把人民內部矛盾當敵我矛盾，是立場問題
發布: 2012-2-13 20:53 | 作者: 彤朔 | 來源: 毛澤東旗幟網 | 點擊: 1887 | (轉自長城博客)
|
|
洛陽公安對企業退役軍官的廣場紀念活動提出了種種限制，理由是怕他們的集會被境外敵對勢力所利用，有可能拿他們的活動圖片去宣傳有人企圖推翻現政權。因此，起初是幾個大廣場不能去，接著是公園都不能去，后來是所有的室外活動都不能搞。至此，就是說把一切室外集會都限制死了--不能搞！所以就有了紀念“七一”、紀念毛主席逝世35周年的企業退役軍官被抓事件！
在這里，我們要向洛陽公安提問幾個問題：
第一，你們把企業的退役軍官當壞人去抓違法不違法？
企業的退役軍官是清一色的共產黨員，許多人的黨齡都在四、五十年。這些人都有很強的黨性觀念、是非觀念和識別能力，他們絕不會好壞不分、香臭不分。你們動不動把他們當壞人抓起來，請你們想想是站在什么立場上這樣做的！
第二，你們抓的企業退役軍官是不是被敵人利用了？
你們害怕企業退役軍官被境外敵對勢力所利用，不僅限制他們的合法活動，而且一次次的違法抓人。不知道你們抓了幾個“境外敵對勢力”，倒是抓了不少的共產黨員、退役軍官。這似有為抓企業退役軍官找借口之嫌！可以肯定地說，根本就不存在企業退役軍官被壞人利用的問題！
第三，公安對法律的理解上為什么只講一面理？
對政府有利的話大講特講，充分利用；對群眾有利的話就完全不講。《集會游行示威法》規定：集會就是“在室外露天公共場所表達意愿”;合法的集會“政府要給與保障”。該法明確規定了屬于違法的幾種集會。我們可以肯定地說，企業退役軍官的集會根本與違法集會不沾邊。
當然，該法規定集會要經過公安機關批準。問題是政府對合法集會如能給與“保障”，不屬于違法的集會絕不阻止，集會者報批有何難？企業退役軍官不是沒有報告過，以前曾經報告過兩次，一次也沒有批。這是誰的責任？
第四，把“訴冤情”當作違法對待究竟是誰違法？人家確實有冤情，為什么不讓訴？哪個法律規定不讓“訴怨情”？不屬于違法集會，為什么不能在露天公共場所“表達意愿”？“6--18”抓人的理由是企業退役軍官要“慶七一，訴冤情”，所以被嚴厲制止。法律規定的民主權利，為什么不給他們？這樣對他們“落井下石”，搞“二次傷害”、“三次上害”，政府就能忍心嗎？
洛陽公安要全面理解而不要片面理解法律規定，不要在執法上“木匠斧頭一面砍”，以自己的違法損害群眾利益！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
