22 .財政權獨立和自下而上的社會權力
社會主義必須消除私有制社會存在的權力依附。必須實現一切只能依附人民。社會主義生產資料的公有制就是消除經濟私有制特權控制社會造成的權力依附，那么在上層建筑政治上必須有實現消除權力依附的政治制度，只有這樣的國家機器才能維護發展社會主義公有制。
自從階級社會產生以來，歸根結底經濟的控制權支配權就是根本的權力，控制經濟就能控制一切，階級統治的制度就是為了實現階級對經濟的控制權統治權嗎，因此階級社會的一切都是圍繞這個權力進行社會行為的。
正是因為經濟的依附才是權力依附的基礎，私有制既得利益階級社會就是在社會方方面面形成少數人能夠控制多數人的經濟，因此形成大多數不得不接受少數人的剝削。因此，社會主義方方面面，任何國家機器、經濟生產都要都必須徹底的實現治權、財權的分立，并且還有監察權，廢除少數人成為既得利益形成特權，消滅經濟依附，也就為消滅權力依附奠定了基礎。
財權、政治權結合在一起，就是少數人控制全社會大多數人的既得利益階級社會。而社會主義作為大多數人的統治，必須實現無產階級對財政權的絕對掌握，才能實現社會大多數的統治權，才能實現一切依附全社會大多數。而治權和財權結合在一起，必然能夠形成凌駕于社會和他人之上的權力，必然形成權力依附。
因此，政治制度實現財政權、政治權、監察權的獨立，政府司法在人們權力的控制之下為人民服務，才能徹底的消滅既得利益和私有制社會的官威，才能徹底消滅權力依附產生的社會基礎。
消滅了權力依附，也就是真正的自下而上的人民民主，這樣的自下而上才不會形成小資產階級的自由散漫，才不會成為渙散的既得利益死灰復燃的表面化民主制。
歷史實踐證明，伯恩斯坦考茨基開始的用資本主義民主理念搞偽社會主義的把戲，和資本主義美國西方的民主噱頭都是反人類反社會的假民主。資本主義民主理念是無法實現真正的自下而上的，資本主義民主理念如何改頭換面花言巧語都不可能實現無產階級民主，更不可能實現無產階級統治，無產階級是無法用資本主義民主理念去實現自下而上的。因為根本的經濟控制權沒有實現全社會大多數人的控制權，還是少數人既得利益特權。
無產階級政黨的經費管理需要有獨立的財政機制，接受全黨的控制而不是形成少數人控制。
無產階級政黨的民主集中制的發展，同樣是無產階級自己階級實現自下而上。資本主義民主概念的自下而上和無產階級民主的自下而上是不同的。是資產階級的自下而上與無產階級人民群眾的自下而上的根本區別，也就是階級性的根本不同。資產階級政黨和無產階級政黨的政治路線和組織路線不同,意識形態不同，組織性、紀律性、嚴密性不同。這樣無產階級政黨做到真正的從群眾中來到群眾中去,讓人民感到這是實現自己當家作主的黨,是自己的子弟兵先鋒隊,是一定有巨大的感召力凝聚力的，也一定會成為嚴密的有高度組織性紀律性的無產階級先鋒隊。這樣才能真正的做到自下而上,實現無產階級新型社會人民民主的自下而上。
革命時期需要集中力量，因為這時候無產階級還沒有建立國家，還沒有實現對全社會的控制，革命還需要奮斗，因此還難以出現少數人成為既得利益。但是革命勝利以后要在國家機器的設立和運行中，不能讓任何人任何方面都無法成為既得利益。這樣無產階級政黨作為執政黨，就結合自己的政治路線、組織路線和紀律性，與人民群眾緊密相連。
自下而上是資本主義假民主理念和既得利益階級社會制度無法建立的，也是必然變樣走味的。就是因為財政權、政治權、監察權沒有獨立的建立。也就是每個單位的財權、治權、監督權沒有獨立的建立。
革命時期需要集中力量，但勝利以后在國家機器運行上，在每個社會單位的運行上，和黨的財務人事權監督權的運行上，都需要防止既得利益的產生，而確保人民民主。
人民政黨的政治路線、組織路線和紀律性要更加與人民緊密相連，更加體會無產階級掌握的名副其實的無產階級政黨。
把社會主義理想真正的實現
恩格斯在《〈法蘭西內戰〉1891年單行本導言》中明確指出，“社會民主黨的庸人又是一聽到無產階級專政就嚇得大喊救命。先生們，你們想知道無產階級專政是什么樣子嗎？請看巴黎公社吧，這就是無產階級專政！”
馬克思說：“公社是由巴黎各區普選選出的城市代表組成的。這些代表對選民負責，隨時可以撤換。其中大多數自然都是工人，或者是公認的工人階級的代表。”（馬克思：《法蘭西內戰》）
恩格斯在《〈法蘭西內戰〉1891年單行本導言》中指出：“為了防止國家和國家機關由社會公仆變為社會主人——這種現象在至今所有的國家中都是不可避免的，——公社采取了兩個正確的辦法。第一，它把行政、司法和國民教育方面的一切職位交給由普選出的人擔任，而且規定選舉者可以隨時撤換被選舉者。第二，它對所有公職人員，不論職位高低，都只付給跟其他工人同樣的工資。”
列寧：“現在留下的是一項重大的、嚴肅的和非常重要的任務：在黨組織中真正實現民主集中制的原則，——要進行頑強不懈的努力，使基層組織真正成為而不是在口頭上成為黨的基本組織細胞，使所有的高級機關都成為真正選舉產生的、要匯報工作的、可以撤換的機關。”
是人民選出的而不是上級委任的，是群眾自下而上可以罷免的，而不是上級控制下級的階級社會制度的權力依附。唯有如此，上級才是一層層的人民公仆，才能做到領取平常工資的人民勤務員，而不是階級社會既得利益的大老爺。
重求感到從基層比如從社區的一座樓、工廠的一個車間開始，層層選舉選拔財政權、政治權、監察權的委員，黨員也是申請后必須得到人民群眾的同意，比如群眾開會同意才能通過，黨組織必須是列寧主義的無產階級政黨的鐵的紀律。都是自下而上，上級罷免下級必須通過下級的下級，下級罷免上級必須通過自己的下級。
總之，這是完全符合馬克思恩格斯對無產階級專政的定義的。符合“同時達到現代社會由于本身經濟發展而不可遏制地趨向著的更高形式”（《法蘭西內戰》）。
巴黎公社、1905年誕生的蘇維埃就是自下而上的人民當家做主的思路萌芽和實踐。蘇維埃是一種工人和士兵的直接民主形式，其代表可以隨時選舉并隨時更換，暗含著巴黎公社式的政權形式。
1917年二月革命時期，俄國各地成立了工人士兵代表蘇維埃和農民代表蘇維埃，作為勞動人民的政權機關，與當時的臨時政府并存。
1917年11月7日 （俄歷 10月25日 ），俄國人民在B．И．列寧為首的布爾什維克黨領導下，推翻了地主資產階級政權，取得了十月革命的勝利。勝利的當天即召開了全俄蘇維埃第二次代表大會，通過了列寧起草的《告工人、士兵和農民書》，宣布全部政權歸蘇維埃。從此，蘇維埃成為俄國無產階級專政的政權組織形式。十月革命勝利后，合并為工農兵蘇維埃，成為各級國家的權力機關。
通過歷史實踐的經驗教訓可以清楚的看到，沒有既得利益，完全按照人民的意志，實現任命權和罷免權、下級掌握上級的政治命運，是自下而上的人民當家做主。社會主義革命就是自下而上的、以人民當家做主為根本目標的、在人民政黨的組織和具體領導下建立新社會。
這就是社會主義不以人的意志為轉移的發展方向，過去是無產階級對社會主義的初步探索，那么今天開始就是社會主義科學性的突破。
一些自稱左派的沒有科學高度，還沒有認識財政權的科學性和革命性。還有對重求思考感到不明白難以置信覺得不可思議，這倒是歷史上常見的，封建社會時期的覺得資本主義的思想不可思議，同樣既得利益階級社會時期的資本主義時期的覺得社會主義不可思議人民當家做主不可思議。但是這是歷史的必然和人民的力量所決定的，是不以人的意志為轉移的。
層層選舉,財政撥款,沒有任何拉幫結伙和派系,只有自下而上、少數服從多數。開始也許不會一下子就操作成熟就能選出最優的人最正確的路線。而且群眾和人選們的素質和參與的理性不會一步到位,還有待成長。但是這個方向是人類社會進步的方向,是一定會向前完善發展的,廢除既得利益的操縱,實現了民主和集中,實現了自下而上的控制權,是民主自由權利的真正體現。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
