社會(huì)主義國(guó)家，實(shí)現(xiàn)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政和人民當(dāng)家作主，為何在黨內(nèi)和人民中還有激烈的內(nèi)斗？過(guò)去認(rèn)為是階級(jí)斗爭(zhēng)的反映。實(shí)踐證明是擴(kuò)大化了，現(xiàn)在否定了這樣的觀點(diǎn)。那么到底是什么原因呢？我認(rèn)為根源還是在民主的不到位上。因此，要想長(zhǎng)久實(shí)現(xiàn)政治穩(wěn)定和社會(huì)和諧，不能不推進(jìn)民主。
一、權(quán)力由人民行使，個(gè)人就無(wú)爭(zhēng)權(quán)必要。領(lǐng)導(dǎo)干部終身制，主要領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算，才是領(lǐng)導(dǎo)層矛盾產(chǎn)生的根源。本來(lái)社會(huì)主義國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)職權(quán)的行使，僅僅是受人民委托，集中體現(xiàn)人民的意志。但是，領(lǐng)導(dǎo)干部卻受傳統(tǒng)觀念影響，把它當(dāng)作施展個(gè)人政治抱負(fù)的體現(xiàn)。由此，社會(huì)主義國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)之間的斗爭(zhēng)，除個(gè)別野心家之外，雖然不同于剝削階級(jí)統(tǒng)治者，是為了個(gè)人及家屬榮華富貴和糜爛生活，但斗爭(zhēng)的原因，與剝削階級(jí)社會(huì)各級(jí)官員爭(zhēng)取終身行使決策權(quán)就差不多了，有時(shí)讓人民群眾參與，其實(shí)不過(guò)找個(gè)協(xié)作和陪襯的力量。從中央四代領(lǐng)導(dǎo)及地方相應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)班子交替情況來(lái)看，領(lǐng)導(dǎo)新老交接體制改革前，內(nèi)斗激烈，之后明顯穩(wěn)定，至少表面看不出。難道前后領(lǐng)導(dǎo)政治觀點(diǎn)真的一個(gè)分歧嚴(yán)重而另一個(gè)沒(méi)有分歧嗎？這是不可能的。恐怕主要的原因就是體制的改變。終身制，會(huì)導(dǎo)致在位者對(duì)權(quán)力長(zhǎng)期鞏固的擔(dān)心，繼承者對(duì)權(quán)力繼承的急不可耐和對(duì)合法化的爭(zhēng)奪。奴隸社會(huì)和封建社會(huì)的王位和其它官職，享有高度的人財(cái)物支配權(quán)，具有很大的權(quán)力誘惑性。權(quán)力斗爭(zhēng)殘酷至父子成仇，兄弟反目，骨肉相殘。社會(huì)主義國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層的內(nèi)斗，雖然性質(zhì)不同于舊社會(huì)，其實(shí)也是動(dòng)因也是如此。因此，終身制且權(quán)力的個(gè)人化，是內(nèi)斗的主要原因。鄧小平正是從那場(chǎng)激烈風(fēng)波中，感悟到與毛澤東相同的尷尬，連自己也取消了終身制，并讓后任領(lǐng)導(dǎo)一定程度上推進(jìn)集體領(lǐng)導(dǎo)，有效地化解了領(lǐng)導(dǎo)層的內(nèi)斗。但是，我認(rèn)為還要進(jìn)一步把權(quán)力民眾法定集體化和行使時(shí)的剛性程序化。只有真正實(shí)現(xiàn)權(quán)力由人民行使，領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人只是被動(dòng)具體操作，領(lǐng)導(dǎo)層的內(nèi)斗才會(huì)杜絕。
二、官員由人民選擇，人民不用斗爭(zhēng)制腐敗。在社會(huì)主義國(guó)家，矛盾和斗爭(zhēng)的主要表現(xiàn)是廣大人民群眾與變質(zhì)腐敗官僚的矛盾。如果官員真正代表人民利益，完全有辦法制止各種侵害人民利益的現(xiàn)象。問(wèn)題關(guān)鍵在于他們的提拔主要由上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)決定。因此，除了部分黨性很強(qiáng)的人外，不會(huì)真心對(duì)人民負(fù)責(zé)。現(xiàn)在不同于戰(zhàn)爭(zhēng)年代和建國(guó)初期，領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為政權(quán)力量雄厚，對(duì)喪失人民群眾支持的危機(jī)感不強(qiáng)。因此，只對(duì)提拔他們的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)，以權(quán)謀私，以用腐敗所得討好上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)；采取欺騙手段，損害人民利益，搞形象工程。然后，與侵害人民利益的不法分子相勾結(jié)，共同貪污和分贓人民交給國(guó)家用于社會(huì)福利和社會(huì)事業(yè)的剩余勞動(dòng)價(jià)值，以彌補(bǔ)升官中付出的代價(jià)，與民爭(zhēng)利。這樣必然激化官民矛盾，引起人民不屈不撓的斗爭(zhēng)。只有官員由人民選擇決定，他們才能真正對(duì)人民負(fù)責(zé)，以無(wú)法瞞過(guò)群眾眼睛的業(yè)績(jī)，獲得人民群眾公正的評(píng)價(jià)和合適的任命。如果要靠財(cái)富來(lái)攏絡(luò)人民，那就只能多組織創(chuàng)造財(cái)富，推進(jìn)共同富裕，保障人民利益，密切與人民的關(guān)系。如此，就真正實(shí)現(xiàn)了情為民所系、權(quán)為民所用、利為民所謀。
三、心愿讓人民傾訴，人民不用激烈維權(quán)。人民群眾通過(guò)信訪、上網(wǎng)、媒體和訴訟等提出維護(hù)自身權(quán)利的訴求，或者舉報(bào)違法犯罪和腐敗官員，或者提出意見(jiàn)建議，說(shuō)明人民群眾對(duì)黨和政府還充滿信心，對(duì)黨紀(jì)國(guó)法充滿期待。要求、誤解和怨氣靠壓制是壓不住的。只能像炸藥，越壓爆發(fā)力越大，造成的負(fù)面危害越大。因?yàn)檎`解和怨氣越積越深，最后就對(duì)黨和政府喪失了信心，形成反黨、反政府和反社會(huì)傾向。人民群眾有想法和要求，應(yīng)當(dāng)讓大家充分表達(dá)。即使群體訴求也不能壓制，只能正確引導(dǎo)。哪怕有些人要求不合理，讓他們怒氣出了，就會(huì)好受些。只要不危害社會(huì)，不顛覆國(guó)家，讓他們鬧去，沒(méi)有什么大不了的。有些發(fā)達(dá)國(guó)家，總統(tǒng)接見(jiàn)外賓，附近民眾照樣在集體訴求，并無(wú)妨礙。有的國(guó)家地方政府辦公處對(duì)外暢開(kāi)，不害怕民眾來(lái)“鬧事”，而我們有的政府見(jiàn)群眾退避三舍，群眾反而糾纏不清。如果各級(jí)黨和政府讓人民充分表達(dá)訴求，及時(shí)聽(tīng)到群眾呼聲，及時(shí)作出合理的回應(yīng)，及時(shí)解決能夠解決的問(wèn)題，就不會(huì)發(fā)展為激烈的行動(dòng)。
本博客更精彩http://blog.sina.com.cn/u/2354156610
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
