那些依附于富人階層的知識分子

那些依附于富人階層的知識分子

曹久強

在網(wǎng)上看到一篇《依附權威政府的知識分子》的文章。這篇文章無非是重復以往的那些老調(diào)。說什么現(xiàn)在對中國政府說好話的知識分子在他看來就是依附于權威政府的知識分子。說到這個依附就可以明顯顯得這些知識分子是沒有獨立人格，是出賣自己知識甚至是靈魂的知識分子。毫無疑問，對于這樣的知識分子就差他沒有破口大罵是助紂為虐了。很顯然，作者氣沖沖的站在道德制高點，把一頂大帽子就壓在了那些知識分子頭上，好像這些人的知識就是為了換一個一官半職而已。這種把自己抬得很高，卻把別人踐踏得很低，這就是某些人無知的狂妄。

在我看來，對政府說好話并不是就是絕對的惡。政府雖然在無政府主義看來是絕對的惡，對政府說好話也自然就是絕對的惡。這種幼稚、錯誤的觀點早就過時了。政府有他存在的必要性，也有他的積極性。這個政府的必要性與積極性更重要的是看這個政府是什么樣的政府，是代表誰利益的政府。不區(qū)分什么樣的政府就懷著中國政府一舉一動都仇視的做法是錯誤的，是資產(chǎn)階級思想下慣有的先入為主的偏見。

而且以這個為標準來判斷所說的話是否正確也是錯誤的。一個人的認識是否正確取決于實踐而不是取決于政府。因此，政府是代表真正大多數(shù)人利益的政府，就有必要支持這樣的政府，要給他“說好話”。更重要的是，政府確實做對了，不管什么政府，就要實事求是得予以肯定。

當然，任何政府都不是完美的，都存在這樣與那樣的問題。這是很正常的。關鍵的是這些問題是什么樣的問題，是社會本身固有的問題，本質(zhì)上的問題還是發(fā)展中的問題。

我從不否認，我支持現(xiàn)在的中國政府。我之所以支持現(xiàn)在的中國政府，因為他是社會主義政府，是代表無產(chǎn)階級的先進政府。盡管他有很多問題，但是，由于這個政府本身階級屬性是先進的，他就能在本質(zhì)的作用下克服現(xiàn)在的這些問題。從而這些問題是階段性的問題，發(fā)展中的問題。我深深懂得，一個無產(chǎn)階級政府代表的是工人與農(nóng)民這個偉大同盟的利益，這個階級屬性就決定了他未來必然要消滅剝削，解放工人與農(nóng)民。不管現(xiàn)在有多少勢力試圖阻止他，只要他保持社會主義本色，就可以毫不困難地沖破目前的阻礙。中國的資產(chǎn)階級無法阻擋社會主義自身的進步，無法阻礙社會主義中國從初級發(fā)展發(fā)展到成熟階段。這是歷史的一般發(fā)展規(guī)律。

我們可以聯(lián)想到，1688年英國光榮革命后，英國政府不乏問題，但是，一個有著先進政黨主導下的政府并沒有被內(nèi)外封建勢力所阻擋，而是取得了最終勝利。資產(chǎn)階級畢竟有著對于封建主義無比強大的優(yōu)勢。

正是這一點，我會為中國政府說話。一些與我相似的知識分子也會為政府說話。如果有人把我們視為依附于中國政府的知識分子的話，我覺得可以理直氣壯的承認。誰也不能否定一個支持先進政府的人是正義的。由此可見，依附于政府的知識分子有兩種，對于那些依附于一個落后、沒落的政府而言的知識分子是一個恥辱，對于依附于先進、進步政府的知識分子而言是一種光榮。同時，詛咒政府的人也有兩種，那些詛咒、辱罵一個先進政府的人才是人格卑劣的，一個咒罵一個落后政府的人才是高尚的。

于是，說我們中國存在一部分依附于權威政府的知識分子，我認為，這些人是并不比一些辱罵詆毀中國政府的人卑劣。我也支持、贊揚這些知識分子。真理在社會主義手中，根本不需怕他們。我們支持社會主義政府，沒有任何輸理的地方。至于一些死不承認中國現(xiàn)在是社會主義，是社會主義政府的人，那就讓他們傻到一邊去吧，未來歷史自然會給以證明。

以此同時，那些處處與中國政府作對，逢口必談歐美的知識分子就真的那么高尚嗎？我看未必。為什么呢？毫無疑問，這些人確實不依附于權威政府，卻依附于中國的有錢階級即資產(chǎn)階級。他們不僅依附于國內(nèi)的資產(chǎn)階級，還與國外資產(chǎn)階級打得火熱。他們可謂內(nèi)外拿錢，左右逢源啊。

他們口口聲聲說，那些依附于權威政府的知識分子是政府養(yǎng)的狗，為的是高官厚祿。而他們就是所謂的有著獨立人格、所謂高尚的知識分子。事實上呢，他們無非是資產(chǎn)階級豢養(yǎng)的走狗，他們?yōu)榈氖青祦碇常瑸榈囊彩歉吖俸竦摗Ｋ麄兊母吖俸竦摬皇求w現(xiàn)在就職于公共機構即政府中，而是體現(xiàn)就職于他們所謂的“民間”機構即大企業(yè)、大基金以及所謂民間研究所中。在國內(nèi)有資產(chǎn)階級給他們贊助，讓他們進入私人企業(yè)當高管，對外掛著出國留學、考察等等獲得國外基金的資助而建立各種各樣的企業(yè)與所謂的民間研究機構。很明顯的例子就是茅于軾以及他的天則研究所。從這點來看，他們就敢理直氣壯說自己人格獨立，沒有依附于他人嗎？他們就真的敢說自己是高尚的，經(jīng)得住大家推敲的嗎？我看他們才是卑鄙、齷齪的。

他們在中國充當了什么樣的角色呢？他們反對現(xiàn)在的政府，處處看不慣中國政府的所作所為，無非是社會主義中國阻礙了他們的主子即資產(chǎn)階級任意剝削與壓迫工人與農(nóng)民。這就是他們對于中國政府最大的不滿。他們充當?shù)木褪且环矫媾u政府，試圖把政府改造成他們想要的政府。一方面為中國的資產(chǎn)階級洗刷他們手上沾有中國人民的血汗與苦難，來維護中國資產(chǎn)階級那道貌岸然的高尚形象。說到底，他們就是資產(chǎn)階級豢養(yǎng)的，充當他們在中國的傳聲筒以及壓在中國人頭上的罪惡精神牧師。他們?yōu)樗麄兊闹髯酉此⒘俗锩颜约爸袊嗣窀脑斐蔀樗麄兿胍恼c順民。

其實，他們的丑陋嘴臉，只要稍微有點獨立思考，就可以完全撕破他們的虛偽面具與道貌岸然。試問他們一下，他們鼓吹自由民主，為什么從來就不敢把自由民主帶到企業(yè)中去？他們要追求自由平等，工人與他的老板怎么來實現(xiàn)自由平等呢？他們在中國的慣用伎倆就是把所有的錯誤都歸罪于政府，讓他們不喜歡的政府來充當他們的免費擋箭牌。總之，要人們按照他們設定的邏輯，一切罪惡屬于政府，一切高尚、道德就屬于他們以及他們的主子資產(chǎn)階級。

但是要知道，血汗工廠等等都是私人企業(yè)直接干出來的。他們?yōu)榱怂饺死妫卧颜姆煞旁谘劾铮窃谏鐣髁x制度不完善的時候，大肆投機倒把，鉆社會主義的空子。而他們卻說，這些都是社會主義自己法律不健全的錯誤。說什么要是社會主義法律健全他們就不會有血汗工廠等等。要知道，任何國家的法律沒有一個是完全絕對健全的，任何一個社會也沒有絕對健全的，那就是意味著就可以任意去踐踏法律與社會道德嗎？要是按照這個邏輯，那一個人就可以肆意殺人、強奸，反正只要沒有被抓到就沒有錯誤，有錯誤也是政府沒有能夠抓到自己的錯誤。這是什么混賬邏輯。再說了，如果這樣的邏輯，那么政府還抓什么罪犯，難道政府的法律不總是不健全的嗎？難道所有的罪惡不能都說是法律不健全造成的嗎？自己犯了錯誤與罪惡卻說自己沒有錯誤與罪惡，卻把錯誤與罪惡歸結(jié)于別人沒有發(fā)現(xiàn)自己的錯誤與罪惡。這完全是資產(chǎn)階級的詭辯與偷換概念。一個錯誤與罪惡，是誰直接造成的，就是誰直接造成的。政府沒有及時制止是政府的失職或者能力不夠，但是，絕對不是這些罪惡就成了政府造成的了。從這里，我們就可以看到資產(chǎn)階級豢養(yǎng)的這些精神牧師是如何愚弄中國人民的。

由此可見，他們就是這樣一群人。他們不是服務于最廣大的工人、農(nóng)民，而是站在工人與農(nóng)民的對立面，為了一小撮人的利益而吶喊。他們還自我吹捧自我是高尚的、純潔的，還好意思、大言不慚的聲稱自己是高尚的、純潔。這就是他們他們的一貫嘴臉。

更為可恨的是他們中的一些人，為了他們的階級利益，他們不惜做漢奸，甘心當帶路黨。為了他們的階級利益，他們不惜出賣祖宗，更不要說是靈魂了。在他們的心中，獨立人格與靈魂是值不了幾個錢的。為了他們的利益，他們可以踐踏世間一切法律，出賣一切靈魂，甚至連他們八輩祖宗出賣也在所不惜。這就是中國那些沒有依附于中國政府，卻依附于有錢階級的知識分子“偉大的品格與思想境地”。因此，我說，某些人現(xiàn)在與其重彈以前老調(diào)污蔑所謂依附于權威政府的知識分子，不如自己撒泡尿照照自己，看自己是不是坐著一堆屎，不知道臭。就某些人也配自裝高尚與純潔，我呸。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號