小區(qū)臨街裙樓是一排商鋪，大約二十來間，一直以來由開發(fā)商分散地租給一些個體的士多店、雜貨店、修理鋪、飲食店、理發(fā)店等，滿足幾千小區(qū)居民的日常生活所需。這些小商鋪自小區(qū)開盤十幾年來一直以比較廉價的方式為小區(qū)居民服務，店主和居民也大多熟悉，過往都打個招呼什么的。
最近一枚重磅炸彈擊穿了社區(qū)的寧靜：一個外地大老板砸下巨款買斷了小區(qū)內全部商鋪的所有權，然后通知所有商鋪小老板租金從三月起漲到150元每平米，外加入場費3萬元。原來50-60元的租金，一下子漲了差不多三倍，而且還不包括新增的入場費！大老板漲價的理由很簡單，附近街道的租金都在漲，有160元的，有兩三百的，本小區(qū)價格應該要和外面商鋪拉平，你愛留就留，我自有人來租。
店主們這段時間無不愁眉苦臉，唉聲嘆氣，但有什么法子呢。我有一個熟識的店主，在小區(qū)已經經營十幾年，小店就是他一家五口養(yǎng)家糊口的命根子。最近女兒剛剛在省城讀了一所民辦高校，每年學費一萬多，都要靠店子的收入維持。這下可好，鋪租從四千多一下子漲到一萬多，微博的利潤全部貼進去都不夠付租金，無奈打出清貨的牌子準備一走了之。去哪里？他也一臉茫然。這世道到處的租金都在瘋漲，哪里是他這種小老板的生存之地？
這不是講故事，說的是本人所在小區(qū)正發(fā)生的真實故事。
大老板也許是聰明的，他看到了一個相對封閉的小區(qū)里，居民日常消費的剛性需求。租金上漲，大不了把商品和服務價格加上去，你住戶怎么辦？還不是最終要接受。
上面的“故事”，在這座城市，也許在全國各地城市都是屢見不鮮的。分散的商鋪產權，漲價還不至于如此霸道，如此整齊劃一，多少還體現一點市場經濟各方面的博弈；可是一旦被較大的資本壟斷一條街區(qū)的商鋪，那價格這事就只有資本的發(fā)言權了。各位看官，這里是多么血淋淋的現實：從自由資本主義到壟斷資本主義，從大公司（開發(fā)商）經營到私人老板壟斷經營，翻倍的租金意味著什么？更高的商品和服務價格！小市民在里面沒有一點發(fā)言權，只有被人擺布的命運！這是市場經濟的力量！
商品房限購，加上實體產業(yè)難做，越來越多的資本把眼光投向了城市商鋪。商鋪高昂的價格，不是一般市民能夠買得起的，只有富人才有這個能力。一個趨勢一旦形成，就不會輕易停止，城市里正出現一個新的商業(yè)地主階級：擁有成片的商鋪，擁有完全的商鋪定價權，也間接擁有城市商品和服務的定價權。需知，城市商品和服務的價格，很大程度上就是由商鋪價格決定的。政府說要控制物價，可是商人的逐利行為卻勢必推動物價的節(jié)節(jié)攀升。
六十年前，共產黨的社會主義革命在農村消滅了地主，為我們在農村留下了一個耕者有其田的寶貴遺產，這是農村穩(wěn)定的基礎。很多精英高談闊論，卻對此視而不見，反而想方設法要摧毀農村穩(wěn)定的這個支柱。再看看城市，本人深深擔心，這個新興的城市地主階級，市場經濟的法則里有什么力量能夠保證他們的血管里都流著道德的血液？有朝一日，各大城市，不但能給出現一個強大的新地主階級，個體經營者將只能依附于他們賺取越來越微薄的利潤，從而成為新時代的長工。而市民階級則成為這個商業(yè)地產階級的魚肉對象。
這是個活生生的資本主義全面侵蝕社會生活的樣本。在這里，各利益相關方中，大資本是贏家，個體創(chuàng)業(yè)者是輸家，小市民只有仍人宰割的份。黨，政府，媒體在這里起到什么作用了嗎？有干預的理論依據和政策依據嗎？都沒有。政府的手腳已經被捆住了，否則精英們會說是走回頭路，不是市場經濟，是行政干預市場。
市場經濟必然導致財富集中在少數人手上，人們賴以生產生活的資源集中在少數人手上，話語權和社會權力集中在少數人手上，這還需要論證嗎？問題是，在這個正反饋的系統(tǒng)中，沒有修正的力量，鐘擺的擺錘無法回到平衡點，只有越來越劇烈的晃動，直到這個系統(tǒng)無法承受，走向崩潰。筆者擔心，這樣的社會，發(fā)展下去會有什么未來。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
