請(qǐng)中央慎重決策，重新評(píng)估內(nèi)陸核電站建設(shè)問(wèn)題！

請(qǐng)中央慎重決策，重新評(píng)估內(nèi)陸核電站建設(shè)問(wèn)題！　　

Yangguo

中國(guó)對(duì)電力的需求一年比一年大，傳統(tǒng)的水力、火力發(fā)電已經(jīng)不夠，風(fēng)力（自然風(fēng)力經(jīng)常變化，發(fā)電電壓不穩(wěn)，難以推廣）和太陽(yáng)能（占地面積大，能量轉(zhuǎn)換效率低）又沒(méi)有大面積推廣，于是，一些地方政府就打起了核電站的主意。

核電站的運(yùn)行，需要大量冷卻水，所以，核電站只能建在水資源極為豐富的地方，而不能建在大沙漠里。而水資源最豐富、絕對(duì)不會(huì)缺乏的地方，只有大海邊。所以，全世界的許多核電站都是建在海邊的。

雖然從理論上來(lái)說(shuō)，在大江大河的沿岸也可以修建核電站。

但是，核電站有它自身的特殊性，一旦運(yùn)行，放射性將長(zhǎng)久存在。無(wú)論核電站是否被廢棄，都需要大量的冷卻水進(jìn)行循環(huán)。

如果核電站被停止運(yùn)行，因?yàn)楹穗姍C(jī)組內(nèi)充滿大量的水蒸氣及冷卻水，如果停機(jī)后放著不管，水汽馬上會(huì)使機(jī)件生銹，接著使金屬產(chǎn)生破洞，排放出放射能。為了不讓機(jī)組內(nèi)部的機(jī)件生銹，造成輻射外泄。就算不再發(fā)電，也必須把水導(dǎo)入系統(tǒng)，維持機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)。當(dāng)水壓造成配管磨損，或者零件毀損時(shí)也必須補(bǔ)修，以免輻射外漏。這些作業(yè)必須持續(xù)到核電內(nèi)部的放射能完全衰退為止。【日本核專家：平井憲夫】　　

所以，大江大河未必可靠。因?yàn)樯嫌涡藿〝r河壩，或者氣候異常引起旱災(zāi)，都有可能造成江河流量減少、甚至斷流的現(xiàn)象發(fā)生。而如果出現(xiàn)這種情況，就會(huì)造成重大事故。

因此，我認(rèn)為許多地方政府在規(guī)劃核電站的時(shí)候，過(guò)于草率。而何祚庥先生的觀點(diǎn)就要慎重得多。

我真的希望，中央政府能夠慎重考慮這些內(nèi)陸核電站的規(guī)劃。

何祚庥：堅(jiān)決反對(duì)在中國(guó)內(nèi)陸地區(qū)建造核電站　　

2012-02-10 11:47:42　來(lái)源: 環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)(北京)　有6177人參與 手機(jī)看新聞 　　

轉(zhuǎn)發(fā)到微博(50)　　

資料圖：全球大量核電站建在內(nèi)陸地區(qū)。　　

資料圖：地震導(dǎo)致泄露事故之前的日本福島核電站。　　

全世界正在運(yùn)行的核電站約400多座，總功率是4億千瓦。我國(guó)正在運(yùn)行的核電反應(yīng)堆有11座，電功率為900萬(wàn)千瓦；國(guó)內(nèi)正在建造的有26座核電反應(yīng)堆，總功率約2800萬(wàn)千瓦。現(xiàn)在熱議的是2020年將達(dá)到7000萬(wàn)千瓦、8000萬(wàn)千瓦，還是停留在已開工建設(shè)的裝機(jī)，即約4000萬(wàn)千瓦。　　

現(xiàn)在中國(guó)的一些人在鼓吹必須實(shí)現(xiàn)“2020年達(dá)到7000萬(wàn)千瓦或8000萬(wàn)千瓦”的規(guī)劃目標(biāo)，據(jù)說(shuō)已上報(bào)到國(guó)家發(fā)改委待批的核電站，總功率已高達(dá)1.5億千瓦之多。理由是他們所設(shè)計(jì)的新型核電站，安全系數(shù)極高，出現(xiàn)重大核事故的風(fēng)險(xiǎn)“概率”極小，因而“完全”可在內(nèi)陸地區(qū)“安全”地建造核電站。我卻認(rèn)為，必須立即停止在中國(guó)內(nèi)陸地區(qū)建造任何核電站。　　

第一，他們所“計(jì)算”的“安全”系數(shù)，都是理論上可計(jì)算，但未經(jīng)實(shí)踐或?qū)嶒?yàn)考驗(yàn)過(guò)的“理論值”；而重大風(fēng)險(xiǎn)決策必須以實(shí)踐或?qū)嶒?yàn)檢驗(yàn)過(guò)的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)概率作為決策的依據(jù)。問(wèn)題是，我國(guó)建造的核電站所面臨的“風(fēng)險(xiǎn)”，有很多是無(wú)法“可信地”計(jì)算出來(lái)的，如恐怖分子襲擊、天外隕石襲擊……　　

去年日本福島核泄漏事件給予我們的啟示是：并不是日本或我國(guó)核電專家做不出安全型核電站，而是日本人根本沒(méi)有想到日本會(huì)發(fā)生這種“千年一遇”的9級(jí)地震，又激發(fā)了“難得一見”的大海嘯。日本人抗震經(jīng)驗(yàn)相當(dāng)成熟，但未對(duì)9級(jí)地震設(shè)防，更未對(duì)大海嘯設(shè)防。所以，福島事故給我們的教訓(xùn)是：必須大幅度提高核電站的設(shè)計(jì)和運(yùn)轉(zhuǎn)的安全標(biāo)準(zhǔn)，也就是需要把那種“千年一遇”的偶然事故也考慮在內(nèi)，否則就不能“確保”福島事故不再發(fā)生。而且這種“確保”，必須“絕對(duì)”確保，而不是“相對(duì)”確保。　　

福島事故還告訴我們，“幸好”福島核電站放置在海邊。這除了便于取得冷卻水源外，還因?yàn)槿f(wàn)一出現(xiàn)核事故，還有可能將放射性廢水向大海排放；而萬(wàn)一污染了內(nèi)陸地區(qū)的水源以及地下水，那可是影響人類生存發(fā)展的大問(wèn)題。　　

第二，內(nèi)陸地區(qū)建造核電站，還有一個(gè)特殊風(fēng)險(xiǎn)，如果一旦遭遇大旱之年，冷卻水?dāng)嘟^，這將立即產(chǎn)生特大核電站事故。核電站是高耗水的行業(yè)，其耗水量是同功率火力發(fā)電站的4倍。萬(wàn)一出現(xiàn)極度干旱，水源枯竭，這將產(chǎn)生“特大”核安全事故！當(dāng)前在某些內(nèi)陸地區(qū)擬建的甚而已得到環(huán)保部門通過(guò)的核電站，其建造規(guī)模甚而達(dá)到800萬(wàn)千瓦之多。而所在地區(qū)，例如江西省的彭澤地區(qū)恰好在去年遭遇大旱，人畜吃水都發(fā)生嚴(yán)重困難，怎么可能在這種地區(qū)建造核電站？　　

第三，一切風(fēng)險(xiǎn)決策都要計(jì)及兩個(gè)因素，也就是“風(fēng)險(xiǎn)概率×風(fēng)險(xiǎn)后果”。如果風(fēng)險(xiǎn)后果十分嚴(yán)重，其風(fēng)險(xiǎn)概率雖然甚小，保險(xiǎn)公司仍然會(huì)索取高額度的保險(xiǎn)金。自400多座核電站運(yùn)行以來(lái)，世界先后共發(fā)生過(guò)3次重大核安全事故，概率約為1%。現(xiàn)在的問(wèn)題是，一旦在內(nèi)陸地區(qū)出現(xiàn)重大核事故，必定是在幾千年、上萬(wàn)年都難以補(bǔ)救的事故，而現(xiàn)在的核電站設(shè)計(jì)者又無(wú)法保證其“不安全系數(shù)”接近于零。我在過(guò)去雖然也談到核安全問(wèn)題，但并未鮮明指出，風(fēng)險(xiǎn)決策必須考慮兩個(gè)相乘的因素：“風(fēng)險(xiǎn)概率×風(fēng)險(xiǎn)后果”。本來(lái)我以為這是風(fēng)險(xiǎn)決策的常識(shí)，現(xiàn)在看來(lái)，這一“常識(shí)”還沒(méi)有成為社會(huì)公眾的常識(shí)。所以這里又做一點(diǎn)補(bǔ)充。　　

因此，我們堅(jiān)決反對(duì)在一切內(nèi)陸地區(qū)建設(shè)這種可能引起嚴(yán)重后果，禍及子孫萬(wàn)代的核電站。　　

(本文來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)。 更多精彩，請(qǐng)登錄環(huán)球網(wǎng) http://www.huanqiu.com )　 　　　　　

http://war.163.com/12/0210/11/7PTABMV400011MTO.html

中國(guó)內(nèi)陸核電站建設(shè)提上日程 湖北湖南等地備選　　

2011-03-30 01:32:25　來(lái)源: 新京報(bào)(北京)　跟貼 790 條 手機(jī)看新聞 　　

昨天，中國(guó)科協(xié)在中國(guó)科技會(huì)堂舉辦2011中國(guó)科協(xié)熱點(diǎn)問(wèn)題學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)，針對(duì)科技界和社會(huì)公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，并就聽眾、新聞媒體和網(wǎng)民關(guān)心的問(wèn)題現(xiàn)場(chǎng)解釋和回答。　　

【關(guān)鍵詞 地震】　　

中日兩國(guó)地震類型不同　　

中國(guó)科學(xué)院計(jì)算地球動(dòng)力學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任孫文科教授，在昨天的學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)上說(shuō)，從目前了解的知識(shí)，中國(guó)東部沿海地震，除了臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)常發(fā)生地震之外，發(fā)生大地震的可能性比較小。中國(guó)的地震較大震級(jí)的主要發(fā)生在西部，這主要是因?yàn)橄柴R拉雅山板塊運(yùn)動(dòng)造成。　　

孫文科比較中日兩國(guó)地震災(zāi)害的情況后介紹，日本以俯沖帶型地震為主，多發(fā)于海域，一般會(huì)伴隨海嘯，次生災(zāi)害比較嚴(yán)重。中國(guó)是以內(nèi)陸型地震為主，直接災(zāi)害比較多。他介紹，根據(jù)資料顯示中國(guó)是地震受害最多的國(guó)家，僅在過(guò)去一百年中，超過(guò)二十萬(wàn)人死亡的三次大地震都發(fā)生在中國(guó)，中國(guó)是因地震造成死亡人數(shù)最多的國(guó)家。　　

他呼吁，隨著世界地震災(zāi)害頻發(fā)，我國(guó)有些建筑的設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)、抗震標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該提高。“我們的標(biāo)準(zhǔn)和世界上建筑強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)相比，目前還比較低。”　　

【關(guān)鍵詞 核電】　　

內(nèi)陸核電站建設(shè)提上日程　　

在昨天的2011中國(guó)科協(xié)熱點(diǎn)問(wèn)題學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)上，中國(guó)工程院院士、中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)公司科技委副主任、中國(guó)核學(xué)會(huì)顧問(wèn)葉奇蓁介紹，我國(guó)首先在東南沿海發(fā)展核電，一是由于東南沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，東南沿海發(fā)展得比較快。第二，東南沿海電網(wǎng)比較大，一旦核電機(jī)組跳開的話，電網(wǎng)不受影響。　　

他認(rèn)為，不是說(shuō)內(nèi)陸不能建核電站，世界上60%的核電站是在內(nèi)陸。中國(guó)內(nèi)陸晚一點(diǎn)發(fā)展核電站，主要的原因是由于內(nèi)陸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展稍緩。現(xiàn)在內(nèi)陸的核電站也會(huì)提到議事日程上來(lái)，比如說(shuō)湖北的咸寧，湖南的桃花江，江西的彭澤。只要按照核安全法規(guī)所規(guī)定的要求選擇廠址，都是安全的。　　

我國(guó)核電技術(shù)處世界前列　　

葉奇蓁介紹，目前我國(guó)投產(chǎn)運(yùn)行的核電站，是二代改進(jìn)型的核電站，全世界四百多座核電站中的絕大多數(shù)都屬于這一類。我們的核電站水平相當(dāng)于上世紀(jì)末或者本世紀(jì)初的水平。第三代核電站對(duì)一些嚴(yán)重事故的預(yù)防和緩解措施，比如福島核電站發(fā)生的氫爆情況，我們都想辦法在新一批的設(shè)計(jì)當(dāng)中引進(jìn)去。我們還在引進(jìn)并建造第三代核電站，比如說(shuō)從美國(guó)引進(jìn)的AP1000在三門有兩臺(tái)，在海陽(yáng)有兩臺(tái)，所以我們的技術(shù)水平是趕在前面的。　　

責(zé)任編輯：NN046(本文來(lái)源：新京報(bào) 作者：郭超)　 　　　　　

http://news.163.com/11/0330/01/70BV5GNU00014AED.html

江西彭澤核電站之爭(zhēng)　　

安徽望江發(fā)文求叫停江西彭澤核電站建設(shè)　　

2012-02-09 08:15:12　來(lái)源: 新華網(wǎng)　有2322人參與 手機(jī)看新聞 　　

轉(zhuǎn)發(fā)到微博(1)　　

據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，江西彭澤核電項(xiàng)目，是鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)“頭號(hào)工程”。去年5月，有關(guān)安全、環(huán)境的評(píng)定報(bào)告獲得批復(fù)；3年后，這個(gè)中國(guó)首批內(nèi)陸核電站將并網(wǎng)發(fā)電。一切似乎都在有條不紊得進(jìn)行著。　　

然而眼下，和彭澤縣一江之隔的安徽省望江縣，卻以政府公文的形式，向上級(jí)部門遞交報(bào)告，懇請(qǐng)取消江西彭澤核電項(xiàng)目。　　

方光文：核電廠選址已經(jīng)突破了人口密度紅線　　

方光文，是安徽省望江縣的一名退休干部。一直在長(zhǎng)江邊生活的這位老人，對(duì)于江對(duì)岸的彭澤核電廠，充滿了憂慮。“3.2公里，太近了”，是老人常放在嘴邊的話。　　

利用業(yè)余時(shí)間，方老和望江縣其他三位退休干部，向國(guó)家有關(guān)部門遞交了一份呼吁停建彭澤核電廠的“陳情書”。而不久前，望江縣人民政府以政府公文的形式，向上級(jí)部門遞交的報(bào)告，絕大部分內(nèi)容也來(lái)源于這份陳情書：　　

第一個(gè)標(biāo)題是：“選址評(píng)估：突破了好幾道紅線”；第二個(gè)標(biāo)題是：“環(huán)境影響：我們不能承受之重”；第三個(gè)標(biāo)題……你一看這份陳情書，然后和政府報(bào)告一對(duì)照，就知道依據(jù)從哪里來(lái)的。　　

彭澤核電項(xiàng)目，在江西省的規(guī)劃中，被列為鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)“頭號(hào)工程”，投資約600億。按照設(shè)想，彭澤核電三期6臺(tái)機(jī)組運(yùn)行后，年發(fā)電量將超出目前江西全省發(fā)電總和。包括廠址安全分析報(bào)告、環(huán)境影響報(bào)告在內(nèi)的項(xiàng)目評(píng)價(jià)報(bào)告，已經(jīng)在去年，正式獲得國(guó)家相關(guān)部門的批復(fù)。　　

就在項(xiàng)目向前推進(jìn)的時(shí)候，一江之隔的安徽省望江縣，表達(dá)了不同的觀點(diǎn)。“人口數(shù)據(jù)失真、地震標(biāo)準(zhǔn)不符、鄰近工業(yè)集中區(qū)和民意調(diào)查走樣”望江縣政府列舉出核電項(xiàng)目四大問(wèn)題。方光文認(rèn)為，核電廠選址已經(jīng)突破了人口密度紅線，是他最為擔(dān)心的。　　

方光文：(我們)10.9公里是12萬(wàn)3千人，另外還有一個(gè)流動(dòng)人口3萬(wàn)人(省級(jí)開發(fā)區(qū)在這里)，國(guó)家規(guī)定，半徑10公里范圍內(nèi)，不應(yīng)該有10萬(wàn)人以上的城鎮(zhèn)。　　

實(shí)地走訪 網(wǎng)絡(luò)查詢 萬(wàn)言陳情書　　

方光文，退休前是當(dāng)?shù)胤ㄔ旱脑洪L(zhǎng)，其他三位退休干部也都和核電沒(méi)有任何工作關(guān)聯(lián)。核電站是否安全？是否環(huán)保？幾位老人究竟是如何展開調(diào)查，得出結(jié)論的？方老告訴我們：實(shí)地走訪，互聯(lián)網(wǎng)查詢，是他們的主要方式。　　

方光文：互聯(lián)網(wǎng)上搜索的方法先是看情況，看情況以后我就弄清楚了，建核電站是三個(gè)問(wèn)題，選址問(wèn)題，環(huán)評(píng)問(wèn)題，安評(píng)問(wèn)題，安評(píng)就是安全評(píng)估。然后就是輸入彭澤核電，環(huán)境評(píng)估，安全評(píng)估，選址評(píng)估，每一個(gè)部分我搜索了六十多個(gè)頁(yè)面，一共在網(wǎng)上搜索了半個(gè)月的時(shí)間，看了十幾萬(wàn)字的資料，做了一萬(wàn)多字的摘錄，寫成了這個(gè)陳情書。　　

方光文不認(rèn)同已經(jīng)批復(fù)核電報(bào)告　　

望江縣諸多質(zhì)疑并不是無(wú)中生有。其中反映出的大量問(wèn)題，也并不是沒(méi)有認(rèn)真研究的價(jià)值。那么面對(duì)質(zhì)疑，一江之隔的彭澤核電項(xiàng)目又是如何回應(yīng)的？　　

昨天上午，我們撥通了彭澤核電工作辦公室主任胡斌的電話。　　

胡斌：我們這里有一個(gè)紀(jì)律，我們省能源局說(shuō)，接受采訪，要有省能源局的授權(quán)。　　

截止發(fā)稿時(shí)，記者也沒(méi)再和胡斌取得上聯(lián)系。而他此前在接受采訪時(shí)曾表示，彭澤核電項(xiàng)目的環(huán)評(píng)、安評(píng)并非隨意作出，而是按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行。　　

對(duì)于已經(jīng)獲得批復(fù)的核電報(bào)告，方光文也并不認(rèn)同。數(shù)據(jù)前后不符，與實(shí)際不符，是方老反復(fù)向記者強(qiáng)調(diào)的。　　

方光文：他2006年說(shuō)我們縣城雷陽(yáng)鎮(zhèn)人口只有24000人，2008年公布的材料又把我們縣城的人口改為45280人，我們實(shí)際上十公里范圍內(nèi) ，105000人。　　

彭澤核電項(xiàng)目距離江西的九江市80公里，距離安徽的安慶市只有60公里。方廣文始終無(wú)法理解，這個(gè)核電站為什么離他們家那么近？　　

方光文：彭澤縣離廠址是20公里，望江縣離廠址是10公里，而且安慶市，望江縣在下游，你江西岸線那么長(zhǎng)，為什么選擇在(江西長(zhǎng)江岸線的)末端？　　

政府工作人員：核電可以討論　　

對(duì)于建設(shè)內(nèi)陸核電站，一位了解此事的政府工作人員向記者透露，國(guó)務(wù)院及有關(guān)部門非常謹(jǐn)慎，地方上對(duì)于建設(shè)核電站的不同看法，也很正常，需要引導(dǎo)、溝通。　　

政府工作人員：老百姓來(lái)說(shuō)，他不是一個(gè)技術(shù)上的專家很多事情，不一定說(shuō)得清楚，但確實(shí)我們某些方面，宣傳，信息公開也有可能做得不是很到位，過(guò)去很多事情不討論搞不清楚，這樣討論討論也很好。　　

核電廠廠址的選擇究竟有哪些評(píng)價(jià)因素？中國(guó)核能行業(yè)協(xié)會(huì)研究員趙成昆做出了解釋：　　

趙成昆：一個(gè)核電廠廠址的決定有好多的因素。分好幾個(gè)階段，廠址階段有兩評(píng)報(bào)告，廠址的安全評(píng)定報(bào)告主要是地震地質(zhì)方面來(lái)看，還有環(huán)評(píng)報(bào)告，就是核電廠建成以后，對(duì)周圍環(huán)境有什么樣的影響，都有嚴(yán)格的具體的要求。而且國(guó)家環(huán)境保護(hù)部門，會(huì)同其他相關(guān)部門對(duì)報(bào)告有著嚴(yán)格的審查，應(yīng)該說(shuō)，我們國(guó)家在這方面的規(guī)范是健全的，而且要求在國(guó)際上也是相當(dāng)高的。　　

核電項(xiàng)目影響巨大。正如采訪中政府官員所說(shuō)，很多事情不討論搞不清楚，所以討論一下也好。經(jīng)過(guò)充分討論，看起來(lái)雙方各執(zhí)一詞，但是經(jīng)過(guò)碰撞，也許最后還有可能互相得到啟發(fā)。　　

彭澤核電項(xiàng)目如果確實(shí)合乎規(guī)定，就不應(yīng)該怕別人的質(zhì)疑。畢竟，一個(gè)核電站的立項(xiàng)、上馬要經(jīng)過(guò)一系列嚴(yán)格的審批。畢竟，一個(gè)核電站的上馬不是兒戲，要能經(jīng)受得住各種考驗(yàn)和質(zhì)疑，這樣今后才不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。　　

(本文來(lái)源：新華網(wǎng) 作者：費(fèi)磊 陳亮)　 　　　責(zé)任編輯：NN039　　

http://news.163.com/12/0209/08/7PQBPSVG00014JB5_all.html#p1

彭澤核電廠被指作假 強(qiáng)迫村民表態(tài)無(wú)環(huán)境影響　　

2012-02-09 01:18:50　來(lái)源: 每日經(jīng)濟(jì)新聞　有4731人參與 手機(jī)看新聞 　　

轉(zhuǎn)發(fā)到微博(26)　　

近日，江西省原欲打造成中國(guó)內(nèi)陸核電樣本的彭澤核電廠成為關(guān)注焦點(diǎn)。而僅一江之隔的安徽省望江縣卻極力反對(duì)建造此廠。　　

安徽省望江縣原政協(xié)主席汪進(jìn)舟、原法院院長(zhǎng)方光文、原人大常委會(huì)副主任陶國(guó)祥和原城建局局長(zhǎng)王念澤等4人聯(lián)名提交的 《關(guān)于吁請(qǐng)停建江西彭澤核電廠的陳情書》（以下簡(jiǎn)稱《陳情書》），日前發(fā)布在各大網(wǎng)絡(luò)論壇并函至多家媒體。《陳情書》認(rèn)為，彭澤核電廠造假報(bào)批、人口數(shù)據(jù)失真、地震標(biāo)準(zhǔn)不符、鄰近工業(yè)集中區(qū)和民意調(diào)查走樣，而安徽省望江縣政府的《關(guān)于請(qǐng)求停止江西彭澤核電廠項(xiàng)目建設(shè)的報(bào)告》亦已獲得安徽省發(fā)改委同意發(fā)往國(guó)家能源局。　　

彭澤核電廠的主體單位中電投江西核電有限公司（以下簡(jiǎn)稱江西核電公司）總經(jīng)理工作部經(jīng)理何智勇在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，沒(méi)有看到望江方面的報(bào)告，無(wú)法對(duì)這些問(wèn)題作出回應(yīng)。　　

“兩評(píng)”報(bào)告被指弄虛作假　　

早在2009年3月，江西彭澤核電廠項(xiàng)目“兩評(píng)”報(bào)告（廠址安全分析報(bào)告書和環(huán)境影響報(bào)告書）就已獲國(guó)家環(huán)保部和國(guó)家核安全局正式批復(fù)。2010年10月，時(shí)任江西省發(fā)改委主任的姚木根表示，彭澤核電廠萬(wàn)事俱備只欠東風(fēng)，有望2011年開工建設(shè)。　　

但到如今，彭澤核電廠非但沒(méi)有正式開建，反而備受質(zhì)疑。　　

安徽省望江縣與彭澤核電廠僅一江之隔，最近處離后者僅3.2公里。上述汪進(jìn)舟等4人密切關(guān)注著彭澤核電廠項(xiàng)目的一舉一動(dòng)。因擔(dān)心800里皖江及長(zhǎng)江下游受到核污染，他們于春節(jié)前夕聯(lián)名將《陳情書》發(fā)布在各大論壇上，希望引起各界關(guān)注。　　

方光文向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō)，彭澤核電廠在做環(huán)評(píng)報(bào)告時(shí)，提供的數(shù)據(jù)與事實(shí)嚴(yán)重不符，“彭澤核電廠在2008年上報(bào)的環(huán)境評(píng)估材料中，稱望江縣城所在地華陽(yáng)鎮(zhèn)人口為45280人，而事實(shí)上，彭澤核電廠廠址半徑10公里范圍之內(nèi)，實(shí)際人口為105000人。　　

記者從方光文等人提供的當(dāng)?shù)貒?guó)土測(cè)繪部門的地圖上看到，彭澤核電廠廠址半徑10公里范圍之內(nèi)包含了望江縣華陽(yáng)鎮(zhèn)數(shù)十個(gè)村莊街道，依據(jù)各村提供的人口數(shù)據(jù)，總數(shù)確實(shí)在100000以上。　　

方光文說(shuō)，根據(jù)《核動(dòng)力廠環(huán)境輻射保護(hù)規(guī)定》（GB6249-2011，2011年9月1日實(shí)施），核電廠選址，國(guó)家對(duì)其不同半徑范圍內(nèi)的人口分布有著嚴(yán)格的硬性要求，廠址半徑5公里規(guī)劃限制區(qū)內(nèi)如有10000人以上的村鎮(zhèn)，廠址半徑10公里范圍內(nèi)如有100000人以上的城鎮(zhèn)等，都不適宜建核動(dòng)力廠，包括核電廠。“彭澤核電廠半徑5公里和10公里范圍之內(nèi)，不包括彭澤縣人口，僅望江縣人口就分別超過(guò)了10000人和100000人，因此不適宜建核電廠。”他說(shuō)。　　

“不僅虛報(bào)人口，他們還在進(jìn)行公眾意見調(diào)查時(shí)弄虛作假。”據(jù)王念澤透露，從2006年5月到2009年6月，彭澤核電廠業(yè)主單位、彭澤縣發(fā)改委及當(dāng)?shù)卣群?次前往望江縣華陽(yáng)鎮(zhèn)磨盤村進(jìn)行公眾意見調(diào)查，參與調(diào)查的人，都能領(lǐng)取到一份價(jià)值50元左右的洗衣粉、肥皂等紀(jì)念品。　　

王念澤的說(shuō)法得到了時(shí)任磨盤村支書韓正發(fā)的證實(shí)。韓告訴記者，當(dāng)時(shí)彭澤核電廠方面通過(guò)彭澤縣馬當(dāng)鎮(zhèn)湖西村支書找到他，再通過(guò)他找村民進(jìn)行公眾調(diào)查，“因?yàn)閮蓚€(gè)村莊僅一江之隔，平時(shí)關(guān)系較好，我也沒(méi)有慎重考慮，就答應(yīng)了，當(dāng)時(shí)對(duì)方給參與調(diào)查的村民發(fā)放了洗衣粉等紀(jì)念品，說(shuō)這是誤工補(bǔ)貼。”　　

現(xiàn)年59歲的洪增智是磨盤村的一位醫(yī)生，他參加了2006年的第一次公眾意見調(diào)查。據(jù)其介紹，當(dāng)時(shí)調(diào)查表上有一項(xiàng)“核電對(duì)村民生活有無(wú)影響”，村民只需填“有”和“無(wú)”，填“無(wú)”的就能得一袋洗衣粉；而如果填“有”，則會(huì)被拒絕填寫，且不能領(lǐng)取紀(jì)念品。“我沒(méi)有填，當(dāng)場(chǎng)將問(wèn)卷調(diào)查表撕了，其他村民大部分都沒(méi)有很強(qiáng)的核安全意識(shí)，為了得紀(jì)念品，大部分人都會(huì)填‘無(wú)’。”他說(shuō)。　　

不過(guò)這一說(shuō)法尚未獲得彭澤核電廠證實(shí)。　　

除認(rèn)為環(huán)評(píng)數(shù)據(jù)有假，汪進(jìn)舟、方光文等人還對(duì)彭澤核電廠廠址的選擇、核電安全等方面進(jìn)行了質(zhì)疑。　　

而反對(duì)彭澤核電廠建設(shè)的聲音不僅在民間，安徽望江官方同樣持反對(duì)意見。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲得的一份望江縣人民政府文件顯示，望江縣人民政府曾于2011年11月15日向安徽省發(fā)改委能源局打了一個(gè)《關(guān)于請(qǐng)求停止江西彭澤核電廠項(xiàng)目建設(shè)的報(bào)告》，報(bào)告質(zhì)疑彭澤核電項(xiàng)目前期存在4個(gè)問(wèn)題：人口數(shù)據(jù)失真、地震標(biāo)準(zhǔn)不符、鄰近工業(yè)集中區(qū)和民意調(diào)查取樣偏頗。　　

但江西核電公司一位杜姓經(jīng)理向記者表示，彭澤核電廠的選址始于1983年國(guó)家廠址普選，1991年被原國(guó)家能源部確定為重點(diǎn)廠址，1996年通過(guò)了原國(guó)家電力工業(yè)部會(huì)同原中國(guó)核工業(yè)總公司的初步可行性研究報(bào)告。在地質(zhì)、地震、水文環(huán)境保護(hù)等方面，符合法律法規(guī)，滿足建設(shè)核電站的要求，并經(jīng)過(guò)權(quán)威部門和專家共同論證。　　

去年底仍未獲長(zhǎng)江取水資質(zhì)　　

據(jù)江西核電公司稱，彭澤核電廠的廠址得到了權(quán)威部門和專家的認(rèn)可，且地處長(zhǎng)江沿岸，取水天然條件優(yōu)越。　　

汪進(jìn)舟等人則認(rèn)為，彭澤核電廠將廠址安置在長(zhǎng)江沿岸，雖然方便了項(xiàng)目的取水，但對(duì)長(zhǎng)江流域的水資源存在著極大的安全隱患，如果核電廠出現(xiàn)核水泄漏情況，將影響整個(gè)長(zhǎng)江流域的生存環(huán)境和安全。　　

汪進(jìn)舟等人在《陳情書》中稱，彭澤核電廠每小時(shí)向長(zhǎng)江排放含有核素和化學(xué)物質(zhì)的溫水可達(dá)320萬(wàn)噸，而在排水口的江北岸就是望江縣城日產(chǎn)10萬(wàn)噸自來(lái)水廠的取水口，還有共飲一江水人口達(dá)74萬(wàn)的安慶市，距離核電廠也只有60公里。“這么大的排水量，在長(zhǎng)江枯水季節(jié)，由于水體彌散條件差，出了問(wèn)題怎么辦。”為此，他們同時(shí)向長(zhǎng)江水利委員會(huì)、長(zhǎng)江流域水資源保護(hù)局等主管部門寄送了《陳情書》。　　

對(duì)于彭澤核電廠在長(zhǎng)江的取水資質(zhì)，江西核電公司杜經(jīng)理表示，他們已獲得了在長(zhǎng)江的取水資質(zhì)，所有的手續(xù)都是嚴(yán)格正規(guī)的，并且是通過(guò)第三方認(rèn)證。　　

2011年12月19日，長(zhǎng)江流域水資源保護(hù)局辦公室專門對(duì)汪進(jìn)舟、方光文等人的《陳情書》進(jìn)行了回復(fù)。回復(fù)稱，按照《水法》及相關(guān)法規(guī)規(guī)定，該項(xiàng)目需要在水利部長(zhǎng)江水利委員會(huì)辦理有關(guān)水資源論證、取水許可和入河排污口設(shè)置的審批手續(xù)，鑒于內(nèi)陸核電廠的建設(shè)涉及諸多敏感問(wèn)題，對(duì)此非常慎重。并明確表示，截至目前沒(méi)有受理彭澤核電廠水資源認(rèn)證和入河排污口設(shè)置申請(qǐng)。　　

2月7日，彭澤核電廠的主體單位江西核電公司總經(jīng)理工作部經(jīng)理何智勇在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，彭澤核電廠的“兩評(píng)”報(bào)告，有40多個(gè)子項(xiàng)組成，而這些子項(xiàng)報(bào)告，都是外請(qǐng)第三方進(jìn)行評(píng)估的。　　

“可以說(shuō)，我們的所有工作，都是嚴(yán)格按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定來(lái)開展的，對(duì)于外界的質(zhì)疑聲音，我們不做評(píng)價(jià)。”對(duì)于望江方面在報(bào)告中提出的人口數(shù)據(jù)失真、地震標(biāo)準(zhǔn)不符、鄰近工業(yè)集中區(qū)和民意調(diào)查走樣等具體問(wèn)題，何智勇表示，沒(méi)有看到望江方面的報(bào)告，無(wú)法對(duì)這些問(wèn)題作出回應(yīng)。　　

相關(guān)新聞回顧：　　

彭澤核電躊躇滿志 何時(shí)開工仍存懸疑　　

江西彭澤核電廠建設(shè)起爭(zhēng)端 安徽望江縣求叫停　　

核電爭(zhēng)議雙城記：彭澤建設(shè) 望江反對(duì)　　

責(zé)任編輯：NF074(本文來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 作者：于垚峰)　 　　　　　

平井憲夫揭示日本核電業(yè)驚天內(nèi)幕——素人造核電　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201103/221185.html　　

【僅節(jié)選對(duì)本文有幫助的段落】　　

「無(wú)法廢爐也無(wú)法拆除的核電廠」　　

    日本國(guó)內(nèi)有許多老舊的核電廠，政府卻不知道處理方式，只能任由它們繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)下去。原來(lái)充滿放射能的核電不是想關(guān)就能關(guān)，想拆就能拆。位于神奈川縣的武藏工業(yè)大學(xué)里面有一座100瓦的原子試驗(yàn)爐。因?yàn)槔吓f不堪，造成輻射外漏而被停用。結(jié)果計(jì)算出來(lái)的修理費(fèi)用是20億日幣，廢爐則要花上60億日幣，超過(guò)大學(xué)一整年的預(yù)算。現(xiàn)在校方也只好把它放在那里，等放射能衰退后才能著手整理了。　　

    普通的商業(yè)原子爐大都高達(dá)100萬(wàn)瓦。真是令人莫可奈何。　　

    「『關(guān)閉』，監(jiān)視、管理」　　

    為什么原子爐無(wú)法輕易廢爐或拆除？因?yàn)楹穗姍C(jī)組內(nèi)充滿大量的水蒸氣及冷卻水，如果停機(jī)后放著不管，水氣馬上會(huì)使機(jī)件生銹，接著使金屬產(chǎn)生破洞，排放出放射能。核電廠只要插入核燃料棒運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)一次，整座核電廠就會(huì)變成一個(gè)大型放射性物體。廢爐、拆除，談何容易？就算是放機(jī)器人進(jìn)去作業(yè)，它也會(huì)馬上因?yàn)榉派淠芏搪贰！　?/p>

    世界上有許多先進(jìn)國(guó)家「關(guān)閉」國(guó)內(nèi)核電廠。因?yàn)樗麄儫o(wú)法廢爐、拆除。只能「關(guān)閉」。所謂關(guān)閉核電廠，就是把發(fā)電機(jī)關(guān)掉，取出核燃料棒。但真正的重頭戲從這里開始。　　

    為了不讓機(jī)組內(nèi)部的機(jī)件生銹，造成輻射外泄。就算不再發(fā)電，也必須把水導(dǎo)入系統(tǒng)，維持機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)。當(dāng)水壓造成配管磨損，或者零件毀損時(shí)也必須補(bǔ)修，以免輻射外漏。這些作業(yè)必須持續(xù)到核電內(nèi)部的放射能完全衰退為止。　　

    電力公司真的會(huì)完善管理這些毫無(wú)經(jīng)濟(jì)效益的廢核電廠嗎？他們重來(lái)不思考老舊核電廠的處理方式，只會(huì)一昧計(jì)畫增設(shè)新的核電廠。我不得不說(shuō)這個(gè)國(guó)家真是瘋狂。日本國(guó)內(nèi)即將到達(dá)年限的核電機(jī)組有幾十座。會(huì)為這些核電的去向感到恐懼的，難道只有我嗎？　　

「無(wú)去無(wú)從的放射性廢棄物」　　

    核電廠運(yùn)轉(zhuǎn)后，每天都會(huì)不斷地產(chǎn)生放射性廢棄物。這其中有所謂的低階核廢料，名稱雖為低階，但其中也有待在核廢桶旁五小時(shí)就有生命危險(xiǎn)的劇毒物質(zhì)。一開始電力公司還把低階核廢料丟進(jìn)海底。我在茨城縣東海核電廠上班時(shí)，那里的業(yè)者就是把核廢料桶載上卡車，運(yùn)到船上，最后丟進(jìn)千葉外海。我常常想，這些鐵桶丟入海里后應(yīng)該不到一年就會(huì)銹蝕。里面的核廢料不知道變?cè)鯓恿耍扛浇聂~不知道會(huì)變?cè)鯓樱俊　?/p>

    現(xiàn)在，日本把低階核廢全部拿去青森縣的六所村核燃基地存放。政府預(yù)計(jì)在那里埋300萬(wàn)桶核廢料，管理300年。但是誰(shuí)能預(yù)料300年后這些鐵桶會(huì)變?cè)鯓樱?00年后管理這些廢棄物的業(yè)者還存在嗎？　　

    另外一種是高階核廢料，也就是用過(guò)的核燃料棒，經(jīng)過(guò)再處理過(guò)程抽取出鈽之后剩余的放射性廢棄物。這些高階核廢料(液態(tài))必須與玻璃一起固化，并封閉在堅(jiān)固的金屬容器里。人類只要站在容器旁兩分鐘就會(huì)死亡。接著必須冷卻這些持續(xù)散發(fā)高熱的核廢料30至50年。等溫度降低后再把它埋入幾百公尺深的地底，存放1萬(wàn)年以上！也難怪世界各國(guó)都找不到高階核廢的最終存放場(chǎng)。　　

    至于核電廠本身，在停機(jī)后也將變?yōu)橐积嫶蟮姆派湫詮U棄物。如果想把核電拆除，就等于將出現(xiàn)高達(dá)數(shù)萬(wàn)噸的放射性廢材。我們連一般的產(chǎn)業(yè)廢棄物都不知道要丟哪里了，這些核廢料到底該怎么辦？　　

    我在北海道演講時(shí)，曾提到核廢料必須管理50年，300年等等。那時(shí)有一個(gè)國(guó)中的小女生舉手發(fā)言：「你說(shuō)什么50年，300年這些話。結(jié)果做這些事的不是你們這些大人，全部都要我們，或是我們的孩子、孫子去做！我討厭這樣！」在場(chǎng)的大人，頓時(shí)啞口無(wú)言。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)