藤訓否定共濟會的存在,理由見其1973期話題 :共濟會是操控世界的黑手嗎?
http://view.news.qq.com/zt2012/Freemasonry/index.htm
竟然以一個小孩都知道的假新聞來為共濟會辯解,還覺得王立軍和戴上校誤信謠言,仿佛他自己比王立軍和戴上榜更客觀,知道得更多!
不服之下,留言如下,估計通不過,轉轉于此!
一、且不論共濟會到底是否為真,單你列的證據根本就不讓人信服,以偏蓋全,很明顯是共濟會的一個假消息你竟然拿來當證據,如果不是樓主立場有問題就是樓主腦子被驢踢了。
二、地攤信息相對與官方信息就像正史與野史一樣,都是假假真真,判斷消息的真假客觀與否不在于消息的來源,而在于讀者自己,想想美國一個演員也能當總統,國家還治理得這么好,你覺得可能嗎?
三、王教授和戴上校都相信肯定是原因的,我相信他們比你一個普通編輯的消息來源更可靠,更權威,所以從這個角度上講只能說樓主的腦袋真被驢踢了。想當年的美生協會,毛主席也反對共濟會,如果現在不反對了,估計問題大了,如果真是這樣估計可能王與戴危險了!
四、就退一萬步說,大家都相信共濟會存在,連美國人也相信的話,就算他不存在,這何嘗不是一個攻擊美國的借口?對于愛國的人和想中國發展的人又何嘗不是一種理由?難道你真被驢踢了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:wuhe
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
