宗教不談公平:或因是沒有覺悟;或因是不敢得罪貴族,而消極的逃避;
儒家不談公平:或因是沒有覺悟;或因是不敢得罪貴族,而談“仁義”。
資本主義不談公平,因為那是它的死穴;因為它是靠寄生求生
資本主義不談公平,因為那是它的死穴;因為它是靠寄生求生
宗教承認等級、剝削和奴使,教導人消極的寄托未來和來生;
儒家,承認等級、剝削和奴使,教導統(tǒng)治者要善待些奴仆;
資本家為愚弄眾生,弄出個“民主”。
民主,顧名思義,即,民做主。政治有寡頭操縱下的政客代理;經濟有資本家壟斷;工人只是老板的工具-----哪里來得民主和民主制度。
-----盡管魚鷹似的投了選票,不過依舊是被奴使的魚鷹。
正是由于“公平”這一概念的未能引入、倡導和踐行,因此,縱然是幾千年的宗教教化,也沒能改變社會的不公;也沒能改變民眾的痛苦。于是乎,一邊是朱門酒肉臭;一邊是路有凍死骨的丑惡現(xiàn)實。
資本主義社會更是可笑。他繞開“公平”之于它的死穴;而虛偽的、狡猾的大談什么“民主、自由、人權”等等。對工人而言,沒有經濟的平等和公平分配,而談民主,同樣又是畫餅充饑似的虛無和飄渺。民主,顧名思義,即,民做主。政治有寡頭操縱下的政客代理;經濟有資本家壟斷;工人只是老板的工具-----哪里來得民主制度。
公平很重要,只有在經濟地位上的平等、公平,才有在其他方面公平的可能性。拋開公平,談善良,談仁義,都是蒼白的、徒勞的;或者是虛偽的、欺騙性的。
所以,在不談公平的資本主義社會中,“兩極分化”極其的嚴重,以及在此引發(fā)下,丑惡現(xiàn)象層出不窮。
而馬克思主義與上述宗教和資本主義則迥然不同。她強調公平,倡導公平、力主公平、踐行公平。公平,是她之一的核心價值觀。 她突破了宗教和儒家的思想瓶徑;并發(fā)展了宗教和儒家的思想。她主張打破舊的封、資、修社會的階級等級制度、剝削奴役制度,。她倡導在政治、經濟、文化等方面的切實公平。
因此,正是馬克思主義,把“公平”這一概念的引入,并且把其作為馬克思主義之一的核心價值理念,才充分的顯示了馬克思主義的歷史進步性、正義性、偉大性、科學性、開明性。才真正的突破了宗教和儒家思想的瓶徑;才堪稱人類的救星性。
前蘇聯(lián)和毛主席的社會主義實踐,更是從實踐上,證明了馬克思主義的科學性、偉大性與開明性。
更為可佳的是,馬克思主義是極其仁慈的和寬厚的,她是人間的大愛。
這表現(xiàn)在,馬主義的目的,不是去剝削誰,統(tǒng)治誰,而是去消滅剝削、消滅不公,實行人人平等、全人類幸福。
這表現(xiàn)在,馬主義的目的,不是去剝削誰,統(tǒng)治誰,而是去消滅剝削、消滅不公,實行人人平等、全人類幸福。
馬克思主義,就是對待她們的政敵也是如此。對待政敵,不是一棍子打死,而是“馴化”和改造它們。革命勝利后,無產階級,只是對政敵實行政治上的剝奪,而對其經濟地位、經濟待遇等,都平等于無產階級,決不實行封、資、修那一套的剝削行為。
至于政治上的剝奪,那是時代和歷史的要求所決定的。因為,不把被打倒的剝削階級“關進籠子”里,它們就還會依舊的興風作浪,禍害百姓,腐蝕社會,復辟到罪惡的舊社會中去的。
所以,只有經過了改造和教育,那些個以剝削為生的家伙們,才會失去它們剝削的本性。改造成無產階級的一部分。
這就是馬克思主義的偉大所在、大愛所在、開明所在。
馬克思主義的共產主義理論,就是對以上論述的有力左證----消滅階級,消滅剝削,消滅等級,消滅專政,消滅國家,都是主人,人人平等,天下一統(tǒng)。
顯然,經過比較我們不難看出,宗教和儒家思想,不僅給我們一個不切實際的幻想,還會把我們變成更為懦弱的綿羊;同時,還會讓狐貍和狼更為猖狂。
只有馬克思主義,才能使我們人類能夠真正的走向理想的樂園!
因此,朋友們,熱愛偉大的馬克思主義吧?。。?/DIV>
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯:wuhe
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
