媒體近日報道,溫州市委書記在與企業(yè)家代表會談時說,有的企業(yè)家在經(jīng)營失敗之后自殺,這種行為方式不可取,但也體現(xiàn)了“企業(yè)家精神”。
這番話堪稱龍年官場第一聲春雷,至少要讓企業(yè)家們的心里滾燙出很多大泡——大過年的,居然說到什么自殺不自殺精神不精神。官員們不懂人情世故已經(jīng)是常態(tài),這大家也都習(xí)慣了。唯一不習(xí)慣的是作為一名應(yīng)當(dāng)具有較高理論素養(yǎng)的領(lǐng)導(dǎo)干部,至少不該把我國“市場經(jīng)濟(jì)”前面的“社會主義”給忘記。企業(yè)家經(jīng)營失敗的自殺在資本主義社會確實是常事,它體現(xiàn)的是資本主義市場經(jīng)濟(jì)血淋淋的一面,讓我們認(rèn)識到資本主義市場經(jīng)濟(jì)殘酷的特性。我們國家搞的社會主義的市場經(jīng)濟(jì),除了讓資源得到優(yōu)化配置、遵守信奉法律規(guī)則、講求信譽(yù)和社會責(zé)任等市場的固有規(guī)律之外,對于企業(yè)家的人身、人權(quán)、地位等的保障以及愛護(hù),應(yīng)當(dāng)與純粹講求叢林法則的資本主義人性和溫馨。直言之,社會主義市場經(jīng)濟(jì)的健康性不會肯定企業(yè)家所謂的“自殺精神”。
自殺在經(jīng)營失敗的企業(yè)家而言,歸根到底是一種不幸的選擇,不僅是不可取,簡直是不可容。而自殺對于社會尤其是許多受到損害牽連的債權(quán)人來說,未嘗不可以說是對責(zé)任的一種逃避,只是因為以生命為代價可以獲得同情,大家才不會再去計較和追究這種逃避而已。自殺而能體現(xiàn)出企業(yè)家的精神,這種觀點只能產(chǎn)生于以下基礎(chǔ)理念
——缺乏起碼的人性同情心和生命至上的良知;
——認(rèn)同弱肉強(qiáng)食認(rèn)賭服輸?shù)睦淇岬膮擦址▌t;
——對造成企業(yè)家自殺環(huán)境責(zé)任不作絲毫反省;
……
而當(dāng)作為社會主義市場經(jīng)濟(jì)正常秩序和優(yōu)良環(huán)境維護(hù)者的官員們居然開始肯定企業(yè)家的“自殺精神”的時候,我們又不能不懷疑:
抱有這種理念的領(lǐng)導(dǎo)干部在馬克思列寧主義信仰和社會主義市場經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)思想上,未必沒有出現(xiàn)一種
精神自殺。
相關(guān)文章
- 銀行究竟該不該救溫州企業(yè)?
- 余斌:高利貸是合理的民間金融模式嗎?
- 出來混總是要還的,中國房地產(chǎn)泡沫破滅毫無疑義——余治國執(zhí)筆的房產(chǎn)評論系列文章
- 不能被“忽悠”打開金融國門---關(guān)于高利貸的“非另類解讀”
- 楊斌:中國如何應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)動蕩與房地產(chǎn)泡沫破裂危險
- 中國銀行業(yè)正在邁向“次貸危機(jī)”的泥潭
- 海嘯后的希望:溫州老板跑路是泡沫全面崩潰的前兆
- 世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)正向我國蔓延——從樓市降價潮與溫州老板的“逃亡”看我國的經(jīng)濟(jì)形勢
- 王中宇:從溫州模式看民族資產(chǎn)階級
- 清湖漁夫:透視民間借貸市場及其利率機(jī)制
- 退燒的安陽:集資狂熱后遺癥
- 河南傳銷式民間借貸雪崩 涉案企業(yè)多數(shù)為房企
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
