[取個破名真難]網友跟帖說：“凡造謠污蔑毛主席的都不是什么好東西。”
大于也有同感，所以搜了搜這個過去沒有怎么注意的[楊聯康]，這才知道，[楊聯康]網友竟然還自稱是個“科學家”。但是，看了他自己寫的幾個資料，得到的感覺是這個“科學家”的一些表現顯得相當淺薄。
資料中看到，楊網友好像特別在乎這個“科學家”的名頭，在他的帖子的標題和內容中總是喋喋不休的標榜自己“科學家”的身份，如什么“見科學家楊聯康博客”啊，“一個中國科學家的73年-----通往“世界河王”之路”啊，“既然是科學家就要拿出科學家的水平來”等等。大于看過不少科學家的文章，也接觸過一些科學家，但是從來沒有見過這種把“科學家”牌子掛在自己嘴巴上的“科學家”。
在大于的印象和體會中，一個真正做學問的科學家，在經濟問題上往往看得比較開。但這個楊“科學家”好像在這方面很注意。如他在一個跟帖說：“我56年入北大，61年畢業。至今55年，我所獲研究經費不過5000元人民幣，至去年初自美國歸，我這個研究員月獲不足600美元。走遍全球，多有重大發現，并與中國進行詳盡比較，除去這點錢，全靠我在國際學術會議所做報告和我的同行對我的研究深感興趣，才用車帶我實地考察，現場比較、讓我介紹。宴請也是工作結束后認為你說的對，有價值，你是一心撲在研究上才宴請，（確含韓國燒酒，鐵板燒、南美特提拉、美、埃、俄院士、教授高級接待）。但恰恰因為不是以吃論成敗，而是吃什么我的研究也是世界第一，真理是什么我說什么，（認識不一定全面），人家才尊重我！”
再就是從他自己列出的文章中，看不到他有什么理論建樹。讓人不解的是，他經常提到自己50多年前發在《北京晚報》的《夜話燕山》，那不就是一篇報刊上多如牛毛的科普小品嗎，一個如今“察中外，閱古今，功底凸現，引領中國與世界重大領域研究前行的科學家”，咋還會津津樂道那么一篇讀書時寫的很不起眼的小品文呢？
當然，最主要的還是他的一些科學工作者不應有的不嚴謹不嚴肅的表現。就看他的成名作品《楊聯康徒步考察黃河》吧，相關的介紹是；“1982年5月31日，我國地質工作者楊聯康，徒步考察完黃河全程后到達黃河入海口。楊聯康是從1981年7月21日開始從黃河發源地徒步考察黃河的，歷時315天，行程5500多公里，經過了7個省、2個自治區的108個縣，收集了有關黃河的大量第一手資料。是我國徒步考察完黃河全程的亙古第一人。”
這個資料里的數據應該是楊網友本人提供的，大于認為其中的“行程5500多公里”就不夠嚴謹。不是說他的行程沒有5500多公里，如果他的徒步考察真是一步一步走過來的，那么他的行程應該遠遠超過5500多公里才對。之所以想到這個問題，因為大于年輕對本地的河流也多次“考察”過，這種“考察”就是沿著河流走著玩，得到的體會是，除非沿河都有防洪堤，常常遇到的情況是水路10公里，你得沿河曲曲拐拐地走上一整天。對一個嚴謹的科學家，在這些數據上是不應該留下這種漏洞的。
有了上面這些感覺，再聯系到他評價毛主席的那種無知和輕狂，所以覺得這個[楊聯康]不像是個“科學家”，倒像是個跑江湖賣狗皮膏藥的。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：東林氣節
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
