學習黨的十七屆六中全會精神及《關(guān)于深化文化體制改革，推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》，使我想起了我國曾經(jīng)開展的“文化大革命”。這場運動產(chǎn)生了很大的負面影響。有些人甚至夸張為“十年浩劫”。但是，多年過去，冷靜反思，其出發(fā)點與當前的文化改革和大發(fā)展大繁榮，其實頗有相似之處。對于這場運動的出發(fā)點，高層也不否定。即使在當初否定評價“文革”的《建國以來黨內(nèi)若干歷史問題的決議》中，也肯定了歷史背景。它之所以有些事與愿違，正如毛主席所言，主要是“懷疑一切，全面內(nèi)戰(zhàn)”，沒有很好貫徹落實“要文斗，不要武斗”的運動方針。否則，將是另一個文化大發(fā)展大繁榮?！ ?/p>
其實，已經(jīng)樹立了當家作主意識的我國廣大人民群眾，一天也沒有停止過“文化大革命”?！拔母铩逼陂g和此前就不要說了，此后就停止了嗎？始終沒有。只要翻開網(wǎng)頁，就能看到廣大網(wǎng)民的“革命行動”。大家圍繞到底是堅持社會主義還是資本主義，如何堅持社會主義，如何反腐敗，如何保家強國，如何推進社會主義先進文化，進行著持續(xù)不斷的熱烈探討和爭論。文章層出不窮，幾乎都是沒有稿費的網(wǎng)站錄用稿和帖子、博客，點擊和評論者更是數(shù)億百幾。而且沒有誰來組織，自發(fā)形成?？墒?，并沒有對國家和社會產(chǎn)生危害，反而是推進了民主，促進了社會進步。連總書記和總理都十分關(guān)切網(wǎng)民的反映。他們表示，每天都要到中央官方網(wǎng)站設(shè)立的網(wǎng)民論壇瀏覽一下網(wǎng)民的觀點和意見建議，使他們密切與人民群眾的聯(lián)系，了解社情民意，問政于民，問計于民，為決策提供依據(jù)。這種網(wǎng)絡(luò)“文化大革命”，還有力地發(fā)揮了對領(lǐng)導干部和公權(quán)的監(jiān)督作用，得到中紀委領(lǐng)導的充分肯定。中紀委要求充分發(fā)揮這一渠道的獨特和有效作用。這樣的“文化大革命”，我看不出與曾經(jīng)的“文革”有多少不同，不同的只是有了網(wǎng)絡(luò)，不用外出上墻張貼“大字報”了，沒有了武斗，真正實現(xiàn)了毛主席設(shè)想的文斗。因此，“文化大革命”本身沒有什么不好，關(guān)鍵是規(guī)范，不能失取理智，“懷疑一切，全面內(nèi)戰(zhàn)”?！耙亩罚灰涠贰??！ ?/p>
“文化大革命”，對于我們這樣一個從封建半封建社會過來的社會主義國家，是完全必要的。這是觀念的革新，是民主的開啟。列寧就指出，無產(chǎn)階級建立政權(quán)以后，必須進行文化革命。毛主席正是看到了這一點，才發(fā)動了“文化大革命”。因為，社會主義社會剛剛產(chǎn)生，人們都很陌生。而這種新的社會形態(tài)，要有與之適應的新思想和新觀念來支撐。社會形態(tài)的變革，不等于思想觀念的變革，幾千形成的舊的思想觀念根深蒂固，甚至比建立一個新社會的國家還要難。它無法強制辦到，需要深入持久的思想政治教育和斗爭。這也是這次“文化大革命”沒有能達到很好效果的重要原因。所以，毛主席提出要進行多次?！拔母铩背霈F(xiàn)的不足，不是本身有問題。主要還是各級領(lǐng)導和廣大人民群眾觀念滯后，沒有樹立真正的民主意識。受責難的當權(quán)者和舊知識分子，認為高貴受不了，而批評和批判別人的人又缺乏保護人們應有人身權(quán)利的意識和素質(zhì)，從而導致雙方斗爭的擴大化。這正是缺乏民主鍛煉造成的。你看人家老牌資本主義國家，總統(tǒng)在接見貴賓，旁邊就有民眾在集體訴求，雙方都沒有什么妨礙。我們呢，簡直不可思議。其實，你有話說，有氣出，沒有什么大不了。是非可能一時混淆，但總會越辯越明，“真金不怕火煉”，“謠言止于智者”?！ ?/p>
思想觀念的更新，不能不首先依賴于文化革命。因為，思想觀念存在于文化之中。從封建半封建社會過來的我國廣大人民群眾包括領(lǐng)導干部，社會主義思想觀念甚至是資本主義思想觀念都沒有完全樹立。如果不摧毀封建半封建的舊文化，抵制正如日中天的世界資本主義文化影響，大家怎么可能建立社會主義的先進文化，樹立社會主義的思想觀念呢？正如毛主席在黨的八屆十中全會上說過，凡是要推翻一個政權(quán)，總要先造成輿論，總要先作意識形態(tài)方面的工作。革命的階級是這樣，反革命的階級也是這樣。當時地主階級和資產(chǎn)階級雖然已經(jīng)被推翻。但是，在剝削階級思想影響和周圍資本主義侵蝕下，產(chǎn)生了官僚資產(chǎn)階級和傾向資本主義的當權(quán)者，被推翻的剝削階級也力求達到他們復辟的目的。深入開展社會主義革命，進行文化大革命，迎頭痛擊資產(chǎn)階級在意識形態(tài)領(lǐng)域里的一切挑戰(zhàn)，用無產(chǎn)階級自己的新思想、新文化、新風俗、新習慣，來改變整個社會的精神面貌，是完全必要的。我們不能因為對斗爭對象的某些判斷失誤和夸張，或者自己受了點委屈，就全盤否定這種革命。畢竟這場運動，史無前例，缺乏經(jīng)驗。出現(xiàn)一些問題也是可以理解的。毛主席之所以把領(lǐng)導干部和舊知識分子作為揭發(fā)和批判或批評的重點對象，是因為，容易對社會主義構(gòu)成威脅的，主要是變質(zhì)的當權(quán)派和走向?qū)α⒌牟糠峙f知識分子。從改革開放以來的實踐也證明了這一點。主張走資本主義道路，搞資產(chǎn)階級自由化的，恰恰是曾經(jīng)的黨中央總書記趙紫陽等一批領(lǐng)導干部和部分受資本主義思想侵蝕的知識分子精英。
那么，資本主義制度和文化到底好不好，適合不適合中國？連改革開放的設(shè)計師鄧小平都作了否定的回答。三十年來，我們學習資本主義經(jīng)營管理方式，發(fā)展部分私有經(jīng)濟，促進了經(jīng)濟發(fā)展，但也不可否定，付出了很大代價。不少地區(qū)和單位由于單純發(fā)展經(jīng)濟，帶來了巨大破壞?？瓷鐣h(huán)境：貧富懸殊，貪污腐敗，犯罪嚴重，道德淪喪，誠信危機，信念動搖；看自然環(huán)境：空氣污染，水污染，食品污染……說“發(fā)展是硬道理”是對的，但“文革”中提出“抓革命，促生產(chǎn)”，是反對發(fā)展嗎？還有批判“唯生產(chǎn)力論”，正是糾正單純追求GDP的庸俗發(fā)展方式，堅持“科學發(fā)展觀”。面對出現(xiàn)的這種局面，不少上層領(lǐng)導人開始對“文化大革命”也有了新的認識和反思。像王震同志在自己臨終前，就曾發(fā)出了這樣的感慨：“毛主席比我們早看了五十年啊！”上海市委書記俞正生同志在最近的一次講話中說：“我認為毛主席搞文化大革命，是真真切切地感覺到，我們國家不能簡單地發(fā)展生產(chǎn)，要防止新生資產(chǎn)階級的出現(xiàn)，防止工人農(nóng)民重新淪為社會的底層，他的動機是無可厚非的”，“現(xiàn)在的很多事情也證明他的擔心不是沒有理由……”這是對那些懷疑毛主席個人政治品質(zhì)，認為“搞文革是權(quán)力斗爭”、“是搞陰謀”一類小人之見的有力駁斥。社會主義是比資本主義更先進的社會。社會主義的不成熟，并不能否定社會主義的科學和先進性?，F(xiàn)階段的多種所有制并存，只能是權(quán)宜之計?！ ?/p>
當前，特別要防止懷疑和否定社會主義傾向，抵制剝削階級特別是資產(chǎn)階級思想侵蝕，樹立社會主義先進文化。黨中央為什么提出改革、發(fā)展和繁榮社會主義文化？同時，明顯放開了輿論限制，特別是網(wǎng)絡(luò)幾近達到了言論自由的程度，實際上也是看到了民主發(fā)展的必然趨勢，看到了文化大革命的必要性。當然，還是要按照毛主席“用文斗，不用武斗”的教導，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行。廣大網(wǎng)民要以樹立社會主義核心價值觀在重點，敢于發(fā)表思想，探討問題，為黨和國家獻計獻策，促進社會主義政治文明、精神文明和物質(zhì)文明建設(shè)；敢于揭露陰暗面，便于黨和政府及時清除官僚腐敗分子，清除違法犯罪的一切剝削分子。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
