不能把改革開放裸化

不能把改革開放裸化

1992年1月18日至2月21日，鄧小平同志在南方做了影響深遠的“南方談話”。20年后的現在，紀念的聲音是有的。《炎黃春秋》是自然少不了的，就是在新華網上也刊登了《南方日報》發表的一組文章，都在做著紀念的事情。

我一直以為，對于重大的事件、會議、重要的講話等等，進行紀念是可以的，有時也是很必要的。毛澤東主席就說過，他是靠總結經驗吃飯的。這也代表了我們黨領導人民進行革命和建設的一大特點。過一段時間之后，回過頭來看看，有哪些經驗是值得發揚光大的，有哪些教訓是值得深刻汲取的，以利更好地促進事業的發展，豈不善哉！

從這個意義上說，紀念就是一種重新認識，而我們看到的這些是怎樣的紀念呢？“如果不是為著追求真理而是預先已經懷著某種政治偏見，注定偏離科學的軌道。”（衛建林語，2006年）

紀念的關鍵詞是“改革開放”，這些紀念文字中，有的不過是單向的聲音：“期盼再有一次‘南方談話’推動改革深化”、“必須永不停頓地推進經濟體制、政治體制等各領域的改革”、“要堅持改革開放不動搖，不改革開放只能是死路一條”、“解決所有問題的關鍵依然是改革開放”、“要繼續下定決心、鼓足勇氣，毫不動搖、永不停頓地把改革開放推向前進”、“只有社會主義市場經濟能夠繁榮中國”、“允許看、大膽試、可討論”、“改革開放必將貫徹整個現代化進程”、加強“頂層設計”實行“憲政民主”。　　

林林總總，只是在做著單方面的文章，按照這個路徑往下，則是：“自由市場和政府干預是一對不可調和的矛盾”，建立“善治”政府，重點改進經濟調控方式，“多掌舵、少劃槳”；政府治理方法的選擇不是“對錯”，而是“適合”；加快市場化進程，市場改革的重點從商品市場化轉為要素市場化；“釋放更多傳統上的政府管理的職能，把它們交給社會管理”，“社會非政府組織健康發展并發揮更大的積極作用”……

還可以再列舉一些，歸結到一點：就是把“改革開放”徹底裸化。鄧小平同志推動中國實行改革開放政策的同時，還著重強調了堅持四項基本原則的重要性，并把這兩點作為基本路線中的“兩個基本點”，而這些聲音中只剩下“一個基本點”了，就好像四項基本原則的問題從來沒有出現過。——1978年底召開黨的十一屆三中全會，1979年初鄧小平就鮮明提出了堅持四項基本原則的重大問題；1992年鄧小平同志南方談話，談話中還有“在整個改革開放的過程中，必須始終注意堅持四項基本原則”。

1992年南方談話之后，鄧小平還幾次談到，“達到共產主義的目標，要經過社會主義階段，而這個階段是很長的。共產主義理想是偉大的，但要經過相當長的歷史階段才能達到。社會主義是可愛的，為社會主義奮斗是值得的。這同時也是為共產主義奮斗。”（7月12日）　　

“中國發展到一定的程度后，一定要考慮分配問題。也就是說，要考慮落后地區和發達地區的差距問題。不同地區總會有一定的差距。這種差距太小不行，太大也不行。如果僅僅是少數人富有，那就會落到資本主義去了。要研究提出分配這個問題和它的意義。到本世紀末就應該考慮這個問題了。”（12月18日）

1993年鄧小平同志還談到，“沒有這‘四個堅持’，特別是黨的領導，什么事情也搞不好，會出問題。出問題就不是小問題。社會主義市場經濟優越性在哪里？就在四個堅持。四個堅持集中表現在黨的領導。提出四個堅持，以后怎么做，還有文章，還有一大堆的事情，還有沒有理清楚的東西。黨的領導是個優越性。沒有人民民主專政，黨的領導怎么實現啊？四個堅持是‘成套設備’。在改革開放的同時，搞好四個堅持，我是打下個基礎。十二億人口怎樣實現富裕，富裕起來以后財富怎么分配，這都是大問題。題目已經出來了，解決這個問題比解決發展起來的問題還困難。分配問題大得很。我們講要防止兩極分化，實際上兩極分化自然出現。要利用各種手段、各種方法、各種方案來解決這些問題。”“少部分人獲得那么多財富，大多數人沒有，這樣發展下去總有一天會出問題。分配不公，會導致兩極分化，到一定時候問題就會出來。這個問題要解決。過去我們講先發展起來。現在看，發展起來以后的問題不比不發展時少。”（9月16日）

鄧小平同志說他就一些事關共產黨、事關社會主義的重大問題出了題目，下面的文章還要后來人去做。通過紀念把這些文章努力弄清楚，在今后實踐中去做好，我以為這才是紀念的根本目的所在。

把改革開放的前提和基礎棄置不顧，只強調小平同志的談話的一個方面，把這個方面一般化處理，表面上是頌揚而實質上對鄧小平同志最大的不敬。

當今，“改革開放”成了一個巨大的話語場，毛主席說：“右派都不懂得辯證法。”我的看法是，右派是害怕辯證法，是在拒絕使用辯證法，因為只有形而上學的方法才對他們的言外之意有用。

去年以來，我不止一次在正式的場合聽人談到，對某些中國人來說，最缺乏的是常識。比如人民立場問題。衛建林老師在談到人民時說：“支撐社會存在的是他們，承擔社會苦難的是他們，從歷史運動最深處左右它的走向、進行新的創造的，也是他們。”那些高調改革話語的人們，從來回避人民立場，把人民視為不存在，更不用說稍存敬畏之心了；他們把改革開放裸化成皇帝的新衣，做著粉飾的文章，做著自我標榜的文章，有太多的視而不見，有太多不知從何而來的心安理得，有太多表演般的情緒激烈。

他們以改革的名義去糾正他們認為不合時宜的一切，就是不對在改革名義所實行的一切有所反思；他們在改革開放的旗幟下玩弄著諸如全人類利益、普世價值這些空洞無物的概念，恰恰“忘記”了中國是中國共產黨領導的社會主義國家這一基本現實。

不管人們如何去說，2012終究已經到來了，我們就身在其時。