一點(diǎn)感想

                 史威

     拙作《解析香港的政治生態(tài)》在本網(wǎng)站上發(fā)表后，得到許多網(wǎng)友的熱情鼓勵(lì)，在此一并致謝。也有網(wǎng)友提出批評(píng)意見(jiàn)，我表示歡迎。

有一位網(wǎng)友，他（或她，下免）并沒(méi)有批評(píng)我，而是正面談了他對(duì) * * 事件的看法。我覺(jué)得他的看法在一些年輕朋友中可能有一定的代表性，就全文照錄如下，再談?wù)勎业目捶ǎ闶枪睬写璋?-------

         * * 事件是正直的學(xué)生反對(duì)趙紫陽(yáng)等黨內(nèi)走資派的腐敗官倒的斗爭(zhēng)，并被民主派加以利用的一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)。首先罪魁禍?zhǔn)拙褪屈h內(nèi)走資派，他們利用價(jià)格雙軌制搞投機(jī)倒把賺官倒錢，加之價(jià)格闖關(guān)引起物價(jià)飛漲，人民手中的財(cái)富和儲(chǔ)蓄存款被走資派掠奪一空，人民恨透了趙紫陽(yáng)等前臺(tái)和幕后的走資派對(duì)國(guó)家和人民個(gè)人的財(cái)富的空前掠奪，而首先在政治上敏感的學(xué)生奮起抗?fàn)帲瑢W(xué)生們不是要變天，而是走資派敗壞了黨的聲譽(yù)激起了人民的痛恨，學(xué)生只不過(guò)是最先起來(lái)反對(duì)走資派的斗爭(zhēng)。可惜被民主派利用了。走資派于是找到了機(jī)會(huì)，扭轉(zhuǎn)了運(yùn)動(dòng)初期的被動(dòng)局 面，在軍隊(duì)的幫助下平息了事件，代價(jià)極其慘痛。共產(chǎn)黨的威信被走資派大大削弱了。走資派就是社會(huì)最不穩(wěn)定的根源，走資派才是社會(huì)動(dòng)亂的禍根。這是我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)清楚的。走資派們利用手中的權(quán)力維穩(wěn)，人民哪里知道他們走資派才是一切社會(huì)動(dòng)亂的根源。只有達(dá)到走資派，社會(huì)才能安定。走資派存在一天，社會(huì)就沒(méi)有安穩(wěn)的一天。

       關(guān)于他提到的“走資派”問(wèn)題，下面再討論。先就他提出的“ 走資派才是一切社會(huì)動(dòng)亂的根源”，說(shuō)說(shuō)我的看法。我覺(jué)得這個(gè)說(shuō)法經(jīng)不起實(shí)踐的檢驗(yàn)。請(qǐng)看事實(shí)。

         *   2008年3月份以來(lái)，特別是3月14日，一些不法之徒在拉薩有組織、有預(yù)謀地采取打、砸、搶、燒、殺等暴力手段，焚燒學(xué)校、醫(yī)院、少兒活動(dòng)中心、商鋪以及居民住宅，暴力沖擊黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位，砸燒車輛，搶劫財(cái)物，殺害無(wú)辜群眾，圍攻毆打執(zhí)法人員，釀成近年來(lái)少有的暴亂事件。請(qǐng)問(wèn)，這是 哪里的“走資派”造成的？還是達(dá)賴集團(tuán)及其后臺(tái)霸權(quán)主義策劃、制造的？

      *   2009年7月5日，烏魯木齊市發(fā)生了嚴(yán)重暴力犯罪事件。數(shù)千名暴徒分散在市區(qū)多處進(jìn)行瘋狂地打砸搶燒殺。據(jù)統(tǒng)計(jì)，事件造成140人死亡，828人受傷，焚燒車輛261車輛，其中公交車190輛、出租車10余輛，損毀商鋪203 間、建筑面積6300平方米，損毀民房信宅14間、建筑面積1200平方米。請(qǐng)問(wèn)，這是哪里的“走資派”造成的？還是疆獨(dú)勢(shì)力在后臺(tái)老板霸權(quán)主義的支持下，有預(yù)謀、有組織地策劃和實(shí)施的？

我想，如果不帶偏見(jiàn)，誰(shuí)都明白，正確的答案只能是后者。因此，所謂“走資派才是一切社會(huì)動(dòng)亂的根源”是一個(gè)經(jīng)不起實(shí)踐檢驗(yàn)的命題。這不是語(yǔ)言上的疏漏，是思想上的疏漏。因?yàn)樗豢吹絿?guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾，卻看不到國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力、首先是帝國(guó)主義、霸權(quán)主義和中國(guó)各民族人民的矛盾，更不理解這才是最主要的矛盾，其他矛盾都要服從這個(gè)最主要的矛盾。從上述網(wǎng)文通篇只字不提帝國(guó)主義、霸權(quán)主義在該事件中所起的極其惡劣的作用（如美國(guó)之音造的非常離譜的謠言），就說(shuō)明了這一點(diǎn)。

我所以提到忽視“帝國(guó)主義、霸權(quán)主義和中國(guó)人民、中華民族之間的矛盾是最主要的矛盾”問(wèn)題，并非專門要和這位網(wǎng)友辯論這個(gè)問(wèn)題，前已述及，是因?yàn)槲矣X(jué)得這個(gè)問(wèn)題在一些愛(ài)國(guó)的或左派網(wǎng)友中有一定的代表性，因而覺(jué)得有必要討論討論。

對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的對(duì)象--------走資派，也要作具體分析。毛澤東說(shuō)過(guò)，“不要一提起‘走資派’，就認(rèn)為都是壞人。”這就告訴我們，對(duì)“走資派”也要一分為二。中共在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下，就和英美派大資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線。包括毛澤東在內(nèi)的許多共產(chǎn)黨人的許多親人，都犧牲在白色恐怖之中，可以說(shuō)和國(guó)民黨反動(dòng)派有血海深仇。為什么還要和昨日的敵人結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線呢？原因就是當(dāng)時(shí)日本帝國(guó)主義和中華民族的矛盾上升為最主要的矛盾，國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾降到服從地位。這當(dāng)然也不是無(wú)原則的聯(lián)合，而以是否抗日為分界線。就是和英美派大 資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線，也是又聯(lián)合又斗爭(zhēng)。聯(lián)系到今天的現(xiàn)實(shí)，帝國(guó)主義、霸權(quán)主義謀我日急，虎視眈眈，步步進(jìn)逼，咄咄逼人，形勢(shì)嚴(yán)峻。因此，那些在帝國(guó)主義、霸權(quán)主義猖狂進(jìn)攻面前充當(dāng)投降派、在帝國(guó)主義、霸權(quán)主義和平演變的戰(zhàn)略攻勢(shì)面前充當(dāng)內(nèi)應(yīng)的“走資派”，就不能認(rèn)為是“好人”，而是漢奸中最危險(xiǎn)的。明確了這一點(diǎn)，就可以知道，在中共的干部隊(duì)伍中，可以信賴、可以團(tuán)結(jié)、加上可以又聯(lián)合、又斗爭(zhēng)的，是大多數(shù)。應(yīng)該打擊的對(duì)象只是上述一小撮。

以上算是我的一點(diǎn)感想或一得之見(jiàn)吧。不知能否對(duì)大家統(tǒng)一認(rèn)識(shí)有所助益？愿共切磋。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)