真正的民主——民主的消亡

“真正的民主”是不再需要“民主”--- 談民主的消亡

如今有些追求所謂“真正民主”的人士，無時無刻不在宣揚一個社會要發揚什么“真正的民主”，他們認為，只有“一人一票”的資產階級議會制，多黨制，選舉制才是“真正的民主”！

事實上是，在有階級存在的社會中，只有具體的民主，階級的民主，不可能有什么“真正的民主”，“全民的民主”。這是因為，階級社會中的國家就不是什么“全民的國家”，而是“階級對階級專政”的國家。國家本質上就是階級矛盾不可調和而產生的強制性的統治工具。對被統治階級實行“專政”或者說是“專制”是統治階級維持自己統治的必要手段，而“民主”則是在統治階級專政的前提下，在統治階級劃定的框架下，在維護統治階級統治的大環境下的另一種統治手段。一個國家不論推行什么樣民主的形式，但絕對不能觸動統治階級維持自己國家統治的底線，不能改變這個國家統治制度的核心價值：體現階級利益的生產關系，生產資料所有制，分配制度，分配關系….越過了這條統治階級劃定的“紅線”，就是統治階級絕不容許發生的社會“革命變革’，而不是什么“民主”了！

最淺顯的道理是，從對立與統一的辯證法觀點看來，“專制與民主”是對立與統一辯證矛盾的一種客觀存在。“民主”的對立面是“專制”（專政），用俗話說就是“民主”的對立面是“不民主”。“民主”與“不民主”作為矛盾的對立面是相互聯系，相互依存而存在的。這比如有“上”，才能有“下”，有“左”才能有“右”，有“資產階級”，才能有“無產階級”，有“私有制”才能有“公有制”….

從這個概念我們可以做出如下結論：“民主”是作為“專制”（專政）的對立面存在的，“專制”（專政）只能是階級的專政，是階級對階級統治的工具。在專制制度下作為對應的“民主”手段，也絕對不可能脫離“專政”而獨立存在！道理非常簡單：如果沒有了“專政”，“民主”的概念又何從談起？這好比，沒有了“壓迫”，何談“被壓迫”?沒有了“剝削“，何談“被剝削”？

一句話：在階級社會中，“民主”作為階級統治的工具與手段，只能有階級的民主，具體的民主，不可能有什么“全民的民主”，什么“真正的民主”。所謂“真正的民主”只能是在階級消滅之后，只能是在“專制”（專政）消滅之后。換句話說，一個社會沒有了“專制”（專政），還需要什么“民主”？從這個意義上說，只有“民主的消亡”，才意味著“真正的民主”！