私有制不改革，大眾無體面活路

   值總設計師南巡二十周年，高層講話紀念，主流刊文宣傳，一時成為輿論的焦點。紀念也好，宣傳也好，好像只突出一點：“放棄改革，死路一條”。至于鄧小平要堅持的四項基本原則，以及改革后期對“十個如果”的深深憂慮，都因為不合有些人的胃口而閉口不談，合胃口的只剩下“貓論”、“不爭論”、“先富論”、“不問姓社姓資論”、“死路一條論”等等，炒了一遍又一遍，都幾十年過去了還在炒。

   其實，只要改革真能為大家帶來好處，誰也不會去反對。改革之初的“先富帶后富”，大伙兒不全都信了嗎？全都充滿著期待，跟著感覺走下去。三十多年過去了，許多人才越來越覺得不對頭，改革不是像期待的那樣，在共和國原有的基礎上更上一層樓，而是在大步地后退。尤其是精神層面，簡直已退到解放前的蔣介石時代，讓延安的“十沒有”成為樣樣有。為了建設公平社會以及大同世界，毛澤東畢生的努力幾乎全被后繼者歸入“凡是”而拋棄，資本主義全面復活了。

   回顧歷史，改革絕對不是什么新發明，四千年前的社會就在不斷地改革。無數次大大小小的奴隸起義、農民起義，都在尋求改革，起義者希望通過改革，改變自己悲慘的命運。可是，起義者可以推翻皇帝，卻推翻不了吃人的制度，一個皇帝下臺了，另一個皇帝上臺了；一批吃人的人下臺了，另一批吃人的人上臺了。歷史就是這樣周而復始地循環著。魯迅為阿Q立傳，把起義者的心態刻畫得惟妙惟肖，《阿Q正傳》的確是中國文學史上不朽的杰作。有人希望改朝換代，但不希望動搖吃人的制度，只希望王位更迭，自己能爬上吃人的位置。吃人制度改革了，無法再去吃人，就被看做是死路一條。這樣的死路一條，當然只是對1%想吃人的人來說是這樣，而對99%的大眾來說，假如不去堵死這吃人的路，就極難去獲得體面的活路。華爾街的占領者難道不是這樣想的嗎？

   人活著都希望有體面的活路，可是想想這中國人的體面活路，許許多多的下崗者有嗎？顛沛流離的農民工有嗎？幾千萬賣淫女有嗎？娶不上老婆的小伙有嗎？血汗工廠的工人有嗎？蟻族有嗎？房奴有嗎？啃老族有嗎？貧二代有嗎？被強拆住房的人有嗎？被強占土地的人有嗎？無錢看病而等死的人有嗎？無錢上學而作童工的人有嗎？上訪無路而被當作刁民整治的人有嗎？等等。假如改革是在毛澤東創建的共和國的基礎上不斷地提高上去，是不可能產生這么多問題的，可有人偏要出一口文革中的惡氣，與“凡是”對著干，另搞一套，搞得大眾越來越不知道體面的活路究竟在那里。

   視角擴展到國際，中國正面臨著帝國主義的鐵壁合圍，共濟會早在策劃消滅80%的“垃圾人口”，“垃圾人口”的對像首先是中國人，因為害怕中國的核反擊，共濟會對核戰爭有所顧忌，目前，共濟會首選的戰爭是金融戰、經濟戰、文化戰、心理戰、生物戰、間諜戰、政治戰、孤立戰、包圍戰、分裂戰等等，而改革成了共濟會的難得機遇，在漢奸、賣國賊的配合下，許多陣地正在不斷地失守，真不知道中國人未來的活路在哪里？！

   重慶的王立軍剛踏上新的崗位，就看清共濟會是“看不見的手”，是中國人民最危險的敵人。假如高層都能像薄熙來、王立軍那樣地清醒，相信中國人民不會只有死路一條。

 

       《師大奇遇》附文    2012年2月7日
        http://oldblog.people.com.cn/blog/s/285840
        http://blog.people.com.cn/home.do?uid=1219366
        百度   龍勛文集