毛主席有句話:“嚴(yán)重的問題是教育農(nóng)民”,是四、五十年代他老人家針對農(nóng)民存在著小生產(chǎn)者的落后意識向全黨發(fā)出的告誡。進(jìn)入二十一世紀(jì),面對我們的一些官員文化素養(yǎng)不高但卻自我感覺良好喜歡到處賣弄的狀況,是不是可以把毛主席的這句話稍作改動來告誡我們的人民,“嚴(yán)重的問題是教育官員”呢?
前不久(鳳凰衛(wèi)視2007年11月4日現(xiàn)場直播),我國某高級官員出訪烏茲別克、土庫曼和俄羅斯等國,在接見使館工作人員和當(dāng)?shù)亓魧W(xué)生代表時(shí)現(xiàn)場發(fā)表演說,談到民生與吃飯問題,這位官員竟然把粳(jing)米說成粳(geng)米,(演說時(shí)還提到了食用油問題,又信口開河地來了一句:“中國人需要吃植物油,要吃那個(gè)魯花......”,金口玉言既出,不知是自覺還是不自覺地,替魯花油企業(yè)做了回商業(yè)廣告。那么金龍魚呢?匯源呢?福臨門呢?食用油的品牌多了去了,偏偏只提魯花,以身居高位的身份這么說,潛臺詞莫非是別的品牌的食用油不好吃呢?由此而產(chǎn)生的副作用就可想而知了。倘若這時(shí)候一個(gè)不懷好意的人造一個(gè)你拿了魯花企業(yè)好處的謠言,你解釋得清么?)如此這般地口無遮攔,聽得我簡直就像芒刺在背,又如骨鯁在喉,便冒了天下之大不韙,無事生非地要對這位高官多上幾句嘴了。
粳米,就是我們俗稱的大米(學(xué)名粳稻。稻實(shí)去掉殼稱為米。比如,花生去掉殼就是花生米),一般的常識,有點(diǎn)文化的人都知道啊,直接說大米不就行了,非要拽拽文,好象不這樣說不足以顯示學(xué)問高深似的。但是又不能完整的認(rèn)識這個(gè)字,只認(rèn)得半邊,便自以為是的念了半邊,做了個(gè)白字先生,說些白字出來,這自然會讓人啞然失笑,而我又增添了一些惋惜。耐人尋味的是,出任以來,這位官員一直被輿論界譽(yù)為“學(xué)者型”的高級領(lǐng)導(dǎo)——學(xué)者,專家也。指做學(xué)問的人、在學(xué)術(shù)上有一定造詣的人——既然是中國學(xué)者型的領(lǐng)導(dǎo),在留洋深造的莘莘學(xué)子面前,又身在異國,彼時(shí)彼地的,連本國的文字都念不準(zhǔn),這叫外國人如何看待中國的學(xué)者,中國學(xué)者的水準(zhǔn)難道就是這樣的么?——難怪有人將國內(nèi)的專家戲稱為“磚家”——留學(xué)生們聽到此處又該做何感想呢?我想,學(xué)子們即便聽出來也是不便甚至不敢去糾正的。那么外國人又會怎么樣對待我們中國人?外交事務(wù)中又怎地不被鬼子們戲弄?不由人不去聯(lián)想從前中國人被外國列強(qiáng)欺辱的百年歷史了,我甚至不愿再往下想......
多么地期望領(lǐng)導(dǎo)我們的官員能注重自己文化素質(zhì)的修養(yǎng),切莫把提高民族素質(zhì)僅僅當(dāng)成一句教育大眾的口號掛在嘴上,尤其是經(jīng)常外出的、身份顯赫的高級官員,言談舉止表露著一個(gè)民族乃至一個(gè)國家的形象,盡可能的別為了顯擺自己的才學(xué)而在外面的世界抑或大庭廣眾之下出一些本不該出的低級錯(cuò)誤,讓人貽笑大方,也讓外國人小覷了你。說得嚴(yán)重一點(diǎn),有時(shí)會招來外國鬼子的欺負(fù)的,這絕不是危言聳聽。
一個(gè)官員素質(zhì)的高低,絕不僅僅限于外在形象的展示,而更應(yīng)注重的是內(nèi)涵修養(yǎng)的底蘊(yùn)。我是底層的一個(gè)小民,孤陋寡聞尚且明白“知之為知之,不知為不知”才能算得上“是知也”的道理,又何況我們的尊者?
多嘴到此打住。想起陸游的的一句詩,好象是關(guān)于如何做學(xué)問的,怎么說來著?——“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
