鄧小平沒有說過“不改革開放只有死路一條”？以當時的鄧小平已“八十高齡”加世事“二十年前”，再加上現在媒體的報道“沒有加雙引號”，此話已經不足為信。現在的媒體的報道幾乎都是帶有傾向性的目的性，只要問一下寫報道的人就原形畢露了。無中生有，添油加醋，改頭換面，主觀臆斷，標題黨式報道。這涉及到新聞心理主觀動機和目的，很容易被別人利用，所以“二十年前，小平同志不顧八十多歲的高齡來到廣東，講了許多語重心長、發人深省、具有深遠歷史意義的話。他明確告訴我們，要堅持改革開放不動搖，不改革開放只能是死路一條。這些話我以為至今仍有強大的震撼力，而且有著巨大的指導意義。”應該是記者、轉謠者的自說自話？
二十年前，改革開放還屬于前階段，如果鄧表示，或者自己理解為“堅持改革開放不動搖，不改革開放只有死路一條”只也是無可厚非的理解，但是現在已經過去了二十年，那怎么還可以臆想鄧再自己的耳邊夢語“堅持改革開放不動搖，不改革開放只有死路一條”如果鄧真的耳語了，難道只會說這兩句話嗎，沒有其他的交待和叮囑？是語重心長呢，還是怒氣沖天呢，動手都有可能啊。所以接下來“這些話我以為至今仍有強大的震撼力，而且有著巨大的指導意義”肯定是記者主動添加的。假設鄧小平要是在世你會不會這樣造謠傾向性報道？記者的良知和道德哪里去了呢，
若鄧小平在世都會說，我20年前教你們堅持改革開放，TM的現在還在造謠說“仍有強大的震撼力”，你想“震撼”死我啊，借刀殺譽還讓我背黑鍋，我教你們改革開放學習，是叫你們腐敗無能賣國奴民私惡橫行嗎，你們還有道德、法律、文化、國家、做人底線嗎，改革開放你們有木有遵循等價交換以物易物原則。有沒有共同富裕呢，內外勾結蠢惡盡現謊話連天，作為你，你們還有沒有誠信名正了，左臉寫私，右臉寫惡，內心蠢弱，所作所為是賣國。
所以，“要堅持改革開放不動搖，不改革開放只能是死路一條。”這話獨立看，是沒有錯誤的，但是聯系上下文看，目的性就變味了，動機就不純潔了；特別是“他明確告訴我們”，動機就更加不純潔，純屬行文綁架，更深心理表達就是：嘿嘿，你我一丘之貉，你們是有把柄在我手里的？特別從時間看這種行為的反復性暗示就更加顯得動機是主動性的，且不純潔了，因為年復這樣的強調標題行為顯然是有意為之。
媒體和智囊的把持和劫持造成這樣的傀儡局面？而媒體和智囊又會是誰的傀儡呢，洋大人？。。。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
