讓人民群眾批評(píng)政府，好！
2012年2月1日《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道：據(jù)新華社電, 國(guó)務(wù)院總理溫家寶昨天主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院第六次全體會(huì)議，討論即將提請(qǐng)十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議審議的《政府工作報(bào)告（征求意見(jiàn)稿）》。溫家寶指出，國(guó)務(wù)院向全國(guó)人民代表大會(huì)報(bào)告工作，是一項(xiàng)法定的重要職責(zé)，我們要坦誠(chéng)地向人大代表和人民群眾報(bào)告工作，創(chuàng)造條件讓人民群眾批評(píng)政府，充分聽(tīng)取和吸收人民群眾的意見(jiàn)，不斷提高政府工作水平。
1、 讓人民群眾批評(píng)政府，符合中國(guó)傳統(tǒng)的治國(guó)理念
中國(guó)傳統(tǒng)文化有許多至今有益的瑰寶，“防民之口甚于防川”就是最古老的治國(guó)理念?！秶?guó)語(yǔ)·周語(yǔ)上》曾記載了《召公諫厲王弭謗》一文，其中召公曰：“防民之口，甚于防水。水壅而潰，傷人必多，民亦如之。是故為水者決之使導(dǎo)，為民者宣之使言?！闭f(shuō)的是厲王暴虐無(wú)道，放縱驕傲，國(guó)人都在議論他的過(guò)失，而厲王采取了鎮(zhèn)壓的辦法，人們也只好是道路以目。召公勸諫說(shuō)：“這只是把他們的話堵回去了。堵住人們的嘴巴，要比堵住水流更厲害。水蓄積多了，一旦決口，傷害人一定會(huì)多；不讓民眾說(shuō)話，道理也是一樣。所以，治水的人開(kāi)通河道，使水流通暢，治理民眾的人，也應(yīng)該放開(kāi)讓他們講話?！钡?，厲王最終不聽(tīng)規(guī)勸，落得個(gè)被流放的命運(yùn)，由此可見(jiàn)堵塞言路是多么的可怕。
史載《漢文帝二年除誹謗法詔》曰：“古之治天下，朝有進(jìn)善之旌，誹謗之木，所以通治道而來(lái)諫者。今法有誹謗妖言之罪，是使眾臣不敢盡情，而上無(wú)由聞過(guò)失也。將何以來(lái)遠(yuǎn)方之賢良？其除之。民或祝詛上，以相約而后相謾，吏以為大逆；其有他言，吏又以為誹謗?！?nbsp;即是說(shuō)，遠(yuǎn)古時(shí)期就有借“誹謗”廣開(kāi)言路的傳統(tǒng)；堵塞言路不利于自身統(tǒng)治；設(shè)立“誹謗之罪”，可能被官吏借機(jī)拿來(lái)對(duì)付異己，欺壓百姓。最早的堯舜設(shè)敢諫鼓，樹(shù)誹謗木，就是廣開(kāi)言路，敢聽(tīng)真話。如果說(shuō)真話挨打，說(shuō)假話吃香，假話、大話、套話、空話，成為人們明哲保身的語(yǔ)境和氛圍，那就不知要誤導(dǎo)多少政府決策，貽害多少人民大眾的利益。
2、讓人民群眾批評(píng)政府，符合馬克思主義基本原理
馬克思主義的觀點(diǎn)曾經(jīng)指出，氏族組織與國(guó)家組織的一個(gè)主要區(qū)別，就是公共權(quán)力的出現(xiàn)。什么是公共權(quán)力？ “國(guó)家就是從人類(lèi)社會(huì)中分化出來(lái)的管理機(jī)構(gòu)。當(dāng)專(zhuān)門(mén)從事管理并因此而需要一個(gè)強(qiáng)迫他人意志服從暴力的特殊強(qiáng)制機(jī)構(gòu)（即監(jiān)獄、特殊隊(duì)伍及軍隊(duì)等等）的特殊集團(tuán)出現(xiàn)時(shí)，國(guó)家也就出現(xiàn)了?！保ā读袑庍x集》第四卷，第45頁(yè)）當(dāng)社會(huì)發(fā)展到不需要專(zhuān)門(mén)從事管理的特殊集團(tuán)，而以新的社會(huì)組織管理社會(huì)時(shí)，國(guó)家也就消亡了。隨著國(guó)家歷史類(lèi)型的更替，從事專(zhuān)門(mén)管理的特殊集團(tuán)也從國(guó)家官吏變成人民公仆。根據(jù)馬克思主義的觀點(diǎn)，無(wú)論是官吏還是公仆，都是公共權(quán)力的組成部分，只不過(guò)官吏是剝削類(lèi)型國(guó)家公共權(quán)力的組成部分，公仆是社會(huì)主義國(guó)家公共權(quán)力的組成部分。
恩格斯在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》導(dǎo)言中指出，由社會(huì)公仆變成社會(huì)主人，這種情況在以往所有的國(guó)家中，從世襲的君主國(guó)到民主的共和國(guó)，都是不可避免的。他認(rèn)為巴黎公社關(guān)于公職人員由人民群眾選舉和監(jiān)督的規(guī)定，正是防止無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的國(guó)家機(jī)關(guān)由社會(huì)公仆變?yōu)樯鐣?huì)主人的正確方法。巴黎公社選舉產(chǎn)生了公社的一般公職人員，權(quán)力擁有者依然具有相對(duì)獨(dú)立性，被選舉人同樣可能違背諾言，濫用職權(quán)，因而公社又實(shí)行了對(duì)公職人員公開(kāi)監(jiān)督的原則。規(guī)定各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人必須聽(tīng)取人民群眾的批評(píng)意見(jiàn)，人民群眾可以隨時(shí)撤免不稱(chēng)職的干部。在我們?nèi)嗣衩裰鲗?zhuān)政的社會(huì)主義國(guó)家里，黨和政府的宗旨就是全心全意為人民服務(wù)，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都是人民的公仆。既然是人民的公仆，既然由人民選舉和撤換，那么聽(tīng)取人民群眾的批評(píng)就是理所當(dāng)然的了。
3、讓人民群眾批評(píng)政府，站在了中國(guó)絕大多數(shù)人一邊
1986年9月2日，鄧小平《答美國(guó)記者邁克·華萊士問(wèn)》談道："我們?cè)试S一部分人先好起來(lái)，一部分地區(qū)先好起來(lái)，目的是要更快地實(shí)現(xiàn)共同富裕。正因?yàn)槿绱?，所以我們的政策是不使社?huì)導(dǎo)致兩極分化，就是說(shuō)，不會(huì)導(dǎo)致富的越富，貧的越貧。坦率地說(shuō)，我們不會(huì)容許產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級(jí)，中國(guó)不會(huì)出現(xiàn)百萬(wàn)富翁。"然而現(xiàn)在平安老總馬明哲的年薪6000萬(wàn)以上，普通下崗職工的生活費(fèi)不到一萬(wàn)元，相差六千倍。中國(guó)的億萬(wàn)富翁已經(jīng)近萬(wàn)，中國(guó)的百萬(wàn)富翁千萬(wàn)富翁已經(jīng)近百萬(wàn)。2001年7月2日，江澤民在慶祝中共成立八十周年大會(huì)上強(qiáng)調(diào)，所有黨員干部必須真正代表人民掌好權(quán)、用好權(quán)，而絕不允許以權(quán)謀私，絕不允許形成既得利益集團(tuán)。然而有關(guān)專(zhuān)家研究指出中國(guó)已經(jīng)形成三大利益群體，第一是以某些官員為代表的權(quán)貴利益群體；第二是以某些官員壟斷企業(yè)為代表的壟斷利益群體；第三是房地產(chǎn)和資源行業(yè)為代表的地產(chǎn)資源利益群體。（《廣州文摘報(bào)》2012.1.12）
不過(guò)，盡管中國(guó)20%的富豪占有中國(guó)社會(huì)總財(cái)富的百分之九十以上，80%的一般老百姓占有財(cái)富只占中國(guó)社會(huì)財(cái)富的百分之十不到，但從人數(shù)上看中國(guó)的富豪還只是20%，而一般老百姓卻占到80%。20%和80%，哪個(gè)是少數(shù)哪個(gè)是多數(shù)，只要稍微動(dòng)一下腦筋，借用一句老上海話說(shuō)，都是很容易“拎得清”的。我國(guó)政府所有的政策措施和工作，都應(yīng)認(rèn)真考慮和兼顧不同階層、不同方面群眾的利益。但是，最重要的是必須首先考慮并滿(mǎn)足絕大多數(shù)人的利益要求，這始終關(guān)系黨的執(zhí)政地位、人民團(tuán)結(jié)和社會(huì)安定的全局。溫總理說(shuō)要“創(chuàng)造條件讓人民群眾批評(píng)政府，充分聽(tīng)取和吸收人民群眾的意見(jiàn)，不斷提高政府工作水平。”“使決策更加貼近群眾，貼近實(shí)際，使關(guān)系群眾切身利益的大事、實(shí)事成為政府工作的重點(diǎn)?！边@就把立場(chǎng)穩(wěn)穩(wěn)地站到了廣大下崗工人，許多失地農(nóng)民，所有上學(xué)難、住房難、看病難的知識(shí)分子，也就是中國(guó)絕大多數(shù)人的一邊。至于富豪精英、利益集團(tuán)，建議也不妨聽(tīng)聽(tīng)其聲音，看看他們是怎樣用普世說(shuō)辭、西化藍(lán)圖，來(lái)忽悠中國(guó)的。
粗人
2012年2月3日
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
