不管網絡上的還是現實生活中的任何一個觀點的爭論,實質上都體現為立場之爭,按毛的話說就是階級斗爭。
階級斗爭,很可笑吧。但當你真想把一個問題追本溯源時,你會看到問題的最終結點還是階級斗爭。
當然,你可以自作聰明地將階級斗爭換個名詞換個方式來表述,但這都不過是掩人耳目而已。階級斗爭貫穿于整個人類階級社會,始終是階級社會的根本矛盾。
開車的罵走路的,走路的罵開車的,公說公有理,婆說婆有理,到底誰在理?
看一看他屁股所坐的位置,看一看他所代表的利益集團,看一看他所代表的階級,再看一看自己的,你就知道,在理不在理是相互位置相互利益相互階級立場決定的。正所謂橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同,不識廬山真面目,只緣身在此山中。
階級斗爭理論錯了嗎?沒有錯,錯的是對階級斗爭進行片面的靜止的錯誤的理解。階級斗爭是運動的。這就是說,一個人的階級立場不是一成不變的,在不同的時間可能有不同的立場、針對不同的矛盾可能也存在不同的立場。對階級立場問題要辯證地看,還要注意事物之間的普遍聯系。無產階級始終要自覺地辯證地運用階級斗爭觀點來看問題。
比如方在轉基因、中醫問題上有一個立場,在方韓之戰中又有一個立場,如何看待方就要辯證地看,還要注意他不同立場間的聯系。
看一個人是不是堅定不移地站在無產階級的立場,不僅要看它說了什么,還要看它做了什么,聽其言而觀其行。
說到底,立場問題!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:wuhe
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
