為何說改革走到了十字路口？

目前，改革走到了十字路口。欲改不行，欲罷不成。　　

我國市場化、西化、私有化的（三化）之后，胡錦濤提出“科學發展觀”，表面上是強調“轉變生產方式”，實現城鄉統籌，重視環境建設，實現人與自然和諧與社會的公平正義等。實質是對“三化”的微調。也可稱之為一大改革。　　

由于既得利益集團的軟硬兼施，百般阻礙，使“科學發展觀”一直得不到有效落實。在黨的十七大之后的2009年，某縣主要領導勾結資本，掠奪、開發礦產，低價征用農民承包土地數百畝，（至今無任何審批手續）尤其是破壞了當地群眾自籌修建的唯一的自來水。群眾的生命源泉橫遭破壞。我們去這個縣的縣委、縣府上訪，這個縣的主要領不知是裝糊涂還是確實無知，竟然對“科學發展觀”不知所云。可見，深化改革的阻力，來自共產黨基層政權的內部。這是其一。　　

其二，政府誠信危機，關于改革之事說的多做的少，失信于民。溫家寶總理溫文爾雅，和藹可親。他說：公平正義像太陽一樣光輝。在我的記憶中，他講了幾十遍，十七大以來，在每年的人大政府工作報告和答記者問中，他都震震有詞，康慨激昂地闡發解決兩極分化，實現公平正義。可是多年過去了，兩極分化愈來愈嚴重。一個“工資條例”竟然制定了八年，還出不了臺。“折遷條例”制定了三年，出臺以后，照辦者很少，惡性拆遷案件仍一再發生，因此被“問責”的官員很快復出或升遷。“信訪條例”把越級上訪說成“非法”，使進京訪民遭受殘酷斗爭，無情打擊。還可舉出許多傷民、害民、失信于民的事例。這一切使人民群眾很失望，早已失去了支持改革的熱情，改革沒有群眾基礎了，當然舉步艱難。　　

其三，左、右兩派針鋒相對，斗爭激烈，決策層舉旗不定。左派堅持社會主義價值觀，堅決反對私有化、殖民化，要求狠抓民生問題，實現共同富裕，恢復毛澤東思想的指導地位。右派堅持完善私有化，改革國有大型企業，實現土地私有，尤其要求進行“民主憲政改革”，其要害是取消共產黨的領導，實行民主直選，多黨輪流執政，三權分立，走西方議會制道路。　　

按照社會基本矛盾運動的規律，生產力決定生產關系，生產關系反作用于生產力；經濟基礎決定上層筑，上層建筑反作用于經濟基礎的原理，經過30多年的改革，我們在經濟上搞的是“中國式的資本主義”，上層建筑、意識形態應隨之改革與之相適應。但是作為生產力中最活躍的因素——中國99%的人反對全盤西化。不重視99%人的意見，一意孤行，必然動亂，破壞生產力，已有的改革成果難以鞏固，到手的巨額財富可能得而復失。而占人口1%的人，其為精英，為官僚，為富人，雖人數少，卻能量大，不搞所謂憲政改革，他們逝不罷休。而執政的中國共產黨深知，按照精英們的設計，必然自找苦吃，有可能失去政權，不愿背上戈爾巴喬夫和葉利欽式的罵名。故而為難，不知所措。　　

中國向何處去？就看黨的十八大了。現在是“穩定壓倒一切！”改革走到了十字路口，欲進不能，欲止不罷。