《中國、美國、俄羅斯三國演義》——中國將如何應對美國和俄羅斯的聯手挑戰

《中國、美國、俄羅斯三國演義》　　

——中國將如何應對美國和俄羅斯的聯手挑戰　　

馬格寧思　　

　二〇一二年二月三日　　　

引言　　

近百多年來，無論是過去，還是現在，世界帝國主義列強亡我之心不僅不死，反而更加變本加厲了。中國的生存之時空被遏制，中國的發展之道路遭阻隔。當下之中國，最為緊要的頭等大事，即“國家制度”和“國家戰略”確立和共識，因為此乃國之大計也?！　?/p>

一、中國、美國、俄羅斯三國關系的四種戰略態勢　　

中國、美國、俄羅斯三國的關系，是當今世界上最重要的國家關系。它們的戰略角力、成敗興衰和此消彼長，將決定著世界的格局和未來，甚至是人類社會的發展方向和路徑。三國之戰略態勢一般可分為四種形態：一是、中國+俄羅斯→美國；二是、中國+美國→俄羅斯；三是、美國+俄羅斯→中國；四是、中國←→美國←→俄羅斯。前三種態勢是其中兩國聯手對付第三國；后一種形態是三國相互制約相互作用。在上述四種態勢中，第一、第二、第四種態勢是對中國有利的，是我們應當極力爭取的。第三種態勢是對中國極其不利的，但是，這種形態也是我們必須面對的，是中國生死存亡的關鍵，是性命攸關的根本。本文將著重討論“第三種態勢”，即美國和俄羅斯的聯手對付挑戰中國之態勢。此乃中國之“國之大計”也！　　

二、美國和俄羅斯聯手“絞殺”下的“第三種態勢”　　

中國，在美國和俄羅斯的聯手“絞殺”下，是“亡國滅族”、“茍且偷生”、還是“頑強生存”、“發展壯大”呢？這的確是一個嚴酷的問題！在此，本文的回答是：中國不僅能夠“頑強生存”，而且能夠“發展壯大”，進而能夠“引領世界”。下面本文將以“嚴謹的邏輯推理”加以闡述。　　

（一）中國的“戰爭/戰略哲學”　　

中國對美國、俄羅斯的“戰爭/戰略哲學”，概括起來有以下兩點：　　

1、“硬戰爭”——“實體戰爭”為戰略防御之態勢，以“攻擊性戰略防御”為戰爭形態。以“常規戰爭防御、生化戰爭防御、核戰爭防御、太空戰爭防御”為四重防御體系；以反核毀滅能力為戰略防御之核心；以常規和太空防御為重心；以生化防御為重點?！　?/p>

2、“軟戰爭”——“制度戰爭”為戰略進攻之態勢，以“制度性戰略進攻”為戰爭形態。以“中國制度”為戰爭思想，以“中國模式”為“制度戰爭”之“戰爭載體”，以政治、經濟、金融、貿易、文化、外交、思想、制度等為“戰爭武器”；以打擊美國1%之“貪婪嗜血”者為攻擊目標，以喚醒和拯救美國99%之“廣大民眾”為戰略目的；以其“制度的解體和崩潰”為根本性的勝利。　　

（二）中國的“戰爭/戰略防御”　　

在三國關系中，美國和俄羅斯聯手“絞殺”中國，對我最為不利的和最危險的態勢，因此，對該態勢的對策研究，是可以涵蓋，或者可以替代其他三種態勢的研究，即中國最危難關頭的戰略態勢之研究。面對美國和俄羅斯的聯手，中國的戰略防御可以分為四重防御體系：常規戰爭防御、生化戰爭防御、核戰爭防御、太空戰爭防御。概括起來：中國的防御是“豪豬式防御”即“攻擊性戰略防御”。　　

1、所謂核戰爭防御：在不先發制人的前提下（必要時中國可以先發制人首先發動核打擊），必須具備能夠承受美國和俄羅斯的雙重核打擊后，至少保持“兩次以上”的對美國和俄羅斯的核反擊毀滅能力，其中包括“陸基、?；?、天基、外太空基”在內的“四基”核打擊能力。用一句通俗的話說：美國、俄羅斯能夠毀滅中國幾十次，中國能夠毀滅其兩次便足矣了。屆時，中國的核武器的研發、生產、裝備、部署、打擊等各個環節，無論在數量上，還是質量上都是基于上述“戰爭/戰略哲學”的。當核武器之“矛和盾”平衡時，中國則是安全的。　　

2、所謂生化戰爭防御：在防原子（核）、防化學、防生物的生化戰爭防御中，尤其要注重對生物病毒細菌的防護防御。因為，它更具有隱蔽性、欺騙性、普遍性、通用性。例如：2003年夏季的“非典”和2009年秋冬的“高致命性流感”等，都可以視為現實中的，現代生化戰爭“進攻和防御”之“典型戰例”。　　

3、所謂太空戰爭防御：太空戰爭主要是對“敵”之“耳鼻喉目之感知器官”即“視覺、聽覺、嗅覺、觸覺”等的打擊和毀滅，即對其“非載人和載人太空航天器、太空武器”的打擊和毀滅。此舉，對常規戰爭防御、生化戰爭防御、核戰爭防御等，都是十分重要的?！　?/p>

4、所謂常規戰爭進攻性防御：最有效的防御就是進攻。以常規戰爭手段為“盾”，實施“攻擊性戰略防御”，即在構建堅固的戰略防御體系的前提下，伺機發動進攻。即“似豪豬式防御”?！　?/p>

所謂“似豪豬式防御”：此戰略并非是“韜光養晦”。經典實例：豪豬在自然界里是一個強悍的物種，因為它沒有天敵（除人類外），它的武器即是渾身的硬刺，成年豪豬身披最長有半米多、且比筷子還要粗的硬刺，不僅能夠防御豹、獅的進攻，而且它還能會立起硬刺，倒著攻擊食肉動物，直刺其眼睛等要害部位，將其擊退。故，成年的豹、獅等，大都領教過豪豬的厲害，一般都不會將豪豬作為獵物。　　

小結：中國，就其目前的軍事實力而言，全面挑戰攻擊美國、俄羅斯的實力，尚且不足，但是全面防御，在防御中發起局部戰爭的能力，尚且有余。因此采用“似豪豬式防御”即“攻擊性戰略防御”之防守反擊是好的選項。　　

（三）中國的“戰爭/戰略進攻”　　

1、制度性武器：中國對美國、俄羅斯的戰爭/戰略進攻，是“軟戰爭”——“制度戰爭”為戰略進攻之態勢，以“制度性戰略進攻”為戰爭形態。在當今世界上，曾經存在的和現在仍然存在的“社會制度/模式”，運用“社會制度構成要素理論”分析，共有“三種”典型的形式：美國模式：“分權制、私有制、私人壟斷、商品生產、市場經濟”；蘇聯模式：“集權制、公有制、國家壟斷、產品生產、計劃經濟”；中國模式：“集權制、公有制、國家壟斷、商品生產、市場經濟”。      　　

概括總結，美國模式：追求效率，但毀滅公平；蘇聯模式，強調公平，而扼殺效率；中國模式，即講求公平，又提倡效率。由此可見，中國模式是相比較而言最優的。　　

2、“制度性戰略進攻”　　

美國的制度，概括起來是：兩種“方式”，兩大“巨額”，三個“特權”，四重“危機”。所謂兩種“方式”，一是“生活方式”，建立在享受的、超前的、舉債的、寄生的之上的；二是“生產方式”建立在產業“空心化”、經濟和金融“虛擬化”、財政“赤字化”、債務“天量化”。所謂兩大“巨額”，即指巨額赤字、巨額債務。所謂三個“特權”，即是美元的“三大特權地位”：一是、國際結算貨幣；二是、國際儲備貨幣；三是、國際貨幣發行權——美元印鈔機。所謂四重“危機”，即赤字危機、債務危機、金融危機、經濟危機。“占領華爾街”運動便是最好的例子，或可成為誘發美國社會危機、政治危機的導火索?！　?/p>

俄羅斯的制度，概括起來是：以“華盛頓共識”為藍本，以“休克療法”為實現路徑，以“美國模式”為改革目標的“資本主義制度”建設，完全丟棄了“社會主義制度”，特別是拋棄了“社會主義制度”中，具有優越性、先進性的積極成分?！　?/p>

因此，中國，在以軍事戰爭手段，為“盾”，實施“攻擊性戰略防御”的前提下，以經貿戰爭、金融戰爭等即“制度性戰爭”為“矛”，進行“制度性戰略進攻”。具體戰略部署以美國為例，論述如下：　　

⑴ 擊毀美國的“生活方式”　　

美國的“生活方式”是建立在享受的、超前的、超能力的、超需求的、舉債的、寄生的之上的。中國則是美國最大的“廉價”商品供應國，中國用其資源的消耗、環境的破壞，犧牲本國民眾的福利，為美國生產大量的“廉價”商品，換回了以美元計價的且不斷貶值的外匯儲備，將其外匯儲備不但沒有用于本國的生產和消費，反而又大量地購買持有美國國債。中國賣給美國的是實實在在的商品和服務，而美國支付的只是虛擬信用：美元和代表美元的金融衍生品。中國3.2萬億美元的外匯儲備，不僅不能顯示中國的經濟成就，反而成為美國“綁架”中國經濟的“金融人質”。中國的這種，以出口為導向的外向型的經濟模式，該“休矣”啦！　　

中國采取“閉關鎖國”經貿政策和制度，作為中國的“政策核彈”，停止對美國的一切出口，將全部外向型的生產一律面向國內市場，以“中國社會財富的六次分配”為后盾，實行“兩大類”補貼。一類補貼給“生產廠家”，另一類補貼給“消費者”，以此來促進，中國經濟由“外向型”向“內向型”轉型，由“投資拉動型”向“消費需求型”轉型，達到經濟結構和產業結構的調整。拉動內需，13.4億人口的極大之市場，是中國經濟廣闊的腹地，　　

同時，這一政策和制度“一箭雙雕”，美國人將失去了中國大量的“廉價”商品的供給，將大大地提高美國人的“生活成本”，打亂他們原有的“生活方式”，動搖美國人的“生活信念”。　　

中國當有“壯士斷腕”之勇氣和決心！最終，徹底終結 “月入不足1000歐元的中國人，卻將省吃儉用的血汗錢，供養著收入10倍于己的美國人”的歷史悲劇?！　?/p>

⑵ 擊毀美國的“生產方式”　　

美國的“生產方式”是帶有“美國病態”的，不僅如此，該病態已經進入“癌變階段”。美國的“生產方式”建立在產業“空心化”、經濟和金融“虛擬化”、財政“赤字化”、債務“天量化”之上的?！　?/p>

世界最大經濟體美國，虛擬經濟已經超過實體經濟，經濟全球化導致發達國家經濟的“空心化”。在美國，制造業對國民經濟的貢獻只有10%，而金融業貢獻卻在40%以上。國際金融資本主導著世界經濟，美國次貸危機前，全球金融衍生品市場價值是實體經濟的6-8倍，每天國際外匯交易中與實體經濟相關的交易只有1%多一點?！　?/p>

國家舉債度日、國民舉債度日、全球最發達的資本主義國家皆舉債度日。世界上前15個債務大國，全部都是發達國家，占世界總信用的90%以上。美國是最大的債務國，債務累計達55-75萬億美元，人均債務18-25萬美元。目前，歐洲的希臘、西班牙、葡萄牙、意大利等國的“主權債務危機”愈演愈烈，大有使歐盟和歐元區解體和崩潰之勢，也許終將導致歐盟和歐元區毀滅。究其原因，皆是其“生活方式”和“生產方式”惹得禍！歸根到底，是以“美國模式”為代表的“資本主義制度”其內部開始崩潰和瓦解的緣故?！　?/p>

⑶ 擊毀美國的“經濟秩序”　　

中國以3.2萬億美元的外匯儲備，作為中國的“經濟核彈”，大量購買直接關系的“國計民生”的“民生商品”。例如：面粉等谷物制品、豆類等（均不是轉基因的）豬肉、牛肉、羊肉、海產品、禽類、禽蛋類等，再以低的價格投放中國市場，降低中國國內不斷攀升的CPI指數，惠及廣大中國民眾?！　?/p>

同時，這一舉措“一箭雙雕”，將大大抬高美國國內的“全部食品類”商品的價格，提升美國的國內CPI指數，提高美國人的“生活成本”，再次打擊他們原有的“生活方式”，再次動搖美國人的“生活信念”。　　

⑷ 擊毀美國的“金融秩序”　　

美國社會是建立在“華爾街”的金融體系之上的，貨幣全球化、金融全球化、金融衍生品全球化、信用體系的全球化，帶來了虛擬經濟、虛擬資本的全球化，“華爾街”利用金融杠桿將虛擬金融資產成倍、成十倍、成百倍的放大，將人性之貪婪引到了有史以來的極點，將“兩極分化”和“社會不公”亦創造到了極點，富翁之身價百萬、千萬、萬萬…。美國“華爾街”為代表的虛擬金融體系，綁架了人類真實的生活，讓人們極其蠱惑的是：貨幣是用來炒作的，還是購買真實生活的？誘導人們貪婪的追求實物財富，到金融財富，直至虛擬財富，將其貪婪發揮到極致。殊不知，虛擬的則一定是易于攻破的。　　

美國的“三大金融特權”：一是、國際結算貨幣；二是、國際儲備貨幣；三是、國際貨幣發行權——美元印鈔機。對攻擊則是對美國之要害的攻擊?！　?/p>

中國要加快上海國際金融中心的建設，人民幣的國際化，在國際貿易中采用人民幣結算等進程，充分利用香港國際金融中心的作用。第一步、促使人民幣加快成為，國際結算和國際儲備貨幣；第二步、逐步否定美國的美元發行權，代之以非主權貨幣過度，進而最終建立起，國際化的人民幣結算、儲備和發行體系。近期，可以3.2萬億美元的外匯儲備，作為中國的“金融核彈”，大量的、“不計損失”地拋售“美國國債”，其目的不是為了“保值增值”，而是將其作為“消耗品”之“金融核彈”，攻擊美國的“金融秩序”。必須終止“救美國就是救中國的”混賬邏輯。終止中國拯救世界金融危機、經濟危機的行為。2008年世界金融危機，中國4萬億元救世之惡果，至今還在承受。請問，誰來救中國呢？　　

關于“歐洲主權債務”危機，中國可以在自身利益得到充分保障，且利益最大化的前提下，救助歐元區。其目的是進一步削弱美元的地位，為美國樹立一個勁敵，為中國的外匯儲備尋求多元化的出路。同時也要警惕，歐洲的帝國主義次列強，現在和今后仍然是美國的幫兇?！　?/p>

結論：摧毀美國的金融體系，便能夠最終摧毀美國。　　

⑸ 誘發美國的“金融、經濟”乃至“社會、政治”危機　　

上述“四枚分核彈”，構成“制度性核彈”，以此來誘發，美國的“金融危機”、“經濟危機”乃至“社會危機”和“政治危機”危機，成為中國最終戰勝美國的“武器”即“制度性核彈”?！　?/p>

2011年底，美國爆發的“占領華爾街”運動，英國爆發的“占領倫敦”運動，以及全球主要資本主義國家爆發的“占領運動”，絕不僅僅是“街頭示威”，美國社會“兩極分化”，美國人民喊出了1%之“華爾街”的“貪婪嗜血”者，侵害99%之“廣大民眾”財富的口號，這種貪婪是絕對不能長久的，它已經充分反映出：美國制度出問題了，而且是深層次根本性問題。資本主義的“喪葬”已經敲響了。　　

（四）中國的“戰略性總決戰”　　

中國在實施了“硬戰爭”之“攻擊性戰略防御”，“軟戰爭”之“制度性戰略進攻”之后，必然迎來“軟硬戰爭”之“戰略性總決戰”?！　?/p>

概括總結：以“硬戰爭”之“攻擊性戰略防御”之勢，發動局部戰爭，甚至是大規模、高烈度的局部戰爭；以“軟戰爭”之“制度性戰略進攻”之勢，發動大規模、高烈度的全面“制度性戰爭”?！　?/p>

歷史事實告訴我們，中國與美國、俄羅斯之間的“戰略性總決戰”，在很大程度上不是以“硬戰爭”的方式進行的，而是以“軟戰爭”的方式進行的。歷史事實勝于雄辯，美國與蘇聯的戰略對決，并非是“硬戰爭”之對決，而是“軟戰爭”——“制度戰爭”之對決。蘇聯是在保留了強大的、完整的，足以和美國抗衡的軍事武器裝備和能力的前提下，并且與美國之間既沒有發生常規戰爭，更沒有爆發核大戰的前提下，蘇聯的國家制度國家體系“轟然倒塌”了。蘇聯如此，美國、俄羅斯也將如此?！　?/p>

三、中國對俄羅斯的特殊戰略攻略　　

中國對俄羅斯的戰略，除了適用于對美國的戰略策略外，還應有針對俄羅斯的特殊戰略攻略。中國與俄羅斯是鄰國，有著　4300公里　的邊界線。從地緣政治上考慮，俄羅斯對于中國來說是“最危險的敵人”。歷史上也是欠中國最多的國家。　　

俄羅斯與中國的力量對比，其優勢在于武器裝備和軍事技術，而然，這一點恰恰是中國所不懼怕的，并且這一優勢正在被逐步縮小。反之，中國的地緣優勢、人口優勢、經濟優勢、特別是制度優勢等，卻是俄羅斯所不具備的，乃至是懼怕的?！　?/p>

（一）中國歷史上曾經的輝煌　　

中華五十六個民族之梟雄代表、中國元朝之元太祖——成吉思汗，曾經率領蒙古鐵騎橫掃中亞與歐洲，將俄羅斯降伏于莫斯科城下!包括外東北、整個西伯利亞，以及俄羅斯的歐洲部分，皆為我中國元朝之疆土。歷史之鐵證：孰強孰就是領土的主宰、世界的主宰，“叢林法則”是千古不變的永恒之真理。　　

（二）俄羅斯須歸還中國的欠賬　　

翻開中國歷史，沙皇俄國是侵占中國領土最多,欠中國最多的國家。翻開欠賬之本，俄羅斯有上、中、下三種還賬方案：“上”即以中國之元朝版圖；“下”即以中國之清朝版圖；“中”以“折中方案”，即以烏拉爾山為界，即俄羅斯亞洲部分與歐洲部分的分界線，以東之領土歸中國，以西之領土歸俄羅斯。本文認為：以“折中方案”歸還領土為好的選項?！　?/p>

（三）列寧的承諾和普京的預感　　

中國與蘇聯，是世界上兩個最偉大的社會主義國家，我們的偉大導師列寧同志，曾經有過將沙皇俄國侵占的中國領土歸還中國的設想，但是由于列寧的早逝，該設想沒能實現?，F任俄羅斯總統/總理普京也有預感：即中國遲早會向俄羅斯提出歸還領土的要求?！　?/p>

（四）中國對俄羅斯的最后決戰　　

現在中國與俄羅斯看似睦鄰友好，不過是為了共同對抗美國而不得不走在一起，其實暗潮涌動，相互戒備，俄羅斯在提防中國的強大崛起對其不利，中國一直不忘俄羅斯侵占中國的國土，一旦具備能力，中國必然要收復。最好誘使俄羅斯再次解體，成為許多小國。歷史上俄國侵占的我國領土（以中國之清朝版圖）：共計約一百六十萬平方公里，被侵占去的國土相當于我國現有陸地面積六分之一。屆時，或許再用20年左右時間，中國在海、陸、空和天軍方面已全面超俄羅斯，中俄之間必有一戰。但這畢竟是針對核大國的一場戰爭，所以中國此時必須有防其進行核戰爭的一切能力，比如有摧毀其核武于前端、中端和末端的能力。在海、空、天軍的協同下，以陸軍為基礎，采用“蛙跳式與蠶食式”相結合的戰略戰術，全面展開、齊頭并進、步步為營、前軍后民、收復一塊、接管一塊，收復中國之領土?！　?/p>

四、結束語　　

中國古代偉大的軍事家，孫子曰：上者伐謀、次者伐交、再次伐兵、其下攻城。因此，中國對美國、俄羅斯的“戰略性總決戰”，即中國最終戰勝美國、俄羅斯的終極“武器”即“制度性核彈”?！　?/p>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號