蘇寶鈞：解放后前卅年和后卅年經濟建設探索的比較(四)
(F)隨著中國經濟、技術對外依存度的提高，和外國資本對中國經濟的控制、壟斷程度的提高，中國經濟對外國經濟制裁、封鎖的承受能力逐漸降低乃至消失，國家經濟安全的隱患益加凸顯。
在后卅年，中國經濟的發展依賴國外市場。2011年工信部部長李毅中公開表示，我國對外貿易依存度達60％。2010年全年進出口總額29728億美元，占當年GDP的49,5%。
中國經濟的發展對外國資金的依賴。國際貨幣基金會的研究成果表明，中國依賴外國資金的貢獻每年經濟增長3%。
中國的經濟發展依賴引進外國技術。據科技部09年發布的《對外技術依存度與我國技術創新能力的提升》的報告顯示，我國對外技術依存度高達50％以上，而美國、日本對外技術依存度僅為5%， 有關專家指出，“長此以往，我國的技術空心化將會越來越嚴重。”“目前我國只有萬分之三的企業擁有自主知識產權。”
中國經濟發展離不開外國石油、鐵礦石。國家發改委表示，2009年我國原油對外依存度為52%，2010年上升至55%，國家能源局局長劉鐵男在全國能源工作會議上透露，2011年我國石油對外依存度達到56.5%，又一次超過50%的警戒線和美國（美國原油對外依存度為53.5%）2010年發布的《能源藍皮書》預測稱，10年后中國原油對外依存度將達到64.5%。對此，國際能源署給出的數字是80%。而在1993年我國首度成為石油凈進口國時，這一數字為6％。。工信部總工程師朱宏任在一次新聞發布會上表示，鐵礦石對外依存度已經從2002年的44％提高到2009年的69％。國土資源部發布的《2010中國國土資源公報》顯示，2010年我國鐵礦石對外依存度為53.6%。值得注意的是，2009年我國首次由煤炭出口大國一躍成為煤炭的凈進口國。
老百姓消費的大豆、食用油主要靠進口。來自農業部的數據顯示，我國大豆的對外依存度高達70％。中國社科院農村發展研究所等部門于2011年4月19曰公開發布的農村經濟綠皮書披露，2009年中國食用油自給率約為42%，即食用油對外依存度為58%。
北京交大產業安全研究中心發布的《2009中國產業外資控制報告》指出，近十年來，外資對中國第二產業即工業的市埸控制程度穩步上升，平均控制率已接近三分之一，超過一般行業市埸控制程度的警戒線。汽車產業外資股權控制率在2006年升至43.62%，尤在汽車發動機領域，則高達78.26%。特別值得警惕的是，電子伩息產業外資企業對中國市埸的控制度在2004年以后均在80%以上，高新技術產業總體外資控制度近幾年己經達到70%的水平。
有關論文披露，在中國28個主要產業中，外資在21個產業中已擁有多數資產控制權；外資零售業占領了中方66%的市場。
中國產業安全中心發布的“2006/2007中國產業外資控制報告”指出，最近幾年，外資并購中國企業呈現出“井噴式”的發展態勢。外資不但在某些行業形成壟斷態勢，并且進入我國鋼鐵、金融、水泥等支柱企業進行并購，重點轉向并購大中型企業或整體并購同一行業的骨干企業。我國產業對外依存度迅速攀升，相當一部分市場和原創品牌被外資掌控或取代，國內企業對產業的控制力受到削弱。有關方面專家指出其危害：“首先，外資可利用其優勢產品和壟斷地位操縱市場，左右價格，獲取高額利潤，從而將大量財富轉移至國外； 其次，壓縮了民族經濟生存空間。特別是在能源、基本原材料、交通等基礎產業和金融、流通等關鍵行業，外資市場控制率過高，將對我國的經濟安全構成不可忽視的威脅； 第三，妨礙民族產業的技術進步和結構優化，使之在重要產品和關鍵技術上有可能長期受制于人。如果我國的一些關鍵裝備部門如軸承、齒輪的骨干企業被外資并購，甚至還有可能對我們的國防安全產生不利影響。
曰本國際經濟學家谷川慶大郎撰文聲稱，中國的未來掌握在美國和曰本手中。他認為，只要美國切斷中國對美消費品出囗渠道，中國就難以維持其經濟增長。中國離不開曰本的產品、技術和資金，中國對曰本的依賴只會越來越加強而不會是相反，這意味著日本越來越有能力控制中國。這些赤祼祼的話提醒了我們：我國的經濟發展對外國資金、市場、技術、資源的依賴程度越高，則越脆弱、越不穩定，隱藏的鳳險越大。
“山雨欲來風滿樓”。2010年東莞工業園區還有100多家企業和10多萬員工，如今僅剩下寥寥數家企業和幾百名工人。這印證了中國對歐洲出口因歐元區危機遏制消費開支而出現“斷崖式下跌”。 還有， 美國《國際先驅論壇報》最近刊文說到西方正“立體做空”中國：外資機構從2010年開始加速拋售在中國的房地產；2011年11月美國銀行和高盛大幅減持中國銀行股，中國股市暴跌；與此同時，越來越多高端美資制造業正在從中國的實體經濟中悄然撤退一——國家發改委顧問、深圳大學金融研究所所長國世平認為，中國的泡沬嚴重是個公認的事實，外資做空的條件己經具備。商務部研究院外資研究部主任馬宇則透露，2011年他在江浙一帶的調研表明，遭遇危機瀕臨倒閉的企業達60%。————對中國經濟來說，危機巳經迫近，暴風雨即將來臨?
（二）從經濟的穩定性看
失業和通貨膨脹是最容易引起社會動亂的兩個主要原因，下面就此作一些比較分析。
（1）失業率
根據我國的統計數字，我國1952年待業率為13.2%，1957年為5.9%，1978年城鎮待業人員530萬，待業率為5.3%；1980年待業人數541.5萬，待業率4.9%，1985年待業人數238.5萬，待業率1.8%，待業率基本是下降趨勢。但是此后失業人數逐年增多，失業率不斷增高。據政府有關部門公布，1992年城鎮登記失業人口為393.9萬，登記失業率為2.3%；1999年城鎮登記失業人口為600萬，登記失業率為3.2%；2001——2003年則分別為681萬、3.6%，850萬、4%，800萬、4.3%。但是民間和國外普遍認為政府公布的失業人口和失業率不真實，因為它不把失業的下崗職工、大學畢業生、農民工及其他不登記的城鎮失業人員計算在內。國家計委宏觀經濟院有關專家的數據顯示：1993年城鎮下崗職工為300萬人，1994年為360萬，1995年為564萬人，1996年為891.6萬人，1997年為1200萬人。1998年為877萬人，1999年為937萬人，2000——2003年年均為1000萬人左右。而下崗職工的再就業率，1998年為50%，2001年為30%，2002年為15%。也就是下崗職工失業人數越來越多。
大學畢業生失業人數也是逐年上升：2001年全國大學畢業生為114萬人，就業率70%，大學畢業生失業34.2萬人；2002年一2008年每年大學畢業生失業人數分別為29萬人、53萬人、64.8萬人、92.6萬人、123.9萬人、148.5萬人、159.6萬人。
2001年政府有關部門公布的城鎮登記失業率為3.6%；而中國社科院在《人口與勞動綠皮書》中認為，中國城鎮實際失業率己達到了7%的警戒線。叧外，第五次人口普查表明，2000年中國城市失業率為9.4%。2008年政府有關部門公布的全國城鎮失業人口為886萬人，城鎮登記失業率為4.2%。 2008年12月16日 中國社科院公布的《社會藍皮書》稱，中國城鎮失業率約為9.4％。2009年政府有關部門公布的全國城鎮登記失業人員為921萬人，城鎮登記失業率為4.3%。而中國社會科學院發布的《社會蘭皮書》則認為，中國城鎮失業率已接近10%。^國務院總理溫家寶在 2010年3月22日 會見出席中國發展高層論壇的外方主要代表時，透露“中國的失業人口多達2億人。”此前，臺灣經濟學家測算中國大陸的失業率在30%以上，亞洲開發銀行測算中國的失業率為34.3%。
顯然在前卅年，由于是社會主義的計劃經濟，企業職工和大中專畢業生工作都有保障，農民則由人民公社統籌安排務農或到社辦企業務工或到城鎮國企當工人，不存在職工下崗失業、大學畢業生失業、農民工失業的問題，隨著經濟發展就業情況也逐步改善。而后卅年雖然經濟持續高速增長，而失業人數也逐年大量增加，失業率逐年增高。其中一個重要原因是，政府為了追求GDP增長，將巨額資金用耒興建高鉄、高速公路和城市基礎設施，占用很多農地，造成大量失地農民，而建成的項目用工很少。
（2）物價方面
按照國際慣例，居民消費物價指數（CPI）趈過3%，就出現通貨膨脹，超過5%，就是嚴重的通貨膨脹。
根據《廣西物價志》所載，1951——1979年歷年廣西職工生活費用價格指數如下（以上一年為100）：
1951年（110.5），1952年（99.9），1953年（102.5），1954年（104.2），1955年（102.2）
1956年（99.7）， 1957年（103.3）1958年（99.7） 1959年（99.8） 1960年（104.8）
1961年（138） 1962年（100.5）1963年（99.2） 1964年（94.8） 1965年（95.8）
1966年（100） 1967年（100.4）1968年（101） 1969年 (100) 1970年 (100.4)
1971年 (101.2) 1972年 (101.2) 1973年 (100.7) 1974年 (100.4) 1975年 (101)
1976年 (101) 1977年 (100.5) 1978年 (99.8) 1979 (102.8)
在1951一1979年中，職工生活費用價格指數超過3%的有4年, 其中超過5%的有兩年; 下降的則有8年. 。可以說，在這28年中職工生活費用價格基本是穩定的。
另廣西1950一1978年另售物價上漲49.2%,平均每年上升1.5%。在這28年中，物價基本是穩定的。
根據政府公布的1980一2010年城市居民生活消費物價指數(cPl)如下(%):
1980年( 6), 1981年 (2.4) ， 1982年 (1.9) 1983年 (1.5) ， 1984年 (2.8) ， 1985年 (9.3) 1986年 (6.5) 1987年 (7.3) 1988年（18.8） 1989年（18） 1990年（3.1） 1991年（3.4） 1992年（6.4） 1993年（14.7） 1994年（24.1）1995年（17.1）1996年（8.3） 1997年（2.8） 1998年（0.8） 1999年（1,4）2000年（0.4） 2001年（0.7） 2002年（-0.8） 2003年（1.2） 2004年（3.9）2005年（1.8）2006年（1.5）2007年（4.8）2008年（5.9）2009年（4.3） 2010年（3.3）
在1980一2010年中，城市居民生活消費物價指數超過3%的有17年，其中超過5%的有12年；只有一年是下降的。可以說，在后卅年里，大部分時間都出現通貨膨脹，近40%的年份出現嚴重的通貨膨脹。
必須指出的是，政府統計部門沒有把住房價格變動列入居民生活消費物價指數統計之中。而近五、六年來，中國商品房價格瘋漲沖高，令老百姓呌苦連天。合理的房價與家庭年收入之比，世界銀行的標準是5：1，聯合國制定的標準是3：1，現實中，美國是3：1，日本是4：1，發達國家最高的是悉尼 8.5：1，紐約7.9：1，倫敦6.9：1，首爾7.7：1，東京7.9：1，新加坡5：1。中國官方數據顯示，2010年中國城鎮居民的房價收入比高達8.76，而大城市的房價收入比更高，北京、上海、深圳更高達15倍以上。中國社科院發布的《2010年經濟藍皮書》指出，中國房價收入比超出合理承受范圍，85%中國家庭無能力買房。
上述比較的結果，正如美國保羅•R•格雷戈里教授和羅伯物•C•斯圖爾特教授在《比較經濟制度學》一書中所承認的：“關于社會主義和資本主義的經濟穩定，我們可以得出那些一般結論呢？從通貨膨脹和失業率這樣的傳統標準看，在計劃社會主義條件下，工作更有保障，企業風險更小，消費物價也更為穩定”。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
