司馬南：聽(tīng)著叫罵，看“小行星撞白宮”

【 題 記 】  如果說(shuō)在華盛頓機(jī)場(chǎng)被卡頭的概率，相當(dāng)于中國(guó)體彩中頭獎(jiǎng)，這頂飛來(lái)的“反美斗士”智能高帽，滿世界追著我，且不帶不行的概率，則相當(dāng)于小行星撞擊美國(guó)白宮。機(jī)場(chǎng)頭被夾，只昏迷一會(huì)兒，被帶上“反美斗士”高帽，暈到今天沒(méi)醒過(guò)悶來(lái)。

要是在一周以前，有人當(dāng)著我的面提“反美斗士”，我會(huì)下意識(shí)地認(rèn)為他要開(kāi)始講伊朗內(nèi)賈德的事了。做夢(mèng)也想不到的是，2012年春節(jié)，這頂“反美斗士”的高帽，突然飛到了我的頭上。

如果說(shuō)在華盛頓機(jī)場(chǎng)被卡頭的概率，相當(dāng)于中國(guó)體彩中頭獎(jiǎng)，這頂飛來(lái)的“反美斗士”智能高帽，滿世界追著我，且不帶不行的概率，則相當(dāng)于小行星撞擊美國(guó)白宮。機(jī)場(chǎng)頭被夾，只昏迷一會(huì)兒，被帶上“反美斗士”高帽，暈到今天沒(méi)醒過(guò)悶來(lái)。

現(xiàn)在打開(kāi)谷歌搜索，填入“反美斗士”，可以找到約 1,370,000 條結(jié)果。第一條搜索結(jié)果打著 [原創(chuàng)] 字樣，署名司馬南，內(nèi)容“反美是工作，去美國(guó)是生活 ”。文章速寫般洗練：“1月20日，反美斗士司馬南發(fā)微博說(shuō)：'美國(guó)是全世界人民的敵人…剝削世界各國(guó)…類似一個(gè)巨大的腫瘤，世界各地人民都質(zhì)疑美國(guó)…”發(fā)完后，他登上了飛往美國(guó)華盛頓的飛機(jī)準(zhǔn)備…….搜索引擎顯示，后面30幾頁(yè)密密麻麻地都是關(guān)于司馬南的信息，及其“世界七大反美斗士”事跡介紹。

北京南鑼鼓巷胡同退休大爺司馬南，怎么也不敢相信自己的眼睛，直到現(xiàn)在依然不認(rèn)為這是真的：自己已經(jīng)緊隨金正日、薩達(dá)姆、卡扎菲、卡斯特羅、內(nèi)賈德、普京、皮爾卡卡洛 諸君，成了網(wǎng)上世界的“反美斗士組合”。瞧這一組老男生里邊的幾個(gè)人吧，除了普京還結(jié)實(shí)一點(diǎn)，剩下的不是被暴頭、被虐殺、心猝死，就是老年罹癌艱難度日。

媒體是一個(gè)挺拽、挺搞、挺神秘、挺不靠譜的東西，它能眾口鑲金制造集體無(wú)意識(shí)集體幻覺(jué)，也能墻倒眾人推破鼓萬(wàn)人捶，標(biāo)定錯(cuò)誤歸因的歷史奇跡，令人哭笑不得。

中國(guó)人內(nèi)心深處有5000年文化沉淀下來(lái)的優(yōu)美秩序感。中國(guó)人喜歡講，名不正則言不順，名實(shí)必須相符。那么，我這個(gè)“反美斗士”到底被指控有哪些“反美”言行呢？

“反美鐵證”—— @岳剛上校 搜狐微博上，有一段駱家輝傲慢指責(zé)中國(guó)的話：“中國(guó)是美國(guó)的一個(gè)強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，其大量的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)都根植于太平洋地區(qū)，實(shí)際上遍布全球。你看他們從非洲，拉丁美洲和亞洲其它地區(qū)汲取自然資源。”“世界各地人民和世界各國(guó)政府都質(zhì)疑中國(guó)的意圖。”中國(guó)的行為方式令人擔(dān)憂，包括南海領(lǐng)土爭(zhēng)端以及經(jīng)濟(jì)政策。”

我跟貼發(fā)了一條：美國(guó)是全世界人民的敵人。其生產(chǎn)白條（美元）換實(shí)物商品，剝削世界各國(guó)，其寄生經(jīng)濟(jì)根植于各大洲，能源消耗為世界平均水平幾十倍，類似于一個(gè)巨大的腫瘤。其軍事基地遍布全球，二戰(zhàn)后幾乎所有的戰(zhàn)爭(zhēng)均由美國(guó)挑唆、策動(dòng)、發(fā)動(dòng)。世界各地人民和世界各國(guó)政府都在質(zhì)疑美國(guó)......

請(qǐng)那些看了這條帖子火冒三丈堅(jiān)辭“司馬南反美”的好漢們回答：1、我那100多字里面所概述的哪一點(diǎn)不是事實(shí)？2、我的意見(jiàn)表達(dá)妨礙了誰(shuí)的言論自由權(quán)利？3、假使我說(shuō)的不那么客觀全面，與“反美”就能劃等號(hào)嗎？4、對(duì)美國(guó)某政客外交政策某說(shuō)法，提出批評(píng)就是“反美”嗎？5、無(wú)任何公職的一個(gè)老百姓行使言論自由權(quán)利，其強(qiáng)烈反彈必定是發(fā)言者的錯(cuò)嗎？6、退一萬(wàn)步說(shuō)，就“反美”了能咋地？這“反法”有什么殺傷力呢？跟胡同大爺老槐樹(shù)底下?lián)u著蒲扇自說(shuō)自話有什么區(qū)別？（此時(shí)此刻（2012年1月28日星期六美國(guó)東部時(shí)間5:24），這條帖子在搜狐不過(guò)才385人留言評(píng)論，轉(zhuǎn)發(fā)的只有26個(gè)；新浪也多不到哪里去， 轉(zhuǎn)發(fā)(351)|評(píng)論(1052)） 7、司馬南的“反美”言行，在國(guó)會(huì)山白宮沒(méi)有，也不會(huì)有動(dòng)靜，情緒反應(yīng)失常的都是自己人，某些人夸張至如喪考妣，好滑稽！為什么？

這輩子寫過(guò)不少口水文章http://baike.baidu.com/view/31248.htm也有幾本小書，平日里受訪，作現(xiàn)場(chǎng)評(píng)論，話說(shuō)得就更多些。按照如上“反美斗士”滑稽標(biāo)準(zhǔn)，我應(yīng)該首先是“反華斗士”、“反黨斗士”才對(duì)。因?yàn)椋m然對(duì)美國(guó)的霸道外交，我發(fā)表過(guò)一些批評(píng)意見(jiàn)，但是對(duì)黨內(nèi)的腐敗行為，對(duì)社會(huì)丑惡現(xiàn)象，我則有更多的批評(píng)，所謂愛(ài)之深恨之切。

飛美國(guó)前，我對(duì)【廣東規(guī)定“裸官”原則上不任一把手】新聞作出的評(píng)論就涉嫌“反黨”“反華”。廣東省決定，對(duì)配偶、子女均已移居國(guó)(境)外的干部，原則上不得擔(dān)任黨政正職和重要敏感崗位的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。http://t.cn/z0k7M73這是整肅吏治的一件看得見(jiàn)的好事，比很多省市只聞樓梯響不見(jiàn)人下來(lái)好得多。對(duì)那些首鼠兩端體制內(nèi)外通吃的裸官，早就該這樣出臺(tái)辦法整治了。但是，且慢高興，廣東這個(gè)辦法，好比療癤不行活血化瘀而是割掉一個(gè)頭兒了事。于是，我微博寫到：“俺有疑問(wèn)：對(duì)配偶、子女均已移居國(guó)(境)外的，原則上可以擔(dān)任黨政副職和次重要次敏感崗位的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)乎？……”

對(duì)了，臨來(lái)美國(guó)之前，我還就馬英九當(dāng)選這件事，接受媒訪，“反臺(tái)”來(lái)著http://v.youku.com/v_show/id_XMzQzNjgwMDE2.htmlhttp://v.youku.com/v_show/id_XMzQ0MDQ4NTM2.htmlhttp://v.youku.com/v_show/id_XMzQ0MDM2NTI0.html。

 說(shuō)來(lái)慚愧，我不過(guò)是北京胡同一個(gè)普通的退休老頭兒，孩子他大爺。媒體這么抬舉我，讓我跟在那幾個(gè)叱咤風(fēng)云的老外后邊，當(dāng)“反美斗士”，搞得我提壺忘水手足無(wú)措，也不知道該謝誰(shuí)。

【自我介紹】一介不入流之文人耳。喜附庸風(fēng)雅，好舞文弄墨，敢班門弄斧，常標(biāo)新立異。無(wú)領(lǐng)導(dǎo)，有上級(jí)，有組織，無(wú)紀(jì)律。顛倒黑白，晏睡遲起，根性妄為，孤行一意，小民憂國(guó)，老瓜綠漆，學(xué)無(wú)專長(zhǎng)，樂(lè)有雅趣。

所謂“無(wú)領(lǐng)導(dǎo)有上級(jí)”，本意是，沒(méi)單位有老婆，老婆就是俺的“上級(jí)”。俺是一個(gè)自由職業(yè)者。

為了讓司馬南看上去更可恨，僅僅把他樹(shù)為“反美斗士”是不夠的，因?yàn)槟菢尤鄙傧矂≡兀环蟼鞑ヒ?guī)律，于是，有人根據(jù)自己的心理需要，或政治需要需要，構(gòu)建出“司馬南全家移民美國(guó)”，又構(gòu)建出了司馬南接受采訪聲言：“反美是我的工作，去美國(guó)是我的生活”這樣讓人恨得牙根癢癢的渾話，成功地撩撥起來(lái)又熟練地駕馭了網(wǎng)民的非理性情緒。

此后，幾乎所有的調(diào)侃譏諷謾罵均建立在前述這“兩個(gè)建構(gòu)”的基礎(chǔ)上。

我并不介意人家叫我什么斗士，20多年來(lái)，我斗士當(dāng)?shù)枚嗔恕Ｖ皇怯X(jué)得網(wǎng)頁(yè)搜出那一大堆的“反美斗士司馬南”的新聞，俺有點(diǎn)名不副實(shí)。再說(shuō)，這帽子飛來(lái)的太突然啦（想起宋丹丹）。無(wú)論如何，我不配與那些跟美國(guó)霸權(quán)主義作斗爭(zhēng)的國(guó)際政治家相比。

這個(gè)世界上一日不根除倚強(qiáng)凌弱的叢林法則，五角大樓一日不放棄尋求絕對(duì)安全先發(fā)制人的野蠻戰(zhàn)略，美聯(lián)儲(chǔ)一日不改變敲骨吸髓巧取豪奪的美元霸權(quán)，“反美”，就不會(huì)停止。司馬南不反， 他人也要反，美國(guó)人民自己也也會(huì)反。華爾街街頭去年“百分之九十五”的人對(duì)“百分之五”的人不是反得曠日持久聲勢(shì)浩大嗎？

“反美”的內(nèi)容概括為“三”：一是反霸；二是反殖；三是反洗（反洗腦，阻止美國(guó)版“普世價(jià)值”長(zhǎng)驅(qū)直入扳倒中國(guó)）。其意義在于爭(zhēng)取世界和平，維護(hù)國(guó)家核心利益，增加文化自信，預(yù)防和平演變，而不是閉關(guān)鎖國(guó)拒絕交流。越是“反美”，越要了解美國(guó)、研究美國(guó)。去年，我在美國(guó)跑了近一個(gè)月，去了好些地方。這次遭厄跑不動(dòng)了，只能與人聊聊，按計(jì)劃下下個(gè)月會(huì)再來(lái)。

朋友問(wèn)我，網(wǎng)上罵的那么難聽(tīng)，你為什么能泰然處之？

我笑笑告訴他：說(shuō)狠話的未必是壞人；被罵的，不過(guò)是媒體建構(gòu)出來(lái)的一個(gè)壞人。我不但HOLD住，且樂(lè)意站在樓臺(tái)觀風(fēng)景，任他風(fēng)動(dòng)旛動(dòng)，心自徜徉。

（2012年1月28日  星期六  美國(guó)華盛頓，可以看到可以看到國(guó)會(huì)山的一棟老宅子）