專供批判：關(guān)于路線斗爭
我雖然只是一個(gè)行將就木的最為普通百姓的老漢，我雖然只是一個(gè)不為人知的普通網(wǎng)民，但是，最近一些年來，以下事情卻還是常常緊緊地揪著我的心：
①群體事件越來越多。
②不少網(wǎng)民向有關(guān)部門、甚至是向全國人大和黨中央的建言，都是沒有回音。特別是去年，當(dāng)全國各地?cái)?shù)萬群眾出于對(duì)茅于軾、辛子陵、袁騰飛們猖狂反對(duì)共產(chǎn)黨、反對(duì)社會(huì)主義制度、污蔑人民領(lǐng)袖毛澤東的罪行的憤怒，紛紛自發(fā)聯(lián)名控告他們之后，竟然也同樣沒有任何回音。
③在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，竟然出現(xiàn)了0.4%的人占有著70%的財(cái)富。
④腐敗官員前腐后繼，越反越多，單是每年的三公消費(fèi)就竟然高達(dá)九千億。相反，數(shù)以億計(jì)的人民群眾卻為“生不起、養(yǎng)不起、學(xué)不起、病不起、住不起、死不起” 而憂。我已經(jīng)親眼看到了在垃圾堆里撿菜葉的慘象。
⑤不少達(dá)官顯貴用邪惡手段“安元鼎”“精神病院”“ 黑監(jiān)獄”“ 法制培訓(xùn)班”去對(duì)待上訪的工農(nóng)群眾。
⑥不少達(dá)官顯貴爭先恐后地讓其子女取得美國綠卡從而不惜代價(jià)地“救美國就是救中國” 。
⑦在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，主流媒體竟然對(duì)封建主義、帝國主義、官僚資本主義勢力重新大面積在中國復(fù)辟的事實(shí)無動(dòng)于衷。
⑧在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，主流媒體竟然把明顯違背共產(chǎn)黨的宗旨和憲法根本精神的，以“如今用不著再看群眾的臉色辦事了”“不管黑貓白貓”“ 不問姓公姓私”“ 不問姓社姓資”“一把手說了算”“ 不爭論”“ 不換思想就換人”“第一桶金原罪不究”“一切向錢看”“ 讓一部分人先富起來”為核心的貓論，當(dāng)作了事實(shí)上毫不動(dòng)搖的國策。
⑨在毛澤東時(shí)代，已經(jīng)是雄居于三極世界之巔的中華人民共和國，如今竟然卻遭受著周邊諸多彈丸小國肆無忌憚地凌辱。更使我難以理解的是：在這種情況下，主流媒體反而卻常常出現(xiàn)了類似《北京購買刀具實(shí)行實(shí)名制須出示身份證說明用途》http://news.qq.com/a/20120128/000367.htm這樣的新聞報(bào)道。
⑩特別使我耿耿于懷的是：在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，竟然有人不僅公然讓資本家入黨作官，并且還公然縱容剝削和壓迫。譬如：
2006年9月24日 ，新華網(wǎng)重慶電訊稱：“重慶公安機(jī)關(guān)出臺(tái)了十條服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施，明確提出將為128位知名企業(yè)家提供專門保護(hù)，通過‘保護(hù)知名企業(yè)家聯(lián)絡(luò)辦公室’，協(xié)調(diào)各級(jí)公安機(jī)關(guān)和各警種，保護(hù)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人尤其是知名和民營企業(yè)家的生命財(cái)產(chǎn)安全。”
據(jù)《重慶晚報(bào)》2006年7月20日?qǐng)?bào)道：在不久前，重慶市經(jīng)委與市衛(wèi)生局聯(lián)手推出了一種企業(yè)家綠色就醫(yī)卡（已經(jīng)發(fā)放了652張）。憑此卡可以在重慶一些醫(yī)院享受不掛號(hào)、不排隊(duì)、副高以上職稱專家應(yīng)診、懂英語的護(hù)士全程導(dǎo)醫(yī)等待遇。企業(yè)家子女也享有同等待遇。
更使我惡心的是：即便是在這樣的情況下，卻竟然還有人高叫著他們創(chuàng)新和發(fā)展了馬克思主義的理論。
我記得人民領(lǐng)袖毛主席曾經(jīng)有過這樣的教導(dǎo)：【思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。黨的路線正確就有一切，沒有人可以有人，沒有槍可以有槍，沒有政權(quán)可以有政權(quán)。路線不正確，有了也可以丟掉。】
我總覺得，上述十件事情的出現(xiàn)，是與毛主席的這個(gè)教導(dǎo)密切相關(guān)的。但遺憾的是：迄今為止，并沒有多少人能夠鍥而不舍地圍繞著這些問題按照毛主席的這個(gè)教導(dǎo)去進(jìn)行路線斗爭。
譬如說，2006年12月，某位高官在第六屆重慶民營企業(yè)家年會(huì)上，就公然發(fā)表了這樣一段講話：【民營經(jīng)濟(jì)作為改革開放以來迅猛發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)力量，是在與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)體制、價(jià)值觀念、社會(huì)規(guī)范、管理模式的撞擊過程中成長的，與任何新生事物一樣，創(chuàng)業(yè)初期的“不規(guī)范”既是其與生俱來的“胎記”，也正是其生機(jī)勃勃的活力所在。民營企業(yè)在創(chuàng)業(yè)和發(fā)展過程中，不可避免地會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的失誤甚至失敗。各級(jí)黨委、政府一定要把民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展放在特定的歷史背景下客觀看待、正確對(duì)待，給予最大程度的寬容和理解，堅(jiān)持先發(fā)展后規(guī)范，努力營造一種容忍失敗、鼓勵(lì)探索的寬松環(huán)境，保護(hù)創(chuàng)業(yè)激情，激發(fā)創(chuàng)造活力。】
這段講話符合不符合共產(chǎn)黨的宗旨？符合不符合憲法？倘若都不符合，那么，這位高官為什么就敢于公然對(duì)各級(jí)黨委、政府下達(dá)這個(gè)命令？這是不是路線斗爭的明確表現(xiàn)？但遺憾的是：迄今為止，有多少人對(duì)他進(jìn)行了批判？更何談鍥而不舍？
我曾經(jīng)寫過《請(qǐng)用毛主席這段話來對(duì)照當(dāng)今中國的政治思想氣氛》一帖http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1590799。我以為我在這個(gè)帖子中是比較好的談到了路線斗爭問題的。但遺憾的是：這個(gè)帖子在一個(gè)比較大的網(wǎng)站卻為什么僅僅只有一千來個(gè)點(diǎn)擊率呢？這是不是可以說明真正關(guān)心路線斗爭問題的人們太少了呢？倘若關(guān)心路線斗爭問題的人們太少，那么，何時(shí)才能夠讓人民領(lǐng)袖毛主席的革命路線回歸呢？
綜上所述，我的這些看法對(duì)不對(duì)呢？此帖專供大家批判。
秦川牛
2012-1-30
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
