辦貴族學校是什么特色?
改革開放以后,把我國的社會主義修飾了一下,成為“特色社會主義”,不知道是哪位高人干的事。社會主義相對于資本主義、封建主義有特色,各個國家的任何制度各有特色,有必要加以特別修飾么?中國特色社會主義到底有什么特色?誰能說得清?給人的感覺是越來越像資本主義。一位“大人物”不讓問姓社姓資,卻堅持說搞的是“特色社會主義”;也有理論工作者論述“資本主義不可跨越”,為什么不干脆說,必須搞資本主義?其實早已有人點破——“一夜回到了解放前”。
本人孤陋寡聞,并缺乏政治敏感性。在若干年前國內就出現了貴族學校,當時只是認為高收費,是斂財的手段,有錢人家的孩子才能享受,窮人不必多想,普通學校也能讀書識字長知識。直到現在我才琢磨:貴族學校有什么特色?
常識告訴我們,共產黨執政的目標是國富民強,爭取人人平等,消滅階級,最后消滅政黨,實現世界大同。為此,便著手搞社會主義。也是常識告訴我們,貴族是封建社會的產物。那么,在社會主義國家培養貴族是怎么回事呢?他們將成為什么接班人?難道不是制造階級么?顯然是和建設社會主義南轅北轍。——這算什么特色呢?想回到封建社會嗎?
學習歷史,讀文學作品,都知道所謂貴族其實是沒落階級,是個寄生胎;貴族成員的幸福指數并不高,他們甚至向往平民生活,覺悟者有的起來干革命。貴族應該培養么?
經驗告訴我們,溫室里培養的花草不能經風雨;富人家的孩子多數肩不能擔擔,手不能提籃;大清朝的八旗子弟到后來只會斗蛐蛐、提籠架鳥,多是廢物點心,朝廷也走向滅亡。有一個有名的詩句:梅花香自苦寒來。因而,培養貴族是毀人之道,更非強國之道。——為什么著此魔道?
現在人們生活條件好了,令人擔憂的是:青年人勞動能力的退化何其快耶!比如,我的閨女、兒媳沒有我年近70歲的老伴能干活。包括我兒子在內,干點活就喊累。別人家的青年人也多是十指尖尖,根本不是勞動人民的手,他們怎么創造財富?都當寄生蟲?據說中國孩子的生存能力比日本孩子相差甚遠。不比不知道,一比嚇一跳,如果較量起來,根本不是對手,更加令人擔憂。可是有人卻在開辦貴族學校,除了干活不會,哪里顯貴?不矣怪哉!
當年,我初中畢業來北京上學時,是自己扛個行李卷兒到學校。現在呢?上大學都是由父母陪送到校,并且到宿舍給鋪好褥子被,豈不是使自己的孩子和溥儀的前半生差不多么!
《孟子·告子下》中說:
“舜發于畎畝之中,傅說舉于版筑之中,膠鬲舉于魚鹽之中,管夷吾舉于士,孫叔敖舉于海,百里奚舉于市。
故天將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能。
人恒過,然后能改;困于心,衡于慮,而后作;征于色,發于聲,而后喻。入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恒亡。
然后知生于憂患,而死于安樂也。”
【譯文】(抄錄)
“舜從田野之中被任用,傅說從筑墻工作中被舉用,膠鬲從販賣魚鹽的工作中被舉用,管夷吾從獄官手里釋放后被舉用為相,孫叔敖從海邊被舉用進了朝廷,百里奚從市井中被舉用登上了相位。
所以上天將要降落重大責任在這樣的人身上,一定要(知)道先使他的內心痛苦,使他的筋骨勞累,使他經受饑餓,以致肌膚消瘦,使他受貧困之苦,使他做的事顛倒錯亂,總不如意,通過那些來使他的內心警覺,使他的性格堅定,增加他不具備的才能。
人經常犯錯誤,然后才能改正;內心困苦,思慮阻塞,然后才能有所作為;這一切表現到臉色上,抒發到言語中,然后才被人了解。在一個國內如果沒有堅持法度的世臣和輔佐君主的賢士,在國外如果沒有敵對國家和外患,便經常導致滅亡。
這就可以說明,憂愁患害可以使人生存,而安逸享樂使人萎靡死亡。”
——可見,兩千三百年前的孟子也不贊成培養貴族。
人們都有攀比心理,也有人愛顯示優越感。人為制造不平等,從小就爭做人上人,其結果是導致心理變態,甚至走向犯罪。還侈談和諧、穩定,是不是腦袋進水了?人與人之間,地位不平等,能同心同德么?只能導致分裂,我行我素。偌大中國,當年小日本鬼子能橫行無忌,那是為什么?抗美援朝為什么能獲勝?社會帝國主義為什么不敢欺負我們?培養貴族能振興中華么?能保家衛國么?他們還有臉反對毛澤東?
(余罘 2012年1月29日)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
