中國的人權狀況好不好?的確還不算很好。比美國怎么樣?至少是不比美國差。
如果僅看是否可以在大庭廣眾之下破口大罵國家的頭頭腦腦,如果僅看普通公眾是否有持槍自由,如果僅看婊子是否可以得到賣淫許可證而自由賣淫,那么中國的人權狀況確實比美國差得多。
美國的工人敢罵總統(tǒng),但不敢罵老板;美國普通公眾有持槍自由,但槍的價格并不便宜,不是任何人都能買得起,況且持槍自由給美國人民帶來的不僅不是自由與福利,恰恰是惡夢;美國婊子賣淫自由,中國打擊賣淫嫖娼,也僅能說明中國還沒有放棄最起碼的一個道德底線。
中國的七億多農(nóng)民擁有自己的土地,農(nóng)民工即使失業(yè),也僅會影響其教育、醫(yī)療,絕不會使他們?nèi)淌莛囸I。況且義務教育的推行,使農(nóng)民孩子接受初等教育的成本大大降低。新農(nóng)合的推廣,使農(nóng)民的醫(yī)療狀況大大改善。農(nóng)民之間的貧富差距普遍不大,還使這七億多人一般不會感覺地位低下?! ?/p>
在學習西方最踴躍的城市,自殺絕對不是新聞。但在私有化受到抵制最強烈的農(nóng)村,自殺絕對是特大新聞。自殺對于個人來說,或許也算一種自由,但對于社會來說,則代表墮落。自殺者自殺的原因無非是絕望。按美國人權標準評判,人權保障水平很差的中國農(nóng)村的墮落程度要遠低于人權保障水平很高的城市。換句話說,人權保障水平很高的城市市民中的絕望者更多?! ?/p>
人權理論水平最高、據(jù)說人權保障水平最高、據(jù)說人權保障水平最接近美國的中國城市自殺率反而更高,這非常不可思議。理論很深邃,現(xiàn)實很可笑。理論很忽悠,現(xiàn)實很誠實。有句話說,天堂有多好,美國就有多好。這話沒錯,因為天堂本來就是騙人的東西。富人的天堂就是現(xiàn)實,窮人的夢想就是天堂。富人的天堂永遠在現(xiàn)世,窮人的天堂永遠在來生。用把世界變成地獄來換取在美國本土造就一個富人的天堂,然后再用這個天堂來作為吸引毛驢的胡蘿卜使世界窮人產(chǎn)生夢想,這就是美國人權理論的本質所在。
伊拉克、阿富汗、利比亞戰(zhàn)火紛飛,人民流離失所,沒有人否認這一切的始作俑者即是美國。不惜踐踏他國人民的生命來掠奪財富,卻偏要打著保護人權的旗號,世界上不要臉的國家,當以美國為最了。然而,不要臉的是美國的壟斷資本家,卻并非美國人民,因為美國人民在這樣的過程中也僅僅是充作壟斷資本家的炮灰而已。美國的所謂人權僅是壟斷資本家為了實現(xiàn)其壟斷利益的幌子,資本主義的人權也只能是這個樣子。中國是社會主義國家,人權也必然具有社會主義性質,其內(nèi)涵與美國截然不同,并不稀奇。相反,如果趨同,倒是咄咄怪事。在中國,人權從表面上說是人的合法權利在法律正義的前提得到保障,從深層次上說,則是人民主權。沒有人民主權,沒有大多數(shù)人當家作主,人權就是必然是騙人的東西。
華爾街的示威,是美國99%的人民反抗1%的壟斷資本家壓制、戕害人權的強烈表示。若是美國的人權能真正得到保障,華爾街何以有如此大規(guī)模的示威?鞋小褲襠短,誰難受誰知道。美國人權狀況究竟怎樣?華爾街的人民清楚。據(jù)我們所知,華爾街的示威組織得很好,并沒有出現(xiàn)個別人的打砸搶,甚至美國壟斷資本家連有暴徒當街脫人褲子的借口也沒找到,然而美國的警察還有逮捕了大量示威者。美國的所謂人權,原來竟是對國內(nèi)示威者的逮捕與對外國人民的殘殺!
美國指責中國人權狀況差,中國根本沒有必要理會。如果小偷說你家的防盜門關得太緊,你就打開;如果強盜說你手里的刀太不友好,你就換成鮮花;如果婊子說你太正派,你馬上脫得精光,那么你就上了大當。和平絕不是投降,投降絕對換不來和平。中國的人權本質與美國不同,何必非得得到美國的認可呢?相反,如果美國一直夸贊中國的人權狀況太好了,那反倒要認真想一想是否被裝進美國的人權套子里了呢。「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
