對老風先生一文的幾點看法
首先，老風先生說要商榷，結果以偏概全的引用了一些劉仰老師的話，進而導出自己對于漢奸的定義，這其中看不到什么商榷的成分，有點題不達意。既然要否劉仰，您就別說什么商榷，本文題目我以為講商榷改成駁斥更為準確。
“劉仰將秦檜、汪精衛稱為漢奸，不過是對于傳統說法的因循罷了，實際上是缺乏自己的思考的！宋史白看了！”您這態度是不是商榷的態度？您的宋史倒是沒白看，看過后都當做批判他人的資本了。知識應該拿來為社會服務，可許多人卻自覺的把知識當做裝潢自己貶低他人的資本。
其次，老風先生此時提出爭議還是很有必要性的。展望2012年的共和國之路，正如老風先生所言，中華民族已經到了最危險的時候，分清誰是我們的朋友，誰是我們的敵人，是火燒眉毛迫亟待解決的問題，所以此刻開展對于漢奸定義的討論是很有必要性的。不論是否為戰爭狀態，為謀取私利而出賣國家利益民族利益者皆為漢奸。
眼下，烏有之鄉的仁人志士們不是正在發起關于恢復憲法“懲辦賣國賊”條款的建議嗎？各位應該把精力放在爭取鋤奸制度化，這樣老風先生就不用擔心會放過一個，劉仰老師則不必憂慮會錯殺三千。
最后，談一下個人對劉仰老師的看法。看到有網友說對劉仰老師很失望，其實大可不必。我認為劉仰老師之所以避談左右，是因為劉仰老師是人民派，任何人只要是站在人民立場上說話就是人民派。郎咸平自稱右派，可是有人非把他劃到左派，正是因為郎咸平教授是站在大多數人的立場上去說話。毛主席一直教導我們要以人民利益為重，要為人民服務。當黨的利益開始與人民利益背道相馳的時候，毛主席能夠踢開黨委鬧革命，毛主席算是左派還是右派？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
