21世紀物理學兩朵烏云被中國解決
葉眺新
【摘要】 宇宙總質量(100%)≌重子和輕子(4.4%)+熱暗物質(≤2%)+冷暗物質(≈20%)+暗能量(73%)。我國的天時、地利、人和，是21世紀物理學兩朵烏云，能被我國所解決的基礎。
【關鍵詞】暗物質、暗能量 泰勒桶 里奇張量 里奇輻射
（一）21世紀兩朵烏云解決提前披露的原因
宇宙總質量(100%)≌重子和輕子(4.4%)+熱暗物質(≤2%)+冷暗物質(≈20%)+暗能量(73%)。
其中暗物質和暗能量被稱為21世紀現代物理學和天文學晴朗天空中的“兩朵烏云”。
與此相關的還有超光速和希格斯粒子等問題。美國和歐洲已分別于2006年和2008年開展了暗物質、暗能量的研究計劃。2009年3月18日，我國國家“973”計劃項目“暗物質、暗能量的理論研究及實驗預研”也在北京啟動。解開以上方程式中暗物質和暗能量等數據的分配之謎，諾貝爾獎獲得者李政道院士說是人類向21世紀科學史的大挑戰，將會導致一場新的物理學革命。
但正如20世紀物理學的兩朵烏云“以太”和“黑體譜”，引領的20世紀的物理學發展，很快就在20世紀初被最終導致的相對論和量子論的誕生所解決一樣，如今的21世紀物理學兩朵烏云的暗物質和暗能量，也很快被中國發展起來的“大量子論”和“21世紀弦學”等方法所解決。但實際在我國已經進行了近半個世紀的準備。事情是因2011年末的“季灝-陳紹光問題”大討論，陳紹光教授指責季灝先生把“相對論與牛頓力學能混合應用”，直接涉及彭羅斯和佩雷爾曼的里奇張量與里奇流的研究，才引起我們提前披露的。
2004年四川科技出版社把陳紹光教授的《引力起源與引力紅移》一書出版，據《深圳特區報》 2010年3月12日 報道，１９３６年出生于江西宜春，１９５９年北京大學物理系畢業，在江西宜春計量所一直致力于理論物理和實驗物理研究的陳紹光，１９７８年引起鄧小平同志的高度關注，指示相關單位給予充分的支持；自此，被調入江西省科學院，并在清華大學、江西省科委和江西省科學院三方合作支持下，長駐清華大學專心研究了12年。１９９７年退休來到深圳，在深圳市民營企業家的幫助下，２００３年整理完成該書并出版了的。
陳紹光教授書中有一個重要的觀點，叫做“量子旋進論”，是用“非點”模型的量子旋進論挑戰“非點”的弦模型和夸克模型，原稿完成于1964年6月10日。在他出書之前的2002年，四川科技出版社也曾出版過我們的《三旋理論初探》一書，內容屬于圈量子三旋論的數學及其應用。
所以討論中我們指出，如果說只是“非點”這一點，層子論也是“非點”論。從夸克到弦論，“非點”的發展是量子圈環和量子球體在競爭。弦論的發展是超弦，即開弦和閉弦兼備。夸克從量子色動編碼看，基礎也是量子圈環的自旋，而不是量子球體的自旋，才具有多色粒子態。因此最后歸結到圈量子引力理論，是“非點”之爭的指向。正是在這一研究上，在1959年創立的“三旋理論”領先弦模型和夸克模型；在改革開放后，三旋理論從1983年開始在鉛印刊物發表論文，到2007年已經出版《三旋理論初探》和《求衡論---龐加萊猜想應用》等5部專著和100多篇論文。當然陳紹光的量子旋進論不簡單是“非點”。
陳紹光教授是根據李政道-楊振寧1956年，發現弱相互作用下宇稱不守恒在1957年提出二分量中微子理論，得出中微子運動的自旋與動量總是平行的，采取螺線形上升的方式，受到的啟發。認為最原始的物質運動形式，是采取旋進方式，以四維的空間-旋間與時間又組成統一的不可分割的五維空間或五維的時間-空間-旋間，分為左旋進量子和右旋進量子兩種基礎形式的。
（二）21世紀兩朵烏云被解決的主要方法
1、生命領域的生物也大致分為植物和動物兩類，以此分野出發的結合結構域射影物理學，從牛頓力學開始，確實存在位移是平移和圓周運動的兩大類的不同。數學是從條件推出結論。這也是邏輯的力量和要求。但僅是數學成立，只類似機器人，并不是類似進化了的人。例如，數學如果以“速度”描述運動的快慢，那么涉及的純數學和物理的標度、度規和規范，都會進化。這正是人們拭目以待新的時空定義出現在中國的第一步。因為速度等于位移和發生此位移所用時間的比值。
1）物理學中提到的“速度”一般指瞬時速度；而通常所說的速度都是指平均速度。在勻速直線運動中，平均速度與瞬時速度（即時速度）相等。瞬時速度是指運動物體經過某一點或在某一瞬時的速度。平均速度是物體位移跟發生這個位移所用的時間間隔之比。速度由于是矢量，有大小和方向，所以平移與圓周運動不同。當然，平移和圓周運動也有平均速度與瞬時速度的區別。21世紀初愛因斯坦的相對論，把光在真空中傳播的速度定為物體運動的極限速度，從而把數學引向進化數學之路。因為圓周運動已經把速度概念又引向線速度和角速度的分類。角速度把時間概念，引向固定周期的描述，使極限速度神秘起來。
2）線速度是質點（或物體上各點）作曲線運動（包括圓周運動）時所具有的即時速度，其方向沿運動軌道的切線方向，故又稱切向速度或圓周速度。角速度是連接運動質點和圓心的半徑在單位時間內轉過的弧度。剛體作定軸轉動時，體內有一直線始終固定不動，轉動剛體上各點速度的分布規律才為線性分布。線速度與角速度之間的關系：v = rω 。在勻速圓周運動中，線速度的大小等于運動質點通過的弧長（S或△l）和通過這段弧長所用的時間（△t）的比值。即v=S/△t或v=△l/△t，反映運動快慢的線速度，V=2πR/t。
3）從上也可以看出陳紹光的旋動與平動結合結構域的理論思維有缺陷，即陳紹光如果用旋動(自旋)代替圓周運動的地位，那么從他的運動方程出發，是不可能正確推導出如Dirac方程、Klein-Godon方程、達蘭貝爾方程式、Maxwell方程、Lorentz力的公式、牛頓運動定律和萬有引力定律等的。例如牛頓運動定律和萬有引力定律，同時涉及平移與圓周運動，牛頓萬有引力方程和牛頓力學的圓周運動向心力公式一樣，是以兩質心間的直線距離表示的受力情況，這就只是回到了平移類似的韋爾張量微積分運算。但平移不是全部，韋爾矢量也不是全部，還有里奇張量。張志強說“時空收縮”、“時空彎曲”是虛幻，說明他沒有弄懂廣義相對論方程。
我們承認出生在德國的赫曼·韋爾，是20世紀杰出的數學人物。他聯系微積分運算要求連續性，反之把不連續的量子距離，稱為相性因子。楊振寧就是從韋爾思想發展到圓周相性，以規范場解決電磁學中虛數相性因子問題。而在力學矢量分析中，韋爾相性因子只被稱為“韋爾張量”。即牛頓的平移與圓周運動結合結構域只是一種韋爾張量結構域，那么陳紹光說季灝是把相對論與牛頓力學能混合應用，陳紹光教授真懂得相對論嗎？我國反相對論的人懂得相對論嗎？
2、圓周運動的數學進化和物理射影，發生在意大利幾何學家格里高里•里奇（Gregorio Ricci）身上。里奇（1853～1925），意大利數學家，理論物理學家。張量分析創始人之一。
1）在微分幾何中，里奇張量或里奇曲率張量提供了一項方法，由給定的黎曼度規所決定的幾何究竟偏離尋常歐幾里德n'空間多少的量度。如同度規張量本身，里奇張量是一個黎曼流形之切空間上的對稱雙線性形式。一般地講，里奇張量是“體積扭曲”的量度；即它指出了n'維流形中給定區域之n'維體積，其和歐幾里得n'空間中與其相當之區域的體積差異程度。
設 (M,g) 是一個 n維黎曼流形, 記TpM 為M 在 p點的切空間。任給切空間 TpM中的一對向量ξ,η , 里奇張量Ric(ξ,η) 定義為線性映射的跡。在黎曼幾何與廣義相對論中，一個偽黎曼流形(M,g)之無跡的里奇張量，見于愛因斯坦場方程。愛因斯坦張量或里奇張量是廣義相對論中用來描述時空曲率的一個張量，有時也叫做跡反轉里奇張量。在物理學和微分幾何中，愛因斯坦張量是定義在黎曼流形上的秩為2的張量。時空的度規包括里奇張量和里奇標量。1884～1894年里奇通過研究黎曼、李普希茨以及克里斯托費爾微分不變量的理論，萌發了絕對微分學（現稱張量分析）的思想。1896年發表了內蘊幾何學的論文，使用了絕對微分學，進而提出縮約張量（里奇張量）的概念，這是一種協變或逆變張量的集合。1900～1911年里奇和他的學生列維-齊維塔進一步推動了這一學科的發展。然而直到愛因斯坦在廣義相對論中使用了里奇理論之后，里奇思才受到普遍的重視。即體積扭曲是某種協變或逆變規則在坐標改變下的變換，并能在別處獲得。
2）真空引力場為什么用里奇張量而不是黎曼張量呢？里奇張量比黎曼曲率張量描述引力場的優點是什么呢？這是因為場方程的一段是能動張量，是一個二階張量，所以必須要找出一個和曲率有關的二階張量來。那么四階的黎曼張量必須要被縮并，自然就得到里奇張量了。如果是里奇標量，那么就需要和度規相乘才能得到二階張量。所以，用里奇張量的理由是因為能動張量是二階的。即從作用量來看，還有一個理由就是這里的動力學變量是時空度規，它是二階的，所以從標量的作用量出發必然只能得到二階的方程，所以就是里奇張量了。這兩個張量描述空間彎曲是不等效的。不存在物質的區域可以存在引力場，是因為里奇張量描述的是物質的情況，而黎曼曲率描述的是引力場，黎曼張量只是反應時空幾何，描述引力場的是度規里奇張量，是黎曼張量的縮并，所以自然會有信息丟失。黎曼張量恒為零的流形，必然是平直的。里奇張量恒為零的流形，可以完全不是平直的。在建立了愛因斯坦方程以后，可以說里奇張量恒為零的流形是“空”的，里面沒有任何能量與動量。
3）李政道先生說：物理學不是數學；數學比較容易，物理更難。以上的相對論只是數學，所以很少有人讀懂物理。真正從物理讀懂相對論的，是彭羅斯。彭羅斯的《皇帝新腦》一書指出愛因斯坦的廣義相對論方程，包括韋爾張量和里奇張量時，直觀明白：韋爾張量囊括類似平移運動的相對加速度，對球面客體單向的拉長或壓扁作用；這與牛頓力學的性質對應。而里奇張量囊括當球面客體有繞著的物體圓周運動時，整體都有一個純粹向內的加速，產生有類似向心力的擴張或收縮的縮約、縮并作用。這也許類似科里奧利加速度矢量，但科氏力僅是一般的推算分析。
4）里奇張量奇妙的是，似乎已經包含了韋爾張量，即類似牛頓引力在地球的潮汐效應。
能說明射影里奇張量整體效應的，是麥克斯韋的電磁場方程：變化的電場產生變化的磁場；變化的磁場產生變化的電場。所以彭羅斯的解釋是：“黎曼=韋爾+里奇”。韋爾張量，韋爾是測量類似自由下落的球面的潮汐畸變，即形狀的初始變形，而非尺度的變化。里奇張量，里奇是測量類似球面的初始體積改變。這與牛頓引力理論要求下落球面所圍繞的質量，和這初始體積的減少成正比相合。即物體的質量密度，或等效地能量密度（ E＝ｍｃ2），應該和里奇張量相等。
簡單地說，黎曼曲率描述的是引力場，黎曼張量只是反映時空幾何，描述引力場的是度規里奇張量，是黎曼張量的縮并、縮約。對這種“縮并力”，彭羅斯再解釋說，愛因斯坦方程存在一個稱作能量----動量的張量，它將有關的物質和電磁場的能量、壓力和動量都組織在一起。他把這一張量叫做能量，愛因斯坦方程則粗略是：里奇=能量。正是在能量張量中“壓力”的出現以及為使整個方程協調的條件要求，使得壓力對體積縮小效應有所貢獻。
那么不涉及韋爾張量嗎？不是的。韋爾張量引起空虛的空間里感受到潮汐效應，愛因斯坦方程意味著存在將韋爾張量和能量相聯系的微分方程的結合結構域。彭羅斯對這種韋爾張量重要性的推證，實際上是反過來又把部分里奇張量效應包含在韋爾張量中。但彭羅斯正如牛頓沒有解決好韋爾張量超距的引力潮汐畸變一樣，也沒有解決好里奇張量的超距作用。因為物體在圓周運動的對稱點，里奇張量也有類似對稱超距的引力。這種作用傳輸是隱形的，可以是光速，也可以是超光速。
5）但彭羅斯繼續闡述了里奇張量和韋爾張量這種結合結構域的產生原理。他說要理解該結合結構域，還可以射影麥克斯韋的電磁場方程電場E和磁場B的結合結構域。因為韋爾張量韋爾實際是引力場的測定；韋爾的“源”是能量張量，這與麥克斯韋的電磁場的電場E和磁場B的源，是麥克斯韋電磁場理論的電荷和電流的結合結構域的情形相似。這種觀點實際是將“麥學”引向“里奇張量”和“里奇流”統一的結合結構域；這里“電荷”對應里奇張量圓周運動的“源”效應，是類似彭羅斯的“扭量球”圖像。“電流” 類似“里奇流”，對應韋爾張量平移運動的“流”效應，可聯系類似傅里葉級數、泰勒級數展開式變換的“孤子鏈”，以及隱形傳輸與宇宙弦。
6）電場E和磁場B，以及電荷和電流這種結合結構域中的平行性、不可分割性，好理解，因為它們客觀存在。但它們反過來也射影里奇張量和韋爾張量，以及里奇張量和里奇流這種結合結構域中的平行性、不可分割性。如果你理解其中縮并、縮約這種結合結構域的不可分割性有困難，不妨映射人生或電腦的投入做類比：人的生與死是一種結合結構域；在人出生到死亡這段時間圓周域里，正如一臺電腦。電腦要使用，就要充電，這只類似上電網，對應韋爾張量，是直接的；也如人要吃飯是直接的。但電腦還可上互聯網，使用的價值更大。這對應里奇張量，是整體效應，其中的一切似乎都編上了密碼，而且同樣的東西可以是多種密碼控制。例如電腦上的同樣一個漢字的編碼，還可以有大小、字體、顏色的編碼。你只要隨時在入網，在轉帖、復制、打字的過程中，別人對某些字的大小、字體、顏色的編碼也就容易混進你的電腦里，即使你的帖子字的大小、字體、顏色按你的想法在寫字板上作過一般的處理，但如果你轉貼到互聯網別的論壇上，直接顯示出來后，有時你會發現某些字的大小、字體或顏色變了，這就類似里奇張量的效應。
人生如電腦，你不但要吃飯，你還要入世融入社會，才能生存，這類似有入互聯網的整體效應，對應社會對你會有無形的影響。也許你說使用電腦可以只上電網不上互聯網，人也可以只要有吃的，逃進深山野林不入世。但這不是絕對的。電腦上電網，電網也可以和互聯網融合。深山野林也會受到人類社會進程的干擾。同樣直線也沒有絕對的，例如地球上北半球南北向的河流，是直線，但地殼是圓的，使它的水平線不是直的；地球在旋轉，使它在空間的軌跡不是直的。
3、門捷列夫說過，“一個人要發現卓有成效的真理，需要千百萬個人在失敗的探索和悲慘的錯誤中毀掉自己的生命。”相對論的成功，是人類社會有里奇、韋爾、麥克斯韋和牛頓等人這樣的積累。我們拭目以待新的時空定義出現在中國，不是和全人類、全社會積累的卓有成效的成果割裂，打倒別人，抬高自己。今天正是在掌握“里奇張量”上，展開著激烈的競爭，顯示出國內外科學家各自水平的分野；這是在佩雷爾曼證明龐加萊猜想成功的問題上揭示的。
1）1982年瑟斯頓發現每一個三維空間都只可以分成八種幾何對應的部分。這個猜想被稱為幾何化猜想。瑟斯頓的洞見將導致龐加萊猜想的證明，因為一個球面只是八種符合平凡基本群的不同幾何中的一種。再聯系早期微分幾何學家格里高里·里奇－柯巴斯特羅的發現，漢密爾頓把自己提出的引導流的一個以物理學中的熱方程為模型的幾何演化方程，命名為“里奇流”。但在三維中，里奇流的“頸”有時會被拉斷，把空間分成具有不同特定幾何的部分，因此雖然漢密爾頓有發展，但在里奇流上還是未能處理好奇點問題。1995年29歲的佩雷爾曼在結束美國三年的學習前，掌握了里奇流；堅持到2002年，他的《里奇流作為梯度流》的論文已找出了漢密爾頓漏掉的一個重要細節：一個隨流總是遞增的量給出了這個流的方向。佩雷爾曼將其與統計力學、熱動力學規則下的數學作了類比，并將這個量稱為“熵”。 “佩雷爾曼熵”雖然排除了難住漢密爾頓的幾種特定奇點，但仍然需要確定剩下的奇點中可能有問題的種類，且必須說明一次只會有一種情況，而不是多種無限的疊加累積。然后，對每一種奇點，還必須說明如何在它可能使里奇流破壞之前修剪和使其光滑。但這些證明龐加萊猜想的步驟已經足了，只是佩雷爾曼對其最后的步驟解釋太過概括。美國里海大學的曹懷東和中國廣州中山大學的朱熹平稱的完成龐加萊猜想和瑟斯頓幾何化猜想證明的論文，只是填補上佩雷爾曼證明里那些沒寫下的關鍵細節的三篇獨立的論文之一。
2）彭羅斯和佩雷爾曼的里奇張量與里奇流的研究，徹底改變了愛因斯坦的廣義相對論的命運。因為從牛頓力學的韋爾張量立場上看，里奇張量使廣義相對論也具有一種“超距作用”和“不確定性”，而有類似量子糾纏的隱形傳輸的隧道效應和EPR效應。因為里奇張量純粹向內的加速產生向心力類似整體的擴張或收縮作用，是類似在歐幾里德空間中，以運動的起點到最遠點的直線距離為直徑，所繞著的圓周上同時在產生類似對稱向心力的整體擴張或收縮作用。
3）里奇張量不僅能說明電磁波的發射源作用，而且還說明電磁波脫離發射源后為什么能產生電場生磁場，磁場生電場這種圈套圈的圖景。這是一種圈套圈起伏似波動的單鏈式傳播。即物理學上麥克斯韋的圈態電磁場，從變化的電場產生變化的磁場；變化的磁場產生變化的電場也在暗含聯系圓周運動對應里奇張量的性質，這就不是牛頓力學的類似平移運動加速對應的韋爾張量性質。這種物理學中平移運動與圓周運動的區別，從數學到進化數學，有的計算是可行，但應用卻不可行。由此涉及的韋爾張量和里奇張量的標度、度規、規范，可以把牛頓力學稱為“牛學”；把麥克斯韋電磁理論稱為“麥學”；把愛因斯坦的相對論稱為“愛學”；把量子力學的薛定諤波函數方程稱為“薛學”。而且還可延伸把1948年蓋莫夫支持勒梅特1927年從獨立推導出的弗里德曼-勒梅特-羅伯遜-沃克方程，得出宇宙是從一個初級原子爆炸而來的觀點，而預測宇宙有微波背景輻射的存在，否定流行的穩恒態宇宙論，完善和第一個建立的宇宙熱大爆炸論，稱為“蓋學”。
宏觀中的不動與可動，把生物分成植物和動物。宏觀中的平移與轉動把物理學分成“牛學”和“麥學”。我們說，只有彭羅斯闡述的“愛學”，才實際部分統一和規范了“牛學”和“麥學”。這是卡魯扎和克林的五維引力方程已能證明的事實，而“薛學”的量子波函數方程又進一步統一和規范了“牛學”、“麥學”和“愛學”。出現“蓋學”，正是牛學、麥學、愛學和薛學的應用。
4、但是牛學、麥學、愛學、薛學和蓋學并未終結我們拭目以待新的時空定義出現在中國。
1）因為現在來看老的“愛學”，用時空彎曲解釋引力，實際還是站在“牛學” 韋爾張量的立場上的一類科普解釋，難以說明相對論的“超距”與“不確定性”隱形傳輸類似隧道效應和EPR效應的超光速性質。“薛學”的量子波函數方程結合“牛學”和“麥學”，實際薛定諤寫波函數方程，也還是從“牛學” 的立場出發的。牛頓力學雖然包括了平移與圓周運動，而且牛頓本人也發明了微積分數學，但牛頓力學的數學方程仍然還是處在韋爾張量的角度描述的。例如牛頓的引力方程就是典型的韋爾張量數學，而在初高中和部分大學的物理學教材中，描述圓周運動有關的數學方程，也是類似典型的韋爾張量數學。薛定諤把他的波函數方程解釋為“波包”圖像，正如愛因斯坦把他的引力方程只解釋為“時空彎曲”圖像一樣，缺乏射影物理的眼光。因為膜面受壓似的時空彎曲只能等價于韋爾張量；該張量對應拉格朗日形式的數學。圓周運動的里奇張量對應彭羅斯的“扭量球”，類似麥克斯韋電磁波的發射源。麥克斯韋的電磁波圈套圈似的起伏波動的單鏈式傳播包含的里奇張量玄機，實際對應哈密頓形式的數學。電磁波傳播的多對單鏈有的編碼成為類似正弦-戈登方程描述的“孤子鏈”，這在我國已有龐小峰教授的非線性量子力學的孤波方程在闡述。
2）即“麥學”、“愛學”和“薛學”數學方程的實際圖像，類似彭羅斯式的“扭量球”發散著龐小峰非線性量子力學式的“孤子鏈”。但這仍難解釋相對論與量子論結合結構域中，量子糾纏隱形傳輸的隧道效應和EPR效應。原因類似陳紹光教授的的量子旋進論就是一面鏡子。
陳紹光從否定之否定律的靈感，把平移與圓周運動的結合結構域看成螺旋形上升的旋進圖像，提出存在組成統一的不可分割的五維的時間-空間-旋間的原始基本形態，及全宇宙的波-粒二重性矛盾對立面各自的量的總和是守恒的；宇宙中任一孤立系統或封閉系統，其粒子性或波動性強度的總和也是一個守恒量，并且他在方程中也引進虛數相性因子，這是他英明和正確的一面。
但陳紹光在細節的五維和“旋間”上，沒有分清圓周運動的環圈與球體自旋有相似也有不同。這與牛學、麥學、愛學、薛學和蓋學相似。邱嘉文先生做的“三旋動畫集”的視頻，可直觀地證明和區分這一點。正是環面自旋的多態性，球面不可比，才成為量子色動力學的基礎。而第五維可以是環圈客體，而不是球面，20世紀初卡魯扎和克林用五維統一麥學和愛學，就已經提出。
3）我們知道卡魯扎和克林的第五維圈論，已經是1984年國外的超弦理論傳入國內。當時我國還把超弦理論翻譯為“超線理論”；而且國外的超弦理論到今天，也根本不談類圈體類似牛學、麥學、愛學式的自旋，只是借用薛學式的自旋。但我們不能責怪陳紹光等國內外學人。
因為不管是外文，還是在我們的中文語言里，一般人對“自旋”、“自轉”、“轉動”語義的理解分別不大。只有我國的三旋理論通過拓撲學、微分幾何與微分流形等數學，才第一次對“自旋”、“自轉”、“轉動”作了規范和定義。這是上世紀50年代末到70年代的事，那時國內對國外自然科學也較封閉，而且很多學人被放到基層勞動鍛煉。我們也如此。但上世紀50年代末的自然大災害，在饑荒中的分割、穿孔食物，使我們感悟到破裂中分離的圈體，以及圈體旋轉中間形成的球面的不可入性，類似奇點，通過用“自旋”、“自轉”、“轉動”的規范定義，才總結出對類圈體的三旋定義：面旋——類圈體繞垂直于圈面的中心軸線旋轉；體旋——類圈體繞圈面內的任一軸線旋轉；線旋——類圈體繞體內環圈中心線的旋轉。
5、兩年前邱嘉文就做出三旋動畫視頻。從三旋動畫視頻出發，不僅可以理解三旋的定義，而且可以使人能聯想到“泰勒桶”。這是源于國外早就對“泰勒渦”的研究。泰勒渦從泰勒桶、泰勒渦柱還可變形為“泰勒球”。這些前置冠名的“泰勒”，是因該“渦”結合泰勒級數展開法，可推導出了新的壁渦公式，使得渦量流函數法能夠更方便、更準確的用于微尺度下二維不可壓縮氣體滑移流動的計算。當然形象直觀的“泰勒桶”，是指兩個水桶套在一起，兩桶之間充滿流體，一個桶轉一個桶不轉。但如果說只有內筒轉速，大于外筒轉速時，才能有泰勒桶現象；外筒轉速大于內筒轉速時，不會形成泰勒桶現象，這也不確切。這只能說明其中的流體需要“攪拌”。
1）桶的高度大于桶的半徑很多的泰勒桶，稱為“泰勒渦柱”；外表看像一根圓柱。這種同心圓柱旋轉套筒內的環隙縱截面上，有類似泰勒渦的渦存在，可導致壓力在徑向和軸向都有波動。這里徑向壓力的波動正是里奇張量效應，而軸向壓力的波動，如果還能產生傳播移動現象，情況要復雜一些，因為它的傳動既含有有韋爾張量作用的效應，也含有里奇張量作用的效應。如果把這種“泰勒渦柱”流動稱為“里奇流”，可聯想全封閉的“泰勒球”。該球是指兩個球套在一起，兩球之間充滿流體，一個球轉一個球不轉的情況。如果是單獨的球形全封閉，不可能有“里奇流”。
但即使泰勒桶的“里奇流”，也需人工制造。例如在氣液攪拌式反應器上，安裝了一種特殊的氣體分布器，通過攪拌產生離心場，從而誘導生成泰勒渦柱，使大量進入反應器的空氣氣泡，能保持在泰勒渦柱的內部。從前面知道，麥克斯韋總結出里奇張量和里奇流的結合結構域，預言了虛位移電荷式的電磁波，結果引導人類制造了各種各樣的無線電設備。這正是泰勒球與虛位移泰勒桶組裝的機器，那么人類的工程應用僅只停留在無線電設備上嗎？不！遠遠不止。
2）陳紹光教授的量子旋進論，就類似兩個桶之間，能形成螺旋環流上升的的泰勒桶圖像。螺旋進動是他能想到的泰勒桶的兩個桶之間的流體，而年紀和陳紹光教授差不多的王守義先生，是研究類似“泰勒球”湍流渦的，他也只把兩球之間流體的運動綜合稱為“球繞流”。我們補充稱為“ 繞流球”，而且再次看到很多人對“旋”和“轉”不加區別。也許他們沒有讀過《三旋理論初探》一書，對書中大量的數學描述不清楚。所以有人把泰勒桶說成由于兩個桶之間，能形成的螺旋環流層狀，定義為一旋；成層流單圈狀，定義為二旋；成層流蛇圈狀，定義為三旋。
但從嚴格的數學自旋定義看，“泰勒桶”、“泰勒球”和“ 繞流球”不是完整的理想的自旋。其實把泰勒桶說成的一旋環層旋可稱“層轉”；二旋層圈旋可稱“圈轉”；三旋蛇圈旋可稱“蛇轉”。而且不影響把它們聯系的“泰勒桶”、“泰勒球”和“ 繞流球”，推廣運用到氣象學、航天航空學、電機學里面去。例如地球的大氣層，就夾在地面和太空之間。
3）而且人工加自然的工程領域，應用里奇張量和里奇流的結合結構域的例子，其實很早，也很多。例如在電機學中，一是電動機和發電機的轉子及其上面的繞組線路制作，可近似聯系“泰勒桶”、“泰勒球”和“ 繞流球”“球繞流”；二是轉子和定子的繞組線路中的電流或感生電流，與磁場磁力線或感生磁力線之間的纏結，也可近似聯系其“層轉”、“圈轉”和“蛇轉”的圖像。又如，用電纜和光釬作信息傳輸制造的各種各樣設備。因為從自然界中光譜聯系光子能級的躍遷，光譜線流類似里奇流；能激發光子能級躍遷的“源”，類似里奇張量效應。光譜是環量子三旋的自旋排列組合的變化，由能級躍遷體現出來的。即環量子三旋類似扭量球、泰勒球、繞流球。
這跟今天研制出的用光的顏色編碼的光纖通訊很類似。這種“顏色調制”的原理是：調制器采用一個棱鏡把普通白光分成七種顏色，投向樞軸上固定的反射鏡；而樞軸的轉動角度是受打出的電話信號編碼控制的，因此連著樞軸反射鏡反射的顏色變化，是同打出的電話信息一致的。這種操作，是與三旋扭量球、泰勒球、繞流球類似的里奇張量作用效應。而不同顏色的光，經過一個透鏡聚焦進入光纖中，類似里奇流作用效應。而接收機將這些顏色的組合經過解碼機解碼，復現出話的聲音，讓接電話人收聽，其操作原理是剛相反的里奇張量和里奇流的結合結構域效應。
6、我們看重“泰勒桶”，是想把它引進到21世紀量子弦學的研究。在我們出版的《求衡論》一書中，根據龐加萊猜想的變換和共形變換，如果把真空和時空的整體規范變換，產生的“開弦”和“閉弦”對應的球與環，稱為第一類規范變換。那么龐加萊猜想定域規范變換，“開弦”產生的“桿線弦”及“試管弦”，“閉弦”產生的“管線弦”及“套管弦”，就稱為第二類規范變換。
說“套管弦”類似“泰勒桶”、“泰勒渦柱”的形態結構，是因閉弦環面一端內外兩處邊，沿封閉線不是向自身內部而是分別向外部一個方向的定域對稱擴散，變成類似“試管弦”管中還有一根套著的管子。此管子可以兩端相通，但如試管弦也有極性。桿線弦和管線弦則沒有極性。四種弦的直徑也可以在普朗克尺度的數量級范圍，而且也可以使它的整個長度與直徑比類似一根纖維。1992年有科學家將編織概念引入圈量子引力。表示編織的這些態，在微觀很小尺度上具有聚合物的類似結構。從“開弦”和“閉弦”引出的“桿線弦”及“試管弦”、“管線弦”及“套管弦”作纖維看，是能夠編織成諸環構成一個3維網絡，或者作成布一樣的編織態的。所以無論是宇宙弦還是量子弦，它們無處不在，類似電子云、負電子海、夸克海、海夸克、色荷云，成為21世紀的新以太論。
1）現代宇宙學認為，宇宙總質量(100%)≌重子和輕子(4.4%)+熱暗物質(≤2%)+冷暗物質(≈20%)+暗能量(73%)。即整個宇宙中物質占27%左右，暗能量占73%左右。而在這27%的物質中，暗物質占22%，重子和輕子物質占4.4%。吳岳良院士說：理解暗物質和暗能量問題需要發展和建立新的理論。2009年，科技部批準“暗物質、暗能量的理論研究和實驗預研”項目。目前，我國科學家對暗物質和暗能量的研究，無論在理論模型和方法，還是實驗探測和技術方面都已邁出了重要的一步。吳院士指的是我國科學殿堂內的情況。 2002年9月5日 中國科協年會在成都召開， 9月6日 《四川日報》長篇報道我國科學殿堂外的三旋研究，類此的探索早在我國“家庭科學院”進行。因為如以上泰勒桶、里奇流以及弦論第二類規范變換等數學，加上以前知識和研究的積累，我們可以更準確、精細地全面來研究弦論與基本粒子及其超伴子、暗物質、暗能量等的統一。
2）“泰勒桶”說明物質和能量類似是由三個部分構成的：桶、流體、攪拌棒。因流體要裝桶或要流動，以桿線弦及試管弦、管線弦及套管弦等4種結構對應，桿線弦是全封閉。只有試管弦、管線弦及套管弦等3種符合，占75%。可射影約73%的暗能量。剩下25%的桿線弦，如果射影約27%的物質，說明桿線弦射影的是攪拌棒和流體。這使弦論和暗能量、暗物質及顯物質有了聯系。
3）因為這和以黎曼切口軌形拓撲的25種卡-丘空間模型，編碼對應的25種基本粒子也不矛盾了。道理是這25種軌形拓撲是全封閉的，只可射影基本粒子的“超伴子”或場粒子。同時軌形拓撲的“超伴子”也可射影流體，是裝入泰勒桶的，這讓各類基本粒子，與其超伴子，既能分開，又是合而為一，也解答了歐洲對撞實驗為什么找不到超伴子。而基本粒子作為顯物質，還需要配上適當的攪拌棒才完善，所以用攪拌棒來篩選占約27%物質中的顯物質和暗物質成為可能。
4）因為只用桿線弦射影攪拌棒，會有爭議，即試管弦、管線弦及套管弦也可參與其競爭。所以4種參選每種只占約6.8%，這是接近占4.4%的重子和輕子物質的上限。說明宇宙要造的顯物質，其精密度、準確度、精確度都達到三高才能勝出。那么桶與攪拌棒的配合，有多少種組合呢？那種組合才是合格的呢？以里奇張量和里奇流的結合結構域要求的計算表明，只有套管弦配桿線弦的結合結構域合格，才能射影占4.4%的重子和輕子物質。因為泰勒桶指的是能形成泰勒渦柱。渦柱代表的圈套圈，既可對應“麥學”的電磁波鏈，又可對應“薛學”的波函數線性與非線性的孤波鏈。套管弦的中空部分，正對應波圈中空的“縮并”。
5）而其他能作容器的只有試管弦，再各配桿線弦、試管弦、管線弦及套管弦作攪拌棒的組合，被淘汰原因除上說的還有如：大試管弦中配小試管弦，類似大桶中放小桶，有類似液體浮力對小桶排斥一樣，是不穩定結構，使它們的得分大打折扣。其次試管弦中配套管弦也類似。反過來看套管弦的環隙中，配試管弦或管線弦，或套管弦的組合，被淘汰，還有環隙本身尺寸就小，作為攪拌棒不能比桿線弦做得更小，因此容易卡殼，使它們的得分大打折扣。實際以上細分的組合共是8種，每種入選也只占約3.4%，這是接近占4.4%的重子和輕子物質的下限。如果放寬條件，只對試管弦配試管弦、套管弦配套管弦這兩種同類的組合，以違反類似泡利不相容原理為由作淘汰，就只有6種，每種入選只占約4.5%；與占4.4%的重子和輕子物質的誤差只0.1%。
（三）21世紀兩朵烏云聯系超光速的解決方法
1、以上證明使弦論和暗能量、暗物質、顯物質及其超伴子或場粒子能統一起來，但還沒有說明如何解決“牛學”、“愛學”和“薛學”中的“超距作用”難題。也許有人說，量子場論已經解決“牛學”的超距作用難題，即“愛學”的引力場是引力波，引力波可以是引力子，引力子可以是量子弦和宇宙弦式的泰勒渦柱里奇流。但這只能說明“愛學”引力方程中的韋爾張量的超距引力潮汐畸變作用，這種引力傳輸已測量是光速。但“愛學”引力方程中物體圓周對稱點，其里奇張量的對稱超距作用，引力傳輸除了屬于光速的部分外，其里奇張量、黎曼張量的縮并產生“縮并力”，還有引力隱形傳輸的超光速部分。我們稱為“里奇輻射”，可以和“霍金輻射”相比。
1）“牛學”和“愛學”的引力方程，從韋爾張量、里奇張量、黎曼張量數學能證明引力沒有對稱的“斥力”，但里奇張量、黎曼張量的縮并作用，使引力方程中物體圓周對稱點的效應，不可能等到用光速傳輸才“縮并”，這只能是超光速。但超光速的能量從何而來？這類似王音光定律：“同一時鐘的時刻，相對所有參照系或觀察者不變，與參照系時間無關”；這種時間隱形傳輸的超光速的能量從何而來？因為受里奇張量、黎曼張量的縮并效應的星體尺寸是巨大的，沒有超光速傳輸，星體會發生凹陷的畸變，而事實上沒有發生。那么與里奇張量、黎曼張量的縮并作用等效的自然全息性從何而來？可見羅正大、莊一龍先生有量子外力、引斥力之說，也不為奇。
2）轉機來自美國科學家薩斯坎德在《黑洞戰爭》一書中，談到的“持球跑進”與諾貝爾物理獎獲得者特霍夫特的全息原理的聯系。而這類似“翻皮球內外無破裂的龐加萊猜想”的全息問題，解救的辦法類似只有三旋理論。即從龐加萊猜想翻轉引理，試著不用其他維度去想象線和珠子。這里的“線”不再是圓柱面的線材，而是圓柱面的管子；珠子也不是在圓柱面外移動類似的算盤珠子，而是在圓柱管內移動的，類似球面或環面的珠子。當然如果珠子的自旋只有面旋和線旋，要持球跑進相互穿越交流發送信息也不行。這啟迪了我們。“里奇輻射”是屬于龐加萊猜想的內外無破裂翻皮球與全息相關的數學物理問題。但至今還無其他人研究。
3）我們的研究解答是：類圈體（如環圈）內稟自旋有三種：面旋、體旋和線旋。類圈體的面旋、體旋和線旋除外還可兩兩組合，或三三組合，合計的標志值個數就是62。空心圓球內表面翻轉成外表面，把管道及珠子推理到普朗克尺度，只給一維的沿著管線內壁移動。內外各自持球跑進的珠子相遇，在轉點的普朗克尺度上，由于還可以各占一半合成一個球體，作體旋翻轉后，各自再分開，恢復原來各自的形態。此前，“轉點”的“龐加萊猜想球”自旋，如果是作純面旋，那么從內向外或從外向內的交流就會被阻塞；不堵塞只能作純體旋和四類組合旋。只不過純體旋的轉軸方向，與管柱壁的管長方向的中心線垂直。空心圓球內表面翻轉成外表面，在龐加萊猜想球式的“轉點”自旋這里，存在量子論類似的“間斷”性。原因是，其一，即使球體的純體旋不阻塞從內向外或從外向內的交流，但由于“轉點”外的交流是在同一段線上運動，根據廣義泡利不相容原理，它們必須“間斷”交換才能進行。其二，如果是四類組合旋有一個被選擇，本身也產生“間斷”，原因是它有旋到純面旋位置的時候，這種阻塞即使時間是短暫的，因雙方運動的速度或頻率差，也要用普朗克尺度來截止可能涉及小數點后面的無理數或有理數的位數計算。由此，全息翻轉到外表的信息像素粒子，排列的點陣列色調圖案，不管是全黑色噪聲、全白色噪聲、全棕色噪聲、全粉色噪聲，還是一半對一半、表面均勻與不均勻，或雪花點的那種隨機的雜亂無章，所有這許多不同方式的重組，并不改變系統的信息守恒的基本特征。
2、早在《求衡論》一書中，我們從類似稱之為翻皮球內外無破裂的龐加萊猜想翻轉引理，曾證明“絕對時間”就“藏”在“點內空間”，它等價于虛數或復數。這是“絕對時間”不可倒流的原因。這與費曼把時間作虛數或復數用是一致的。如果王音光定律成立，那么它一定同“里奇輻射”一致的，是一種超光速隱形傳輸，等價于虛數或復數。現在可以證明，正是里奇張量、黎曼張量的縮并產生的“縮并力”，引發了“點外空間”薩斯坎德“持球跑進”全息原理式的，與“點內空間”聯系的翻皮球內外無破裂的龐加萊猜想類似的“里奇輻射”。
這也聯系剩下的問題：淘汰出局的宇宙總質量(100%)≌重子和輕子(4.4%)+熱暗物質(≤2%)+冷暗物質(≈20%)+暗能量(73%)中，占95.6%的桿線弦、試管弦、管線弦及套管弦等配對組合的“垃圾”，即暗物質和暗能量放在哪里的？
1）里奇張量、黎曼張量的縮并作用，引起的“點外空間”與“點內空間”類似翻皮球內外無破裂的龐加萊猜想外定理式的翻轉，產生“里奇輻射”全息原理效應，可證暗物質和暗能量就放在“點內空間”。人們常說的引力超距作用，即“點外空間”的韋爾張量作用，可以通過套管弦配桿線弦結合結構域產生里奇流的量子弦和宇宙弦，以光速傳輸。那么由“點內空間”產生的“里奇輻射”也可以通過量子弦和宇宙弦以超光速隱形傳輸。原因是這些量子弦和宇宙弦是由編碼冗余的桿線弦、試管弦、管線弦及套管弦等配對組合的“垃圾”結合結構域，它們裝載的暗物質和暗能量占到宇宙總質量(100%)的95.6%，所以這種超光速是近似無限。相反，可證裝載的合格編碼的各種基本粒子的“超伴子” 的量子弦和宇宙弦，只占到宇宙總質量(100%)的4.4%，所以光速是有限的。
理論物理學重視對稱性，在“點外空間”這種對稱性的破缺常見的是手征性。但只這種界面的應用是不夠的。手征性類似極性，在“開弦”產生的“桿線弦”及“試管弦”，“閉弦”產生的“管線弦”及“套管弦”的第二類規范變換中也存在。這在前面的泰勒桶弦論研究中，已談過這種界面應用的不夠性，使我們轉向芝諾坐標。那么陳紹光教授的量子旋進時間-空間-旋間論，以ρ = ( ρ 0, ρ 1, ρ 2, ρ 3, ρ 4 ) = ( i c t, x, y, z, ρ)表達五維位置矢量；以 ζ = ( i c τ, λ, ξ ) 表達五維波長波動性的強度；以P = ( i E / c, P, µ c ) 表達五維動量粒子性的強度，還走得通嗎？
我們的研究是，“點外空間”五維時空是一個基本，但只固守“點外空間”，或不分點外與點內的界面。是走不下去。這點我們可以拿崔君達教授類似的研究作證明。這種可比性還有崔君達教授與陳紹光教授的年齡差不多，在科學殿堂內的研究經歷也相似。
2、前面說過的芝諾悖論，最著名的是飛毛腿阿基里斯追不上龜。所謂人追上龜，是指人與烏龜接觸的那一刻。因此只要人與烏龜之間的差距小于烏龜或人體的尺寸，這就是一個界面。小于這個尺寸，不能把賽跑的龜分了還看成龜，也不能把賽跑的人分了還看成人。即在小于這個界面內，既不能藏下一只龜，也不能藏下一個人，除非有往點內穿的本領。這是一個跨界問題。如果承認有這種跨界，就是承認有芝諾悖論反駁的一面：物質世界是整體式的，現實是一個沒有變化的統一體。但宏觀世界的真實情況不是這樣，即沒有超界的高能，真空是不易撕裂的。在小于烏龜或人體的尺寸下，烏龜或人的身體總有一部分要露在這個界面外，人與龜的身體必然會接觸，即人能追上龜，芝諾悖論不成立。要說明眾多對芝諾悖論的解答不完備，需要建立芝諾坐標系。
1）用X軸代表物質與真空，用Y軸代表思維與存在，作成平面直角坐標系，定交點為O，箭頭一邊為正，另一邊為負。正的表示不需要意會理解的思維與存在、物質與真空，負的表示需要意會理解的思維與存在、物質與真空。如此構成的坐標系把萬事萬物分成了四個象限。
第Ⅰ象限屬于自然界、宇宙以及人類社會不需要意會理解的事物，包括“愛學”相對論真空。
第Ⅱ象限描述了鏡像、夢幻一類的反映，以及部分的大腦貯存、書畫貯存、音像貯存，電腦中的虛擬生存。鏡像、夢境似乎可視可聽，是不需要意會理解的思維與存在，但它們顯現的空間是虛的、模糊的，是一些需要意會理解的物質與真空。
第Ⅲ象限的東西，不論思維與存在還是物質與真空，都需要用意會才能理解。如無窮小量，類似于將小數散布到整數之間，只要你能想象著寫出來，它就始終比零大，而比一個任意數小。無窮小量事實上的確存在并不是直接表明的，在研究它們的過程中，不僅產生了數學上的內部集合論，模糊數軸理論，而且產生了物理學上的弦論，即物質分到10－35米的線度，粒子并不是一個無維的點，而是一條長度不大于10－35米的細線或微小圈。
第Ⅳ象限的真空場及真空效應，不同于第Ⅰ象限的相對論真空，而具有量子論的特色，即真空并不是完全空的，它充滿著小的量子起伏。這些起伏可以看成是波，即是物理場內的波動。這些波具有所有的可能的波長并且在所有方向上運動。我們不能檢測出這些波，因為它們只是短暫地存在并且是很微小。這種真空效應是實在的，但也是需要意會才能理解的思維與存在。
2）上面就是芝諾坐標系。運動在它的四個象限內是不平權的，即存在反常和宇稱的不同。芝諾坐標系存不存在？它與現實有沒有聯系呢？可以說，有許多熱點、難點的科學、哲學爭論，都間接與此有聯系。例如中國科學院院士何祚庥與天津大學教授崔君達關于復合時空的論戰，就是典型的一例。在這場爭論中，崔君達的位置類似贊同芝諾悖論，他近乎使用了芝諾坐標的四個象限來說明復合時空。而何祚庥的位置類似駁斥芝諾悖論。他們爭論的問題，正如把阿基里斯與烏龜的賽跑變換到了無窮小量和接近光速條件下的情況。崔君達導出了四個象限，他認為“愛學”狹義相對論中，實際只用了L（0， 0，0）第Ⅰ象限，這種時空已經不適用于量子理論。
崔君達雖然用數學分析得出四個象限，但也把運動在四個象限中的芝諾坐標界面舍去了，從而得出第Ⅰ象限中的夸克和其它象限中的夸克無差別，而一同潑掉。這是何祚庥所反對的。當然崔君達也正確地指出，何祚庥所堅持的那種沒有變化的無限可分式的統一體的層子是不存在的。
3）芝諾悖論引出了運動存在界面，這個界面就是一種事物能否進入“點內”還是只能留在“點外”。從類圈的自旋引出的三旋流形，揭示了“點”是一種高度組織起來的東西；點是一種簡單與復雜包容的東西。從復雜來說，點射影的基本幾何拓撲結構動力分兩種：一種是環面，它有蛀洞和62種自旋效應；一種是球面，它沒有蛀洞和只存在正反兩種自旋。因此存在觀察效應的不同。如涉及手征性判定結果的不同，以及與觀察者是處在事物之中，還是事物之外也有關。
3、只推證時空建立五維理論也容易：在“點外”把“點”放大，分野為類球體和類圈體。類圈體三旋與笛卡兒坐標的類球體比，就是五維。這個第五維像什么呢？1926年已被克林（Klein）解釋為實際是環繞著第五維周長的一個極其微小的圓圈。但是西方從克林以來，直到目前超弦理論中雜優弦模式的圈態，都還沒有涉及到線旋這種運動。而1959年我們在研究粒子無限可分說的疑難時，就注意到了圈存在著三旋（面旋、體旋、線旋）的動力學問題。其中的重要概念----量子圈態的線旋，已把第五維提高到不再是可見時空觀的理論附屬品。愛因斯坦在相對論中，他按光速不變原理指出：如果引入第三個坐標系K²，以速度v沿坐標系K的負x軸方向而相對K¢系運動，兩次應用便得到：x²1=l（v）l（－v）x1，l²=l（v）l（－v）l
1）愛氏為解決l（v）必須等于l（－v），就假定在所有的坐標系里有同樣的量桿，所以K²到K的變換一定是恒等變換（因為無須考慮l=－1的可能性）。但崔君達認為愛因斯坦作的這個假定是先驗的，可能來自他對歐氏幾何學里的全等定理或互相重合的東西是相等的理解，而沒有想l=－1正是來源于空間的手征性。其實l=－1并非僅僅是來源于空間手征性的作用，在涉及到有速度標記的地方，空間手征性是和時間的手征性聯系在一起的。l=－1的手征性表明的確實非完全是“虛值”，而類似時間取－t并非是所謂返回過去的倒流之類的“虛”事一樣，它表明的是時空存在多環路的多方向性。
當然，簡并到我們能觀察到的芝諾坐標的第Ⅰ象限，無須考慮l=－1的可能性也是合理的。但崔君達的復合時空論，只受惠于俄國費多羅夫等人對晶體空間群的230種分類的啟示，在舍棄相對論中愛因斯坦的那個恒等變換假設之后，才推出空間手征性帶來的16重的時空復合。
2）但這種復合時空，并不全部是代表的自然事物的多時空環路及方向性，因為它們常常是局限在芝諾坐標的第Ⅱ象限。況且崔君達的復合時空論，實際講的還只是外部空間。原因是，它僅是230個晶體空間群分類與光速不變原理的相對論的結合。這種外部空間多樣性，還是以外在的球面幾何結構作的基礎，并沒有涉及環面幾何結構問題。即晶體空間群結構主要是以球面拓撲單元作的基礎，這跟相對論相似。因此a1，a2，a3，β，λ的可正可負，只能是作為外部時空手征性的五重雙共軛編碼出現的，其中a1，a2，a3為空間三維坐標的線度，β為與時間相關的線度，λ為與質量相關的線度。這等于引用一種二重的三維空間，其中一個為左手系，另一個為右手系。
這里可見崔君達和陳紹光的五維論的相似性。并且對于簡單空間群，這可寫成平移群與一點群的直積，并把點群歸結于晶體本身的特征。于是，當令a→0時，有 （3）→T（3）。T（3）是伽里略群的一個真子群，從而這些晶體的時空特征具有伽里略時空的性質。但是對于非簡單空間群，不能這樣做。這時所用的時空，其變換群應把GD作為其離散子群。當晶體外延時，有GD→E（3）。但E（3）不是伽里略與愛因斯坦-洛侖茲對時空變換的一個真子群。
雖然，愛因斯坦也曾指出空間-時間，未必能看成是可以脫離物質世界的真實客體而獨立存在的東西，不是物體存在于空間中，而是這些物體具有空間廣延性。但崔君達也未認識到，在芝諾坐標的第Ⅰ象限內，翻出內部16種不同的羅倫茲變換的復合宇宙，但在外部如果不能區分，是把一個本來很簡單的事情弄得很復雜。
其次，在20世紀里，人類也還缺乏對時空本性的多環路認識；雖然愛因斯坦對物質空間的反思已有很大的進步。因為如果把三旋的五維時空推證，與前面a1，a2，a3，β，λ五個宇宙參數對應，不難看出三旋的三個直角坐標維數與a1，a2，a3對應，時間一維與β對應，剩下的一個空間圈維與λ對應。但λ是與物體的質量有關的，進而也與物體的能量、信息有關。
3）即這說明三旋的圈維，與物體的質量，進而也與物體的能量、信息對應。反之，物體的質量或能量、信息即與空間圈維有關。而空間圈維是與黎曼切口相聯系的，這就自然把黎曼切口與物體的質量或能量、信息聯系起來。即物體的質量或能量、信息與黎曼切口或空間圈維是相通的。其次，從五維（a1，a2，a3，β，λ）表明的β和λ的效果相關性，也表明時間與物體的質量是關聯的，這也進一步證實時間與空間環路的耦合性，等效性，以及物體的質量或能量、信息與時間環路的密不可分。這就是三旋理論揭示的時空與物質相聯系，同結構的秘密。
外部空間聯系著物理時間，也就聯系著可觀察性。人們從觀察晶體結構的230個空間群的顯示中，推想這種來自時空背景的手征性也許存在普遍性，進而把它推廣到相對論，這樣推導出的a1，a2，a3，β，λ等五個宇宙參數，都可以取正負。但這又存不存普遍性呢？
4）這里首先應該指出的是，晶體空間的手征性，實際是凝固的內部時間的標記。因為晶體的形成存在著晶體生長的不可逆性；晶體的生成和凝固為耦合過程，隱含著質量及熱量的傳遞、流體的流動、化學反應和相轉變。這中間的“內部時間”，就與溶液的結晶有關。手征性類同于旋光性。美國化學家康德波提發現，在旋光性物質的結晶過程中，如果對溶液加以攪動，會極大地影響晶體的光體構型。而攪動是一種旋轉，這說明旋轉能影響晶體的手征性、里奇張量及輻射。
另外，歐洲原子能研究中心的科學家已發現，正負K介子在轉換過程存在時間上的不對稱性。即里奇張量及里奇超光速輻射聯系內部時間的反映，已經波及在流體力學、等離子體物理、激光、地球物理、固體物理、非線性電路、彈性力學、材料力學、化學、氣象學，甚至在經濟領域等方面，對總結出的經得起觀察檢驗的任何一個包含有時空的方程，如果時間取正負也是對稱的，那么給時間取負號，就有了一個更充足的弱性理由。而不能把時間取負號，僅認為是時間的倒流或是可逆轉的，那么現也可以給予一種解釋，是由于這些方程描述的事物，具有更強性內部時間的選擇性。其道理就是，時空在某些外部或內部因素的操作下，類似結晶前的攪動，會凝固它內部存在的里奇張量及里奇輻射多環路，從而會留下時空多環路及方向選擇的單一性。
5）這也說明，自然界中的一切宏觀自發過程都具有不可逆性，要出現相反的過程，必須依靠外來作用。也就是說，這些過程的正過程和反向的逆過程，是不等當的：正過程可以自動地進行；逆過程卻不能自發地出現。把描述這些過程的時間坐標t換成－t而得出的逆過程，并不是正過程沿相反方向的簡單重復。關于時間的可逆與不可逆，有多種爭論。論點有：不可逆性來自宇宙大爆炸；不可逆性來自宇宙響應（即宇宙的邊界條件）；不可逆性來自熱力學極限；不可逆性來自“粗粒平均值”或“時間光滑化”；不可逆性來自因果要求；不可逆來自系統不絕對孤立；不可逆性來自測量，等等。也有人認為，時間可逆佯謬本身可能就是一個錯誤的命題，是微觀時間和宏觀時間二者混為一之誤。即在微觀世界里，運動過程本身就存在著時間箭頭，因而根本沒有什么可逆佯謬。以上種種，從a1，a2，a3，β，λ五個宇宙參數與三旋五維的對應聯系看來，以及從CPT定理的正確性看來，一種真正的時空反演必然伴隨著物質反演，在這種意義下可以說，一種不對稱性（時間箭頭）是由一種更大范圍的CPT對稱性所保證的大量子論效應。
（四）21世紀兩朵烏云聯系希格斯的解決方法（上）
我國的天時、地利、人和，是21世紀物理學兩朵烏云，能被我國所解決的基礎。
1、如我們的長江就類似一條天然的宇宙弦、量子弦模型，把我國推上21世紀弦學大國的地位。陳紹光和張志強等先生反對“蓋學”的宇宙大爆炸論，實際論據只等于在針對“宇宙大爆炸”這個詞匯。宇宙大爆炸論的實質是基本粒子質量的產生，或作為質量單位的希格斯粒子，為什么反比所有的基本粒子的質量還重？或者按我們前面說法，占是宇宙總質量(100%)的4.4%的重子和輕子等顯物質的結合結構域，怎樣和暗物質和暗能量的桿線弦、試管弦、管線弦及套管弦等配對組合的“垃圾”結合結構域分離出來的？答案就是與“宇宙大爆炸論”相似的研究有關，等于我們把該論比作長江三峽大壩及其閘門，稱為的“大量子論”。
1)宇宙如果跟時間、空間有關，宇宙的歷史就類似一根“弦線”。以我國的長江映射，物質和反物質就類似長江里的水。假設水是天生成的，那么三峽大壩及其閘門卻不是長江一開始就有的。這類似今天的宇宙物質與反物質的隔離。霍伊爾是“穩恒態宇宙論”的主要創始人之一，他恨透了宇宙大爆炸論，恨透了霍金。但霍伊爾恨透歸恨透，而他早對蓋夫曼的熱大爆炸宇宙論的研究比對他自己的理論還下功夫，因此早在1954年他已用蓋夫曼的理論證明從氦到碳這些輕元素，能夠在溫度為1億開的紅巨星中產生；1957-1967年，他又和伯比奇夫婦、福勒和瓦戈納等合作，用大爆炸理論解釋了所有其他輕元素的起源。雖然該壯舉的主要貢獻應歸功于霍伊爾，但1983年的諾貝爾獎卻只授予了福勒。因此霍伊爾為反“蓋學”者，樹立了難以超越的榜樣。
2)如果三峽大壩是長江后來才有的，對應物質和反物質的分離，那么這個時間在什么時候？沿著霍伊爾求證化學元素質量的產生和起源的辦法，我們追尋到了物質族基本粒子的質量譜。因為把物質和反物質看作是河流里的水和天空中的水蒸氣，都是水的同類，只是不同的兩種相。再把水看成類似一個“大量子”，用長江流域來描述：長江三峽大壩及其閘門的運作，把河流切分成上下游兩段，上下游在此不能倒流，這指的是水不能循環；“大量子論”也變成類似點內空間與點外空間的觀控相對界的繪景。但是這種界面的建立，一是需要時空的撕裂，二是需要大壩有類似閘門的觀控。1996年我們發表了《物質族基本粒子質量譜計算公式》，把質量的起源基于“大量子論”創生的宇宙視界模撕裂產生的。這類似弦的撕裂，當然需要能量，由此讓質量與能量有關；且裂斷需要拉伸應力和剪切應力，依此類似材料力學的斷裂公式，換思路我們推導得：
M=Gtgnθ+H (3-1)
m上=BHcosθ/(cosθ+1) (3-2)
m下=B-m上 (或B=m上+m下) (3-3)
B=K-Q (或K=Q+B) (3-4)
3）這組公式，能夠計算出夸克、輕子和規范玻色子的質量。實際這不但是質量譜公式，也是物質能量公式和宇宙方程式。因為修大壩與建閘門是聯系在一起的。如果把長江這根“弦”看作“泰勒桶”，那么閘門自然能聯系“泰勒桶”內的那個小桶。夸克的提出和被發現，促使日本小林誠和益川敏英基于卡比博的一次“分代”思想，提出在強相互作用中存在三次的“分代”思想，認為如果質量是起源宇宙大爆炸，那么夸克的反應衰變速率不同，由此預言存在6種夸克。1995年，6種夸克都被發現證實，三次“分代”思想被稱為“小林－益川理論”。聯系“泰勒桶” 內的那個小桶“閘門”，自然有三級段的關與放“閘門”模式。而“船閘”模型使長江既相通又不相通---試看來自長江三峽大壩上游的輪船，進入船閘的第一級段后，先關閉輪船的后面的閘門，使長江三峽大壩上游不再與下游相通。然后再放開輪船前面的閘門，使在放水的“自發對稱破缺”中，輪船開進船閘的第二級段，類此逐步進入三峽大壩下游區。反之，亦然；如量子波包函數。
4）“大量子論”推出的物質族質量譜公式及其三旋理論，不但能揭示大爆炸開始的宇宙暴脹，而且能映證在時空撕裂后的時空縫合期中，物質族夸克、輕子、規范玻色子等24種基本粒子的起源和質量。并且能說明宇宙“大撕裂”只發生在宇宙大爆炸的同一段時間，前后兩次各三響；或者說，物質類似宇宙的眼睛：宇宙是兩只一大一小的復眼，即每只復眼包含有三只小眼睛。
2、“大量子論”及其質量譜計算公式，不但能計算出夸克、輕子和除希格斯玻色子以外的規范玻色子等24種基本粒子的質量，而且還能解答作為宇宙萬物的質量之源的希格斯粒子的單位質量，為什么反比所有的基本粒子的質量還重？以及為什么希格斯粒子遇到了實驗檢驗的困難？
1）尋求證明的希格斯粒子神秘難測，如歐洲大型強子對撞機(LHC) 可以模擬宇宙形成瞬間“宇宙大爆炸”后的狀態，正以每秒4000萬次的速度處理數據；之先是對以不同方向噴射的彩色粒子作拍攝，以彩色圖像的形式輸出數據。之后又將這臺對撞機生成的海量數據轉換為聲音，由此出現的聲音雖然沒被稱為是音樂，但因遠離內部光束的粒子變成聲音的音調，粒子的能量被轉變為音量，曲調的時間長度則顯示粒子旅行距離，但目前實驗也還不能從這些聲音了解到確切的希格斯粒子的質量信息。原因是，這首先要弄明白希格斯粒子的單位質量為什么是從大到小？
我們從宇宙大爆炸的“泰勒桶”大量子長江三峽大壩及其船閘閘門模型，聯系《駱駝和羊》的寓言故事，如果把園子四面高高的圍墻和圍墻上有個窄又矮的門洞，對應大壩及其船閘閘門，駱駝映射希格斯粒子，羊映射所有的夸克、輕子和除希格斯玻色子以外的規范玻色子，那么大型強子對撞機尋求證明的希格斯粒子的神秘性，并不是希格斯粒子的可有可無，而是類似大壩的船閘閘門至少要修多寬？大壩里的水至少要關多深？因為只有把所有24種的夸克、輕子和除希格斯玻色子以外的規范玻色子等基本粒子，對應船只，修的大壩的船閘閘門才合適。或者說，把它們對應《駱駝和羊》寓言故事里的羊外，圍墻上那個窄又矮的門洞，羊都能通過；但還考慮門洞要多寬多高駱駝才能通的過？這就是歐洲大型強子對撞機要實驗檢驗求證的希格斯粒子的質量。
歐洲核子研究組織(簡稱CERN) 2011年12月13日公布，求證的實驗有兩個，稱為ATLAS實驗和CMS探測器（“緊湊渺子線圈”） 實驗。ATLAS的實驗結果質量在116-130 GeV之間。CMS的實驗結果質量在115-127 GeV之間找，大概是在1012個其他粒子當中可能有一個是希格斯粒子。這類似一大堆沙子，其中有一顆金沙子。希格斯粒子是給予其他的粒子質量的，假如希格斯這樣的粒子存在的話，那氫子與夸克只能是基本的粒子了。即最小就到這兒不能再往下分了。
不用再去想辦法把它們再去分了，所以這個世界，基本粒子就是最低層次了。現在兩項實驗得出的質量區間大致相同。希格斯玻色子應該非常短命，會以很多不同的方式衰變。ATLAS和CMS均基于觀察它們的衰變，而不是希格斯玻色子本身。一個質量約125 GeV的希格斯玻色子能夠為進入地圖上未標注的地帶炸開一條通道，即如三峽大壩的船閘閘門。這種低質量意味著至少需要一種新型粒子去穩定它，研究人員給出的確定性水平為“西格馬”粒子，即如駱駝。只有達到3西格馬水平，實驗出現誤差的幾率才達標只有1/370。目前ATLAS實驗的西格馬水平為2.3。
2）我國參加CERN組織實驗的科學家陳國明先生說，希格斯粒子如果沒有找到了的話，意味著原先認識的那個大爆炸概念就可能要被顛覆。其實，類似陳國明先生原先認識的大爆炸那個說法，已經被“泰勒桶”大量子長江三峽大壩及其船閘閘門模型所包容。對此，ATLAS和CMS實驗求證到的116-130 GeV之間或115-127 GeV之間的那個類似大壩的船閘閘門，或適合西格馬水平駱駝通過的圍墻上那個門洞，已經被證實。所以不管2012年CERN實驗的情況如何，西格馬駱駝只會更清晰。因為正如薩斯坎德等科學家所說，這還可以舉飛機螺旋槳模型：所有復合葉片停轉，能量反而最高，質量最大；而全部復合葉片轉動，質量卻為0，就如光子和引力子。
（五）21世紀兩朵烏云聯系希格斯的解決方法（下）
3）現在可以明白宇宙大爆炸論的提出者和反對者，他們回避了量子場態粒子與大爆炸撕裂粒子的不同生育觀，“持球跑進”得也許太快了，并沒有細心地去考慮宇宙大爆炸的細節，分析宇宙大爆炸過程的多個步驟，發現在類似大壩船閘程序的開啟過程中，質量譜的六點共圓、大壩船閘的落差分級如分代、復合螺旋槳的停與轉顯現，和希格斯粒子發生的相互反應。如果他們都把宇宙大爆炸，看成類似長江三峽大壩是所有的閘門一齊潰壩那樣洪水洶涌似的大爆炸，可以肯定地說，這是他們的誤解，以此宣傳是在誤導世界上所有的人。
宇宙大爆炸僅是建立的一種視界，這是一種截斷和分割，類似在長江三峽修建的一座大壩。這種視界類似黑洞視界，把觀察分成兩種互補的視覺：一種稱他們為“宏觀人”，指是自然界宏觀外的人的觀察；另一種稱他們為“微觀人”，指是自然界微觀內的人的觀察。作一個垂直交叉的平面坐標表示，設水平坐標是宏觀人，那么垂直坐標就是微觀人，他們之間的視覺看法，像直角是垂直一樣的矛盾，但又是互補的。同理，觀察微觀的基本粒子的生成，除高能物理反應和做高能物理反應實驗的人員外，宏觀人是看不見基本粒子的細節的，他們看到的只能是這些“嬰兒”后來組合的社會，這是低能自然界的一些物質。作為“微觀人”自己，它們看到的船閘上游“大壩”，全是停擺的復合螺旋槳飛機。
4）這類似薩斯坎德的說法是，大質量的希格斯粒子是在上游大壩“船閘”的第一段，由它們生成的四種相互作用力的基本粒子，也全都站在同一條起跑線上。其次如果說上面是大爆炸的視界細節，那么大爆炸的時間細節，宏觀人和微觀人的看法也不同。宏觀人認為宇宙大爆炸已經停止；微觀人認為這種截斷只是針對宏觀人的，只要能量撕裂達到要求，微觀類似宇宙大爆炸的反應仍可以發生，LHC就是一例。其次，宏觀人認為137億光年前發生的宇宙大爆炸，類似炸彈爆炸，時間過程發生很短；但對微觀人來說可等價長江三峽大壩船閘，落差行船的整個時間一樣漫長，這是以它們的壽命年齡作的比較。
5）宇宙大爆炸是一種截斷還是有循環？問此話對微觀人來說毫無意義：類似長江三峽大壩船閘，它既是一種截斷；而長江下游到大海的水蒸發上天，下雨落到上游流入長江，也可以說是一種循環。宇宙大爆炸論的支持者霍金和彭羅斯都認為，宇宙大爆炸的開頭是低熵。如果類似巨大堰塞湖潰壩那樣大水洶涌成災，怎來低熵？所以從熵流來說，它是不能循環的。但從信息守恒來說，它的截斷和分割守恒類似交流變壓器，這也可說是一種循環。
6）希格斯粒子是大質量單位，與前面質量譜公式和復合螺旋槳模型中的矛盾是：宏觀人的常識，質量和能量計數，都是由小變到大；但微觀人的分割，卻類似螺旋槳模型，是從大數單位變到小。弦學的統一辦法是：用“長江三峽大壩船閘模型”，可從薛定諤貓到彭羅斯的薛定諤團塊的數學分析來解釋解決。即假設宇宙大爆炸的撕裂，質量變化有類似輪船在船閘的位移在不同落差的分段，使同一只希格斯粒子輪船在不同的兩處分段，變成類似兩個團塊。兩個團塊之間，容易缺乏同一的矢量。這種沖突，只要“自由降落”的概念在兩個時空是同一的，于是令一個空間的測地線恰好與另一個空間內的測地線重合，代之以計算。時空是具有不同的可容許“時間”t的1維歐幾里得空間上的纖維叢。自由降落體之間即測地線之間的差，可理解為；Ea＝團塊初始位置態和位移后位置態的質量分布之差的引力自能。
質量分布的引力自能是獲自完全彌散到無窮遠的點狀物質質量分布的集合能。初始位置態和位移后位置態的每一個定義了其質量密度分布的“期望值”。二者間的差，一個為正，另一個為負，構成引力自能為Ea的正、負質量密度分布。在位移后位置態僅僅是初始位置態的剛性位移的情形下，量Ea可理解看成是，團塊從初始位置態移動一段距離到位移后位置態時，付出的代價；這里位移后位置態的位置，遠離初始位置態的固定位置的引力場，類似質量譜公式中的撕裂，大壩船閘由寬變窄，類似三角函數角度由大變小；所以即使同樣的希格斯粒子輪船的質量衰變組分，其質量譜公式質量單位的計數，也類似在由大變到小了。
這種角度由大變小聯系復合螺旋槳葉片由停轉，到由轉動而看不見的原因，還可以用第二種能量測度----引力相互作用能來作為Ea的另一種定義。即處理衰變到其組分的初始位置態或位移后位置態的“能量不確定性”Ea，可借助海森堡的時間/能量不確定原理：在大壩船閘，輪船在“衰變”疊加態平均時間范圍內，如將初始位置態或位移后位置態取為的定態，類似電子，在其位置幾乎精確確定的情形下，那么肯定不處于定態。從位置/能量不確定原理可知，這時電子具有極大的動量，將瞬間彌散開去。其次，要求初始位置態或位移后位置態都嚴格處于定態，那么要將上述論證完全運用到單個粒子也有一定困難。因為要考慮粒子的引力場。疊加態約在平均時間范圍內自發收縮到兩個組分定態之一；這里Ea是兩個質量分布之差的引力自能OR，表示量子態的“客觀收縮”。正是在于Ea的這種能量不確定性，有可能沖抵了這種潛在的不守恒性，使得能量守恒并未真正被破壞。所以，粒子態收縮確實是一個客觀過程，而且始終是一種引力現象。這種現象甚至會出現在導致所有實際問題態收縮的實質性的環境退耦情形中。
7）聯系復合螺旋槳模型，雖然假設只存在一種大質量單位的希格斯粒子，但是否存在多個希格斯粒子？舉撕裂得出的質量譜公式，理論上可從六種夸克和輕子序列中，以最輕基本粒子的質量的小數點后最末一位數，決定希格斯粒子的單位。還可有質量為0的希格斯粒子。即希格斯可以有一種、兩種和七種。這也類似2007年臺灣大學何小剛教授等按超對稱最小擴展，提出的有7個希格斯粒子模型；和2010年美國費米實驗室物理學家馬丁等提出的可能存在相似質量的5個希格斯粒子的雙希格斯二重態模型。其實這個矛盾也是由宏觀人和微觀人的分割產生的，是個假象；一是可以由上面的數學分析解釋來解決，二是可以聯系由下面射影幾何的解釋來解決。即宏觀人和微觀人看到的有單位質量不同的物體或粒子，類似在兩個不同的地方，用兩組不同的平面，與宇宙大爆炸撕裂演化這同一個投影錐相截得到的兩處不同截景。一個大質量單位的希格斯截景，是高能物理對各類粒子所做的實驗。不止一種希格斯粒子組合質量單位的截景，類似在大壩下游看到的各種輪船的組合隊伍的觀察：接近；質量軌道角愈大，粒子的質量也愈大，與離大壩上游水的靜態更相似。但對宏觀人來說，要看到這一幅截景，需要匹配的撕裂能量也愈大。
3、我們要說，2011年已經實驗證實了弦論或弦學，看見了類似“里奇輻射”的“弦線”。
這也是2011年12月16日英國《自然》雜志網站，公布的2011年年度最受歡迎的十大新聞的第一條新聞《在真空中制造出可見的光線》。這是瑞典的查爾姆斯理工大學，在真空中捕獲到了不斷出現和消失的光子，成功將虛擬光子轉變成真實光子，制成了可測量的光。
卡西米爾平行金屬板效應，是在輻射場真空態中，存在吸引力的現象，這類似韋爾張量。而查爾姆斯理工大學看到的類似“里奇輻射”產生的“弦線”的量子力學原理，類似把“泰勒桶”的兩桶面及其旋轉，變換對應卡西米爾效應以及卡西米爾平行板的旋轉。如果平行金屬板間產生的是一種純粹的韋爾張量作用，那么旋轉的圓周運動就是把里奇張量作用也結合進去了，造成的是一種“扭量球”圖像效應，它的類似“里奇輻射”就會無中生有，成功色散出“孤子鏈”尾巴似的“弦線”。
這項實驗具體做法是，使用一個名為超導量子干涉器(SQUID)的“鏡子”，該“鏡子”由量子電子元件構成，對磁場極其敏感。通過每秒數十億次改變磁場的方向，可使“鏡子”的振動速度達到光速的25%。這類似卡西米爾平行板的旋轉，與旋轉的磁力線的纏結形成的“扭量球”。而實驗結果顯示，作為“弦線”的光子會在真空中成對出現，能夠以微波輻射的形式對其進行測量，構建出確實具有相同特性的射線。這是在真空中，瞬間出現并消失的虛擬粒子；發生的“孤子鏈”式孤波運動。
參考文獻
[1] 陳紹光，引力起源與引力紅移，四川科學技術出版社，2004年3月：
[2] [英]羅杰·彭羅斯，通往實在之路，湖南科學技術出版社，王文浩譯，2008年6月；
[3] 劉月生、王德奎等，“信息范型與觀控相對界”研究專集，河池學院學報2008年增
刊第一期，2008年5月。
[4] 王德奎，三旋理論初探， 四川科學技術出版社， 2002年5月；
[5] 孔少峰、王德奎，求衡論---龐加萊猜想應用， 四川科學技術出版社， 2007年9月；
[6] 王德奎，解讀《時間簡史》，天津古籍出版社 ，2003年9月。
[7] 陳紹光，相對論與牛頓力學能混合應用嗎?——兼與季灝先生商榷，中國科技縱橫，2011年 第
1-2期；
[8] 季灝，加速器輸出粒子的能量和軌道異常現象的實驗分析——兼答陳紹光教授，前沿科學，
2011年第3期；
[9] 葉眺新，中國氣功思維學，延邊大學出版社，1990年5月。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
