究竟是鄧小平南巡還是周瑞金南巡？

                 究竟是鄧小平南巡還是周瑞金南巡？

                           譚偉東

                      中美戰略研究院 總裁

田忠國的《合法嗎？》提出了一個極為敏感，并且有著重大的歷史、政治、理論和科學價值的問題。所謂社會斷裂，就在于上下不通，表里兩別：百姓、民間、普通階層，和一切有社會良知群體心知肚明，人在干，天在看，而所謂上流社會，權貴階層，卻置若罔聞，裝作視而不見，充耳不聞。所謂統治鴕鳥是也！政治生態系統尚未達到社會劇烈轉型的臨界點。我們則必須若陽和平隨其父所言，對共產主義理想，要有歷史感，幽默感。政治家和老百姓均須如此。焦點集合，大決戰時刻，動若猛虎，一萬年太久，只爭朝夕；膠合狀態，力量集結，則慎重初戰，牢牢把握主動權。這里提供另外一個值得高度關注的視角。學學毛主席，甩石子，挖墻角，摻沙子。先打弱敵，分化瓦解，各個擊破。毛澤東戰略戰術思想萬歲！萬萬歲！

有一個十分重大的問題，就是二十多年來一直籠罩在神州大地和世界的一個極為重要的關乎中國命運和走向的問題。那就是所謂鄧小平南巡講話的真實性和如何解讀。二十多年過去了，那個真實的、系統的完整南巡講話版本，世人從來沒有見到過，至今依然不知歷史廬山真面目。而從一開始，就呼風喚雨，大有炸平廬山，停止地球轉動之勢的壓根就不是鄧小平的講話。而是周瑞金們剪裁、中意，為其所用的南巡講話，是一個小小的寫作班子，以周瑞金為首的三五個報仁“同黨”，精心選擇性失明和巧妙性移花接木，鋪墊的可以打人，裝扮的能夠變軌，通向的容許復辟的偽造講話的解讀和不斷的搖唇鼓舌。中國歷來秘書黨、死黨猖獗，所謂宦官閹黨，外戚后宮，奸臣當道，貪官衙內執掌。而今，則是秘書黨、記者黨、法律黨、財經黨，同資改派、漢奸國賊、新興資產階級遙相呼應，狼狽為奸，把持輿論，顛覆朝綱，壟斷聲音，埋葬真理，遮蔽事實。

以南巡講話大肆裝扮開始，形成了中國后來一浪高過一浪的私有化，去社會主義化，急切奔向資本主義，迅速完成同國際接軌，為全方位的自覺自愿的投懷送抱的門戶開放，完成了政治和文化部署。形成其所謂理論創新和思想解放的尚方寶劍。但其中到底有多少鄧小平的真貨和實意，又有多少這個陰險的皇埔平們的私利和私貨呢？

以下幾點是特別是主流話語權建筑在他們剪裁的南巡講話形成的所謂的創新基點：1）所謂姓資姓社論突破；2)所謂多種經濟產權結構論創新；3）所謂社會主義市場經濟論理論勇氣，也就是計劃與市場都是手段論；4）所謂不爭論發明；5）所謂反左論一百年不動搖。

可以絕對負責任的說，假如鄧小平活到今天，滿目看到堪比天高的房價、樓市，聽到百姓大眾竟然不得不在吃飯還是吃藥，看病還是硬挺過去，兒女考上大學，苦命無奈的家長卻不得不以死相抉擇，他一定會以他一貫的雷厲風行，大膽潑辣，毫不留情的方式，直接點明批判周瑞金等的徹頭徹尾的資產階級自由化，堅決主張將他們開除出黨，整個黨政軍展開全面的清除精神污染，展開堅決徹底的反對資產階級自由化。鄧小平連劉賓雁、王若望、王若水、方勵之等等，都直接點明批判、處理，何況周瑞金輩呢？

主流媒體去年和過去幾年，鄧小平的十個如果炒得沸沸揚揚。任何人，不管真龍天子還是平頭百姓，說話、一生一世都必須講邏輯，都不可能公開的赤裸裸的自相矛盾。否則，不但是良心煎熬，思維混亂會引發精神病和自我心理失衡乃至自殘，在世人和外界面前，前后矛盾，自相矛盾，就是公開自己打自己的嘴巴，就是自取其辱。不要說什么偉人，就是常人也不會如此。而對比周瑞金們給鄧小平一而再再而三改造、打造、包裝的南巡講話，完完全全就是置鄧小平這樣一種不但不仁不義，不忠不孝的尷尬地步，而且是將其推入自相矛盾，前后不一，遮遮掩掩，心存鬼胎的萬卻不復之地步。

無論鄧小平理論水平和知識結構如何，不管鄧小平學識修養和理論拓荒能力如何，不管他對文化大革命如何看待，馬克思列寧主義和毛澤東主義的思想家水準意義上的接受和把握能力怎樣，鄧小平終其一生，可以表明，他始終是個馬克思主義者，社會主義者，共產主義者，和一個基本的唯物主義者。他把自己能夠獻給社會和人民的，包括死后自己的角膜，都獻出來了。他和卓琳都基本上、大體上堅守了革命者的本色（至于家人，需要另當別論，具體分析。我們要以毛澤東標準要求，是我們左派自己對牛彈琴）。

至于說到政策影響和政策演進的結果。鄧小平當然有責任。體制、制度、組織、路線等等，都有責任。一個歷史人物，永遠是如此。即使自己是被社會和他人利用，被社會集團綁架，結果事與愿違，也是要承擔歷史責任的。這就是政治人物、歷史人物、公眾人物同普通人物的區別所在。因為起碼存在著用人不當，糾正不力，發揮作用和干預不力的責任。毛澤東一生承擔了多少大責任。反右擴大化、大躍進失誤、文化大革命左右的干擾，哪一樣不是擔當有加？

但南巡講話二十年神話，政策社會結果無疑讓鄧小平十個如果完全成為鐵板釘釘的現實。所有稍微有一點點良知的人，都徹底地發生轉變。不管以前是鐵桿右派，還是風向變后的投機分子，不管是不諳世事的特別是年代熏陶和成長起來的時髦國際派新右翼后生，還是傳統的知識分子傾向于獨立思考，對任何人也不盲從，包括對毛澤東，對世界和歷史如何圣人、偉人，不管是外部世界的不明真相的人士，還是對國內對政治既不敏干也不大關心的，看到現如今如此的人心不古，世風日下，腐敗成風，墮落成性，都反省、檢討，紛紛轉型。但唯有吳敬璉、茅以軾、張維迎、高尚全、胡績偉、李銳和這個周瑞金等不多的死心塌地的頑固死硬派，硬是帶著花崗巖的腦袋，無論見上帝與否。

他們同馬立誠等等這樣的媒體漢奸唱和雙簧。從一開始，不是篡改南巡講話，就是篡改中央方針政策。完全以他們的歐美資本主義的終極模式和欲求達到的所有分解階段目標取向，來解讀、偽造、誤導中國各個階層，直至黨中央。

先看姓資姓社論。鄧小平毫無疑問直接提出了不要管是姓社還是姓資，先干起來再說。那么，鄧小平南巡和所有講話，是不是就是告訴執政者和中國人民，社會主義和資本主義制度不制度無關宏旨，只要能富裕起來，只要能強盛起來，機制和制度屬性不重要，無所謂，實行什么制度和政策，都是可以的呢？顯而易見，鄧小平絕對沒有這個意思。他不但認為中國只有走社會主義才能解決一切矛盾和問題，而且唯有社會主義才能避免一切中國的災難。甚至就是將中國整合起來，徹底擺脫舊中國的一盤散沙，鄧小平也絕對地認為，只有社會主義制度，才能對此加以保證。那么，鄧小平的姓資姓社不問到底是什么意思？聯系他的當時的語境和他的全部講法的內在邏輯，他的意思是，第一所有社會主義的政治經濟軍事甚至文化的主體和大政，都在我們手里，在這個大前提和永遠必須保證的前提下，展開他的改革開放；第二大前提一定，現在劃出一些區域作為經濟特區，實驗一些做法，在這些地區和一些領域，可以先不定性，大膽試試看；第三所謂特區試驗和所有改革開放政策的闖關、嘗試，所謂大膽的實踐，所謂的不問其姓社還是姓資，說的是在試驗期間，在初始階段，在嘗試時空范圍內，不問也不爭論，為的是爭取時間，加速發展，嘗試一切可能的好辦法，但卻絕不是無條件的，關乎終極結果和最終制度選擇的不問姓社姓資。歷史事實證明，這些政治政策主張過于天真爛漫，但鄧小平本意卻不是絕對無條件的不問姓社姓資，直接引向資本主義。然而，包括周瑞金、李君如、石鐘泉們所解讀的不問姓社姓資，卻與之恰恰相反，將其變成了無條件的絕對的不問姓社姓資。變成了不擇手段地發展生產力，變成了明里暗里的歐美資本主義制度崇拜。變成了同蘇聯的休克療法方式上不同的，漸進主義的戈爾巴喬夫主義和葉利欽主義。這豈不是把鄧小平變成了像他們一樣的政治騙子和思想流氓，用不問，不爭論，不管不顧，先下手為強，造成既成事實，來一勞永逸的復辟資本主義嗎？歷史、事實、邏輯，都不是這樣。戈爾巴喬夫、葉利欽、胡耀邦、趙紫陽是這樣。鄧小平不是這樣。鄧小平明確說，他不當中國的赫魯曉夫。鄧小平在其《文集》里顯示出了這樣的脈絡。鄧小平同毛澤東、周恩來之間的關系，不是這些文痞們，甚至不是像《人民日報》副社長梁衡所肆意解讀（就毛澤東和周恩來之間）的翻臉不翻臉的極端庸俗的關系。他們是戰場上的生死之交，有著患難與共之義（鄧小平說毛主席保護了他。林彪反復多次說，若不是在毛主席領導下，在劉少奇、鄧小平之下，他的腦袋早就掉了。他們彼此彼此，對其政治和自然生命的認知都是歷史真實。沒有毛主席，鄧小平早就被搞死了。他以及葉劍英等一大批黨政要員，對此都清清楚楚）。文革中的左派、造反派對鄧小平也是從路線角度認識。這一切都是，也只能解讀為陽謀而非陰謀論。是公開的擺在臺面上的。是認識論方面的問題。有世界觀的影響，但是不同于立場問題，直接的階級戰線問題。毛主席到最后，也是強調搞得好，可以走向不對抗。左派也必須具有高度政策水平和思想水平，最機警地識別和瓦解右翼、右派集團。最大限度地孤立和打擊最直接和兇惡的死心塌地的頭子和骨干分子。

再看多種經濟成分問題。從政策取向上看，鄧小平的確對當年的鄧子恢的包產到戶始終躍躍欲試，有些念念不忘，甚至情有獨鐘。而且事實上解體了人民公社。但鄧小平無論是南巡還是其他講話，都始終沒有忘記第二次飛躍，沒有忘記最終走向集約化社會主義大農業。而且其對時間、階段和共同富裕，都有明確的講法。周瑞金們鼓噪的農村政策，除了導致三農災難外，沒有帶來任何經濟革命，是一場地地道道的經濟反革命。農民并沒有被從沉重枷鎖中解放出來，而是短暫地好像是在自主經營和市場高賣價下，脫離了貧窮，而很快就陷入到無底的貧窮深淵和無助的貧窮黑洞。第四代大膽解決三農問題，進而轉向民生和共同富裕問題，是得人心的。這樣的政策走向，盡管由于冰凍三尺非一日之寒，發生積重難返效應，但對周瑞金之流的東西是堅決否定的。進一步說，無論是責任制還是鄉村企業，鄧小平都明確說，發明權是人民。非但不是他的設計，而且他并沒有料到。多種經濟成分并存不是問題的關鍵，關鍵是結構比例，關鍵是國民經濟命脈的國有和公有制的占優，關鍵是私有化不能成為改革開放的基本灰色運動。說不搞運動，變成了人民大眾運動少數敵對勢力被徹底不搞了，但是新生剝削階級卻慘無人道地反反復復地運動，甚至往死里折騰勞動大眾。至于現階段的農村土地流轉，無疑是事實上的更為嚴重的土地私有化的新圈地運動。中央至今對此不清楚問題的嚴重性。如果不是早日實現第二次飛躍，而是無端陷入土地徹底流轉的農村私有化深淵，則中國步前蘇聯解體之后塵的時日，就必然是屈指可數的。這樣的莫名其妙的農村經濟多種充分的改革，無疑同鄧小平南巡講話決然毫無關系，反過來應該是對其的徹底背叛。

再次看，所謂的社會主義市場經濟論。建議讀者深入、系統地閱讀劉日新、夏小琳和陳石宇對吳敬璉的多次系統的、嚴肅的科學的批判力作。老實說，不但高尚全、張桌元，甚至劉國光、李慎明等等，都對此存有模糊認識。趙磊的幾篇文章也有深度。同陳云、周恩來甚至劉少奇相比，鄧小平的理論深度和功底的確存在問題。市場經濟和計劃經濟這樣的政治經濟學核心范疇，不是可以任意解讀和隨意組合的。這不是修辭學和文學創作。這是哲學和社會科學的重大基礎問題。市場和計劃是手段，但市場經濟和計劃經濟已經遠遠超出手段問題。作為社會經濟的核心機制和資源配置網絡，他們是在制度和機制當中，已經耦合進了價值、目的和手段合理性的三合一。鄧小平的哲學、政治經濟學和社會發展史的理論功底和知識結構，不足以達到對此的科學認知。毛澤東是中國共產黨和當代中國少有的大思想家、理論家、學問家和政治家。他把這些問題看得徹底透徹，其理論和思想，戰略和政策具有超越時空的歷史穿透性。鄧力群寫的長篇毛澤東率領他們閱讀蘇聯《政治經濟學教科書》，深刻地顯出出毛澤東的深厚功底和求真務實的科學態度和科學精神。南斯拉夫的社會市場經濟論，德國的西方相對的社會市場經濟論，把社會和市場耦合，都是符合科學和切實創新的。早期的社會主義商品經濟，在產權結構，計劃機制，市場作用方位，國有和公有經濟體系的確切架構下，是大體上可以接受的，也是合乎馬克思主義原理的。不但為尊者諱是錯誤的，非但不“犯顏直諫”，而且錯上加錯，就會“以詐訛詐”。當然，如果能夠牢牢把握住國有和公有經濟超過60%強，而且主導一切國民經濟核心部門和命脈，同時節制資本，絕對造就列寧的沒有資本家的國家資本主義，社會主義市場經濟就只是一種特殊的提法而已，沒有什么大了不起錯誤。但真實的經濟改革演化路徑顯然不是這樣。社會主義市場經濟變成了一個掛羊頭賣狗肉，巧立名目，巧取豪奪的經濟主戰場。而周瑞金們的赤裸裸的產業大經濟訴求，在他的要求為性產業大開綠燈，成為國家產業政策上，已經徹底暴露無遺。他們要的絕對不是鄧小平說的計劃和市場的手段運用，而是西方資本主義全部的腐朽糜爛的所有東西。當周瑞金們的狐貍尾巴已經暴露無遺之后，他以為借助二十年紀念，還可能興風作浪，還可以再撈一把，那就太把自己當數了。還是直接打自己招牌來招搖撞騙，招搖過市吧！我在《中國應當選擇什么樣的“市場經濟”？》一文中，“市場經濟”是打雙引號的。

第四看所謂不爭論。周瑞金們活脫一個“寧要不要”的媒體吹鼓手?！叭菰S看，大膽試，不爭論”，儼然成了他豎立起來的上帝啟示，一副當代黑格爾三段論的架勢。一個李銳、一個胡繼偉、一個辛子陵、一個周瑞金，一個塞一個，當下中國不多的活寶。黨校的那兩男一女“三杰”，也堪稱差不多的活寶。同那個把毛澤東從德文翻譯過來成“昆侖”的教授，都差不了哪去。笑死人了！鄧小平說不爭論是他的發明。他不爭論就像前面提到的不問一樣，是他要搶時間，爭速度，擔心反復扯皮，還沒有干起來，就已經涼了黃花菜了。不是不管社會最終去向。不是真理是非不爭。若是那樣，他的反精神污染，反資產階級自由化不就變成了鄧小平的私利和泄私憤了嗎？世界上，就他鄧小平掌握真理。他反什么中國就反什么。他把人家拿下，封了口，于是就可以為所欲為。那不就成了整個一個只需州官放火，不許百姓點燈了嗎？不要拿著不是雞毛的雞毛當令箭。不要以其昏昏使人昭昭。不要翻手為云覆手為雨。涉及到大政方針，毛澤東從來不讓步。鄧小平也基本如此。周恩來同樣這樣。拿原則做交易，模糊開始，蒙混過關。這不是鄧小平的不爭論，而是周瑞金們的不爭論之花招。

最后看反左論。鄧小平歷史上除了在江西瑞金時期，粘上了毛澤東的所謂的“右”外，其絕大多數時期是所謂“左”的。當然，在毛主席路線下，除了他主持反右擴大化和大躍進時期的有些頭腦發熱外，基本上都是在正確的軌道上的。這應主要得益于毛主席的掌舵和指揮。毛主席曾經對全黨說鄧小平講的辯證法。鄧小平非常喜歡解讀毛主席指示，上升到毛主席的認識論思想方法高度上來解讀。這就是說，中國共產黨的領袖集團和高級干部，在毛主席的教育培養下，更主要是在他的言傳身教下，都是辯證法的高手和能手。鄧小平基本上是講究辯證法的。因此，他同毛澤東是一樣的，對來自左和右兩個方面，都要反。不是唯一的單純的反左，更不是周瑞金們的要把真正馬克思列寧毛澤東主義的左派誅盡殺絕的反左，當然也更不是他們黃粱美夢的反左一百年不動搖，直到他們變成徹底的中美國殖民地世界帝國，以漢奸國賊買辦，作威作福，持槍凌弱，讒害百姓的一百年不動搖。

韜光隱晦賊人多 鄧旗哪里小平做 華夏神州枉自多 華佗無奈小蟲何？！

人民覺醒，必送瘟神！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號