與左派網友談張宏良同志（二）
將張宏良同志的說法概況一下，“左派帶路黨”中可分為兩類人，一類是陳公博、周佛海之流，他們背叛了革命轉身投靠反革命陣營調轉槍口朝向人民。第二類是革命理想并沒有放棄，而是主張“聯合右派、美國勢力推翻共產黨首先實現所謂資產階級民主革命，然后再通過選舉或者暴力的方法實現所謂無產階級革命。”（《“左派帶路黨”已成為美國進行國家顛覆的新模式》2011年11月2日）即借助反動勢力推翻共產黨。
第二類人的想法是很幼稚的。首先科學地講，將這些個別人稱為黨是不合適的，因為黨是由少數立場堅定的階級代表人物組成的穩定的領導集團并有黨的綱領。黨是代表某個階級的組織，這個組織中有領導有群眾。如果是統治階級的話，還要制訂一系列有利于本階級利益的法律、規章制度。顯然這些條件對于“就那么3---5個人”（同上）的第二類人是不具備的。從目前來看，第二類人的想法還只是一種天真、幼稚、危險的思潮而已。但是，面對中國極端腐敗的政治制度、混亂無序的經濟狀況，以及由此產生的經濟殖民地地位，人民強烈不滿而言，這個思潮卻存在著堅實的思想基礎，因此很有必要好好詳細地討論、批評一番并得到糾正，否則后果不堪設想。我們不能忘記美國大兵入侵巴格達時，有那么多伊拉克人走上街頭歡呼歡迎！我們不能忘記周武王討伐商紂王，紂王之兵臨陣倒戈。我們不能忘記八國聯軍攻打北京城，竟有百姓為之扶梯和運糧。我們尤其不能忘記的是天涯社區眾多愛美國、支持美國的怵目驚心的跟帖！
我們要糾正這種天真、幼稚、危險的思潮就必須首先認清帝國主義的本質。
19世紀，是資本主義自由競爭的時代。那時，“資本主義最典型的特點之一，就是工業蓬勃發展”。在生產發展的過程中，“自由競爭造成大生產排擠小生產，又用更大的生產來代替大生產，使生產和資本的集中達到這樣的程度，以致從中產生了并且還在產生著壟斷，即卡特爾、辛迪加、托拉斯以及同它們相融合的十來家支配著幾十億資金的銀行的資本”。 （《帝國主義是資本主義的最高階段》列寧）
壟斷就是少數資本主義大企業或若干企業聯合獨占生產和市場。他們控制生產和流通，在經濟活動中取得統治地位，操縱銷售價格和原材料的購買價格，以保證獲取超額壟斷利潤。
壟斷是自由資本主義發展到帝國主義階段最本質的經濟特征。
自19世紀末，美、英、法、德、俄、日等幾個發達國家，陸續進入了壟斷資本主義即帝國主義階段，這些國家中的壟斷資產階級首先完成了對本國的市場瓜分、壟斷后，就 “開始了奪取殖民地的大高潮，瓜分世界領土的斗爭達到了極其尖銳的程度。”通過武力，“帝國主義完成了極少數國家對世界的瓜分，”（《帝國主義是資本主義的最高階段》列寧）
“資本家瓜分世界，并不是因為他們的心腸特別狠毒，而是因為集中已經達到這樣的階段，使他們不得不走上這條獲取利潤的道路”。為了追求超額利潤他們必然這樣做，這就是資本主義的發展規律。
由于“在資本主義制度下，各個企業、各個工業部門和各個國家的發展必然是不平衡的，跳躍式的。”因此，開始落后的國家后來可能超過先進的國家，即“實力則是隨經濟和政治的發展而變化的”。還由于雖然世界已被瓜分完畢，但“不排除對世界的重新瓜分，如果實力對比由于發展不平衡、戰爭、崩潰等等而發生變化的話。”這就會產生后來實力強大起來了的國家要求重新瓜分世界。“重新瓜分是可能的，并且是不可避免的------，我們這個行星上無主的土地都被霸占完了。世界已第一次被瓜分完畢，所以以后只能是重新瓜分，也就是從一個‘主人’轉歸另一個‘主人’，而不是從無主的變為‘有主的’。” （以上摘自《帝國主義是資本主義的最高階段》列寧著）
既然要把有主的土地占為己有，想用友好協商、和平會談的方式能行得通嗎？
政治是由經濟基礎決定的。由于壟斷而“在政治方面，帝國主義是力圖使用暴力和實行反動。”“統治關系和由此產生的暴力，正是資本主義發展的最新階段的典型現象，正是萬能的經濟壟斷組織的形成所必然引起而且已經引起的結果。”“壟斷組織在一切地方用一切辦法為自己開辟道路，從償付‘微薄的出讓費起，直到像美國那樣’使用‘炸藥’對付競爭者為止。”（以上摘自《帝國主義是資本主義的最高階段》列寧著）
由于帝國主義經濟和政治方面的規律，決定了重新瓜分土地必然使用暴力，因此，兩次世界大戰以及無計其數的中、小戰爭，還有暗殺等事件就這樣出現了。
列寧對此指出：“無論德國或英、法資產階級進行這次戰爭都是為了掠奪別的國家，為了扼殺弱小民族，為了確立對于世界的財政統治。為了瓜分和重新瓜分殖民地” （列寧全集23卷306頁）
帝國主義的經濟規律使其必須壟斷、爭奪，而經濟上所處的壟斷階段又決定了帝國主義政治上的反動性、暴力性，因此，帝國主義=戰爭。帝國主義的本質需要爭奪，爭奪必須戰爭，戰爭為了爭奪，爭奪的目的是掠奪超額利潤，只要帝國主義還有一口氣在。爭奪是每時每刻體現在每一項方針政策和實際行動之中的。爭奪是靠實力的，實力強大的一方會殘酷無情地宰殺弱勢一方。因此，為了奴役世界人民，美、英、法、德、俄、日等幾個帝國主義國家決不允許其他國家實力強大起來。同時，帝國主義內部是狗咬狗的關系，各國都極力利用一切機會削弱別人實力壯大自己力量。讓我們看看，世界進入帝國主義時代的100多年來，除開爆發無產階級革命，走社會主義道路的外，有哪些窮國發展起來了！根本就沒有！每個國家都分屬于某個帝國主義的勢力范圍，你一旦強大起來就要被“修理”。
上世紀60至90年代是蘇聯社會帝國主義和美帝國主義分別帶領兩個集團互相又爭奪又勾結的年代。
伊朗最后一個君主政體是巴列維王朝。巴列維親近美國、英國和以色列，屬于美國的勢力范圍，推行全面西化的政策。在思想文化領域禁演傳統戲曲，鼓勵引進西方電影、音樂和建筑，鼓勵青年出外留學，規定禁止穿著傳統的回教服裝，除取得教士資格者外，其余一律改為西式服裝。由于伊朗的經濟命脈被美控制，經濟結構失調，通貨膨脹嚴重，貧富差距懸殊，失業大軍日趨龐大，政治極端腐敗。為穩固統治，王朝又對人民的言論自由加強控制。由此產生了社會、宗教矛盾并日益激化，各地示威、游行、靜坐、罷工不斷升級。面對人民的革命行動，國王卻采取殘酷鎮壓的手段，然而人民毫無畏懼。1978年，伊朗終于暴發了“伊斯蘭革命”，全國有10%的人參與了反國王的游行，工廠被迫停工，商店關門。由于“實在有太多的示威者”，造成保安部隊都不知所措。1979年1月，國王被迫“出國”。霍梅尼宣布成立伊朗伊斯蘭共和國。并將自身定位為革命明燈，號召中東以至全世界推翻美國等資本主義勢力及社會上的不公。伊朗支持第三世界中的革命團體，如尼加拉瓜的桑地諾民族解放陣線、愛爾蘭的愛爾蘭共和軍及南非的反種族隔離運動，甚至有些已達到支持非穆斯林革命更多于伊斯蘭革命（阿富汗圣戰者）的程度。
由于伊朗脫離了美國的控制并且日益強大和輸出革命，美國異常害怕并尋找遏制對策。
80年代，伊拉克日益強大，總統薩達姆試圖獲得海灣地區霸權地位，進而控制石油貿易，就有意進攻伊朗。美國得知后非常高興，因為伊拉克屬于蘇聯的勢力范圍，面對日趨強大的伊拉克和背后的蘇聯，美國原本指使伊朗進行對抗，1975年，美國就曾支持伊朗國王巴列維對當時在伊拉克控制下的水道發動進攻。伊朗伊斯蘭革命后造成了美國在該地區的被動，如果“兩伊”打起來，都同時削弱了力量這是美國非常愿意看到的。為此，美國進一步從中挑撥離間，告訴伊拉克稱伊朗支持伊拉克的反政府武裝并提供了武器和制造技術，美國堅決支持伊拉克打擊伊朗。“兩伊”打起來后，美國不僅向伊拉克提供常規武器，還提供了生物和化學武器以及伊朗隨時隨地的軍事調動情況，向伊拉克派出了軍事顧問。
后來，為防止薩達姆打敗伊朗成為地區霸主及導致伊朗投靠蘇聯，美國又暗中向伊朗提供武器援助及伊拉克的軍事情報。1981年6月，美國又支持以色列摧毀了伊拉克的的核反應堆。美國的對外政策千變萬化，但萬變不離其宗，即阻止任何國家強大起來。
8年的“兩伊”戰爭，蘇聯貌似中立，可賣給伊朗武器700多億美元，賣給伊拉克武器400多億美元，是兩國最大的武器供應商，目的同樣是一賺錢二加強控制。
我們再看看在帝國主義內部之間的爭斗。
“日本上世紀六七十年代的GDP排在世界第二名，僅次于美國。”“日本擁有2850億美元的美國直接資產與證券資產，控制了超過3290億美元的美國銀行業的資產（占美國銀行資產的14%），購買了美國30%-40%的美國國債，占有了紐約股票交易所日交易量的25%，美國市場上20%的半導體器件、30%以上的汽車、50%以上的機床以及絕大部分消費類電子產品和其他數十種商品和服務都是日本所提供的，”日本日趨強大和脫離美國控制的發展趨勢是美國不能接受的。
“1985年9月，美、德、英、法、日五國在紐約的廣場酒店簽署了《廣場協議》，這個協議的意思是日本這些年的出口對美國等國家有嚴重的貿易順差，所以必須要讓日元升值才能緩解貿易的失衡。這就是一場精心策劃的游戲。日本政府在協議上簽了字之后等于向全世界報告，日元要升值了。因此，大量熱錢流入日本購買日元。兩年之內日元升值一倍。到了這一步日本的出口制造業差不多癱瘓了，面臨極度嚴重的虧損。”
“美國政府通過各種力量迫使日本調低利率，從而造成了流動性泛濫，其結果就是股市泡沫、樓市泡沫、通貨膨脹，這一切就是美國想要的。”
“到了1989年的12月29日，日本指數到了前所未有的38915點，日本得意忘形地聲稱要把美國買下來，”“從這個時候美國人開始引爆“原子彈”。由高盛帶頭阻擊日本，高盛通過丹麥政府去賣賭單，使得賭單更有價值。整個賭局越做越大，日本人不知道簽了多少賭單，全世界都參與進來。股市開始崩盤了，樓市開始崩盤了，日本樓市持續十幾年下跌，”日本巨額財富流向美國。后來的20多年里，日本嚴重削弱了與美國競爭的實力，“使日本現在也沒有翻身。”
（以上摘自《看美國金融戰如何重創日本經濟》郎咸平2009年08月03日新京報 ）
2010年以來，美國通過“天安”號軍艦事件、延坪島炮擊事件，達到了阻止了日本的離美傾向，強化了韓國對美的依賴。通過高調介入南海爭端慫恿了菲律賓等國對抗中國。美國的目的之一就是加強對這些國家的控制，為自己的掠奪政策服務。
美國在亞洲的重點是打擊中國，其次是警惕伊朗和印度。美國在歐洲的重點是打擊歐元，其次是俄羅斯。
以上我們通過了解帝國主義的本質，知道了美國等帝國主義是不會允許別人發展起來的，只允許你接受其剝削和控制。既然如此，美國會讓中國走社會主義道路而強大起來嗎？不但美國不能同意，其他帝國主義都不會同意。他們會聯合起來撲滅人民的革命烈火。想當年蘇聯誕生之時，英、法、德、奧等14個帝國主義國家暫時擱置了互相的爭奪，共同圍剿蘇聯，無奈之下，列寧簽署了屈辱的割地停戰的“布列斯特條約”，才保住了襁褓中的人民政權。
前英國首相撒切爾在西方世界的一次研討會上說“蘇聯是一個對西方世界構成嚴重威脅的國家。我講的不是軍事威脅。從本質上講，軍事上的威脅并不存在。我們這些國家裝備精良，包括核武器。我指的是經濟上的威脅。借助計劃政策，加上獨特的精神上和物質上的刺激手段相結合，蘇聯的經濟發展指標很高。其國民生產總值增長率過去比我們高出一倍。如果再考慮到蘇聯豐厚的自然資源，如加以合理地運營，那么蘇聯完全有可能將我們擠出世界市場。因此，我們一直采取行動，旨在削弱蘇聯經濟，制造其內部問題。”（《很有必要認真研讀這份發人深省的材料》2012年1.17烏有之鄉）
美國總統奧巴馬在就職宣誓時強調他反對共產主義的決心。表示絕不會放棄消滅社會主義制度這項戰略任務的，只要有機會就會把這一決心付諸實施。
前總統布什認為共產黨即恐怖聲稱：“反恐就是反共”， （《輝煌的事業，偉大的復興——紀念偉大領袖毛主席誕辰118周年》張宏良烏有之鄉2011.12.26）
帝國主義之所以首先重視社會制度的選擇，是因為社會主義制度能產生極高的勞動生產率，社會和諧發展，國家迅速強大起來。這一點早已為前蘇聯、東歐和中國的實踐所證實。走社會主義道路的國家多了，一是縮小了帝國主義的剝削、控制空間，二是受到影響的本國人民必然會起來造反，美國的“占領華爾街運動”就是如此。撒切爾看到了本階級的生存危機，認識到社會主義與資本主義的矛盾是不可調和的。如何對待社會主義就是如何對待自己的命運，因此，帝國主義的對外政策首先按政治劃線，即突出政治，政治第一，政治掛帥。“華為”去年在美收購一個僅僅200萬美元的小公司，都被以安全原因拒絕。過去幾年“華為”數次在美投資也都被以安全原因拒絕，原因就在于其總裁任正非參加過解放軍。為阻止中國強大，除了“波音”、轉基因大豆、債券外，其他美國一律不賣給中國。
“當中國的金融機構前往中國對外開放的榜樣國家——美國去收購銀行或設立分行卻處處碰壁的時候，美洲銀行和匯豐銀行等等海外金融機構卻把在中國金融業投資賺得的數以千億的盈利匯回母國填補次貸危機損失。”（《中國對美開放為何美國對中不開放》2008年04月08日新華網）
相形之下中國將突出無產階級的政治、政治第一、政治掛帥的傳統都扔掉了。
首先扼殺共產主義是一切帝國主義的基本國策。因此我們決不能指望先與美國合作倒黨再恢復社會主義制度。
我們再看看利比亞的“帶路黨”之路。
卡扎菲倒臺前利比亞就存在反政府部隊，有1000人左右屬于前“基地”組織成員的利比亞分支，領導人是貝勒哈吉。該部隊曾在阿富汗與本拉登并肩抗擊前蘇聯侵略軍，后來更名為“利比亞伊斯蘭戰斗組織”，接受了美國中央情報局資助的軍事訓練，與美國配合推翻了卡扎菲的統治。除“利比亞伊斯蘭戰斗組織”外，還有“利比亞民兵組織”以及一些部落參與了推翻卡扎菲的行動，但“利比亞伊斯蘭戰斗組織”從中發揮了重要作用，占有利比亞反對派總兵力的30%。
卡扎菲被推翻后，這些反叛部隊并沒有得到權利。
利比亞過渡委主席穆斯塔法·阿卜杜勒—賈利勒是利比亞前司法部長。二把手總理凱卜是美國親信，曾在美國生活工作了40余年，有美國和利比亞的雙重國籍。早年逃往美國的反政府分子阿里·塔霍尼是政府的經濟顧問，財政部長。前政府官員馬哈茂德·杰布里勒任國家經濟發展委員會主席，主管外交。前駐印度大使阿里·阿爾-伊薩維被封為外交部長。 前革命委員會秘書長奧馬爾·哈里里擔任國防部長。前政府軍官優素福·曼庫什任武裝部隊參謀長。各路反政府武裝則由前內政部長尤尼斯指揮。
“利比亞伊斯蘭戰斗組織”的領導人貝勒哈吉只被過渡政府委任黎波里軍事委員會司令，歸內政部長領導。
美國及其控制的北約顯然對利比亞的反叛部隊是不信任的。
卡扎菲被推翻后，“基地”組織高級領導人阿布•亞哈•利比呼吁利比亞人民在伊斯蘭教法的規定下，用武裝捍衛自己的宗教、生命、榮譽和財產，而不要成為西方國家的傀儡，在利比亞建立一個伊斯蘭教法統治的伊斯蘭國家。一些圣戰分子在論壇上聲稱，真正的戰斗將在卡扎菲倒臺、過渡性民主制度建成后打響。事實上各路反叛部隊都拒絕放下武器，各自在自己的地盤上掌控著實權，黎WT^FUE07dqrMMI04p8nRW4(U+N^E76P-IKR(lTokyFbF9-kDcdRHiPywxr(波里被瓜分占領。所有這些報道和現實都引起了美國及北約的強烈不滿和指責。
美國等能允許利比亞建立一個伊斯蘭教法統治的伊斯蘭國家嗎？這里的關鍵點在于未來的利比亞是否接受美國等的控制，如果不接受美國等是不會善罷甘休的，那將預示還要用戰斗解決！如果接受美國等的控制，伊斯蘭教法統治的伊斯蘭國家就只是徒有其名，就等于投降。因此，事實證明利比亞的“帶路黨”之路行不通。
人與人之間或國家與國家之間，為了各自的利益而主動聯合起來做同一件事情是經常發生的。但是各方不但要看自己的眼前利益還要考慮到自己的長遠利益，以及眼前利益與長遠利益的聯系。
在美國等帝國主義與利比亞“帶路黨”的合作中，眼前利益與長遠利益都對美國等帝國主義有力。對利比亞“帶路黨”來說，雖然推翻了卡扎菲實現了眼前目的，但實現建立伊斯蘭教法統治的伊斯蘭國家的長遠目的反而更難實現了。結果等于利比亞“帶路黨”被美國等帝國主義利用了。
前車之覆后車之鑒。中國左派若想走“帶路黨”之路更是行不通。因為利比亞的“帶路黨”同美國等的根本價值觀是一樣的，都主張在利比亞建立一個私有制國家。而中國左派的目的是建立社會主義公有制國家。
第一次國共合作北伐封建軍閥時期，蔣介石卻中途發動4。12大屠殺，向同路人揮起屠刀。當時的武漢汪精衛政權開始曾譴責蔣介石這一行徑，但隨后也在其內部進行大規模、殘酷的清繳共產黨運動！原因就在于蔣介石、汪精衛與封建軍閥之間本質是相同的，可以暫時妥協，但與共產黨則是根本對立水火不容的。
中國左派若想走社會主義道路是帝國主義、國內漢奸、右派、修正主義分子、資產階級都一致反對的。因此他們必然在合作之中警惕、限制左派隊伍的發展和壯大，在他們一旦感到有威脅的時候就必然對左派下毒手，左派的下場注定要比利比亞“帶路黨”的下場更慘。
還有一種被動的、被迫的合作即面對共同威脅而團結起來。日本帝國主義侵略中國時期，面對共同利益和威脅，共產黨與蔣介石又進行了第二次合作抗日。汪精衛則采取投降主義。張作霖想采取既不抵抗又不投降的中間道路，結果被暗殺。
美、蘇兩個帝國主義爭霸時期，面對蘇聯咄咄逼人的攻勢，中國與美國都感受到了生存受到威脅，共同的命運使中國與美國走到了一起。
時過境遷蘇聯衰敗了下去，美國一支獨霸沒有必要再討好中國了，隨即兇相畢露將俄羅斯逼到了墻角，將中國逼到了懸崖邊，中國再退半步就會摔下萬丈深淵，將歐元逼得無路可走。俄羅斯和歐盟都向中國伸出了橄欖枝，中國如果接過了橄欖枝，就不但拯救了自己也拯救了世界，使眾多百姓脫離戰爭災難。然而中國卻沒有與時俱進依然做著中、美合作的美夢！
與敵人合作的條件就是雙方的生存同時受到了第三方敵人的威脅，雙方通過合作可以壯大力量戰勝第三方敵人的威脅。一旦威脅消除合作即終止。
目前，政府進退維谷焦頭爛額成為眾矢之的，左派雖然代表了廣大人民利益，但左派并沒有將廣大人民群眾組織起來，因此左派并沒有力量。而美國及漢奸還有資產階級及文人、腐敗官員，這是非常強大的倒黨力量。倒黨力量與黨的矛盾中處于攻勢，因此沒有必要聯合左派而增加力量。倒黨力量與左派的矛盾中，倒黨力量同樣處于矛盾的主要方面，這樣的矛盾關系是不能使反動勢力產生合作欲望的。如果硬要合作，就只能是左派主動去配合，如此一來，左派就處于被動地位，就只能充當魔鬼的打手被“魔鬼領著我們走”而不可能“我們領著魔鬼走，而不是魔鬼領著我們走”了。
這樣的關系即使倒黨目的達到了，左派會被魔鬼相信嗎？
如果達到了倒黨目的，中國人民會得到“資產階級民主”嗎？答案是否定的。美國等帝國主義為對中國實施空前未有的掠奪，必在政治上強化壓迫，因為民主是有階級性的是維護統治的手段，因此美國等帝國主義不可能在現實基礎上給人民更多的民主，因為那不利于其在中國的掠奪。我們想想，美國等企業在本國或在發達國家是那么講民主！那是因為在長期的資本主義發展過程中，人民的民主意識得到了提高，并為爭取民主而長期斗爭的結果。為什么到了中國就蠻橫無理了呢？血汗工廠、低工資、不準建工會、不準示威罷工、產品質量毛病不負責！原因就在于一：中國人民長期生活在封建社會，資本主義制度時間又短又少，走上社會主義道路后，人民雖然得到了實質性的民主，但又缺乏具體形式來體現，文革的“四大”形式是毛主席的偉大發明，可是時間短，罷工形式根本就沒有嘗試過。總而言之，中國人民沒有爭得、利用民主的傳統意識。第二：帝國主義要對中國進行剝削、掠奪就必然要在政治上實行壓迫。因此，即使達到倒黨目的，中國人民也決不會得到發達國家通常體現的資本主義的民主形式。
如果達到了倒黨目的，屆時中國必然在帝國主義的控制下被分裂、截肢。在美國等帝國主義肆無忌憚的掠奪下，中國的經濟將更加失衡，通貨將更加膨脹，人民將更加貧困，環境將更加惡化，政治將更加腐敗，中國必將成為完全的殖民地！因此不能認為倒黨后的政府就比現實政府強，因為它是與美國等帝國主義的控制聯系在一起的。
達到了倒黨目的后，左派再圖謀回歸社會主義的想法是極天真幼稚的。因為一旦倒黨成功，由于帝國主義控制下的中國經濟必然進一步混亂，政治上更加反動，人民與統治階級的對立進一步激化，帝國主義與傀儡必然加大壓迫力量，因此，左派再圖謀回歸社會主義就更難上加難了。
綜上所述，“聯合右派、美國勢力推翻共產黨首先實現所謂資產階級民主革命，然后再通過選舉或者暴力的方法實現所謂無產階級革命。”的思潮是天真、幼稚、危險的。
中國當前唯一的出路就是一方面打擊漢奸和帝國主義勢力，擺脫美國等的控制，走獨立自主的發展道路。另一方面實行“重慶模式”改革，實現資產階級民主改良。使人民在經濟上增加利益在政治上擴大民主，然后再為下一步恢復社會主義制度創造條件。
《“基地”組織領導人呼吁利比亞繼續戰斗》2011年12月08日中國網絡電視臺
《兩伊戰爭打破頭 為斗美國暗攜手？》2007年02月11日四川新聞網-成都商報訊
《伊朗說美國兩伊戰爭期間曾向伊拉克提供化學武器》2002年9月22日新華網
《兩伊戰爭時美曾默許伊拉克使用毒氣》2002年8月19日新華網
《加學者揭秘:北約特種部隊與“基地”聯手“解放”利比亞》2011年民聲網摘自新華國際
《利比亞民兵武裝沖突不斷過渡委：繼續如此恐將內戰》2012年1月6日中廣網
《兩伊戰爭》百度百科
《伊朗伊斯蘭革命》百度百科
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
