狗官不如狗好

    汪洋今年1月6日在一次講話中縱論狗官，博得好評。他說：“領導干部要先做人-----只有做好了人，做官才能成為人官，而不會被老百姓罵作狗官。”

    狗官：詈詞。舊時對官吏的蔑稱。常見于戲臺之上，眾人之口。從明清以后，因為宦官專權，貪官猖獗，所以，其多被咒罵為狗官，作家深夜的一部長篇小說《狗官》對慈禧太后、李蓮英一類狗官做了淋漓盡致地描寫。改革開放以來，貪官日益增多，腐敗日益嚴重，如若不反，確有亡國亡黨之危險。人們所到之處，都能聽到罵聲一片，狗官已經成為當今貪官的代名詞。汪洋的“狗官論”決非無的放矢。在政治局他可能是痛批狗官的第一人。

    然而把貪官比喻為狗，欠準確。因為貪官比狗壞，他們并不具備狗的主要優點。

         1870年美國密蘇里州的沃倫斯堡。一天晚上，名叫波登的人養的狗跑到隔壁抗斯貝的家里，被其打死。波斯登提起控告，官司一直打到高院，終審時，參議員佛斯特代原告提供的辯護詞《狗的禮贊》，使官司勝訴。該辯護詞通篇闡述狗的優點是對主人無限忠誠。令人十分感動。它指出：“在這個世界上，一個人唯一不自私的朋友，唯一不拋棄的朋友，唯一不忘恩負義的朋友，就是他的狗。”不管主人是窮困還是騰達，健康還是病弱，狗都會守在主人身旁。不管地面多么堅硬冰涼，也不管寒風凜冽，大雪紛飛，它都會全然不顧地躺在主人身邊。縱然主人是乞丐，它也會如同守著王子一樣不離不棄。你要是一個流浪者，它會忠于職守，毫無奢求，對抗敵人，與主人有難同當。它防暴、殺敵、救災、擒拿樣樣精通，是人類最好的朋友之一。

    狗的這些優點貪官有嗎？一點也不具備。人民是主人，官兒是公仆，貪官卻顛倒了主仆關系。數以萬計的人買不起房，看不起病，上不起學，就不了業，可貪官的胃口之大，手段之惡劣，令人震驚，幾十個億的人民財產他也敢貪。農民從改革開放中獲得了相應的土地經營權，就是這么一點點資產，被他們強征賤買，失地農民流離失所，在中國高達6000多萬人。他們勾結黑惡勢力，欺壓百姓，動輒把老百姓關進黑監獄。他們利令智昏，驕奢淫逸，生活糜爛，腐化墜落，養二奶，包小三，每個貪官都有情人一大串。他們大搞形象工程，面子工程，既買官帽，又撈紅包，結果勞民傷財，豆腐渣、王八蛋工程，遺患無窮。祖國、人民養育了他們，可是他們背叛祖國人民，攜帶巨款逃離祖國，當了漢奸賣國賊等等。養了這么多的貪官，絕對不如養一條狗。貪官比狗壞。養狗比養貪官好。

    當然，人們把貪官喻為狗官，也是因為貪官與狗還是有相似之處。比如狗的“狗眼看人低，見闊人馴良，見窮人狂吠，狗仗人勢”，“狗嘴里吐不出象牙”等特點，一切貪官都具備。他們依靠權力，飛揚跋扈。一人得道，雞犬升天。蘿卜招聘，無法無天。榮光耀祖，享受特權，趾高氣揚，不可一世等，不正是“狗仗人勢”嗎？他們咒罵民眾是“刁民”，要“通過立法向刁民開槍，”不正是“狗嘴里吐不出象牙”嗎？

    狗有兩面性，即優點和缺點。貪官繼承了狗的缺點，所以人稱之為狗官。貪官不具有狗的優點，所以貪官不如狗官。