“擔負著主要抗戰使命”的蔣國民黨軍隊不堪回首的抗日史
先不說不放一槍就丟了東三省的“九一八”，也不說逼蔣抗日的“西安事變”，讓我們只回首一下“七七事變”之后的全民抗戰之時的蔣國民黨軍隊的抗戰史。
不堪回首之一：國軍投敵人數超過殺敵人數
據統計國民黨黨政要員有66人，高級將領有67人，軍隊有大約50萬人投敵，其中國民黨副總裁及中委以上者20人，占全部汪偽軍62%。
看一看侵華日軍死亡人數。據日本厚生省1964年調查統計，侵華日軍死亡43.56萬人，而美國人統計死亡為44.7萬人（見中國人民革命軍事博物館編著：《中國戰爭發展史》，人民出版社2001年版，下冊，916頁注釋2）。這是日美兩國的統計數字，而兩數相差不大，僅一萬人多一點。按照這個數字，在侵華期間，日軍死亡（包括被國軍打死、被共軍打死、被其它抗日武裝打死的,病死的總數）人數大約為45萬人左右。也就是說，哪怕都是國軍打死的，日軍死亡人數也就是45萬。
再看看國民黨軍投日人數。根據李敖《蔣介石評傳》和《自己不洗別人洗》兩書（文）統計，國民黨軍隊抗戰期間投敵人數約為50萬人。《劍橋中華民國史》下冊第十一章第三節也記錄著：“叛逃的將軍1941年有12個，1942年有15個，1943年是高峰的一年，有42人叛逃。50多萬軍隊跟隨這些叛逃的將軍離去，而日本人則利用這些偽軍去保衛其占領的地區，以對抗毛共游擊隊”。人們從中可知，上面兩則信息都認為國民黨軍隊投敵人數約50萬。
結論：國民黨軍隊在抗戰期間叛國投敵當偽軍的在50萬人以上，而侵華日軍在抗戰期間死亡的人數為45萬，就算這些死掉的日本鬼子都記在國民黨軍隊的“功勞簿”上，其充其量也就是殺敵45萬人，與投敵叛國的50多萬國民黨軍隊相比，實在不能讓國人為老蔣的國民黨軍隊感到驕傲。連西方國家都嘲諷說：這是蔣國民黨軍隊在抗戰期間創造的戰爭奇觀。早在戰爭期間，蔣國民黨軍隊創造的這個“奇觀”就已成為世人笑柄，蔣國黨軍隊也因此被說成是二戰盟軍中的“異類”。
不堪回首之二：蔣國民政府竟給偽軍發軍餉
說出來人們可能覺得不可思議，蔣國民政府竟給投降日倭的偽軍發軍餉。這是世界史上千古罕見的“奇聞”，而這件奇聞就實實在在地發生在老蔣身上。戰后曾有人開玩笑說，偽軍沒有戰斗力，只是白白消耗日軍糧食。其實，不少偽軍投敵后，并沒有消耗日本人物資，而是享受著重慶的軍餉，用非淪陷區人民的血汗錢幫日倭殺中國人。這個事實是降將們親口告訴日酋岡村寧次的：“我們不是叛國投敵的人，共產黨才是中國的叛逆，我們是想和日軍一起消滅他們的。我們至今（1942年10月）仍在接受重慶的軍餉。如果貴軍要與中央軍作戰，我們不能協助。這點望能諒解。”該資料的來源，參見日本人稻葉正夫編寫的《中華民國史資料叢稿。岡村寧次回憶錄》一書第327頁。這本書由天津市政協編譯委員會翻譯，中華書局1981出版。該資料披露后，連當年的盟國也為之嘩然，認為這是蔣國民軍隊在抗戰期間創造的又一丑聞：蔣國民黨軍隊身處盟軍陣營，卻給為日倭服務的偽軍發軍餉。不過，投降日倭的偽軍也有他自己的原則：只打毛共，不打蔣國民黨。
不堪回首之三：日軍將蔣國民黨軍隊稱為“友軍”
日本防衛廳戰史室編寫的《華北治安戰》下冊第一章第一節中，記載41師團在1942年2月掃蕩沁河地區決死一縱隊時提到了這樣一件令人啼笑皆非的事：“在此次作戰中，山西軍第六十一軍(軍長梁培黃)以其主力，作為我方友軍參加戰斗，此點值得注意。”
蔣粉絲為老蔣翻案的時候，最喜歡強調的就是蔣國民軍隊在抗戰期間的輝煌業績。很多人還振振有辭地指責毛共歷史教材隱瞞“蔣國民黨是抗日主力”的真相。其實，建國以來，毛共的中小學教材最多只是指責蔣國民黨消極抗日積極反共，還從來沒有指責過他們積極投敵，與日寇狼狽為奸、沆瀣一氣、共同反共。現在好了，蔣國民黨成為日倭“友軍”的歷史真相由日本人自己披露出來，這實在讓那些盛贊蔣國民黨軍是抗日主力的中國“精英”們無地自容。對那些打著還原歷史真相旗號，動輒拿“蔣國民黨抗戰死亡多少多少將領”說事，拿“擊斃多少多少日軍將領”說事，就是不說蔣國民黨軍隊大批投敵，投敵后還領著國民政府的軍餉來屠殺中國人的這些臟事和破事。他們的臉皮太厚，已經不知天下還有“羞恥”二字！況且，毛澤東在其選集里有對國民黨抗戰的不同時期有不同看法，但從沒有否定國民黨不抗日，毛共本身就是從最初的反蔣抗日到聯蔣抗日再到迫蔣抗日的歷史轉變。
不堪回首之四：老百姓被逼助日倭打蔣軍
蔣國民黨軍隊成批成批地賣身投敵后，蔣國民政府還嫌對日軍幫助不夠。他們又通過橫征暴斂，逼迫老百姓跑到日倭那一邊去，變相地幫助日倭侵略中國。這個現實是殘酷的，也是令人扼腕哀嘆且可恨的。讓我們看看下面的一些資料吧！
美國作家布賴恩.克羅澤在《蔣介石傳》第十八章中說：“1944年4月中旬，日本6萬軍隊對中國這個鬧饑荒的省（河南）發起了進攻……而當地的農民用草耙就把5萬中國軍隊解除了武裝。日本人花了三周的時間，擊潰了30萬中國軍隊，控制了到漢口的鐵路。”《劍橋中華民國史》下冊第十一章第八節中說：“1942—1943年冬天發生了全面的饑荒，許多人吃樹皮、草根和牲畜的飼料。據報道有吃人肉的。大約有兩三百萬人死于這場災難；另外有300萬人逃難到省外。隨后，有幾十萬河南農民被趕到一起，讓他們用馬車和手推車把糧食運送到征糧中心，為軍馬找尋飼草，修筑公路，和開挖一條300英里長的巨型反坦克壕溝——最后證明這是完全無用的。將近100萬人被征募去加高沿黃河的堤壩。對于這樣的勞動，農民得不到工錢，他們常常甚至不得不自備飯食。1944年春，他們深沉的忿懣變得表面化了。當中國士兵在日本的一號作戰面前撤退時，農民們兇猛地攻擊他們。他們用農具、匕首和土炮武裝起來，解除了5萬名本國士兵的武裝，殺了一些——有時甚至把他們活埋了。”該書下冊第十二章第十四節中說：“從政治上看，一號作戰對國民黨人也是一場災難，因為不論是在重慶還是在戰場上，不稱職和腐敗（除了在湖南尚有英勇的戰斗）被暴露在光天化日之下幾達半年之久。沒有比一號戰役開始階段這場災難更令人觸目驚心的了，當時正遇上了1944年春季河南的大饑荒。無論重慶政府，還是河南軍政當局，對這場饑荒都毫無準備，盡管災情的發展已能明顯地看出。當饑荒襲來之時，當局遠沒有提供任何救濟，橫征暴斂一如既往。投機活動極為普遍。當中國軍隊面對一號作戰逃跑之時，長期受壓的農民奪取他們的槍支并向他們射擊，然后歡迎日軍。”該書下冊第十一章第八節中說：“1943年在湖北，一位中國司令官抱怨說：‘鄉民偷偷地穿越戰線，把豬、牛肉、大米和酒送給敵人。鄉民情愿讓敵人統治，卻不想在自己政府下當自由民。’”
本國老百姓冒著生命危險給敵國軍隊送慰問品，這在中國歷史上實在鮮見。蔣國民黨把老百姓逼到“情愿讓敵人統治，卻不想在自己政府下當自由民”的地步，這個事實令人心酸。我們不能否認這些農民也當了賣國賊，但主要原因是他們對本國軍隊的痛恨超過了對敵人的痛恨。本來這些善良的老百姓是不想當漢奸的。他們是被逼的。誰逼的？就是蔣國民政府和蔣國民黨軍隊！
不堪回首之五：抗戰后期日倭放老蔣一馬
那些反復強調蔣國民黨抗日有功的蔣粉絲們，最喜歡說的就是：如果沒有蔣國民黨軍隊的正面抗戰，中國就會被全部占領，中國就滅亡了。事實是否如此？讓我們來看有關檔案資料。
《劍橋中華民國史》下冊第十一章第五節中說：“到1944年，讓重慶政府殘存而不將其摧毀已成為日本的目標。”為什么呢？侵華日軍的華北方面軍是這樣看的：“華北方面軍則認為……日本與重慶之間暫時處于戰爭狀態，卻有能夠共存的性質。但是，日本與共產黨勢力之間則是不容許共存的。”（見日本防衛廳戰史室編寫的《華北治安戰》一書，天津人民出版社1982年版）而日本參謀本部第一部長在1942年5月的一次談話更令人驚訝：“攻占重慶后，抗戰的中國有落入中共手中的危險，如果沒有充分可靠的估計，攻占重慶就只不過是極端危險的投機……”（出處同上）這是日本參謀本部第一部長依照自己對侵華戰爭局勢的分析得出的結論。他認為，徹底擊敗國民黨軍隊，未必就能戰勝中國。與中國“精英”們拼命鼓噪地“敵后戰場中共武裝是依賴正面戰場而存在”的觀點不同，日本這位第一部長認為，失去正面戰場后，中共武裝不僅不會被消滅，而且“抗戰的中國有落入中共手中的危險”。
《劍橋中華民國史》下冊第十二章第十一節也談到日本這方面政策的變化：“起先，日本人很少去分辨各種各樣的中國武裝。日本人只試圖掃蕩或擊潰他們，不管他們性質如何。然而日本人不久認識到，這樣的掃蕩只會使中共更加容易擴展。到1939年下半年，日本人變得比較有辨別力了。當日本人進攻八路軍、新四軍及其地方武裝時，中國的非共產黨武裝袖手旁觀。日本人對非共產黨人也提出了更為肯定的要求。據日軍統計，在1939年年中到1940年年末之間的18個月中，僅華北一地約有7萬人從國民黨軍陸續投奔日軍。日本人也與幾位地方司令官達成非正式‘諒解’。”
日本防衛廳戰史室編的《華北治安戰》一書中，把中共威脅說得更具體：“1941年底治安地區為10％,準治安地區為40％，未治安地區為50％”，導致1941年華北日軍出現糧食接濟不上的窘境。“如果不把滿蒙、華中、南方的援助算在內，即使調用現有庫存糧食，并且嚴格執行配給及調整消費，米到1941年底，小麥到第二年青黃不接時，估計就要陷入極其危險的境地。”到1944年秋，“在方面軍占領的3個特別市和400個縣當中，治安良好的除3個特別市以外，只有7個縣(占總數的1.4％)。有139個縣(31.5％)差不多未部署兵力，不得不聽任中共活動。還有相當于66.9％的295個縣屬于中間地區。在該地區彼我勢力浮動很大，行政力量大多不能充分貫徹執行。其中大部是以縣城為中心，只將兵力分駐幾個鄉村，民心多傾向共產覺。”
需要指出的是，當時的毛共不同于蔣國民黨。八年抗戰中，毛共軍隊幾乎沒有收到任何外國援助。在這種情況下，毛共軍隊仍然能將敵占區攪得雞犬不寧。如果抗戰的中國真的落入毛共之手，而且能獲得像蔣國民黨那么多的外援，對日倭來說意味著什么是可想而知的。拿著小米加步槍尚且如此厲害，如果再獲得外國援助的機槍大炮，這對日倭來說，其后果不堪設想。曾經在八路軍根據地生活過多年的英國教授林邁可，1967年就毫不客氣地對一個前日本軍官斷言說：如果八路軍有越共得到的那樣數量充足的外援，“他們就會在一年內把你們趕出中國。”（[英]林邁可：《抗戰中的紅色根據地——一個英國人不平凡經歷的記述》，解放軍文藝出版社2005年版），后來的“抗美援朝“戰爭就體現了這一點。
這就是現實。蔣國民黨軍隊得以堅持到抗戰結束，很大程度上是因為日倭沒有下定決心消滅它。而日倭之所以不想摧毀它，原因是如果徹底消滅蔣國民黨，“抗戰的中國有落入毛共手中的危險”。這對日倭來說是個“極端危險的投機
因此，“讓重慶政府殘存而不將其摧毀已成為日本的目標 ”，可以這么說，蔣國民黨政府之所以能茍延殘喘、勉強存在，一部分原因是日本人有意其一馬。這也很好理解了解放戰爭時期和敗退臺灣之后老蔣為什么能聯合和重用日本侵華軍官一起反共了。
中國抗日戰爭時期中國國民黨投日簡介
據統計，抗戰時期，國民黨黨政要員有66人，高級將領有67人，軍隊有大約50萬人投敵，其中國民黨副總裁及中委以上者20人，占全部汪偽軍62%。
國民黨中委及重要官員投日情況如下：
1：汪精衛
投日前官職：中委、行政院長、國民黨副總裁、國民參政議長。
投日后職官：偽國民政府主席兼行政院長，軍事委員長，中政會委員等。
2：陳公博
投日前官職：中委、實業部長。
投日后職官：偽立法院長、組織部長、上海市長，軍委會副委員長，中政會委員，代理國民政府主席兼軍事委員長等。
3：周佛海
投日前官職：中委、宣傳部長。
投日后職官：偽行政院副院長兼財政部長，中儲銀行總裁，上海市長，軍委會副委員長，中政會委員等。
4： 褚民誼
投日前官職：中監委、行政院秘書長。
投日后職官：偽外交部長，駐日大使，廣東省長，宣傳部長，中政會委員等。
5：陳群
投日前官職：候補中委、內政部次長。
投日后職官：偽內政部長，考試院長，江蘇省長，中政會委員等。
6： 陳壁君
投日前官職：中監委。
投日后職官：偽中政會委員。
7： 繆斌
投日前官職：候補中委，江蘇省民政廳長。
投日后職官：偽軍委委員，立法院副院長，中政會委員等。
8： 何士楨
投日前官職：候補中委，安徽省民政廳長、司法行政部政務次長。
投日后職官：偽中執委，國府政務參贊（特任官）等。
9： 曾仲鳴
投日前官職：候補中委，行政院秘書長，鐵道部次長，交通部次長，投敵后在偽政府成立前即于河內被刺身死。
10：龐邴勛
投日前官職：中監委，河北省主席，戰區副司令長官，第24集團軍總司令。
投日后職官：偽軍委委員，第24集團軍總司令，晉察冀剿共總司令。
11：吳開先
投日前官職：中委，組織部副部長。
投日后職官：偽職不明
12：陳中孚
投日前官職：候補監委，青島市長，晉察政委會外交委員會主席
投日后職官：偽中監委
13： 恩克巴圖
投日前官職：中監委，國民政府委員。
投日后職官：偽中監委，余不明。
14：陳孚木
投日前官職：候補監委，交通部政務次長。
投日后職官：國營招商局經理偽中委，余不明。
15：顧中琛
投日前官職：中監委。
投日后職官：偽監察院院長，中政會委員。
16：許崇默
投日前官職：中監委，監察院副院長
投日后職官：偽職不明。
17：傅侗
投日前官職：候補監委。
投日后職官：偽國民政府委員。
18：李福林
投日前官職：候補中委。
投日后職官：偽職不明。
19：顧孟余
投日前官職：中委，鐵道部長，交通部長，貴州省主席。
投日后職官：偽職不明。
20： 陶希圣
投日前官職：國民黨中央大學教授。
投日后職官：偽教育部長，與周佛海同稱為汪精衛之“雙壁”。
21：梅思平
投日前官職：中央大學與中央政治學校（黨校）教授，法制委員會委員
投日后職官：偽實業部長，內政部長，中政會委員
22：湯良禮
投日前官職：外交專門委員會委員。
投日后職官：偽宣傳部次長，中監委。
23：李圣五
投日前官職：外交專門委員會委員行政院參事，外交部總務司長。
投日后職官：偽教育部長，偽中政會委員。
24：陳君慧
投日前官職：財政專門委員會委員。
投日后職官：偽建設部長，實業部長，中政會委員。
25：丁默村
投日前官職：國民政府秘書，軍委會調統局第三處處長。
投日后職官：偽中政會委員，中政會秘書長，社會福利部長。
26：林柏生
投日前官職：立法委員。
投日后官職：偽宣傳部長，安徽省長，中政會委員。
27：周學昌
投日前官職：陜西省教育廳長，北平市教育局長。
投日后官職：偽南京市長。
28：陳耀祖
投日前官職：鐵道部財務司長
投日后官職：偽廣東省長，廣東綏靖主任，中政會委員
29：趙尊岳
投日前官職：鐵道部參事。
投日后官職：偽鐵道部次長，宣傳部長，最高國防委員會秘書長，中政會委員。
30：焦瑩
投日前官職：天津市教育局長。
投日后官職：偽考選委員會委員長，中政會委員。
31：蘇體仁
投日前官職：綏遠省財政廳廳長。
投日后官職：偽山西省長，華北政委會總務廳長，內務廳長，工務督辦。
32：劉郁芬
投日前官職：陜西省主席，甘肅省主席。
投日后官職：偽軍委會參謀總長。
33：陳春圃
投日后官職：僑務委員會常委偽組織部長，建設部長，廣東省長，中政會委員。
34： 葉蓬
投日前官職：武漢市警備司令。
投日后官職：偽陸軍部長，軍委會陸軍編練總監，中政會委員。
35：鮑文樾
投日前官職：軍事委員會委員。
投日后官職：偽陸軍部長，參謀總長，中政會委員，第一方面軍總司令。
36：蔡培
投日前官職：國民黨政府參事，交通部航政司長。
投日后官職：偽駐日大使。
37： 蔡虹田
投日前官職：上海市黨部秘書長。
投日后官職：偽上海市黨部主任委員，中政會委員。
38：劉云
投日后官職：蘇州反省院院長偽中監委委員，特工總部第四處（情報處）處長。
39：高崇武
投日前官職：外交部亞洲司長。
投日后官職：投敵后初期負責偽方對日外交。
40：鄭大章
投日前官職：第2集團軍總指揮。
投日后官職：偽陸軍部次長，軍事參議院副院長。
41：肖叔萱
投日前官職：駐日大使館中將武官。
投日后官職：偽軍事參議院院長，軍委會委員。
42：李士群
投日前官職：軍委會調查統計室科長。
投日后官職：投日后官職：偽軍委會調查統計部長，江蘇省長，中政會委員。
43：孫良誠
投日前官職：軍事委員會委員，山東省政府主席，第39集團軍副總司令。
投日后官職：偽軍委會委員，開封綏靖公署主任，第2方面軍司令。
44：陳竹錄
投日前官職：外交部條約委員會副委員長。
投日后官職：偽外交部長。
45： 程希賢
投日前官職：北平軍分會委員，天津市公安局長，冀察政委會委員。
投日后官職：偽開封綏靖委員會機要組長。
46： 程錫康
投日前官職：外交部駐平特派員，條約委員會委員。
投日后官職：偽聯合準備銀行經理。
47：潘毓桂
投日前官職：津浦鐵路局副局長，冀察委員會政務處長。
投日后官職：偽天津市長。
48：周龍光
投日前官職：天津市長，冀察委員會參議兼外委會委員。
投日后官職：偽經濟協會秘書長。
49：陳錦濤
投日前官職：財政部幣制委員會主席南京。
投日后官職：偽維新政府財政部長。
50： 何邴賢
投日前官職：實業部貿易局局長。
投日后官職：偽陸軍經理總監。
51： 吳鶴齡
投日前官職：蒙藏委員會委員，蒙藏處長。
投日后官職：偽蒙藏政府議政委員會議長。
52：胡毓坤
投日前官職：北平軍分會委員，冀察委員會委員。
投日后官職：偽蘇豫邊區綏靖軍總司令，軍委會駐華北委員。
53：門致中
投日前官職：第16陸軍總指揮，寧夏省主席，冀察委員會建設委員會委員長。
投日后官職：偽華北政委會綏靖部署督辦，軍委會委員。
54：余晉和
投日前官職：北平市公安局長，廈門市長，外交部特派員。
投日后官職：偽北平市長。
55：朱樸
投日前官職：實業部農村財政整理委員，外交部條約委員會特派員。
投日后官職：偽宣傳部副部長。
56：任援道
投日前官職：平津警備司令，冀察委員會外交委員。
投日后官職：偽綏靖部副部長，江蘇省長，海軍部長。
57：周迪平
投日前官職：津浦鐵路局局長。
投日后官職：偽天津市長，華北建設總署督辦。
58：許修直
投日前官職：內政部次長。
投日后官職：偽北平市長，華北電訊電話株式會社總裁。
59：張一鵬
投日前官職：江西財政廳長，司法行政部次長。
投日后官職：偽司法行政部長。
60：吳震修
投日前官職：中國銀行南京分行總經理。
投日后官職：偽中國銀行總經理。
61： 唐壽民
投日前官職：交通銀行總經理，中央銀行常務董事。
投日后官職：偽交通銀行總經理，全國商業統制總會理事長。
62： 周任民
投日前官職：金城銀行董事長兼總經理，中國銀行董事，交通銀行董事。
投日后官職：偽金城銀行總經理。
63：朱博全
投日前官職：中央銀行業務局總經理。
投日后官職：偽中國實業銀行總經理。
64：林康侯
投日前官職：中央銀行監事，全國總商會主席。
投日后官職：偽中國實業銀行總經理。
65：李長江
投日前官職：宿魯戰區副總指揮。
投日后官職：偽第1集團軍總指揮，軍參院上將副院長。
66：項志莊
投日前官職：江蘇省保安處長。
投日后官職：偽浙江省長，第5集團軍總司令。
中國抗日戰時期國軍高級將領投敵之統計：
A：華北方面
一、華北偽治安軍總司令齊燮元總部設北平，轄十二個集團軍各集團軍之主官及其分布是：第一集團軍李潤泉，第二集團軍李瑛，第三集團軍盧鳳策，第五集團軍劉化南，第七集團軍馬文起，第九集團軍王斌，第一百零一集團軍錢富安。
二、偽第二方面軍總司令孫良誠孫逆原為第三十九集團軍之副總司令，所屬之第四軍趙云祥，第五軍王清翰，獨立第三十八師孫玉田。
三、偽第三方面軍總司令吳化文吳逆原為新編第四師師長轄三個師。
四、偽第二十四集團軍總司令龐炳勛、副總司令孫殿英該部原為之第二十四集團軍，于１９４３年５月在豫北陵川地區率部投敵投敵后，番號與官職一概仍舊轄偽第四十軍、偽第二十七軍、偽新五軍等三個軍。
五、偽暫第十五軍軍長榮子恒榮逆原為第一百一十二師師長，于１９４３年春季在魯南費縣地區率部投敵。
六、偽興亞同盟軍總司令王勝武，轄六個師。
七、偽蒙古軍總司令李守信李逆原為騎九旅之團長，于１９３３年率部投敵轄五個師，全為騎兵部隊。
八、偽東亞同盟救國軍總司令白風翔白逆原為之師長，于１９４０年在綏西率部投敵該偽軍轄第三、四、五、六等四個騎兵師，三、四、五三個師均系傅作義之投敵部隊改編的
九、偽山西剿共軍總司令×××（待查）下轄第一師趙瑞，第二師楊誠趙瑞原系騎一軍的師長，抗戰后率部投敵。
十、偽東亞皇協軍總司令蔡雄飛蔡逆原為第十九軍的副師長，于１９３８年率部投敵轄兩個縱隊。
十一、偽綏靖警備隊司令丁其昌下轄三個集團軍。
十二、偽綏蒙聯軍總司令王英，下轄三個騎兵師第一、第二兩師，全為第八戰區投敵之部隊組成。
十三、偽剿共第一路軍總司令李英，下轄三個師。
十四、偽滿軍（主官待查）于１９４３年夏季由偽滿開冀東已開到二個旅，兵力八千人。
十五、河北、山東、山西各省之雜牌軍如山東偽第八師齊子修（齊逆原為山東保安第五師長，于１９４３年夏季率部投敵），偽第三十一師文大可，偽第十一師張東云，偽皇協第一師張步云（張逆原為暫編第二師長，于１９４３年７月在山東諸誠率部投敵），防共軍齊劍英（齊逆原為山東保安第五師之旅長，抗戰后率部投敵），皇協第五路楊×善，魯北剿共軍劉忱，魯南剿共軍馮壽彭，和平救國軍第二十八師吳連杰，魯西反共總指揮本得觀山西有偽皇協第五路軍×××（待查），和平建國軍楊木繁，晉南建國軍靳福忠河北有偽綏靖自治軍李保森，聯防救國軍張英異綏西防共第一師郝根五。
十六、華北偽地方軍（包括保安團、自衛隊、警備隊等），計河北三萬人，察綏一萬八千人，山西三萬人，山東十萬人，總計十七萬八千人。
B：華中方面
華中偽正規軍統歸偽南京軍委會直轄偽地方團隊則由各省管理
一、偽第一方面軍總司令任援道轄兩個軍第一軍徐樸誠，第二軍任援道兼。
二、蘇北綏靖公署主任，汪逆精衛兼轄兩個集團軍第一集團軍總司令李長江李逆原為蘇魯戰區游擊縱隊副總指揮，于１９４１年２月率部投敵，該集
團軍轄五個師，另一個獨立旅第二集團軍總司令原為楊仲華（楊逆原為蘇魯戰區游擊第六縱隊司令，于１９４１年３月率部投敵）所轄四個師另一個獨立旅直屬偽綏
署指揮另有偽綏靖公署直屬部隊三個師，另一個獨立團總計偽蘇北綏靖公署共轄十二個師，二個獨立旅，一個獨立團。
三、偽武漢行營主任楊揆一，轄鄂南綏靖公署三個師，直屬三個師，另一個維新軍全部兵力六個師另一個維新軍（相當于一個師）。
四、鄂中偽清鄉軍司令潘尚武潘逆原為第一百二十八師之旅長，于１９４３年２月先王勁哉率部投敵轄偽保安第三師。
五、偽蘇皖邊區綏靖軍總司令胡毓坤下轄第十四、十五、十六、十七、十八、三十六等六個師。
六、偽和平反共興亞建國第三軍軍長徐繼泰徐逆原為江蘇省游擊第五縱隊司令，于１９４２年夏季率部投敵。
七、偽第二軍軍長劉培善轄第十及第十三師第十師長謝文達，第十三師丁雪山（反正）。
八、偽護國救民獨立師師長劉子清劉逆原為第五戰區一百七十三師五百一十八團團長，１９４１年８月率部投敵。
九、偽南京警衛軍軍長劉夷下轄一個警衛師，一個獨立旅，一個教導大隊。
十、１９４３年春季率部投敵之王勁哉（原第一百二十八師長），及第六戰區挺進軍司令金亦吾等。
十一、華中偽地方軍計偽江蘇省四萬五千人，偽湖北省七千人，偽安徽省一萬一千人，偽浙江省一萬人，偽河南省一萬二千人，總計各省偽地方武裝八萬五千人。
C：華南方面（包括海南島）
一、偽閩粵綏靖軍總司令黃大偉部隊分布于潮安、汕頭。
二、偽廣州綏靖主任陳耀祖，下轄第二十師（方頤為）、第三十師（許廷杰）、第四十三師（彭齊華）、第四十四師（高漢泉）、第四十五師（朱全）等部。
三、華南偽地方軍三萬六千八百人。
一句話，國民黨上下漢奸多如牛毛。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
