我這個人從來不喜歡長篇大論,最喜歡點到為止。《我從漢奸到成為毛澤東思想堅定支持者的歷程》,是我對20年來思想歷程的一個濃縮,由于政治原因,可能個別人物已經被管理員好意刪除,但這都不重要,因為在文中我已經列出了具有強烈反差的諸位人物,希望能夠引起大家的質疑與思考。近日,在中華論壇上,關注這篇文章的人很多,我衷心感謝大家的關注與評論。但仍然有部分網友語言過于情緒化,動不動就給別人蓋棺定論,或是以超人一等的姿態判定別人的愚蠢。看到這些我并不生氣,因為曾幾何時,比這更個性的語言和方式,我都用過,甚至可以說我的可能更有創意。直奔主題:
“先說漢奸”。我為什么痛下決心稱自己的過去是“漢奸”,這可能對于人們對漢奸的理解不同,我認為漢奸的首要條件就是無知和自卑。而這種無知更多的是對于本民族文化歷史的無知,這種自卑是對當下中國亂象過于無奈的一種自卑。對不起國家和民族的事情我還沒有做過,從這個意義上講我當然不算是漢奸,但是對于國外文明的盲目崇拜以及對自身民族的自卑心理,卻是成為漢奸的必要條件。我之所以把自己定性為“漢奸”,就是要時刻提醒自己,和過去的思想盲目性劃清界限,重新審視中華民族和中華文明。
“再說毛澤東”。我推崇毛澤東思想,是因為他的思想不僅僅是政治思想,更包含了上至五千年文明史,下至1840年鴉片戰爭以來,一個偉大的領導人,對于祖國的深刻思考,如果你能一邊讀《毛澤東選集》,一邊讀魯迅的文章,或許對你更有啟發。對于某些人一上來就給毛主席蓋棺定論的說法,我不屑一駁,因為我當年諷刺毛主席的時候,那是結合了BBC、民運、CNN、天空等多方面觀點,可以說有理有據的批判毛,但我的問題是,不能夠調轉角度看問題,這使我走了很長的一段彎路。如果某些人腦袋油大暫時漬住了、不通了,那么是否可以嘗試選擇用保障正常通便的部位想一想以下幾個硬邦邦的白癡問題?希望能夠點亮你們的智慧之燈。
NO1、五次反圍剿,紅軍隊伍由三十萬銳減到三萬,遵義會議確定了毛澤東的軍事指揮權,就這個把人,幾條破槍,二萬五千里長征,隊伍沒有散!一路士氣高漲,請問這樣的隊伍誰能帶起來?(詳情參考張學良將軍生前受采訪時感言)
NO2|、九一八事變之后,面對東三省可能永久淪陷的情況,蔣介石一直寄予國際社會能夠解決問題。而錯過了對日宣戰的最佳時期,使日本有充足的時間以戰養戰。回過來再看“抗美援朝”戰爭,中國的實力強嗎?不強,而且面對的敵人比日本人哪個厲害?況且美國無意跨過鴨綠江,只想統一朝鮮半島,但問題是,一旦朝鮮變成了美國的大本營,那么在冷戰時期,我們要在鴨綠江邊部署多少軍力,今后要有多大的開支?枕邊就是敵人如何搞建設,這一仗,可以說毛澤東是為子孫后代打的,你說蔣和毛,哪個為中國的前途考慮的更長遠?
NO3 在抗戰時期,中華二女抒寫了現代歷史上最恢弘、最壯烈的民族史詩,國民革命軍陣亡人數高達三百二十一萬,蔣委員長在這樣的一個歷史關頭,扮演了一個關鍵性的人物,即使面對重慶這個最后的陣地遭到連番轟炸的境況也拒不投降,這一點一直是我對蔣委員長尊敬之所在。可問題是,五百萬國民革命軍,陣亡三百二十一萬?請問,這仗是怎么打的!我必須承認,國民革命軍將士是有民族氣節的,是不怕死的,可越是這樣,就越暴露問題。反過來再看敵后的毛澤東領導的隊伍,還是那幾萬人,幾條邊區造,硬是在敵人的后方建立起了根據地,拉起了隊伍,擴大了地盤。那請問,這些成績的取得難道是日本人心甘情愿的嗎???如果五百萬大軍交給毛主席指揮,會是怎樣呢???
NO3今天我們所面對的種種問題,很多人都把賬算在毛澤東頭上,以為,毛澤東當年不造反,今天還是民國,該多好啊,沒準我們是世界一流強國???一想到此不免有人又要發出“南望王師又一年”的感慨!但我告訴你,一個連自身是該獨立還是要統一的問題都在爭論中的小島,說實話也是有可能揮師北上的,但前提得是“南望王師又千年”。只要你敖得住!!!看看國民黨的黃金十年所取得的成就,再看看新中國成立后所取得的成績,你說哪一個成就更大。人民公社大躍進也好,文革也好,所出現的亂象,是和當時的歷史局限性有關, 說白了,是跟中國人自身的素質有關。看看毛澤東給華國鋒的既定方針是什么(詳見華國鋒時期所指引的方向),毛澤東從來就不反對開放,他給華定的路線就是,深化文革,讓人民監督政府,科學管理人民公社,靠引進國外的先進技術促進國有企業做大做強。重視教育,把促進人民科學文化水平的提高,擺在相當高的位置,但前提是公有制經濟不可撼動。 我們今天所面對的問題其實跟毛主席沒有什么關系。一切問題都陸續出現了華下臺的80年之后。前幾天因為在博客里揣摩“上意”,博客慘遭封殺,妻子始終讓我看破不說破,但我還是扳不住一吐為快!80年后的六大敗筆,造成了我們人民生活的窘境!
第一大敗筆:包產到戶。(打破了農村的生產關系,為眾多農村社會隱患埋下了禍根。
第二大敗筆:國企改革。
第三大敗筆:醫療改革。
第四大敗筆:教育改革。
第五大敗筆:房產改革。
第六大敗筆:計劃生育。(試想,如果我們把孩子的教育問題,看的比給婦女帶環工作更上心,會是什么樣?一個只關注女人子宮而不重視教育的----你懂得)
回過頭來我問諸位?六大敗筆能算到毛主席身上嗎?
人民公社的潛力如果能夠得到深層次挖掘和管理,那我問你,這同現代農村合作社集約化、規模化生產有什么不同呢?
如果我們的國有企業能夠認真研究并踐行《鞍鋼憲法》,那么我們能造就多少豐田公司?
如果文革的民主監督能夠更加持續化、規范化、正規化,那么能夠減少多少貪污腐敗?
路線是正確的,但毛渾身是鐵又能打幾顆釘,其中的無奈、尷尬,我想不用再細說了吧。
有人對今天的中國很悲觀,我覺得還不那么太悲觀,畢竟,公有制經濟在中國還具有支配地位。現代化農民合作社組織,如果管理引導得當,仍然可以大有作為。教育、醫療、住房等民生問題,只要有決心有勇氣,想解決也并不能,計劃生育走到今天想剎車也不難。關鍵最缺的是有一個像毛鄧一樣的強硬人物,重新洗牌。未來會怎樣,我只想說:“有希望,但是波橘云詭。”
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
