兩極分化
lshzbj
·
2012-01-13
·
來(lái)源:百度百科
中國(guó)改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師在論述《社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不存在根本矛盾》時(shí)說(shuō)“一條是公有制經(jīng)濟(jì)始終占主體地位,一條是發(fā)展經(jīng)濟(jì)要走共同富裕的道路,始終避免兩極分化。”
他提倡“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”,看當(dāng)前中國(guó)改革實(shí)踐的情況是:公有制經(jīng)濟(jì)始終占主體地位已經(jīng)弱化,發(fā)展經(jīng)濟(jì)要走共同富裕的道路成為泡影,社會(huì)兩極分化的現(xiàn)實(shí),不但普通老百姓都看到了,連官方媒體都做了相當(dāng)充分的報(bào)道。財(cái)政部的調(diào)查曾指出,我國(guó)的收入分配差距已經(jīng)達(dá)到“高度不平等”狀態(tài)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)上經(jīng)常用一個(gè)名詞叫“基尼系數(shù)”來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家貧富差距(兩極分化程度)。按照國(guó)際慣例,一般說(shuō)基尼系數(shù)在0.3以下為最佳狀態(tài),在0.3至0.4之間為正常狀態(tài),超過(guò) 0.4為警戒狀態(tài)叫“高度不平等”,達(dá)到0.6則1978年到1984年穩(wěn)定在0.16的水平,在此之前更不會(huì)高于這一水平(一般說(shuō)基尼系數(shù)0.2之下叫‘高度平等’)。屬于社會(huì)動(dòng)亂隨時(shí)會(huì)發(fā)生的危險(xiǎn)狀態(tài)。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì), 我國(guó)上個(gè)世紀(jì)的80年代中期之前不存在兩極分化,1978年到1984年基尼系數(shù)穩(wěn)定在0.18以下的水平,在此之前更不會(huì)高于這一水平(一般說(shuō)基尼系數(shù)0.2之下叫‘高度平等’)。1988年為0.382, 1994年為 0.467,而目前個(gè)人年收入和人均家庭收入的基尼系數(shù)分別達(dá)到了0.529和0.561,這么短的時(shí)間內(nèi),社會(huì)公眾的收入達(dá)到一種嚴(yán)重不均的狀態(tài)。這就表明,中國(guó)的貧富差別已大大越過(guò)了警戒線,達(dá)到了非常危險(xiǎn)的程度!
兩極分化的根本原因是剝削,是私有制和生產(chǎn)方式。許多人,包括有的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,都把當(dāng)前中國(guó)社會(huì)的收入差距過(guò)大歸咎于分配問(wèn)題。這只看到了現(xiàn)象,而沒(méi)有深入到問(wèn)題的本質(zhì)。生產(chǎn)方式中的生產(chǎn)關(guān)系,包括生產(chǎn)資料所有制、生產(chǎn)中人與人之間的關(guān)系和產(chǎn)品分配等三要素。生產(chǎn)資料所有制決定產(chǎn)品分配,這是馬克思主義的常識(shí)。在各次黨代表大會(huì)政治報(bào)告和黨章,都強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持以生產(chǎn)資料公有制為主體的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的現(xiàn)在,各種企業(yè)中國(guó)有經(jīng)濟(jì)僅占1%,以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為名義的私有經(jīng)濟(jì)已經(jīng)占了99%;我國(guó)的中小企業(yè)絕大多數(shù)成了名為民營(yíng)企業(yè),實(shí)際上是生產(chǎn)資料私有制私有制企業(yè)。在私有制企業(yè)占了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和工人數(shù)量的大多數(shù)的情況下,二十多年來(lái),勞動(dòng)者報(bào)酬的比重呈下降趨勢(shì),職工工資占企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本,由1980年最高時(shí)的17%不斷下降到2007年的11%,而資本回報(bào)的比重卻節(jié)節(jié)上揚(yáng)。其中重要的一塊,就是私營(yíng)企業(yè)主的收入大幅增加,即實(shí)現(xiàn)了一部分人先富起來(lái)的“大政策 。在私有制企業(yè)的膨脹狀況下,兩極分化的問(wèn)題永遠(yuǎn)得不到解決。
決定分配的不但有所有制,還有生產(chǎn)中人與人之間的關(guān)系。現(xiàn)在的國(guó)有企業(yè),完全丟棄了鞍鋼憲法,工人已經(jīng)不是企業(yè)的主人,生產(chǎn)中人與人之間的關(guān)系已經(jīng)不是平等的關(guān)系;一切都是企業(yè)的高級(jí)管理層說(shuō)了算。國(guó)企高管的年收入幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn),是普通工人的幾十倍、幾百倍,收入差距這樣巨大,國(guó)家國(guó)資委高官還說(shuō)“不高”。 我國(guó)整個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式落后,是當(dāng)前農(nóng)民收入過(guò)低、城鄉(xiāng)收入差距繼續(xù)拉大的根源,也是整個(gè)“三農(nóng)”問(wèn)題的根源。從上世紀(jì)80年代中期開(kāi)始,我國(guó)逐漸從集體經(jīng)濟(jì),改變成了小農(nóng)個(gè)體經(jīng)濟(jì),并且是特別細(xì)小的那種,大多數(shù)農(nóng)戶,耕種著六、七畝田地。除去法律上土地是集體所有,其他生產(chǎn)資料都是個(gè)體所有。這種生產(chǎn)關(guān)系,不但是從社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)的倒退,甚至比資本主義大農(nóng)業(yè)還要落后,已經(jīng)極大地束縛和阻礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展。大多數(shù)農(nóng)民的收入仍然處于國(guó)際絕對(duì)貧困線以下兩極分化是必然的結(jié)果。
我國(guó)社會(huì)兩極分化的經(jīng)濟(jì)上的表現(xiàn),是由政治上和思想上的原因決定。在中國(guó)這樣的社會(huì)主義國(guó)家,任何經(jīng)濟(jì)上的重大變化,都離不開(kāi)政治和思想上層建筑的作用。上個(gè)世紀(jì)50年代社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的建立和發(fā)展,是在政治的和思想的上層建筑的支持和保護(hù)之下完成的;從上個(gè)世紀(jì)80年代中期開(kāi)始的生產(chǎn)關(guān)系方面的倒退,也是在政治的和思想的上層建筑的支持和保護(hù)下實(shí)現(xiàn)的。 在政治上,主要是資改路線、政策和權(quán)力機(jī)構(gòu)的作用。讓一部分人先富起來(lái),不問(wèn)姓社姓資,不問(wèn)姓公姓私,都是資改路線的重要內(nèi)容,對(duì)兩極分化全面快速地發(fā)展,起了主要的作用。 在思想上,否定毛澤東思想,否定無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命理論。它的特點(diǎn)是,凡是毛主席主張的它就反對(duì),共產(chǎn)黨內(nèi)受資產(chǎn)階級(jí)思想影響的修正主義、機(jī)會(huì)主義和剝削階級(jí)腐朽沒(méi)落思想,是資改路線和政策的支撐和指導(dǎo)思想。修正主義者正在努力做著改變我國(guó)的根本社會(huì)性質(zhì)工作,他們用機(jī)會(huì)主義兩面派手法,在強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持集體道路時(shí),卻全面地強(qiáng)力推行包產(chǎn)到戶、分田單干;在強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持以生產(chǎn)資料公有制為主體的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制時(shí),完成了國(guó)有經(jīng)濟(jì)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)1:99的壯舉。。剝削階級(jí)腐朽沒(méi)落思想在群眾中的影響,是兩極分化更廣泛的思想基礎(chǔ),個(gè)人發(fā)財(cái)致富和極端個(gè)人主義,是其主要的表現(xiàn)。安徽小崗村包產(chǎn)到戶帶頭人中的有的人,公開(kāi)宣稱人不為己天誅地滅,就是典型的代表。
要從根本上解決兩極分化問(wèn)題,必須按照憲法和黨的重要文件的規(guī)定,實(shí)行生產(chǎn)資料所有制的社會(huì)主義再改造,重新建立起生產(chǎn)資料公有制為主體的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);在企業(yè)中恢復(fù)工人階級(jí)的主人公地位,在廣大農(nóng)村大力發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)。在完成這個(gè)任務(wù)之前,為了解決社會(huì)分配不公問(wèn)題,不能一般地提高普通職工收入和限制國(guó)企高管和民營(yíng)企業(yè)主的過(guò)高收入,要對(duì)他們的合理的收入比例做出硬性規(guī)定,限制剝削,并有專門(mén)機(jī)構(gòu)嚴(yán)格監(jiān)督執(zhí)行。 兩極分化和腐敗,二者互為因果,竟長(zhǎng)爭(zhēng)高。因此,要消除兩極分化,必須解決腐敗問(wèn)題;而要清除和預(yù)防腐敗,必須消除兩極分化。要解決一個(gè)問(wèn)題,前提是首先要承認(rèn)這個(gè)問(wèn)題的存在;如果不承認(rèn)問(wèn)題的存在,就根本無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題。
當(dāng)前,有些人極力回避兩極分化問(wèn)題,只承認(rèn)社會(huì)分配不公,貧富差距拉大,更不愿意分析其原因進(jìn)而挖掘其根源。因?yàn)?A target=_blank>他們知道,總設(shè)計(jì)師提出的檢驗(yàn)改革成敗的標(biāo)準(zhǔn)是:“如果改革出現(xiàn)兩極分化,那么改革就算是失敗。”
注:本博文摘選自:《兩極分化 百度百科》條目
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:wuhe
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)