徹底的資本主義將是中國的災難　　

徹底的資本主義，是針對目前經濟上存在大量資本主義經濟,而仍堅持社會主義發展道路的中國而言的。是指不僅在經濟基礎上是資本主義生產方式，在上層建筑上也以資本主義為特點的社會制度，就像今日世界中美國、歐盟、印度、日本、澳洲等等國家的社會制度一樣。　　

那么，為什么美國、歐盟、日本的資本主義會為這些國家帶來繁榮與發達，卻會為中國帶來災難呢？這是由中國的13億人口大國的國情、當今世界資源與環境的限制、資本主義社會制度本身的特點等客觀因素決定的。　　

第一，在徹底資本主義制度下，中國必將處于一種四分五裂、勢力割據、爭亂不止的狀態。　　

在這一點上，中國不能和美、日、歐發達的資本主義國家相比。美國整體上首先是一個移民國家，雖然人民都來自世界各地，但都具有統一的價值觀念和思想。美國就像從全世界進行挑選的整齊劃一的高素質人才組成的一個精英組織。其次美國社會沒有經歷過封建社會而直接進入資本主義的社會發展，人民生而具有一種獨立自主、自由競爭、民主和相互妥協的精神。再者，美國社會經歷了長達300多年的資本主義經濟、社會、文化的發展與磨合，其經濟、文化、政治、軍事等都高度發達，早已轉變為成熟發達的資本主義國家。強大的軍事、政治、文化與經濟力量，加上美國在全世界范圍內推行的經濟殖民主義，使其占有著全世界最重要各類資源，占據著最大部分的石油、礦產等自然資源，擁有最大規模的資本力量，世界第一的軍事力量等等。依靠資本主義生存與發展方式，在資本主義弱肉強食的生存原則下，中國顯然難以與美國競爭，難以達到美國的社會發展水平。　　

歐洲是資本主義的發源地，大多是曾經稱霸一時的資本主義世界強國，經過長期的侵略和掠奪，早已為歐洲國家的資本主義社會的高度發達奠定基本基礎。　　

日本國家和民族因其島國的地理特征決定，原本就有一種尚武和掠奪的野蠻“帝國”傾向，資本主義精神與這種尚武和掠奪傾向正好是臭味相投。加上美國為了打擊世界共產主義而對其特別的“關照”，才使得日本在戰后能夠迅速發展起來。　　

而中國就不然。中國有近3000多年的封建社會發展歷史，一直占據著人們頭腦的是大一統的、封建的、儒家的、道家的、佛家的精神思想，這些思想顯然與資本主義自由競爭、適者生存的思想不相一致。中國人天生就缺乏一種自由競爭、適者生存，在互相尊重和你死我活的競爭中實現自身生存并確定社會秩序的精神和思想。中國人民的思想是垂直向上的、大一統的，而西方人的思想是橫向平衡的。中國人天生希望有個好家長來管理社會事務，而西方人則在自由競爭中尋求一種自在的平衡和秩序。對中國人民來說，甚至直到今天，這些建立在相互自由、平等與競爭基礎之上的市場經濟、民主、自由、人權、平等、妥協等等的價值觀念都仍然是些不太熟悉的新鮮事物。中國的資本主義才剛剛開始，只是在改革開放的這30年來，隨著資本主義經濟的成功發展，隨著社會的發展與進步，這些公開互相爭奪私有財產，并在此基礎上建立所謂民主、自由和公平競爭的平衡機制的思想才剛剛要占據人民的頭腦。　　

中國是一個地域龐大、人口眾多、歷史悠久、各民族雜居、思想文化繁雜、經濟落后、各地發展不均衡、社會制度不完善的國家，面臨著可說是許許多多的內部問題。同時，中國又處于一個復雜的國際環境之中，各種國際勢力復雜，國家也不統一，與日本等國的關系與歷史問題又沒有解決，世界環境與資源日趨緊張，因國際競爭而導致的藏獨、臺獨問題等等，存在著各種各樣的國際國內問題，都在明顯而嚴重地困擾著中國。　　

顯然，中國的情況太特殊、也太復雜、問題太多了！在這種復雜多變的政治經濟文化條件環境下實行資本主義自由競爭的經濟和多黨民主政治，其結果和局面是可想而知的。西方資本主義國家賴以取得成功的民主的平衡機制在中國根本無法取得任何成功。　　

如果中國實行徹底的資本主義制度，中國會產生形成許多擁有獨特利益要求和獨特人文、地理特點的利益團體，這些利益團體在自由資本主義環境下，在國內外許多別有用心的反動勢力的挑撥引導下，會為自己的利益而采取各種可能的措施，產生各種各樣的要求，即使是獨立建國和獲取國家政權的要求和思想也是很平常的事情。中國的這些利益團體的力量將是十分頑強和巨大的，這種種勢力加上許許多多貧窮失業的、對生活陷入絕望、擁有各自文化思想的人們，對中國社會的影響和破壞將是深遠的、巨大的。　　

顯然，首先就是臺灣、西藏、新疆等地就有可能真的會獨立出去，因為這符合世界資產階級的利益，符合資本主義的文化和精神。在世界大資產階級的壓力之下，在國內買辦勢力的配合下，在資本主義文化與精神思想的麻痹和沖擊下，這些地區的獨立是很有可能的事情。現在許多臺灣人、海外西藏人妄圖獨立建國，而許多國家予以暗地支持的現象說明了許多問題。　　

不但這些地區，甚至內蒙及一些少數民族聚集區也會產生獨立建國的思想主張。現在中國有臺獨分子、藏獨分子、疆獨分子，到時說不定還會有什么蒙獨分子、朝獨分子出現。而按照資本主義自由、民主、人權等等的所謂普世價值觀點，任何一個地區的人民似乎是有權決定自治或獨立的。　　

不可否認的是地方保護主義，這種地方保護主義在經濟文化思想差異很大的情況下，在只有資本主義環境中，很有可能就發展出一種獨立建國的思想。畢竟，這些地區都有相對獨特的經濟文化思想，而且中國還沒有建立自己的成功模式，對這些地區的人民缺乏統一的凝聚力、吸引力，在國際競爭勢力別有用心的挑撥和壓力之下，難保中國不會象當初外蒙獨立一樣，最終不得不允許這些地區的獨立。　　

即使沒有出現各地方主義者的獨立運動和趨勢，中國社會各地經濟政治文化發展不均衡，擁有獨特利益和文化需求的地區也肯定會產生一股股新的獨特的政治經濟勢力。在資本主義多黨民主政治環境下，這些獨特的政治經濟勢力將相互爭權奪利，必將導致中國社會局勢的動蕩不安。至少在國家大政方針上會爭論不休，導致中國各項事業發展進展緩慢。　　

在此基礎上的所謂資本主義民主政治，也必將是一種烏煙瘴氣、亂七八糟、一事無成的政治。根源于資本主義政治經濟制度本身的缺陷，受制于國內外的各種階層、團體和勢力，中國在資本主義條件下的所謂民主政權必然是一個弱勢的，軟弱無能的政權。中國社會的分裂勢力也將極其猖獗，各團體利益沖突嚴重，將在所謂民主的名義和保護之下爭來爭去，爭吵不休，不能解決任何矛盾，做任何有效事情。　　

發達國家鼓吹資本主義，要求中國實行資本主義的民主化改革，并積極支持西藏、新疆等的分離主義分子，鼓吹宗教自由的目的之一就是想通過這些因素來弱化中國，分裂中國，達到遏制中國發展，進而控制中國，掠奪中國資源的目的。一旦中國轉化為徹底的資本主義國家，這些陰謀很可能就會真的得以實現。　　

而如果中國不能建立比資本主義經濟更加有效的社會主義經濟，中國最終將不得不轉化為一個徹底的資本主義國家。如果中國轉變為徹底的資本主義國家，社會主義事業的失敗本身沒有什么，早已是資本家的某些腐敗的共產黨官員們也不會有什么損失，有損失的，受苦的顯然又是普通老百姓，是占社會絕大多數的工人和農民，是國家的四分五裂和混亂動蕩，是世界第一的貧富差距、經濟危機和階級斗爭！　　

不管怎樣，共產黨畢竟代表著共產主義，代表著無產階級的利益。沒有了共產黨執政的中國，加上早已是資本主義的經濟，中國將是地道的一個資本主義國家！一旦中國失去社會主義制度，失去共產黨的領導，中國必將陷入黨派勢力紛爭，國不泰、民不安，民族矛盾重重、社會動亂頻仍的落后國家。人民無法安居樂業，國家也可能四分五裂，最終導致中華民族的歷史性災難！　　

因此，中國因其13億人口大國的國情決定，必須實行社會主義制度，必須堅持共產黨的領導。可以說，沒有社會主義、沒有共產黨的領導就沒有統一、富強、文明的中國。只有社會主義才能把占中國絕大多數的工農無產階級統一和團結起來，從而才能保證中國的穩定與繁榮；只有共產黨這種無產階級的政黨才能大公無私，才能“立黨為公、執政為民”，才能全心全意為人民服務，才能最好地管理好龐大的國家；只有中國共產黨的領導和社會主義制度才能夠使全國各族人民團結起來，才可以把各種勢力協調好，平衡好各種力量，協調好各個階層、團體的利益關系，把中國建設成為一個和諧的社會主義大家庭。中國共產黨的領導和社會主義制度是中國人民和中華民族的利益保障、唯一希望和正確選擇！

第二，在徹底資本主義條件下，大部分中國人民將是貧窮的，貧窮與失業、貧富差距、經濟危機、腐敗與犯罪、罷工與游行、戰爭與動亂等社會弊端將象惡魔一樣纏繞著中國。　　

人的基本要求無非是自己的幸福生活。而在資本主義生產方式下，大部分的中國人民將不得不接受必須貧窮的事實！因為人民的貧窮是資本主義生產形成與發展的客觀要求，沒有人民的貧窮就不會有資本主義的繁榮。資本主義生產是以雇傭勞動為前提的，沒有大規模的貧窮人民，資本家就雇傭不到合適的工人，資本主義生產就無法形成和發展。人民只有在貧窮與失業的時候才肯被資產階級雇傭，才肯付出更大的努力為資本家勞動。貧窮是原社會主義國有經濟的必然結果，卻是資本主義私有經濟的前提和基礎；原來的社會主義因錯誤的國有經濟導致人民貧窮，資本主義因存在缺陷的私有經濟要求人民貧窮。　　

為了實現私有經濟的發展，占統治地位的資產階級必須確保人民的貧窮。他們也有條件、有能力、隨時實現人民的貧窮。在徹底資本主義社會，掌握各種資源的是資產階級，整個社會經濟要依靠資產階級的投資和管理來進行。因此在經濟上，在人民的收入水平上，資產階級想怎樣就可以怎樣。　　

沒有資產階級的投資與管理，就沒有社會生產的形成與發展，工人階級無法出賣自己的勞動力，也就無法得到生活收入。當資產階級看到有必要降低工人工資，從而擴大資本的利潤率，促進社會經濟的再發展時，他們就會采取各種可能的措施，如通貨膨脹、經濟危機、戰爭與動亂、炒作資源礦產、石油危機等等來實現人民的貧窮。在資本主義世界中，任何一次的類似的災難發生實際上無不是資產階級為實現自身利益所采取的必要行動。資產階級掌握著龐大的資本，憑借這些龐大的資本，資產階級可以掌握國家政權，為所欲為，毫無顧忌。　　

對于資本主義社會來說，當經濟有了一定的發展，資產階級的統治者就必須面對一個主要任務，就是確保社會經濟的“軟著陸”。所謂“軟著陸”實質就是指一場軟性的經濟危機，就是通過貨幣政策等手段控制經濟發展速度，期望在不引起經濟劇烈動蕩的情況下，降低社會的工資水平，減少生產的數量，從而提高整個社會的生產利潤，改善生產與消費不均衡的狀態。　　

在現代社會，世界頭號資本主義國家的美國經常使用的一種經濟策略就是“降息”。所謂“降息”實質就是通過增發貨幣的方式以刺激經濟增長。貨幣發行量的任何增加無疑就是一種通貨膨脹。這種“降息”一方面可以形成通貨膨脹以降低人民的收入，另一方面迫使資產者擴大投資和消費，從而提高社會資本的利潤率，以虛假的金融、股市繁榮維護社會穩定，實現資本主義經濟的“軟著陸”并促進資本主義經濟相對增長的目的。　　

在資本主義經濟條件下，生產掌握在少數資本家的手中，這些資本家依靠雇傭工人的方式從事生產勞動。為了降低成本，提高利潤，資本家盡可能的采取先進的生產技術。采用先進的生產技術一個主要的目的就是降低勞工成本，盡可能的取代勞工。因此，隨著企業生產技術的提升，企業完成一定的生產所需要的勞工越來越少。這就使資本主義的生產只需雇傭越來越少的勞動者即可完成所有的生產勞動量。以此為基礎，整個的社會生產的發展趨勢也是越來越雇傭較少的勞動力。而這時人民的數量卻沒有減少，仍然需要資本家的雇傭才能獲取收入，才能繼續生存。這樣，社會上大部分的人民將變得更加貧窮，失業更加嚴重。馬克思曾經預言資本主義世界的貧窮與失業現象會越來越嚴重是有一定的道理在內的。　　

資本主義生產方式的這一切缺點弊端發生在中國，明顯將造成一種災難性的后果。一方面中國無法取得更多的自然資源；一方面中國還很貧窮，經濟發展水平本身非常的低；再者中國擁有太多的人口。這些不利因素加上資本主義制度本身的缺陷，中國想要崛起或復興，13億的人民要想富裕起來幾乎是不可能的。　　

有人說，中國改革開放30年來，中國社會穩定、經濟發展、各項事業均取得長足發展，這些成績都是依靠發展資本主義經濟所取得的，因此資本主義經濟制度是中國的最好出路。其實，中國改革開放30年來，資本主義經濟之所以能在中國取得這么大的進步和成績，應該歸功于中國無產階級專政的政治制度和仍然存在的大量的國有經濟。正是沒有自己特殊利益的無產階級政黨領導下的高效率、為人民服務的中國政府使中國社會即使存在許多問題卻可以保持政治上的穩定、高效與正確；而正是大量由黨和政府掌握的國有經濟的存在確保了中國社會的經濟穩定。在這種政治經濟的雙重保障之下，資本主義經濟才可以在中國發揮積極作用，而消極作用被一定程度地扼制。可以說，沒有中國共產黨的領導和大量的國有經濟的存在，中國社會早就在各個利益集團的利益爭奪戰中四分五裂、混亂不堪了，根本不可能取得任何成績。　　

但是，中國共產黨的領導和大量國有經濟的存在對中國社會政治經濟的穩定作用卻只能是一種權益之計，根本沒辦法確保中國社會的永久穩定與繁榮。因為經濟基礎決定上層建筑，如果不能建立比私有經濟遠更加有效合理的真正社會主義經濟，一切都會改變的。決定一切的是中國人民，如果不正建立一種使人民滿意的社會制度，那人民也會顛覆一切的。　　

中國是個人口大國，大得不可思議，以至于有人說把全世界所有的制造業全部移到中國來，也許還尚且不夠消耗中國的勞動力。可以想象，屆時，中國將會有多少工人？目前，中國還有64％的人口屬于農民，工人數量還遠不是最多的時候，這時中國的就業壓力和龐大的失業大軍就已嚴重影響著中國社會的穩定，犯罪和賣淫等現象已經如此之多。而隨著資本主義經濟在中國的進一步發展，隨著中國工人階級的進一步龐大，一旦發生經濟危機，對社會不滿的工農無產階級將會如何發泄自己的不滿呢？中國有13億的人口，這就決定中國社會的貧富差距，以及相應的階級對立都將是龐大無比、世界第一的。　　

顯然，中國最深刻和最重要，最危險和最嚴重的現實問題在于中國的工人和農民問題。在近30年來的改革開放中，在高達世界第一的資本主義經濟發展速度中，富裕起來的仍只是一些少數人，大部分中國人民仍然是貧窮的。中國的貧富差距程度據說已居世界強前列，而且隨著資本主義經濟的發展，貧富差距仍將繼續擴大。　　

據報道，截至2004年底，加上農村的富余勞動力，13億中國人口中據官方統計也有多達2億多的勞動者沒有工作，沒有收入來源。單2004年就有新增城市勞動力1500萬人，而需要在城鎮解決就業的人口多達3300萬人。而即使中國2003年9.1％的高經濟增長率也只能解決850萬人口的就業問題。由此可見中國和工人階級的龐大，可見失業大軍的龐大，可見貧窮與失業問題的嚴重和重要。在這樣擁有龐大無業人員、龐大工人階級、龐大窮苦百姓，存在巨大貧富差距和社會不公正問題的情況下，中國的社會會有安定團結的政治局面么？　　

可以預想，徹底資本主義的中國將到處都是貧困的失業者、找工作的人；偷盜、搶劫、賣淫、嫖娼等現象非常普遍。這些貧窮的人民在各種政治勢力的挑撥、利用下天天進行著罷工、游行和示威，整個中國混亂不堪，各派政治勢力你爭我奪、爾虞我詐，人民群眾則處于貧窮困苦、災難深重中而無可奈何。其實，不用將來，中國現在的情形也已十分危險了，國內外各種反動力量正蠢蠢欲動，國家和社會正處于風雨飄搖的邊緣！　　

早在　2004年8月23日　,香港文匯報北京新聞中心記者王玨就在《2010前中國須防社會危機》中報道：“北京大學教授丁元竹日前主持對98名政府和非政府專家的調查顯示，大部分專家預測2010年前會有可能發生影響社會經濟發展的重大危機，最有可能發生的領域為社會領域。專家們認為，中國目前正處于未來發展決策的關鍵時期，解決國內經濟和社會的結構性問題是中國2010年前的首要課題。調查報告的結果令人相當吃驚。在作出回答的77位專家中，有51位認為中國在2010年之前會發生影響這個時期經濟社會發展進程的重大危機。至于危機發生領域，專家認為主要最有可能是在社會領域（社會差距擴大、公共衛生狀況惡化、高失業率等），其次是經濟領域（包括三農問題、金融風險等），第三是政治領域（包括人事交替等）。他們認為，經濟是基礎，信心是關鍵，二者不可分割。對危機的預測必然引起對發展前景的預測，調查人員異常謹慎地列出發展前景的三種選項：1、沿著實現全面建設小康社會的預定目標穩步前進；2、偏離全面建設小康社會的預定目標；3、無法達到全面建設小康社會的預定目標。”　　

“協調發展解決矛盾是關鍵，專家認為，除上述第一種可能性外，經濟增長并不能推動中國社會走向預定的全面建設小康社會的目標。因為在第二種可能性中，過分強調經濟發展，忽視此間的社會問題、道德建設問題、金融體制問題等直接后果是財富向少數經濟、社會和政治精英集中，大部分人享受不到小康社會的成果，故經濟增長只會加劇社會的分化、混亂和沖突；而第三種可能性中，經濟增長缺乏刺激因素，可能會激發社會沖突和動蕩。研究人員認為，未來真正影響中國經濟社會持續發展的因素是中國經濟和社會內部的結構性問題。經濟與社會、城市與農村如果再不能得到協調發展，國家既定的發展目標的實現將面臨巨大困難。國際因素和全球化負面影響的增加固然也是個不爭的事實，但它的影響程度取決于國內矛盾的解決程度，解決國內矛盾是中國2010年前的關鍵。”　　

顯然，中國的經濟學家們已經看到中國問題的危險性，也看到問題的關鍵在于國內的貧富差距，看到資本主義經濟的片面發展只能加劇貧富差距，進而加劇社會的“分化、混亂和沖突”，然而他們沒有提出解決問題的有效辦法和出路。他們認為“協調發展解決矛盾是關鍵”，實際上這些矛盾根本就是無法協調的。　　

產生問題的根本還在于社會制度。要解決問題，唯一的出路和辦法就是解決共產主義理論問題，以真正的共產主義經濟補充或代替國有經濟和私有經濟。因為產生這些“國內矛盾”的根源正在于資本主義經濟發展方式上，只要中國的經濟是資本主義的雇傭經濟，這些貧富差距、階級矛盾、金融問題、政治改革問題、三農問題、失業問題等等的國內矛盾就不可避免。資本主義雇傭經濟越發展，這些矛盾和問題就會越嚴重！　　

《中國財經報》2002年2 月9 日報道，王紹光、胡鞍鋼、丁元竹三位經濟學家發表文章：《最嚴重的警告：社會不穩定——國內學者對中國局勢的預言！》。其中寫道：“當前，中國再次進入社會不穩定時期。突出表現為：世界上最大規模的經濟結構調整；世界上最大規模的‘下崗洪水’和‘失業洪水’；世界上最顯著的城鄉差距和地區差距；世界上基尼系數增長最快的國家之一；世界上最嚴重的腐敗及其最大的經濟損失；世界最大范圍的生態環境破壞。”　　

“社會穩定的核心是人心穩定、人民滿意；反之，人心不穩定、人民不滿意，就會引起社會不穩定。我們發現，目前全國城鎮居民對生活狀況不滿者約1-2 億人，其占全國城鎮總人口比例的22-45 ％，非常不滿意者在3200-3600 萬人，其比例在7-8%。不滿者主要是那些在經濟轉型和結構調整過程中的利益受損者，包括下崗失業者、農民、低收入人口、收入水平下降者，以及不同利益受損者。他們都是人民的一部分，即使有矛盾也是屬于人民內部矛盾。但是，這種大范圍的不滿情緒已經形成破壞中國社會穩定的催化劑，它的迅速積累甚至有可能演化為社會動蕩的導火索，或者當出現突發性事件時，這些不滿情緒會起到‘火上澆油’的作用，成為‘燎原之勢’。在過去幾年，各種政府與非政府組織連續對中國城市居民進行了社會形勢問卷調查，調查表明，中國經濟社會生活中存在大量的結構性的不穩定因素。20多年的經濟持續增長并沒有化解這些不穩定因素，反倒愈來愈強化。我們的分析表明，社會分配不公是不穩定的終極根源。因此，遏制分配不公平，糾正社會不公正現象已經不僅僅是個倫理問題，它是危及社會穩定的社會問題以及國家政權穩定性的政治問題。對一個由中國共產黨執政并代表最廣大人民群眾利益的社會主義國家而言，經濟發展固然是硬道理，社會公正也是硬道理。”　　

“一旦經濟增長大幅放緩，或者外部挑戰強烈沖擊，就很容易引起中國內部社會矛盾沖突時，如果不能及時處理，或者受外部干預，就會形成全局性的突發性事件，不排除1989年的政治風波事件或者類似印度尼西亞事件的出現。已經有學者強烈意識到，中國將發生嚴重的社會危機。例如中央黨校的　周天勇　教授早在1999年就發出嚴重警告，未來10年，中國發生社會不穩定狀態的可能性要比過去20年大得多，國民經濟因社會失穩而突然陷入負增長的概率也較高。他指出，當金融體系崩潰，失業和下崗勞動力規模太大，城鎮日益擴大的貧困階層的不滿情緒不斷高漲，社會將陷入動蕩狀態，國民經濟將因負增長而蒙受巨大損失。可惜這種‘真知灼見’都被社會廣為流行的‘歌舞升平’所淹沒，被決策者所忽視。”　　

三位經濟學家在這里提出的問題已經引起中國社會各界的關注。然而，由于各種原因，三位經濟學家在文章中指出了問題的存在及其危險，卻并沒有指出這些問題的實質，以及解決這些問題的出路和辦法。三位經濟學家刻意強調的是分配不公和社會公正問題。然而，實際上根本也是社會的政治經濟制度問題。　　

中國出現的這些問題，實際上是中國政治經濟制度存在問題的表現。馬克思早已指明，分配方式是由生產方式決定的，有什么樣的生產方式，就會有什么樣的分配方式。造成中國社會不穩定的終極根源的社會分配不公的，是中國社會的極不合理的生產方式，是剝削和壓迫的資本主義生產方式和存在弊端的政府管理方式共同造成的結果。在存在弊端的政府管理體制不變的前提下以資本主義生產方式發展經濟，必然會出現和存在這些嚴重問題。　　

這些問題明顯已使中國處于一種極度的危險之中。但是，由于還沒有解決社會主義理論問題，沒有找到比資本主義生產方式更加有效合理的真正共產主義的生產方式，中國在面對這些問題時，實際上也毫無辦法，處于一種別無選擇的處境。　　

不這樣又能怎樣呢？產生這些問題的根源主要在于資本主義經濟，而中國卻不得不依靠發展資本主義經濟的方式來滿足人民和社會的需要。按照資本主義的邏輯，在資本主義經濟基礎之上，解決這些所謂社會公正、分配不公問題的出路是實行資本主義民主政治。有資本主義的社會經濟，就必須要有資本主義的民主政治相配合，否則是要出問題的。　　

然而，今日中國社會在共產黨的領導下可以保持有問題卻不會發生大的動亂，而要是實行資本主義的民主政治的話，那卻是將要必然發生動亂的了。中共的領導或統治，不管怎樣腐敗和官僚，卻是保持中國有問題但不動亂的唯一保障。因此，面對這些決不危言聳聽的危機，中國也只好無言以對。中國必須服從國家的穩定與發展大局，必須保持13億人口大國的穩定與發展。唯有盡可能的做好每一件政府工作，加大反腐力度，努力發展經濟，大力實行政策傾斜，把“三農問題”、工人就業等涉及民生的重大問題當作所有工作中的重中之重來抓，企望能度過難關，并以“三個代表”，“與時俱進”、“求真務實”、“立黨為公、執政為民”等等來改進和完善自己的領導和形象，以迎合人民需要，消除人民不滿，確保社會穩定。胡錦濤總書記、溫家寶總理上任后的親民、愛民、為民形象顯然適應了中國社會的這種需要，得到了人們的認可和喜愛，中國社會暫時處于穩定發展的階段。　　

但是，不管怎樣，不管中國的執政如何好，長遠來講，只要中國的經濟發展方式是資本主義的，那么貧窮的人民就依然要貧窮下去，嚴重的社會危機隨時都有爆發的可能，而且人們仍將要求實現資本主義的民主政治。這不是一個政黨執不執政的問題，而是根本的社會政治經濟制度的問題。中國只有盡快解決至關重要的共產主義理論問題，建立真正的社會主義經濟、政治制度，從而有效揚棄資本主義生產方式，才能從根本上解決這一系列的政治、經濟、社會問題。　　

2004年美國《紐約時報》中的文章《中國富人的生存信條》中明確指出：“這些富人未從歷史中讀懂的是貧富差距太大往往會引發革命。”英國《金融時報》　2004年8月17日　在其《貧富差距擴大，大陸成下一個拉丁美洲？》的報道中也把中國的問題歸結為社會正義。文中指出：“中國的真正問題是社會正義。因為如果人民相信只要努力，總有一天生活情況會改善，人民就能忍受所得的不均。如果民眾沒有辦法接受教育和取得資本，而且沒有能令民眾信賴的司法制度，中國的問題將會一一浮現。但是談到社會正義，中共政權現在恐怕根本無能為力，因為這需要一種正義的概念，而且是包括共產黨都必須遵守。”　　

把中國的問題歸結為社會正義只是資產階級的學者具有階級局限性的一種錯誤認識。貧富差距問題不是所謂社會正義就能解決的，社會正義只能緩解貧富差距所帶來的社會矛盾，卻不能解決這種貧富差距及其產生的社會矛盾本身。　　

貧富差距的產生根源在于社會制度，在于經濟基礎、生產方式，而不是什么社會正義。正是資本主義的雇傭經濟制度導致了貧富差距現象。解決貧富差距問題的唯一出路就是消滅雇傭經濟制度，而不是實行什么民主政治。　　

在資本主義經濟基礎之下，中國根本無法解決貧富差距及其所產生的一系列問題。即使中國有了所謂社會正義，即使中國放棄了人民民主的政治制度而實行了資本主義的多黨民主政治，或者實現了中國執政的民主化、科學化，從而使中國政治趨向于廉潔與效率，趨向于福利與公平，為工人們建立了完善的勞動保障制度，那也僅僅只能使問題得到緩解而已，距徹底消除貧窮與失業、實現人民的共同富裕目標仍然相差遙遠。　　

解決問題的關鍵顯然不在于中國的這些富人，而在于中國的執政黨，只有和只要中國采取有效措施解決共產主義理論問題，從而在中國建立可以克服貧富差距的真正共產主義經濟，那么問題就可以得到最好的決定。避免問題的出現不在于富人之仁，而在于中國的政策和社會制度！　　

現在，在中國的城市和鄉村到處都充斥著貧窮的人們。龐大而貧困的無產階級已成為中國社會的一座巨大的“活火山”。雖然中國已認識到問題的嚴重性，把解決工農無產階級的生活與就業問題放在所有工作的重中之重來解決。但是在資本主義的生產方式的前提下，在徹底的資本主義社會制度下，能夠解決問題么？　　

無論怎樣，資本主義的生產方式必然會把中國社會憑空分裂成兩大對立的階級，一是少數富裕的資產階級；一是龐大而貧窮的無產階級。因此階級斗爭必將存在！中國龐大的工農無產階和與官僚資本家階級之間的矛盾將空前激烈，給國家和社會帶來巨大的動蕩和不安。屆時，隨著中國民主政治的實現，各民間政治團體的出現，罷工、游行、示威等等的人民抗爭權力的解禁，徹底資本主義的中國必將是一種罷工頻頻、日日都有游行示威、階級斗爭激烈的國家。現在的中國明顯已重新形成了兩大對立的階層：貧困的工農無產階級和富裕的官僚資產階級。　　

現在中國還是一個社會主義國家，對于中國的工農無產階級來說，這說明解決他們的貧窮與失業問題還有一點希望。如果中國轉變為一個徹底的資本主義國家，廣大工農無產階級將徹底喪失信心。龐大的對現狀不滿的中國無產階級要是喪失信心那將是一件不同一般的事情。隨著社會的發展和人們思想權利意識的增強，人民是不會忍受貧窮的。貧窮的人民必然會組織起來為實現自己的利益而奮斗。在徹底資本主義條件下，這些組織起來的人民群眾，將以怎樣的形式和規模參與中國政治？　　

中國是社會主義國家，50多年的有關資本主義的罪惡、無產階級反抗的革命思想的宣傳和教育也不是毫無用處的。而且毛澤東領導下的傳奇般的無產階級大革命的勝利更是深入中國人民的內心深處，即使毛澤東在晚年發動文化大革命給人民造成無比巨大的傷痛，人民也對毛澤東及其領導的無產階級大革命也贊不絕口，甚至達到一種宗教般崇敬的地步。因此，中國人民在對資本主義的認識上，在反抗資本剝削的認識上，在組織和行動上與其他國家相比擁有更頑強的力量。在徹底資本主義的條件下，當人民群眾對社會不滿時，將會以怎樣的形式來表達自己的不滿呢？顯然，那是要天翻地覆的，很可能會爆發再一次的無產階級大革命！　　

這無疑是中國所隱藏的最大矛盾和危機！資本主義所謂自由民主的政治制度只是為貧窮人民發泄自身對現狀的不滿提供了最好的政治環境和條件。在徹底的資本主義制度下，中國社會政治經濟如有風吹草動，這一危機很可能會以不可遏制的力量爆發，給我們國家和社會帶來災難性、毀滅性的打擊。　　

經濟危機是資本主義經濟的必然產物，任何一種資本主義經濟體系，風吹草動和經濟危機都是不可避免的事情。換句話說，在徹底的資本主義制度下，中國社會發生劇烈的階級矛盾、社會紛爭等等問題已不是可不可能的事情，而是遲早的事情。一待中國的資本主義經濟耗盡增長潛力，結束擴張，或發生某種政治的、經濟的變動，中國就將迎來巨大的動蕩不安！　　

只要中國存在在人民看來是不公平的貧富差距、貧窮和失業等問題，中國早晚有爆發“革命”的那一天。這是由中國的國情和人類社會發展的必然過程決定的，是不可阻擋的。每個人都會為自己的利益而奮斗，只要人民認識到革命的必要性，人民就會去“革命”。革命和變化是必然的，就看革命是和平的還是暴力的。思想已經開始得到解放的13億人民決不是開玩笑的，是很容易聯合起來為自己的利益而展開行動的。　　

第三，在徹底資本主義制度下，中國環境與資源問題將變得更加嚴重。　　

即使是現在，中國的環境與資源問題也已經是一場災難！根據中國2007年發表的《氣候變化國家評估報告》的描述，過去一百年，中國的平均氣溫上升了0.5至0　.8攝氏度　。估計到2020年，中國年平均氣溫將增加1.3至2　.1攝氏度　，未來50年到80年內，全國平均溫度將升高2至3攝氏度。　　

伴隨著環境的污染、各種資源的過度開發，各種自然災害突然增加了很多。全世界籠罩在資源緊缺的氛圍之中，物價飛漲，糧食緊缺，經濟發展陷入低迷。與此同時，各個國家圍繞著資源展開激烈的爭奪，頗有再次爆發世界大戰的趨勢。2008年4月，美國石油期貨價格達到147美元，毫無疑問，現在地球的環境與資源問題已經迫在眉睫了，不容有片刻的容緩，難以再進一步的開發與破壞。　　

一般看來，日益嚴重的環境與資源問題是經濟的快速發展而導致的過度開發，加上重視與保護不夠所致。而其實，產生日益嚴重的環境與資源問題的根源仍然在于資本主義為了個人利益而不顧一切的生產方式。這種生產方式使資源的開發和生產的發展只是為了相互競爭的永不滿足的私人利潤而進行。只是為了在競爭中勝利，私有生產才被迫對環境與資源進行無節制的過度開發，資源與環境的開發只是少數資本家對利潤無限膨脹的要求。可以說，是資本主義社會制度導致的資產階級對利潤的貪得無厭，導致了在開發環境與資源上的貪得無厭。　　

如果不是私有經濟制度，而是在社會主義的勞動者占有和管理社會生產的制度下，自然資源都是全社會公有的，全社會的勞動人民為了整體的利益，在總的規劃下開發使用自然資源和環境，顯然就不可能出現這種人與自然之間的緊張關系！試想如果不是在資本家個人的掌握下，不是為了資本家個人的利益，而是在勞動者集體，為了勞動者集體的利益而進行的社會生產，根本就不會導致環境與資源的過度開發。因為這時人們的利益在于集體的幸福，而不是個人的無節制的競爭性的發財致富。為了集體的幸福，人民自會合理協調人與資源的關系。　　

因此，毫無疑問，如果中國在資本主義道路上繼續走下去，那么中國的環境與資源問題將變得更加緊張。因為資本家追求利潤的需求是無止境的，因此為了資本家的利潤而導致的資源與環境的開發也是無止境的。而且，在中國發展資本主義，中國將無法與美歐等國爭奪地球上的資源。自然資源的有限與緊張，已使中國資本主義經濟發展難以達到像美國一樣的水平和程度。　　

世界上主要經濟大國，中國、美國、印度、日本、歐盟等等正在全球范圍內圍繞自然資源而展開一場日益激烈的爭奪，頗有為此而爆發再一次世界大戰的可能。在此前提下，中國社會的資本主義經濟若要進一步發展，首先就要受到自然資源的限制。顯然，資本主義經濟的繼續發展將使中國的資源與環境問題變得更加嚴重與緊張！　　

美國就有一種理論，認為地球的資源有限，只能養得起一個像美國這樣富裕的國家，其他國家只應忍受自身的貧窮與落后，否則地球的環境與資源就承受不起；美國應極力限制其他國家的發展，盡可能的讓其他國家永久地處于貧窮落后之中。顯然，不管這種理論有多么缺德、霸道和不公平，但其實也是有一定的道理的。在資本主義生產方式的前提下，事實確實如此，只不過取得先發優勢的是美國而已！　　

其實，雖然自然資源是有限的，人類生產終有一天會使自然資源的有限性充分暴露出來。但人類與自然無論在怎樣的一種情況下，都是可以達到一種協調的。自然資源緊張本身沒有多大問題，人類追求的不是簡單的經濟發展和資源開發，而是自身的幸福生活。在資源緊張的情況下，只要人類的生產方式合適，加上人民的勤勞與智慧，是足以使所有人民都生活幸福，事業成功的。問題在于人類自身的生產關系，人與自然的關系實質是人與人之間的關系。人類自身的問題解決了，人類自會開發利用好自然資源，人與自然就會處于一種協調的關系之中。　　

但是資本主義的生產方式卻使這有限的自然資源純粹的服務于少數資產階級的利潤目標，并使資源與環境的開發因資本家之間的競爭而無窮無盡，使廣大的無產階級人民群眾不但無法享受到自然資源所帶來的好處與幸福，反而嚴重受到傷害。　　

在資本主義生產方式下，廣大無產階級只能在資產階級的安排和管理下，在實現資產階級的特殊利益前提下生存與發展。這就使得自然資源的開發與使用只是資產階級的事情，似乎與無產階級無關，即使無產階級的利益受到損害，環境與資源日趨惡化和緊張，也無能為力。這是現代社會的一個基本的客觀事實。　　

顯然，正是資本主義的私有生產方式加劇了人類的人與人之間、人與自然之間的緊張關系，使得獲取自然資源顯得如此重要。自然資源之所以顯得如此緊張和重要，根源還在于資本主義的生產方式，在于資本主義生產方式所引發的競爭。資本主義生產是一種你死我活的獨立的競爭經濟，而不是一種聯合的共同發展和富裕的聯合經濟，自然資源在這種資本主義競爭的前提下，自然顯得緊張而重要了。　　

而解決人類內部人與人之間的關系，正是科學共產主義的根本目的和要求。顯然，實現了科學共產主義的社會制度，人與自然資源之間的關系自然得到解決，環境與自然資源也就不會在顯得緊張而招致毀滅性的破壞與開發了。　　

第四，受各種因素限制，資本主義制度無法使中國社會發展到像美國、日本等西方發達資本主義國家的富裕程度。這無疑也算得上是中國和中國人民的一種災難。　　

美歐等西方發達國家的好，是建立在不發達國家的不好之上的。換句話說，是不發達國家養肥了發達國家。目前的世界各國不可能有發展上的平等機會。現代社會的一個主要的現象是國與國之間急劇的貧富兩極分化。發達國家越來越富裕，而發展中國家越來越貧窮。發達國家不斷擴張生產，拓展經濟殖民地，在全世界建立自己的工廠，發放高利貸，獲取超額利潤，掠奪稀缺資源。這不僅使這些發達資本主義國家越來越發達，也使這些發達資本主義國家的弊端與缺點所產生的部分不利后果移植到了發展中國家。發達國家因此而越來越富裕，藍領工人越來越少，而工人工資卻越來越高，社會福利越來越高，從而社會的弊端和矛盾也得以相對緩和；發展中國家則完全相反，人民越來越貧窮，生產力水平極低，經濟發展形勢越來越不利。　　

資本主義社會是勞而不獲、獲者不勞，窮者愈窮、富者愈富的社會，在全球化的經濟時代，中國社會資本主義經濟發展所必須的貧窮和失業及其所創造的廉價勞動力只能由中國人自己承擔。　　

　2004年8月18日　中國和訊網登載陳志武的文章《耶　魯大學　教授：中國人為何勤勞卻不富有？》中所言：“人均GDP與勤勞是嚴格成反比的：越勤勞的國家反而越窮。這一方面說明中國傳統的‘勤勞致富’觀念并不一定成立，另一方面說明肯定是‘勤勞’之外的東西在起著更重要的決定性作用。”顯然，在資本主義生產方式下，勤勞并不能致富，能夠致富的是資本，誰的資本力量雄厚，誰才能富裕起來。　　

美國、歐洲、日本等發達資本主義國家的富裕和美好顯然是建立在國際分工基礎之上的，國際貿易和跨國企業使這些國家的人民普遍從事高級的收入較高的工作，而其他國家的人民從事低級的收入低微的工作。這些國家科技發達、人口較少、資本雄厚，他們向全世界投入大量資本，擁有絕大多數的知識產權，向世界各地銷售他們的專利產品，在全世界開設工廠，從全世界獲取大筆利潤，可以使生產在規模龐大的情況下，使本國的工人們從事較高級別的工作，把低級的業務和勞動轉移到國外進行，從而使本國的工人們就業和收入都相對較好而生產照樣有利可圖，使本國的無產者數量較少而中產階級數量龐大。這都削弱或轉化了發達國家的內部矛盾，使西方發達資本主義國家得到空前的穩定與發展。試想一個與外界隔絕的、封閉式的美國將是一種什么樣的狀況？美國會那么富裕與穩定么？不可能的！如果美國社會是個孤立的社會，在這種必須要存在大量廉價勞動力的資本主義經濟發展方式下，美國會有今天這么美好么？　　

香港、臺灣、日本、新加坡等國家和地區發展資本主義經濟都會取得相對的成功，社會和人均生活水平都比較發達，社會也會比較穩定，但在中國大陸地區就不行。這些國家和地區都像美國一樣，通過自由貿易和國際分工，把本國人民的富裕生活建立在中國、印度、非洲等人口眾多國家的人民的貧窮基礎之上，而本地區的人民都比較富裕，思想、文化、生活水平都比較一致。中國發展資本主義經濟，相對來說無論如何富裕的也只能是一小部分人，中國的生產能力會增強，社會會進步，但是，帶給中國更多的卻是貧富差距，卻是勢力割據、政黨林立、利益紛爭，更多的是中國工人和老百姓的貧困與失業，帶給中國社會的是混亂和災難。　　

少數西方發達國家可以把因資本主義生產發展而產生的產品過剩、財富集中、貧富不均、工人工資增加（相對減少）、成本上升、利潤減少、相對消費不足等矛盾所帶來的不利影響通過跨國公司、國際貿易、開辟經濟殖民地、經濟全球化、以雄厚經濟實力為基礎的技術創新等等方法轉嫁給其他國家，中國就不行。中國人口太多，發展滯后，沒辦法轉嫁。在中國發展資本主義的結果不可能與發達資本主義國家相同，資本主義的中國只能是一個又一個的工廠，以及人數眾多而貧窮的工人。　　

中國有13億的人口，連人們的就業問題都難以解決，又怎能發展到像美國一樣的發展水平呢？如果中國人都像美國人那樣只從事高級的高收入工作，那那些低級的低收入工作由誰來承擔？因此，中國也不可能發展到像美國的那種程度，中國的工人們將不可能像美國的工人一樣富有。在中國發展資本主義經濟，最后必然處于一種貧富差距巨大，大批人民貧窮失業、經濟危機不斷爆發、社會常常動蕩不安的局面和狀態。　　

美國、歐洲、香港、日本等等國家可以把這些根源于資本主義經濟發展方式的弊端和矛盾轉移給中國、印度、非洲等發展中國家，中國因為人口太多，就無法轉移這些弊端和矛盾。這些弊端和矛盾將積累到一種令中國社會難以忍受的境地，中國社會將弊端重重，矛盾百出，罷工頻頻，四分五裂，動蕩不安。　　

日本人就很自豪的說他們日本沒有窮人，這是一句讓中國的大名星“成龍”刻骨銘心的話！但日本為何會“沒有窮人”？顯然值得中國深思。這些發達國家的大部分的利潤不是來源于本國的資源和勞動者，而是世界各地的資源和勞動者，這使他們有條件建立一個高福利的國家體系。發達國家擁有的超額財富從哪里來？還不是從發展中國家那里來。發達國家可以通過這些手段和方法來緩和自身的缺點和弊端，中國就不行。中國的人口太多，即使有能力獲取相應的資源也無法調和中國內部因發展資本主義而產生的種種社會矛盾和弊端。況且西方資本主義國家不會讓中國那么容易與其爭奪世界市場和各種資源的。　　

第五，徹底的資本主義容易使中國陷入世界資產階級經濟全球化的陷阱。　　

20世紀后半期，世界出現了一種經濟全球化發展的趨勢。毫無疑問，資本主義經濟全球化是資本主義經濟發展的必然結果和客觀要求。伴隨著人類經濟文化的發展，伴隨著人民物質和精神生活的日益豐富，在發達資本主義國家內部，根源于資本主義雇傭經濟的內在缺陷，資產階級已經難以再憑資本獲利。他們既不能降低工人工資和福利，財政赤字和貨幣政策的效應也發揮到了極致，新技術新行業的創新也跟不上資本獲利需要。同時，前東歐和蘇聯等國家社會主義事業的失敗也使資本主義得到世界人民空前的認可，資本主義在包括社會主義國家的所有國家得到普遍的發展和應用。這一切都為資本主義經濟的全球化發展提供了要求和條件。　　

資本主義經濟全球化發展無疑使世界各大小資本家暫時又有了利潤空間。伴隨著中國等新興資本主義市場的日趨成熟，資產階級開始向發展中國家大量投資，既獲得資源和廉價勞動力，又獲得一定的銷售市場，從而大大促進了資本主義經濟在各個國家的發展，世界經濟形成了一種全球化的發展趨勢。這種全球化趨勢無疑暫時地影響了發達國家內部工人階級的福利待遇，但卻符合資產階級及其統治者的利益要求。　　

實際上，這種經濟的全球化發展趨勢在第二次世界大戰后隨著以美國為首的資本主義勢力為了遏制共產主義發展，而對德國、日本、臺灣、南韓、香港等地進行大力經濟扶持就開始了。但是，這種發展趨勢都受到冷戰的制約，一方面資產階級注意資本主義國家內部的穩定與發展，從而工人的福利待遇得到空前提高；一方面這種全球化趨勢無法在地域廣泛、人口眾多的社會主義國家陣營內開展。從而這種經濟全球化趨勢無法得到廣泛、深入的發展。　　

在此期間，美國等發達資本主義國家把資金投向了全世界，在世界各國設立公司、開辦業務，為其帶來了巨大的超額利潤，加上科技創新，通過知識產權向世界各國獲取到最大利潤。這些超額利潤被發達國家部分地用來滿足國內的需要，從國外買進各種資源供國內使用、提高國內人民的工資和福利、增加政府收入，使發達國家內部的分工出現變化，發達國家的藍領工人減少，而從事管理、研究和開發的人員增加。因此，在此期間，發達資本主義國家的工資待遇普遍較高，消費能力增強，階級矛盾相對緩和，經濟危機的損害也得以降低。這一切都使發達國家在二戰后迎來一個較長時間的發展時期，出現一段矛盾相對緩和的發展時期。　　

與此同時，世界社會主義陣營卻普遍出現困難和問題，并終于在20世紀末爆發了震驚世界的蘇聯、東歐社會主義國家垮臺事件。似乎資本主義最終戰勝了共產主義，世界各大資產階級欣喜若狂，唯一可以威脅他們根本利益的共產主義終于被他們打倒了。　　

面對突然如此的“大好局面”，資產階級自以為是，并積極推進資本主義經濟的全球化進程，開始設計著自己統治世界的未來。他們期望經濟全球化一方面可以使資產階級獲得最好的全球性的資源和市場，獲得最高的資本利潤率；另一方面可以使世界大資產階級能夠更加有效地控制全球經濟，從而確保其永久利益。　　

發達資本主義國家推銷的經濟全球化主要在于資本全球化上，經濟全球化最主要是金融全球化，就是要資本可以在世界各地自由流動、自由交易。世界各國開放其資本市場顯然有利于發達國家依靠龐大資本在世界各地隨心所欲地興風作浪，獲取超額利潤，掠奪更多資源。這些發達資本主義國家依靠自己強大的政治、經濟、軍事力量一方面要求各國實行政治上的自由民主；一方面要求這些國家在經濟上施行一種標榜為新自由主義的資本主義。以私有化、自由化為特征的新自由主義，一方面要實現資本項目的自由流動，一方面要求經濟私有化。這樣，掌握龐大資本力量的少數國際資本家就可以操控世界經濟，可以隨意讓一個國家經濟平穩發展，也可以讓一個國家在頃刻間發生金融危機，后退至少20年！　　

1997年間爆發的亞洲金融風暴就是個很好的例證，這場危害極大的金融危機根本就是世界資本家的陰謀，也全是這些世界資本家在背后操控的結果。這種其他國家的金融經濟危機無疑能帶給發達國家好處，使其資產階級不但在世界得到更多利潤，使其他國家的人民更加貧窮，從而世界資本主義經濟得以更好發展，其國內的工人們也會比較富裕，從而其內部矛盾也得以緩解。　　

從世界發達資本主義國家大力推廣經濟全球化的主客觀因素來說，經濟的全球化發展都不能不說是世界大資產階級的一個陰謀。毫無疑問，世界大資產階級試圖以此來控制全球經濟，一方面可以更加方便地通過通貨膨脹、經濟危機的方式為自己獲取大量財富，一方面可以通過迫使人民更加貧窮的方式增加資本主義私有生產的利潤空間，從而妄圖實現資本主義經濟永恒發展與存在。　　

顯然，在此目標前提要求下，中國以及其他發展中國國家都將永遠處于貧窮落后的狀態之中，甚至找不到自身貧窮與落后的原因與根源。以美國為首的世界資產階級試圖通過這種經濟全球化的方式，來實現他們的所謂全球只能養活一個美國那樣富裕的國家，必須確保全球的貧富差距，從而確保資本主義的永恒發展，確保少數資本主義國家永遠富裕，永享特權的霸權理論。　　

然而，客觀事實上，這一切顯然都只能是世界資產階級的癡心妄想。因為他們忽視了世界無產階級的覺悟的可能與力量。雖然世界共產主義事業遭受有史以來最嚴重的低潮與挫折，但共產主義事業并沒有滅亡，也不可能滅亡。因為即使是無產階級也是在不斷發展和進步的，總有一天世界人民將發現資本主義的這一切見不得人的秘密，并找到可以替代資本主義的有效方式。共產主義的實現不是可不可能的事情，而是人類歷史發展的客觀必然要求。　　

21世紀初，對這些聰明絕頂的世界大資產階級來說，有二個意外。第一個意外是美國911事件的突然爆發。世界伊斯蘭極端勢力無疑開始對美國的生產與生活方式進行突然的更為直接和明顯的打擊和挑戰。這使得世界大資產階級不得不首先應對來自伊斯蘭極端勢力的挑戰，而不得不放棄來自共產主義的中國崛起帶來的威脅和挑戰。世界大資產階級自前蘇聯垮臺以來積聚的對共產主義的輕蔑使他們暫時放棄對社會主義中國的打壓。因此，出現了對這些世界大資產階級們來說的另一個意想不到：社會主義的中國已經強大起來，已不再受其控制和擺布。他們沒有想到社會主義中國不但沒有象前蘇聯一樣垮臺，而且充分利用資本主義經濟來發展和壯大了自己。中國政治經濟的強大已使世界資產階級難以再通過往常的手段來制造中國的政治經濟危機，已沒有很好的辦法來制止中國的崛起。中國的崛起雖然并不表明共產主義的重生，但卻明顯成為世界大資產階級控制全球經濟的主要阻礙。　　

事實上，經濟全球化發展在促進世界資本主義經濟的發展，卻也在加速資本主義的滅亡。因為這種經濟的全球化發展只是增加了世界大資本家的利潤，卻使世界各國的資本主義經濟發展向同一水平發展，并使資本家們的利潤空間在世界范圍內不斷縮小。當全世界資本主義經濟發展都處于同一水平之上，同時資本利潤率都降低到不能再低的時候，顯然也就是馬克思、恩格斯所說的共產主義將在全世界范圍內得以實現的時候。　　

伴隨著前蘇聯、東歐社會主義國家的垮臺，資本主義經濟在這些前社會主義國家獲得大量的資源、市場和廉價勞動力，大大促進了世界經濟的發展。然而，與此同時，世界各國的無產階級卻更加貧窮。因為利潤是資本永恒不變的追求和主題，但世界其他國家出現更廉價的勞動力，資本就會與更廉價的勞動力相結合，從而先前發達資本主義國家的勞動力的工資與福利待遇就受到影響。而發展中國家工人工資的增加卻是微不足道的。　　

在擁有13億人口的中國融入世界經濟全球化之前，發達國家工人工資與福利待遇的降低似乎還是可以忍受的。而當中國加入世貿組織之后，龐大的中國似乎成了一個資本的大吸盤，吸引了全世界的資本投入中國。中國的經濟迅速發展起來，出口迅猛增長，嚴重沖擊了發達國家的制造業。面對來自中國的競爭，發達國家的相應工廠紛紛倒閉、關門，不得不把其工廠轉移到中國，以增加其產品競爭力。這就造成了這些發達國家的工人工資與福利待遇的下降，發達國家的工人們就受不了了，紛紛把福利待遇的下降歸罪于中國，要求對中國進行貿易限制。　　

中國的發展速度出乎世界資產階級的意料之外。一定程度上影響了他們推行經濟全球化的進程。而中國在資本主義經濟發展的同時，卻并沒有帶來他們所預期的中國社會主義事業的垮臺。時至今日，中國共產黨仍然穩固地掌握著國家政權，大量的國有經濟不但沒有被淘汰，反而借機發展、壯大起來。整個中國形成一種完全不符合世界資產階級發展要求的新模式，并對發達資本主義國家的發展模式提出挑戰，成為發展中國家的發展榜樣和新偶像。　　

根源于種種特殊的原因與機遇，中國的資本主義經濟發展得是如此的迅猛、快速，并且中國又是如此強有力地控制著這龐大的經濟體，以致于不但世界大資產階級無法在中國制造種種的經濟危機，甚至中國的經濟發展本身已經威脅到發達資本主義國家內部的穩定與發展程度。資本主義世界的經濟本來就是相互競爭的，私有生產方式和科技的發達使少數人從事的生產即可滿足所有人的需要，并有使越來越多的人失去工作和收入來源的趨勢。中國13億人口的生產發展無疑對發達資本主義國家的生產與人民的富裕生活形成沖擊，使發達資本主義國家因來自中國的競爭而導致本國經濟蕭條，使本國人民生活水平下降，資本力量也相對下降。　　

面對如此局面，以美國為首的世界大資產階級勢力既不能發動一場針對中國的戰爭，也無能以往常的手段發動經濟危機來摧毀中國的經濟。中國崛起對世界資本家來說的真正威脅在于，這可能使經濟全球化不是他們所預期的全球貧困化和全球掌控化，而是他們極不愿看到的經濟與發展失控、世界權力中心的轉移和全球人民的富裕化。全球人民的富裕化，才是真正威脅全球資本主義的根本和關鍵所在。因為全球人民的富裕化將真正地斷送資本主義的前途和命運！　　

現在，為了延續資本主義的壽命，世界大資本家們不得不把目標主要對準中國。他們不斷制造種種中國威脅論，支持西藏、新疆的少數分裂份子制造事端，并以美元貶值為契機，無論如何都要在中國實現一次大的金融危機，從而斷送中國繼續發展的勢頭，確保中國社會的貧窮與混亂，維持發達世界資本主義國家的掌控全球的目標和能力，實現和確保世界資產階級的長遠利益。　　

從近來美國的經濟政策就可以看出以美國為首的世界大資產階級的手段與方式、目的。首先就是實現中國經濟的自由化，主要是金融自由化和匯率市場化；其次就是美元的強烈貶值，因為美元是世界貨幣，美元貶值將提高石油、礦產資源等等生產資料的價格，從而造成中國經濟的通脹壓力；然后通過資本炒作，使石油、礦產等重要生產資源大幅漲價；加上美聯儲大幅降低利率，促使大量美元流向中國。一切的目標無非都是為了在中國制造一場嚴重的經濟與金融危機，從而終止中國社會經濟繼續穩步發展的進程。為達此目的，這些大資本家甚至不惜犧牲發達國家人民的福利，冒著發達國家爆發政治動亂的危險來達到目標。　　

而且，不論是發達國家還是發展中國家，大幅度降低人民的生活水平，降低環境與資源的開發程度，都是這些世界大資本家的目的所在。　　

美國通過政治經濟的壓力迫使中國實現經濟、政治、金融的自由化，無非是要為世界大資產階級龐大的資本力量在中國發揮作用開辟通道。顯然，中國實現金融自由化和全球化的同時，也就是中國爆發金融危機之時，這是以美國為首的世界發達資本主義國家夢寐以求的事情。這可以在中國實現一次大的經濟危機，從而掠奪中國的財富，控制中國經濟。　　

只不過現在的中國經濟與過去已經不可同日而語，世界大資產階級制造這一切通貨膨脹與金融危機也是要以發達國家人民生活水平下降為代價的。中國和世界大資本家階級爆發的這種金融戰爭的最后勝利將取決于各自控制本國經濟的能力。最終勝利的可能是中國，而不是世界大資產階級。中國在這場戰爭中的勝利得益于共產黨的領導和大量國有經濟的存在。　　

依據資本主義的生產方式，世界顯然不可能再有第二個“美國”存在。因為這將制造世界的混亂，地球的環境與資源承受不起，資產階級的優裕生產受到沖擊。在階級社會，在資本主義生產方式下，人類必定是一種一山容不下二虎的局面，世界只能有一個領頭的、控制一切的權力中心，而且世界上的大部分人民必須處于一種貧窮狀態。中國的崛起和共產黨的執政不符合這一邏輯和要求。中美之間資本主義勢力的競爭就像動物世界的中“王”的競爭，要么世界資產階級與中國的新貴們聯合起來，要么就把中國的大資產階級消滅，否則政治經濟的斗爭將不可避免。但無論如何，中國普通民眾的貧窮卻是必然的要求。　　

中國社會主義制度的存在，以及對中國龐大國民經濟體系的超強控制決不符合任何資產階級的利益，不符合資本主義這“占山為王”的霸權邏輯和游戲規則。考慮到美國人可能不會屈居人下，未來中國與美國之間會有一定的競爭。但無論這“王”者是誰，卻決不會是中國共產黨。“王”者可能是中國，但在資本主義生產方式下，卻不會是共產黨控制下的中國。因為中國共產黨將是一切資產階級的共同敵人。不只是世界大資產階級容不下中國共產黨，即使中國的資產階級也容不下中國共產黨。　　

無論怎樣，在這種競爭中世界的勞動人民都不會有任何的好處，都仍將處于一種貧窮與困苦之中。這是資本主義生產方式的必然結果和需要。中國雖然是社會主義制度，但中國的經濟目前卻主要也是資本主義經濟。因此，無論怎樣中國人民都不會有什么好的結果。因此，中國人民要想在這政治與經濟的競爭中獲勝，唯有改變中國的生產方式，把資本主義的以資本為決定的生產方式，變為共產主義的以人為決定的生產方式。　　

顯然，經濟全球化并不能為中國以及其他發展中國家帶來多大好處。中國的人口太多，無論怎樣都不能使中國的階級矛盾得以緩和。在全球化過程中，中國的資本主義經濟會擴大，社會生產會增加，但工人階級也會擴大，工人階級和資產階級之間的貧富差距會擴大，階級矛盾反而會上升、激化。無論資本主義經濟在中國怎樣發展，都無法使中國的工人階級普遍富裕起來，中國的階級矛盾都是無法化解的。其它資本主義國家的工人都遠比中國的少，所以資本主義國家可以以高福利，高工資，高補助，高救濟來解決工人的貧困問題，但中國的工人和窮人實在太多了，可以說已達到把全世界的制造業拿到中國也使用不完的地步。中國不可能像西方國家那樣以高福利、高補助、高救濟來幫助工人和窮人。中國和其他發展中國家不能像發達資本主義國家那樣通過全球化和政府措施來緩解工農貧困和階級矛盾問題。　　

現在，中國的經濟已是資本主義經濟，雖然仍是無產階級專政，但只要中國是資本主義經濟就早晚有被迫實行資本主義多黨民主政治的一天。因此世界資產階級并不擔心中國的社會制度。現在世界資產階級的目標在于控制世界經濟，實現他們的經濟全球化目標。因此，他們現在要發動一場貨幣戰爭，其目標就是通過經濟危機的方式消滅和壓制住中國的經濟崛起，一方面迫使中國的社會主義制度垮臺；一方面實現世界人民的普遍貧窮化；再一方面就是爭奪世界政治經濟的主導權。　　

實現中國貨幣匯率自由化、金融自由化問題已是以美國為首的資本主義世界的最主要任務。美國人無時不刻地以所謂貿易公平催促中國實現這種所謂的匯率與金融自由化。中國雖然在這一問題上非常謹慎，但如果沒有認識到世界資本主義國家的這一陰謀，就非常可能上當的。而且，這不是世界大資產階級的短期的一次性戰略，是長期的早晚要實現的戰略。當中國實現金融自由化，國有經濟私有化，政治民主化的時候，世界大資產階級強大的資本力量可以輕而易舉地實現其經濟戰略。別以為中國經濟規模龐大，可以抗衡世界資產階級的這種力量。當年歐洲等國的經濟力量也龐大，但在以美國為首的世界資本的攻擊之下也是兵敗如山倒。　　

目前，中國顯然正按著世界資本主義國家的計劃和要求，逐步的實現著匯率和金融的自由化，從而完成他們經濟全球化的目標。世界資本主義已經為在中國實現一場世紀空前規模的金融危機做好了準備，世界的資本家已經把大量的資本移入中國，據說規模已經空前龐大。萬事具備，只欠東風，這東風就是中國的金融自由化。一旦中國實現了金融自由化，類似于1997年的亞洲金融危機將在中國以空前的規模爆發！而且一次不行肯定還會有下次。　　

中國人民是否能戰勝世界資本主義的這一陰謀，得以避免一場即將到來的空前的災難，就看中國人民自己的智慧，就看目前中國的所做所為了！如果中國變成一個徹底的資本主義國家，那么災難的發生就將是必然的了。　　

即使中國成功避免世界資產階級的這種陰謀，但隨著資本主義經濟的發展，隨著私有經濟發展在中國耗盡其內在動力，中國也必將迎來經濟危機的高發期。世界的資產階級沒有把中國搞垮，中國自己也會垮，這是資本主義經濟發展的客觀必然規律。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號