自由與紀(jì)律,民主與集中需要相互適應(yīng)相互協(xié)調(diào),不能只講自由而不要紀(jì)律,也不能只講民主而不要集中,一個(gè)沒(méi)有紀(jì)律的軍隊(duì)不能打勝仗,一個(gè)沒(méi)有集中的國(guó)家也會(huì)成為一盤散沙。民主要與社會(huì)發(fā)展階段相適應(yīng),在原始社會(huì)不可能實(shí)行今天的民主,而像動(dòng)物界那樣,通過(guò)自然選擇形成的頭領(lǐng)可能會(huì)更有效。什么是真正的民主,能體現(xiàn)大多數(shù)人都意志,能將大多數(shù)人的意愿集中起來(lái)的程序就是民主,民主其實(shí)是一種決策程序。美國(guó)的民主是真正的民主嗎?他當(dāng)選的總統(tǒng)難道沒(méi)有金錢資本的參入和操縱,美國(guó)當(dāng)選的總統(tǒng)有哪一個(gè)沒(méi)有財(cái)團(tuán)在背后的支持,當(dāng)選的總統(tǒng)有哪一個(gè)能代表人民的利益而不代表他背后財(cái)團(tuán)的利益,這樣的一種選舉程序能說(shuō)是一種真正的民主嗎?再看看美國(guó)在世界上的種種表現(xiàn),充當(dāng)世界警察,在世界上橫行霸道,侵略朝鮮,打越南,扶植傀儡政權(quán),顛覆合法政府,從過(guò)去的阿富汗、伊拉克,到現(xiàn)在的敘利亞、伊朗,再到日本、韓國(guó)、菲律賓和我們的臺(tái)灣,美國(guó)早日把我們中國(guó)當(dāng)成了他們的主要對(duì)手,世界上一切不安寧的地方都有美國(guó)的影子,美國(guó)的所作所為哪里還有民主自由博愛(ài)公平正義的影子,完全是一副地痞海盜的行徑。這就是一些人追捧的民主的樣板,難道民主就是這個(gè)樣子嗎?
還想說(shuō)說(shuō)中國(guó)是民主直選。近年來(lái),我們國(guó)家也學(xué)習(xí)西方在基層進(jìn)行民主直選,從實(shí)際情況看,實(shí)行了真正民主了嗎?拉票賄選成風(fēng),一張選票價(jià)值可以達(dá)到成千上萬(wàn),更有甚者,有網(wǎng)媒體絡(luò)報(bào)道,南方有的地方一張選票價(jià)格到了十萬(wàn)以上,這樣的選舉還能體現(xiàn)選舉人的意愿嗎?這也叫民主嗎?如果是的話,那也應(yīng)該叫美國(guó)式的民主。這樣的民主選出來(lái)的都是一些什么人呢?農(nóng)村中的一些先富起來(lái)的人,一些家族勢(shì)力強(qiáng)大的人,一些帶有黑社會(huì)性質(zhì)背景的人被選作我們基層組織的負(fù)責(zé)人,這些人上臺(tái)能做些什么呢?首先會(huì)將選舉中的付出變本加利的弄回來(lái),靠什么呢?出賣集體利益、貪污腐敗是避免不了的。這樣的人會(huì)想到最廣大的老百姓的利益嗎?將小比大,中國(guó)基層的民主直選與美國(guó)西方的民主還有本質(zhì)上的區(qū)別嗎?
想到改革開(kāi)放前的農(nóng)村基層選舉,那個(gè)時(shí)候本人曾在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作過(guò),每到換屆選舉的時(shí)候,鄉(xiāng)鎮(zhèn)包片的同志都要深入基層做調(diào)查研究工作,廣泛聽(tīng)取人民群眾和普通黨員的意見(jiàn),集中大家的意見(jiàn)提出候選人,通過(guò)選舉確定農(nóng)村領(lǐng)導(dǎo)人,這樣的選舉從形式上沒(méi)有今天的直選民主,但卻能把相對(duì)人品好有能力的人選出來(lái),用那個(gè)時(shí)候的農(nóng)村干部與現(xiàn)在的干部相比會(huì)發(fā)現(xiàn)那個(gè)時(shí)候的干部,比現(xiàn)在的這些直選出來(lái)的人要好許多,更能代表人民群眾的利益,較少犯貪污腐敗錯(cuò)誤的。
民主是一個(gè)方向,但真正的民主的實(shí)行也是需要條件的,受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,道德水平,政治制度,法律制度等因素的制約,超越了社會(huì)發(fā)展階段,那樣的民主也不會(huì)是真正的民主,在實(shí)踐中的效果也不會(huì)好,美國(guó)式的民主不是真正的民主,善良的人們不要上那些帝國(guó)主義走狗的當(dāng),民主、人權(quán)早日成為美國(guó)干涉別國(guó)內(nèi)政,顛覆別國(guó)合法政府的手段,我們看看前蘇聯(lián)的下場(chǎng)就知道了,不要讓所謂的“民主”成為西方、美國(guó)顛覆我們國(guó)家政權(quán)的武器。維護(hù)我們國(guó)家穩(wěn)定才是大局,過(guò)去說(shuō)“只有社會(huì)主義才能救中國(guó)”,這話永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí),千萬(wàn)不要讓“gdp"蒙蔽了我們的眼睛,30年改革的精髓就改掉了社會(huì)主義的本質(zhì),改掉了公有制,一個(gè)私有制占主體,工人變成了商品,變成了生產(chǎn)工具的國(guó)家還是社會(huì)主義嗎?中國(guó)向何處去?這是一個(gè)擺在人民面前的一個(gè)重要選題,近年來(lái)薄熙來(lái)在重慶的實(shí)踐讓我們看到了希望,在中國(guó)當(dāng)前的政治經(jīng)濟(jì)體制下,探索復(fù)興社會(huì)主義的道路,難能可貴,可重慶的模式能在面上推開(kāi)嗎?如果得不到黨和中央政府的支持,中國(guó)現(xiàn)在的體制,社會(huì)主義的路必然是障礙重重,寄希望于薄熙來(lái)的重慶,更寄希望于新一屆黨中央。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
