看吳敬璉文章有點狗急跳墻了,用極左的簡單粗暴的方式打棒子扣帽子,先來個下馬威給你固定在十字架上痛打,看吳敬璉這篇文章的總體感覺.
首先把你定格在左傾,很掉佹的是中國共向來是以偏向左一方的政府,多年來讓他們口口聲聲離不開批左,而政府毫無反應,久之"左"反到成了罪惡,謊言不止萬遍了,到最后zf把自己也蒙了,右派倒是光輝鮮亮的楷模,這純屬西化派自己綁架政府營造的一種社會氛圍,以至打擊來自左的思維方式和健康力量.起到一劍封喉的作用.
吳敬璉的拿手好戲是以最高指示,金科玉律,金口玉言,絕對執(zhí)行來神化鄧理論,用鄧理論的只言片語綁架政府綁架民眾,古有挾天子令諸侯,現(xiàn)有挾死人的"金口玉言"令發(fā)展著的社會,必須按照斷章取義的鄧理論來執(zhí)政,不然就是對祖的背叛,但他們忽略了憲法中的祖是毛澤東,他們對毛澤東卻大逆不道潑污糟蹋,背叛真正權(quán)力的創(chuàng)造者.特意在毛和鄧之間制造水火不容的障礙,好像毛鄧之間是你死我活,而吳敬璉選擇了鄧,好似他乃三朝元老手握祖訓監(jiān)督,夾持政府必須選擇鄧,與毛徹底劃清界限.貌似不自量力可30年來真的作用非凡.
一說貧富差距他們就和腐敗,壟斷掛鉤,且不說腐敗是他們推行的市場帶來的副產(chǎn)品,而他們在腐敗初期為腐敗解脫,鳴鑼開道;"腐敗能帶動市場活力" "剝削越多貢獻越大" "拉大收入差距能調(diào)動市場積極性" 等一系列違反功德道義的理論,并在社會每個縫隙中滲透,很明顯是在鼓勵腐敗,鼓勵貧富差距,差距越大越有發(fā)展動力,越合法. 怎么到了全民腐敗一發(fā)不可收拾時提起褲子不認賬了.倒打一耙把貧富差距扯到腐敗和壟斷上了.不可否認腐敗和壟斷是毒瘤,它對貧富差距也起到一定作用,但不是根本的決定性作用,腐敗和壟斷是政府不作為失去有效的監(jiān)管,失去另一只手的作用所至, 他們崇拜的鄧理論不是說要兩手抓,兩手都要硬嗎,而他們卻故意斬斷了鄧的另一只手,瘸腿發(fā)展30年,放任了吳敬璉們的西化派的自由化 , 才導致了大面積腐敗,導致壟斷為少數(shù)官吏謀利大開方便之門,現(xiàn)在的貧富差距不單是腐敗者被貪腐的那一部分,是"合規(guī)"的那部分,貪腐是隱藏的臟錢,這一塊無法計算在內(nèi),若計算在內(nèi)就不是"差距"問題了,是馬上亡國問題.
腐敗,壟斷與貧富差距沒有必然的聯(lián)系,他是畸形法治下市場經(jīng)濟派生的毒瘤,官吏不腐敗,賺了錢也不給你漲工資你更沒說詞, 反正他工資是你的10倍,20倍(法定)能說他腐敗嗎,顯然不能,發(fā)放各種福利獎金超出工資的數(shù)倍也不能說腐敗,但收入差距實實在在拉大了,差距在擴大. 不壟斷不給你福利你更沒招,市場競爭憑啥給你福利,
所有腐敗者都是往貪腐路上奔,自己鉆營的, 是吃拿卡要貪,那都是隱藏的黑錢,這些錢沒有計算在貧富差距之內(nèi), 路歸路橋歸橋,一碼說一碼別攪渾水,腐敗說腐敗的,貧富差距說差距的別胡子眉毛一把抓,
治理腐敗就要發(fā)揮缺失了30年的另一只硬手.一只腳,還給鄧理論被斬斷的半邊手腳, 給它一健全的身體,別老瘸著了,老坐輪椅不行,得褥瘡,弄個假肢也能對付一下子 .
國企壟斷沒啥不好,起碼從名譽上國企還是國家的和老百姓有關(guān)系,要做到一個有效的約束機制,有效的監(jiān)管,鐵腕治理,強制上繳利潤,國家二次分配讓他的收益全民所享,在這過程中要制定細致強硬的監(jiān)管和懲戒法規(guī), 關(guān)鍵是現(xiàn)在的法規(guī)制定者都是利益集團代理人,制定的法規(guī)也是瘸腳的,都偏向權(quán)力和資本,利益和義務不相等,法律只有"上文沒下文,"只強調(diào)不許這不許那,沒確定違反了該當何罪,怎么懲治,執(zhí)法犯法有沒有罪加一等, 當下既便懲治也和違法成本不成正比,這才是問題所在, 并非什么社會制度改革,那就扯遠了.那就是吳敬璉們還有另一只眼,現(xiàn)在西化派不想看到的就是另外一只手和腳.
說到把貧富差距的仇恨放到富人身上結(jié)論過于簡單籠統(tǒng),富人分很多種,有修皮鞋起家的,有蓋小廚房起家的,有原來的官員下海起家的,有侵吞國資起家的,真正巨富的,多數(shù)富不是修皮鞋和蓋廚房那類型起家的,基本都是雙軌制和侵吞國資起來的,有句俗話;要賺錢,錢賺錢,權(quán)賺錢,出大力累死也治不了一畝田.,短短幾年就是億萬富豪?你三頭六臂啊?你神仙?這在世界哪個國家都是神話,能干凈嗎?絕對不,可他們定義是干凈的, 也是自由派設(shè)定的法規(guī)讓其合法化,老百姓都看在眼里,心里明白的很,你說能不恨嗎?恨的是那些為富不仁的暴發(fā)戶,不是被下崗逼到絕路勤勞致富的企業(yè)家.吳敬璉慣用的手法就是偷換概念,挑撥離間,然后強奸民意.最終推行他們的既定計劃.
不管咋說,吳敬璉們的語境和覺悟的老百姓不是一個路數(shù),與他掰扯已經(jīng)沒必要了,扯不到一起,他的總目標就是一句話,顛覆.
覺醒的人民不能再按他們設(shè)定的語境說話了
吳敬璉:“左”傾解決貧富差距是轉(zhuǎn)移視線 |
時間:2012-01-11 17:22:37 來源:愛思想網(wǎng) 作者:吳敬璉 |
吳敬璉 是什么導致了貧富差距呢?我認為有兩個:第一,腐敗;第二,壟斷。這兩項事實上都和政府權(quán)力有關(guān)。我們這里的壟斷,不是經(jīng)濟自由競爭的結(jié)果,而是行政權(quán)力造成的。 |
相關(guān)文章
- 顧秀林:把吳敬璉和顧準切割開——寫在父親百年之際(二)
- 夏小林:列寧主義不容篡改——二評吳敬璉“社會主義模式論”
- 精英經(jīng)濟學家吳敬璉先生“招供”了
- 拿吳敬璉示范頂層設(shè)計:強迫其享受退休老工人的待遇
- 夏小林:馬克思主義不容篡改—— 一評吳敬璉“社會主義模式論”
- 吳敬璉等新自由主義經(jīng)濟學家們可不是白癡!
- 民聲網(wǎng):英國工商聯(lián)會長:吳敬璉是白癡
- 女工人憤怒聲討吳敬璉之四
- 中國要對市場化經(jīng)濟說“不”——三斥吳敬璉:《中國模式,還是過渡性體制?》
- 市場原教旨主義的再宣言——二斥吳敬璉:《中國模式,還是過渡性體制?》
- 陳石宇:吳敬璉吃錯了藥
- 吳敬璉越來越像茅于軾了
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
