古代自然村與中國革命
——自然村共產(chǎn)主義的探討(2)
我們說,古代自然村是亞細(xì)亞所有制是古典共產(chǎn)主義,那么如何看待中國革命呢?
自秦始皇以來實(shí)行土地公有制和郡縣制的結(jié)果,造成了自然村的村民用分配給自己的土地,一方面為皇帝生產(chǎn)賦稅,皇帝用全國的賦稅不僅給自己造豪華的陵墓,而且用來對(duì)付外來入侵者并擴(kuò)大疆土,同時(shí)不斷地改造水利工程和交通工程。另一方面全國的村民不斷地為自己的生存生產(chǎn)生活資料。因此,全國村民作為皇帝的奴隸,是自給自足的自由的農(nóng)民。皇帝和全國村民不是處于對(duì)立的地位而是處于互相利用的地位。只有當(dāng)皇帝給村民造成無法生存的條件的時(shí)候,才和村民處于對(duì)立的地位。農(nóng)民起義就是這個(gè)原因造成的。
中國人民和皇帝選拔的各級(jí)官僚,特別是和縣、鄉(xiāng)的官僚直接處于對(duì)立的地位。但是由于自然村的家族勢(shì)力往往強(qiáng)于縣鄉(xiāng)的官僚的力量,加上這些官僚總是不斷地變換,所以,這個(gè)矛盾也不會(huì)造成激化的地步。
由于中國的村民有自己生存的土地,這個(gè)土地屬于皇帝所有,因此,不能認(rèn)為土地屬于農(nóng)民私有,按現(xiàn)在的話說就是只有使用權(quán)沒有所有權(quán)。在這樣的條件下,農(nóng)民就和土地結(jié)合在一起。
由于以上的原因,在古代社會(huì)中就不存在對(duì)立的階級(jí),既不存在像夏商時(shí)代的奴隸主和奴隸對(duì)立的階級(jí),不存在像周朝時(shí)代的封建主和農(nóng)奴對(duì)立的階級(jí)。也不存在西歐那樣的貴族、教會(huì)和農(nóng)奴對(duì)立的階級(jí)。所以,在秦朝以來幾千年間既沒有產(chǎn)生出封建社會(huì),也沒有產(chǎn)生出資本主義社會(huì)。
那么,中國革命從何發(fā)生的呢?
正如馬克思恩格斯指出的俄國的革命是在1860年農(nóng)民解放的時(shí)候起,對(duì)農(nóng)民進(jìn)行不斷地剝奪,對(duì)農(nóng)村公社進(jìn)行不斷地壓迫,必然引起農(nóng)民的革命的情況一樣。中國的革命是從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)起,由于資本主義的侵入,造成了中國農(nóng)村,特別是沿海地區(qū)的農(nóng)民的分化進(jìn)行的很快,大地主的產(chǎn)生(就內(nèi)地來說這種分化則進(jìn)行的非常緩慢,所以,階級(jí)矛盾就沒有沿海地區(qū)那么的激烈)從此就產(chǎn)生了半封建半殖民地的社會(huì)。這樣就出現(xiàn)了內(nèi)部的階級(jí)矛盾和外部的民族矛盾。
太平天國運(yùn)動(dòng)、各地的大大小小的起義,辛亥革命,毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命等就是中國革命的表現(xiàn)形式。毛澤東的人民英雄紀(jì)念碑碑文就是中國革命的總結(jié)。
在我看來,以武裝斗爭(zhēng)取得革命的勝利的時(shí)期已經(jīng)結(jié)束。但是,還存在著把中國自然村的古代共產(chǎn)主義變成現(xiàn)代的共產(chǎn)主義的革命,還沒有結(jié)束。因此我們還要記住孫中山的遺訓(xùn):革命尚未成功同志仍需努力!
這就是我對(duì)中國革命的粗淺的看法!
勞動(dòng)者 2012年1月11日
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
