資本主義好還是社會主義好?
通常我們都說,一個國家,是走資本主義還是社會主義道路,說明資本主義,社會主義道路是針對一個國家而言的,并且走社會主義道路國家堅信:社會主義一定會戰勝資本主義的,這大約是信仰的問題,并且是基于崇高的人性而言。有人說資本主義社會制度必然遲早崩潰,還表示有不可調和的危機存在伴隨,所以有人會很無辜的等待這一刻的到來,但是現實事實完全不是這么回事,而是要大大失望的,就目前看,雖然有危機,但是資本主義卻有化解轉嫁危機的能力和手段,所以這些危機相對于資本主義社會國家--比如說美國,根本就不存在,并且很長很長時間內都是不會存在的,
如果一個國家相信人性惡,就會走資本主義,如果相信人心善,就會走社會主義,而且是相對一個國家而言,也就是說,所謂國家的存在形式就是一個試驗場所,走資還是走社,相信人性惡還是人性善,總之就是人性的博弈,而已經走向資本主義社會的國家,會想辦法瓦解社會主義國家,首先這是個信仰價值觀的問題;其次存在一種傳染和征服的問題,轉嫁危機、獲取更大利益、保持本國國家長久存在。
朝鮮現在就會社會主義,而中國走的是人性博弈的道路,人性惡、惡化,就會偏向于資本些,人心善、善化,就會偏向于社會些。但是現在的中國正在接受西方資本的毒化奴化動物化而惡化蠢化投降化,也就顯得西方的惡智大于中國的蠢智,顯得蠢惡無智,面臨著中國這個試驗場所走社會主義道路的失敗,這不只是中國的悲劇,也是人類的悲哀。
中國也說和諧世界,但是首先以世界為己任,而導致國家的失敗,這是什么樣的精神病?割肉喂鷹,以賣國拯救世界,只能說太超前,而事實上是被洗腦被傳染被征服的緣故呢,如果知道“天地不仁,以萬物為芻狗;圣人不仁,以百姓為芻狗”那心目中的惡是否就表露無疑了?總之還是人性善惡的問題,而必須以一個國家為起點,絕非整個世界,如果整個世界和諧了,那還要人類干什么
資本主義能占上風,說明了個人的人性及世界的人性是偏向于動物化的。可見人性是需要不斷修煉提升,古人就強調德智的修為,而中國的“偽善”還確實是人性較高的等級,至少比西方的“偽惡”要高級不少,所以中國人更顯得是人,西方更顯得“生人”。中國要想識破西方的潛移默化,陰謀詭計,不但要懂得人性,還要知曉人獸之性,和一群沒有開化的野蠻之人。。比如說狼,光談人性無以應付,跟著做狼那是圈套,做佛也沒有用。西方更善于偽善善于偽惡,人之外衣狼之內性,有很強的欺騙性迷惑性隱秘性狡辯性傳染性攻擊性野蠻性,深得人性之道,善于準備謀劃,但大多數用來征服取勝獲利,翻手為云覆手為雨,一個信息、一個行為,不論是什么結果,最終都會走向自己想要獲得的,屢試不爽
何新和猴王不會是同一人吧。言語的穿插洗腦是無處不在的
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
