擴大中等收入人群不是社會主義

擴大中等收入人群不是社會主義　　

   這些年，總是有一些人熱衷于談論要擴大中等收入人群。好像一旦擴大了中等收入人群，貧富懸殊問題就解決了，國內就穩定了。我們要說，擴大中等收入人群不是社會主義，也解決不了穩定問題。　　

   擴大中等收入人群是資本主義。我們知道，二戰之后資本主義搞了一個階級調和，他們稱之為市場經濟，區分與過去的自由經濟，就是要擴大中產階級人群，以求階級矛盾的緩和。實際上，他們是想擴大他們的陣營，以期對抗廣大勞動人民的反抗。那些鼓吹擴大中產收入人去的人，其做法與資本主義如出一轍。這從他們先后運用的名詞可以得到驗證。先是建立中產階級，而后是中產階層、中等收入人群。實際上，他們就是要搞資本主義，他們就是改革開放先富起來的一小部分人在獲得了一定的經濟利益之后為保住他們的既得利益而搞出的小動作。妄圖將中國全面引向資本主義，保住他們現有的“私有財產”，不再履行與全國人民共同富裕的合約，企圖拿出幾個小錢拉攏一批人充當他們的外圍對抗廣大人民共同富裕的合理要求。　　

   實現共同富裕是富國強民的終極目標，特設理論的有機組成部分。改革開放是中國經濟快速發展的三十年，也是中國造富的三十年。也就是說，在過去的三十年，我們進行了一場全國的、自上而下、全民參加的、動用了一切人力物力而進行的造富運動。他的目的就是讓一部分人先富起來以實現全民族的共同富裕。它不是經濟發展的自然結果，而是我們的一種有目的的行為結果。與其說是造富運動，不如說是一次大規模的投資運?！　?/p>

首先，為了盡快使一部分人先富起來，我們的黨和國家制定了一系列寬松的經濟政策和扶植制度。不僅在資金、人力、物力，甚至于選項上給予全方位的幫助，并在行政上出面給予保護。在城市，政企分開無疑為企業的經營活動放開了手腳。但同時，也使企業的經營缺乏了相應的監督。價格的雙軌制，使我們的一些掌握著緊俏物資的人很快富了起來。當年倒賣鋼材的人，我們的干部親屬是大有人在的！那時候，人們的思想還沒有轉過彎來。為了開展企業承包，就像完成政治任務似的指派企業中的干部、骨干出來進行承包，前提是減免各種稅收，所有的前期投資都是國家的，市場也是現成的，根本不用擔心會賠錢。就是后來的抵押承包金也是象征性的，幾萬甚至幾千塊錢的抵押卻換來幾十萬、幾百萬資金歸其的運作。當時有一種特別有代表性的現象，就是所有國有企業都建起了三產?，F在看來，這三產既不可將之歸為國有也難以歸入集體性質。他們所做的業務，完全等同原有國有企業，原材料也是從國有企那拿。所不同的是他們既不承擔成本也不擔負風險，有的只是收取利潤。最后，所有的三產都破產了，賬目也就不了了之啦。簡直就是拿錢這些人的口袋里送嗎！所有的這一切普通百姓是沒有份的。在農村，我們的地方政府更是動用了一切可以動用的力量為這些先富人找項目，搞資金，尋銷路。一次投資失敗了，只要你還有想法，資金上不惜以政府的名義為其擔保提供貸款，其中主要是無息貸款。這樣的待遇，我不清楚是否所有的農民都能享受到。這種情勢下還富不了，肯定是“死人”了。此等情形下，一大批鄉鎮企業如雨后春筍般的發展起來。他們沒有對資金和成本的擔憂，置產品質量于不顧，低價沖擊市場，大把的給中間人回扣進行賄賂銷售。一時間，廉價的假冒偽劣商品充斥市場，而循規蹈矩的國有企業紛紛倒閉，工人紛紛下崗。他們還從國有企業高薪聘請人才，與國企爭奪市場，。這也加重了國企倒閉的速度。而后的企業重組、資金重組、盤活資產、抓大放小，給予與國有企業同等待遇，無疑又為一部分人先富和發展大開方便之門。特別是那臭名昭著的高薪養廉，更使公職人員成為先富中的一員有了保證。這些都是以犧牲相應的整體利益為代價的。與其說是造富運動，不如說是一次大規模的投資運動，那前期投入、成本的負擔，貸款造就的呆賬死賬等等，所有損失無疑是由國家承擔了，而國家是誰的，是我們全體人民的。所以說，這是一場“投資”運動更為準確。而且是三十年都沒有分過紅的投資?！　?/p>

其次，在這場投資運動中，廣大人民群眾是付出重大犧牲的。當時，成千上萬的知青返城，急需安排工作。他們當中的一些人的年紀已大，不安于從學徒開始做起，非常希望有個機會，改變當時的窘境。于是他們就歡天喜地的投入到企業改革當中，希望盡快的承擔起生活的責任。他們工作了沒有幾天，就放下了“鐵飯碗”。本想捧起一個金飯碗，卻沒想到拿到手的確是“泥飯碗”。他們不得不面對下崗、失業，遭人歧視的悲傷命運。道理很明顯，平均分配只可勉強度日的情況下，一部分人想要每天吃大魚大肉，住別墅，開寶馬，又不去賺外國人的錢，肯定要有人挨餓的嗎！前面我們已經說過，先富輪不到我們平頭百姓，挨餓卻是少不了的。因此我們說，不管是造富，還是投資，都不是我們情愿的。三十年中，我們面臨著返貧、買不起房、供不起孩子上學、看不起病，以及孩子畢業后遭受歧視、找不到合適的工作不敢談婚論嫁等等，這一切就象一座座大山壓在我們頭上。我們感受不到生活的幸福，有的只是一聲聲的嘆息和無奈。有人會說我們說的太絕對了，有些人沒有什么背景基礎不也富了嗎?當然，我們看到一些過去“泡病號”、損壞集體利益的反面典型，一夜之間成為了下崗職工自謀職業、致富的模范。而我們這些聽黨的話，不挖社會主義墻角的人卻成為被幫扶對象。更為可惡的是在今天的社會里有了許多貧富的區分，使得社會資源和機會的分配更趨無理?！　?/p>

再有，這次投資運動使我們建國后三十年建立起來國民經濟遭到全面顛覆，造成了大量的國有資產的流失。社會秩序承受了嚴峻的考驗。在我國幾近滅絕的黃賭毒再一次回到我們的生活中。很多青少年走上了吸毒販毒的道路。我們的大批的干部在金錢和美女面前栽下馬來。急功近利，使我們不折手段，屢屢觸及道德底線，食品安全頻頻亮起紅燈，各種怪病層出不窮。加之黑社會的泛濫，造成了民眾對社會，對政府的不信任、不滿意。這些都不能說不是造福的代價。　　

最后，這是一場全國響應黨中央號召“讓”一部分人“先”富起來而實現共同富裕的目的結果。從我們黨中央制定各項寬松的經濟政策積極扶持，到廣大工人積極積極參加企業改革、行業整合、資金重組、盤活資產，主動承擔改革過程產生的陣痛。他們當中的很多人，就此有社會的主人而成為了為這些新生富人打工的最底層弱勢群體的一員。他們飽受著失業、下崗，生活拮據，造人白眼的苦痛。這從中國的貧富懸殊，極少數人擁絕對財產的現實中也可得到驗證。任何社會的正常經濟發展都不可能在如此的時間里實現財產的如此聚集。這財富是我們“讓”出來的，是讓他們“先”富起來，他們是有責任使我們共同富裕的。我國的富民強國道路只走完了一半，剩下的就是如何實現共同富裕了。

擴大中等收入人群解決不了貧富懸殊為題，更解決不了國內穩定問題。西方資本主義利用加強國家的行政參與，階級調和，擴大中產階級，在短時間里似乎確實取得了一定的效果。它使得經濟危機發生的頻率看起來不再那么頻繁，那么明顯。但是資本主義制度本身的基本矛盾并沒有根本克服，反之帝國主義貪婪的本性卻與日倍增。他們的富人收買、掌控國家，國家為少數人獲取更大利益服務的運行模式，無疑會使貧富懸殊日趨嚴重，也是必激起廣大勞動人民的更加強烈的反抗。這從當前席卷全球的民眾民主運動中可以得到很好的印證。它同時告訴我們，擴大中等收入人群是解決不了我們的問題的，反而可能埋下重大的不穩定的禍根。

   貧窮不是社會主義。當小平提出這一科學論斷之時，全國人民無不為之歡欣鼓舞。為此，我們開展這一長達三十年的造富運動，就是要實現祖國的富強?，F今看來，這貧窮不僅僅是指整個國家的貧窮，也包括全體人民的貧窮和少數人的富有，多數人貧窮的不合理社會的貧窮。因為社會主義的終極目標是消滅剝削、消滅貧窮。我們所指的貧窮是在這一層次而講的。我們造富是為了盡快實現共同富裕的，而不是造出來供我們仰視的。如今的富二代、官二代現象告訴我們，不能再等了，否則就有可能說不清了，人家已經變成祖產了?！　?/p>

    共同富裕正當時。談到讓一部分人先富起來以實現共同富裕，我們沒有具體的指標，有的只是一個設想。現在，我們已經成功的成為第二大經濟體，貧富懸殊問題凸顯，已經成為中國經濟發展的阻礙，富人又拒絕共同富裕實現共同富裕，他們叫嚷著要為他們松綁，讓我們承認他們既得利益私有的合法性，甚至不惜用移民來威脅我們，正好告訴我們實現共同富裕正當時。當前的富二代、官二代現象也告訴我們是時候了。我們要收回我們的投資，我們要分紅。我們的政策不能為少數人所左右，應該理直氣壯地去實施共同富裕。不要怕什么集體移民，移民可以財產留下。因為他們的財產本身就是全民投資運動的產物產物。只要我們認真想辦法，實現共同富裕的過程不僅不會影響國家的經濟發展，反而會煥發出廣大人民群眾的勞動熱情，實現國內的長久和平和國民經濟的長久、持續發展。我們要的不是富人的可憐施舍，而是股東、主人。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號