經(jīng)濟(jì)自由主義是對(duì)社會(huì)主義的反動(dòng)

經(jīng)濟(jì)自由主義源于古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，其代表人物是300多年以前英國(guó)的亞當(dāng).斯密。他認(rèn)為“人都是利己主義者，人的一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是為了自身利益”。“利他是利己的產(chǎn)物，社會(huì)利益是個(gè)人利益的結(jié)果”。“誰(shuí)都會(huì)追求利己，而不會(huì)追求利他；誰(shuí)都會(huì)追求個(gè)人利益，而不會(huì)追求社會(huì)利益。”那么，怎樣才能達(dá)此目的？他認(rèn)為只要在一只“看不見(jiàn)的手”的作用下，利己便能最終完成，人人利已了就達(dá)到更大的社會(huì)利益了。　　

當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)自由主義，也叫新經(jīng)濟(jì)自由主義，其學(xué)派林立，五花八門。但他們都與古典經(jīng)濟(jì)自由主義者一樣，只信奉“一只看不見(jiàn)手”的原理。這就是市場(chǎng)萬(wàn)能，一切由市場(chǎng)調(diào)節(jié)，反對(duì)凱恩斯的國(guó)家干預(yù)市場(chǎng)的學(xué)說(shuō)。　　

被美國(guó)福特基金資助收買的中國(guó)新經(jīng)濟(jì)自由主義者，鼓吹的經(jīng)濟(jì)私有化，市場(chǎng)自由化，意識(shí)形態(tài)西化，正是西方新老經(jīng)濟(jì)自由主義者的牙慧。懂得一點(diǎn)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)的人，便知這不是什么“理論創(chuàng)新”，而且是對(duì)社會(huì)主義的反動(dòng)。　　

至今，資本主義的發(fā)展經(jīng)歷了萌芽時(shí)期，自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期和壟斷階段。（包括國(guó)家壟斷資本主義）19世紀(jì)末20世紀(jì)初，壟斷代替了自由競(jìng)爭(zhēng)。在前兩個(gè)階段“一只看不見(jiàn)的手”，即價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)市場(chǎng)居于主導(dǎo)地位；在壟斷階段，特別是國(guó)家壟斷資本主義，“一只看得見(jiàn)的手”，即國(guó)家宏觀調(diào)節(jié)市場(chǎng)則居于主導(dǎo)地位。第一次世界大戰(zhàn)前后，帝國(guó)主義國(guó)家普遍遵循經(jīng)濟(jì)自由化，結(jié)果導(dǎo)致了上世紀(jì)二、三十年代的世界經(jīng)危機(jī)，主要資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家生產(chǎn)大幅下降，美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)下降了44.7%，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值下降了28%，下降最少的英國(guó)也降了23.8%，各國(guó)的失業(yè)率上升，商品價(jià)格下降，市場(chǎng)極度皮軟。這說(shuō)明單純依靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)，強(qiáng)調(diào)資本主義的完美，而不注重國(guó)家調(diào)控，必然會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，其表現(xiàn)在微觀上是：信息不暢，資源配置低效率或無(wú)效率，壟斷、商業(yè)波動(dòng)，股市崩潰，投資泡沫，金融危機(jī)，收入財(cái)富分配不公等等。在宏觀上因?yàn)槭袌?chǎng)本能的自發(fā)性、盲目性和調(diào)節(jié)的滯后性，必然造成經(jīng)濟(jì)衰退和失業(yè)，造成通貨膨脹與滯脹并存。此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)持續(xù)了十年之久，其中，最嚴(yán)重的是滯脹。二次世界大戰(zhàn)以后，美國(guó)發(fā)生了10次經(jīng)濟(jì)衰退，通貨膨脹，到20世紀(jì)70年代美國(guó)又出現(xiàn)滯脹。面對(duì)市場(chǎng)失靈，西方各國(guó)不得不放棄經(jīng)濟(jì)自由主義，而推崇凱恩斯的國(guó)家干預(yù)主義。美國(guó)克林頓在任職期間，十分強(qiáng)調(diào)國(guó)家的政策調(diào)控：在生產(chǎn)上擴(kuò)大技術(shù)含量。在管理上實(shí)行“精兵簡(jiǎn)政”，減少官僚主義。在財(cái)政政策上由擴(kuò)張到緊縮，創(chuàng)造低利率。在外貿(mào)上由“自由貿(mào)易”轉(zhuǎn)為“公平貿(mào)易”。同時(shí)，用稅收優(yōu)惠政策推動(dòng)教育和科技的發(fā)展。（學(xué)界把這稱之為克林頓經(jīng)濟(jì)學(xué)）從而推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入黃金時(shí)期。到了小布什執(zhí)政，美國(guó)的自由主義經(jīng)濟(jì)又有所抬頭，才造成了今天美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，債務(wù)危機(jī)。　　

令人費(fèi)解的是，為什么要把被西方逐步淘汰了的新經(jīng)濟(jì)自由主義，拿來(lái)指導(dǎo)我們的經(jīng)濟(jì)改革和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)？為什么要把照搬自由資本主義時(shí)期，或者早期資本主義的東西，叫做“理論創(chuàng)新”？“創(chuàng)新”的結(jié)果是什么呢？結(jié)果是市場(chǎng)失靈，國(guó)家的宏觀調(diào)控嚴(yán)重不力，個(gè)人主義、自由主義、利己主義泛濫。盡人皆知的具體表現(xiàn)：1.土地財(cái)政誘使一些二級(jí)以下政府踐踏憲法和法律。強(qiáng)迫低價(jià)征收農(nóng)民的承包土地和山林，亂拆亂建，中央政府有令不止，有禁不行，由此造成的群體事件每年數(shù)以萬(wàn)計(jì)，社會(huì)危機(jī)、政治危機(jī)日益凸現(xiàn)；2.很多官員受自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響，不務(wù)正業(yè)，熱衷于市場(chǎng)交換，并把“交換”引入政治領(lǐng)域，滋生了一大批貪官，而且貪污腐敗趨向?yàn)楦邔踊⒓瘓F(tuán)化、數(shù)額巨大化；3.市場(chǎng)交換的主體——相當(dāng)多的企業(yè)和個(gè)人以“利己主義”為宗旨，以錢為綱，絲毫不顧黨的路線方針政策，不顧法律法規(guī)，不要基本的道德規(guī)范和約束，甚至不顧人命，騙、假、偽、毒、詐、黃、淫、黑充盈，很難找到一個(gè)干凈的市場(chǎng)；4.因人的天賦不同，社會(huì)機(jī)會(huì)不均等和政策的導(dǎo)向性，使分配極不公平，加之住房、醫(yī)療、教育的產(chǎn)業(yè)化，市場(chǎng)化，使我國(guó)當(dāng)前兩極分化遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美國(guó)，0.3%的人擁有85%的國(guó)民財(cái)富，1%的人與99%的人的對(duì)立日益明鮮；5.虛擬經(jīng)濟(jì)占了相當(dāng)大的比重，炒房、炒股、炒基金者眾、高利貸甚囂塵上，出現(xiàn)了食利階層。通貨膨脹率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于有關(guān)部門公布的數(shù)字，股市極度低迷，平均每個(gè)股民損失4.7萬(wàn)元，包括隱性失業(yè)在內(nèi)，失業(yè)率高達(dá)16%以上，形成了一支相當(dāng)龐大的失業(yè)大軍和官僚大軍。所有這一切，與自由資本主義時(shí)期的問(wèn)題，甚至與資本的原始積累時(shí)期，何其相似乃爾。這正是當(dāng)代中國(guó)精英、經(jīng)濟(jì)自由主義者所鼓吹的 “補(bǔ)上資本主義這一課”的結(jié)果，把一個(gè)曾經(jīng)是偉大的社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)弄成了今天這個(gè)樣子。難道我國(guó)的新經(jīng)濟(jì)自由主義，不是對(duì)社會(huì)主義的一種反動(dòng)嗎？