評「『打倒漢奸！』口號的實質是打倒修正主義」

評「『打倒漢奸！』口號的實質是打倒修正主義」

  最近，在某些左派網刊登了一篇評論廣東海量工人階級和烏坎村農民階級維權斗爭的文章，這篇文章的題目就是「『打倒漢奸！』口號的實質是打倒修正主義」。
  當前，修正主義已經出現了兩個分支，一個是廣東模式，另一個是重慶模式。廣東模式是后修正主義，重慶模式是新修正主義。廣東是后修正主義，修正主義發展到廣東模式已經完成了自己的使命，以修正主義已經無法描述廣東模式。廣東模式已經完全變成了叢林資本主義和買辦資本主義，這一性質從最近海量工人階級和烏坎村農民階級的維權斗爭以及南方系媒體的漢奸買辦性質已經充分顯露出來了。重慶模式是新修正主義，重慶模式是修正主義的繼承和發展，重慶維護私有制經濟，重慶發展國有經濟，重慶走共同富裕道路，重慶唱紅打黑，重慶弘揚紅色文化。重慶模式和廣東模式是兩個不同性質的模式， 「 『打倒漢奸！』口號的實質是打倒修正主義」這一政治綱領，實質上混淆了廣東模式和重慶模式的不同性質。
  修正主義顧名思義是對于社會主義的修正，修正主義發展到叢林資本主義和買辦資本主義已經完全超越了修正主義范疇。修正主義發展到今天，私有經濟和國有經濟是修正主義生存和發展的經濟基礎，私有經濟的不斷發展壯大預示著修正主義的必然滅亡。國有經濟是官僚資產階級賴以生存的經濟基礎，因此分析目前官僚資產階級的性質首先就要分析國有經濟的性質。
  國有經濟是由原來的國營經濟演變而來的。在國營經濟的所有權環節，國營經濟生產資料的所有權憲法規定歸全民所有。在國營經濟的生產環節，國營經濟實施兩參一改三結合的生產管理方式。在國營經濟的分配環節，國營經濟創造的利潤主要用于勞動者的生活福利及國家的經濟建設和國防事業。因此，國營經濟的性質是全民所有制社會主義。在國有經濟的所有權環節，雖然憲法規定國有經濟全民所有，但國有經濟的生產資料事實上已經被掌握在官僚及企業管理階層手中。在國有經濟的生產環節，工人階級和技術工作人員由原來的企業主人翁地位轉變為官僚及管理階層奴役的對象。在國有經濟的分配環節，國有經濟創造的利潤由官僚和企業管理階層自由支配。因此，國有經濟的性質是國家資本主義。
  目前，國有經濟的性質表現在兩個方面。一方面，國有經濟的性質反映了反社會主義的反動性一面，國有經濟的存在已經和廣大勞動群眾的根本利益相背離。另一方面，國有經濟的存在事實上起到了延緩國民經濟私有化進程的作用，起到了抑制帝國主義進一步殖民壓迫中國的作用。因此，國有經濟的性質具有兩重性，一方面具有反動性一面，另一方面具有相對進步性一面。官僚資產階級寄生在國有經濟體之上，因此官僚資產階級的性質取決于國有經濟的性質。這就決定了官僚資產階級的性質也具有兩重性。一方面，官僚資產階級的利益和廣大勞動群眾的利益相背離，官僚資產階級的性質具有反社會主義的反動性一面。另一方面，官僚資產階級的存在起到了延緩國民經濟私有化進程的作用，起到了抑制帝國主義進一步殖民壓迫中國的作用。因此在目前的政治形式下，官僚資產階級有相對的進步性一面。今天的官僚資產階級和新民主主義革命時期的官僚資產階級性質有所不同，今天的官僚資產階級畢竟是修正主義的產物，今天的官僚資產階級客觀上受到憲法及黨章的限制。隨著社會主義復興與革命的進一步深入，隨著廣大勞動群眾的日益覺悟，官僚資產階級的發展空間將會變得日益窘困。
  無產階級的政治綱領必須反映社會現實，社會存在決定社會意識。無產階級的政治綱領不僅是信仰的綱領，不僅是社會制度的綱領，同時也應該是反映了當前社會各階級力量對比的綱領。共產主義是無產階級的最高綱領。社會主義是無產階級的中期綱領。反映了當前社會各階級力量對比的綱領就是無產階級的最低綱領，無產階級的最低綱領實質上是無產階級的統一戰線綱領。無產階級的統一戰線綱領所要解決的兩個問題是，一誰是我們的敵人，二誰是我們的朋友。這個問題是無產階級社會主義復興與革命的首要問題，這個問題解決不好，無產階級的社會主義復興與革命將會是無法實現的空洞的復興與革命。
  目前存在著四種政治力量，一是無產階級，二是官僚資產階級，三是資產階級，四是買辦資產階級。無產階級包括工人、農民、白領、知識分子、底層公務員。個體戶是無產階級的同盟軍。在這四種政治力量對比中，無產階級掌握著道義領導權，官僚資產階級掌握著政治資源，資產階級和買辦資產階級掌握著一定的話語權。同時在官僚資產階級內部分化出了一定的資產階級和買辦資產階級，他們因此獲得了一定的政治資源。
  在這四種力量對比中，無產階級要回歸社會主義，官僚資產階級要維持自身的既得利益，資產階級要進一步私有化，買辦資產階級在私有化過程中為了私利不惜出賣民族和國家的利益充當漢奸。資產階級和買辦資產階級存在著利益共同點，他們都希望繼續深入經濟私有化，同時進行政治體制改革，實施西方資產階級憲政民主，但是他們之間也存在著殖民與反殖民的矛盾。資產階級與買辦資產階級的私有化與憲政民主要求威脅著官僚資產階級的既得利益，因此官僚資產階級同資產階級與買辦資產階級之間存在著利益沖突，這種利益沖突即表現在經濟利益，也表現在政治利益。
  面對這種錯綜復雜的社會矛盾，作為無產階級社會主義復興與革命的最低綱領，首先要聯合利用官僚資產階級，其次要聯合限制資產階級，然后集中力量打擊漢奸買辦勢力，以此作為社會主義復興與革命的第一步，這一步也是由無產階級目前自身的力量現實決定的。
  對于官僚資產階級，即聯合又斗爭。在理論上旗幟鮮明地反對修正主義思想路線，在實踐中聯合官僚資產階級，借力打力，利用官僚資產階級掌握的政治資源，限制私有化進程，打擊漢奸買辦勢力，批判西方資產階級憲政民主。西方資產階級憲政民主不僅威脅官僚資產階級利益，同時也是無產階級專政的死敵，無產階級和官僚資產階級有必要聯合起來共同反對西方資產階級普世價值。
 對于資產階級，即聯合又限制。限制資產階級的私有化和憲政民主要求，同時利用資產階級和漢奸買辦勢力之間的利害矛盾，聯合具有民族精神的資產階級共同打擊漢奸買辦勢力。
  無產階級和漢奸買辦勢力是勢不兩立水火不容的兩個對立階級，對于漢奸買辦勢力，無產階級既有階級仇也有民族恨，漢奸買辦勢力是無產階級最兇惡的敵人，是無產階級要集中打擊的目標。
  「 『打倒漢奸！』口號的實質是打倒修正主義」這一綱領，高估無產階級目前自身客觀存在的實際力量，脫離實際，好高騖遠，把官僚資產階級、資產階級和買辦漢奸統統列為無產階級的敵人，希望一舉回歸社會主義。這一綱領還夢想全國以烏坎村民主投票選舉奪回領導權的方式回歸社會主義。無產階級在奪取政權建立無產階級專政之前，以所謂的投票選舉方式回歸社會主義，是不切實際的幻想。以投票選舉方式不要說打倒修正主義，在漢奸媒體呼風喚雨的今天，就連資產階級和漢奸買辦勢力也未必能打倒。這種脫離實際的主觀唯心主義，是和『半社會主義論』的憲政民主思想，和半社會主義論視無產階級專政為封建專制的思想有其內在的邏輯聯系，同時由半社會主義論得出的聯合資產階級反對封建專制的官僚資產階級的思想是一脈相承的。修正主義被打倒，革命成果如果被資產階級篡權怎么辦？資產階級專政在半社會主義論看來未必是壞事，無產階級受資產階級憲政民主的統治終歸比受封建專制的官僚資產階級的統治要好的多。
  「 『打倒漢奸！』口號的實質是打倒修正主義」這一綱領，貌似占有道義制高點，但我們很容易從這一綱領的邏輯得出現實悖論?！?nbsp;『打倒漢奸！』口號的實質是打倒修正主義」，意味著真正的漢奸是修正主義者。如果修正主義者是漢奸，那么修正主義始作俑者就是頭號漢奸，在修正主義始作俑者之下的大小修正主義者都無法逃避漢奸的帽子。由此可以得出結論，當今根本不存在什么紅二代，如果有什么二代只有漢奸二代，就連唱紅打黑也都是漢奸搞出來的政治秀。由此甚至可以得出結論，所有支持唱紅打黑的廣大左派網友及左派網都是漢奸及漢奸媒體。
  我們以「 『打倒漢奸！』口號的實質是打倒修正主義」的邏輯也可以得出歷史悖論。我們知道蔣介石的不抵抗政策導致了日寇全面侵華的后果，那么，「打倒日寇！打倒漢奸！」口號的實質是打倒蔣介石，因此蔣介石實質是漢奸，而且是頭號漢奸。如果蔣介石是漢奸，那么共產黨的抗日民族統一戰線是和漢奸同盟的賣國路線，由此共產黨免不了要戴上漢奸的歷史罪名。
  我們可以看到，這些結果和南方系漢奸媒體正在苦心焦慮不斷妖魔化中國革命，攻擊重慶唱紅打黑，攻擊左派力量的行為高度一致。這些結果的產生有其必然性，因為『半社會主義論』和南方系的論調具有異曲同工之處，他們在宣傳西方資產階級憲政民主方面高度一致，因此在誰是自己的敵人誰是自己的朋友的問題上兩者自然地走到了一起。
  「 『打倒漢奸！』口號的實質是打倒修正主義」這片文章在評價南方系漢奸媒體和廣東維權工農之間的關系時說，「就是人們經常指責的南方系，就是他們的資產階級的輿論，就是他們關于普世價值的自由民主的宣傳，也實際在幫助工農覺悟，幫助工農擺脫封建臣服思想的羈絆。這次，農民們提出：『還我人民主權，還我人民尊嚴，還我人民財產』，就是一個有力的證明。」
  「 『打倒漢奸！』口號的實質是打倒修正主義」這篇文章把廣東烏坎村農民爭取民主尊嚴的斗爭歸功于南方系漢奸媒體對于烏坎村農民的啟蒙教育，也就是說烏坎村維權農民高唱東方紅高呼共產黨萬歲是南方系漢奸媒體以西方資產階級普世價值對于烏坎村農民啟蒙教育的結果。以這種邏輯，為了維護烏坎村及全中國勞動群眾的民主尊嚴，南方系漢奸媒體鼓吹的西方資產階級憲政民主無疑完全可以成為中國政治體制改革的一個選項。因此，「 『打倒漢奸！』口號的實質是打倒修正主義」這一綱領，是「左」右合流的政治綱領。
  「 『打倒漢奸！』口號的實質是打倒修正主義」，之所以是「左」右合流的政治綱領，還在于這一綱領的思維邏輯實質上是形而上學的唯心主義。這一綱領拒絕一分為二的唯物辯證法，沒有全面客觀地認識國有企業與官僚資產階級的性質，導致在諸多矛盾中分不清主次關系，以至于這一綱領根本無法得到歷史與現實的驗證。極少數左派人士，他們往往以自己偏好的意識形態對于社會矛盾做出主觀分析，拒絕理論聯系實際，把自己主觀的東西作為客觀存在，認為修正主義比資產階級腐朽落后，甚至認為修正主義就是漢奸，顛倒了辯證唯物主義基本原理，其結果最終必然走向「左」右合流的形而上學唯心主義。

項觀奇：  “打倒漢奸！”口號的實質是打倒修正主義
http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1665307

萬里雪飄的博客

http://blog.sina.com.cn/wanlixuepiao123

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號