許小年說要赦免國企、像斗地主一樣斗爭國企、應該贖買國企。許小年的意思是國企的主人犯罪了，他赦免人家。我們看看許小年到底要斗爭誰，到底誰犯罪了，到底要赦免誰？國企改制私有是腐敗官僚、中外大資本家的政策，許小年也認同這個政策，那許小年的所謂斗爭肯定不是斗爭官僚和中外大資本家，許小年要斗爭的肯定是反對國企改制的人，既然許小年們是要斗爭反對國企私有化的人，那多數人也就是人民肯定反對把國企分給少數人的私有化，（當年郎咸平和后來的通鋼反國企私有化被多數普通百姓支持）那許小年所謂的斗爭國企就是要斗爭人民。（許小年說的“斗爭國企”很含糊，因為很多國企高管支持許小年的改制，他肯定不是要斗爭他們，那反對國企改制的是人民，許小年斗爭的當然是人民了）因為許小年支持的私有化國企違反憲法，因為許小年的國企改制是少數官僚的搶劫全國人民的政策，因為許小年們的侵吞國企被多數人反對所以是反民主的，所以犯罪的是許小年這些侵吞國企的人，（你違反憲法本來就是犯罪；多數人說的法律說你犯罪，你說人家犯罪，那按照民主的原則來說，肯定是許小年們犯罪了）許小年們這些搞國企改制的極右勢力犯罪了，許小年他們這些犯罪分子反而倒打一耙說人民犯罪了，這不是天大的笑話？許小年的改革應該對國企問題負責，他們對國企犯罪了。在許小年眼里當年的人民革命建立的國企是罪惡，這跟納粹認為同盟國反納粹是罪惡一樣可笑。你許小年少數人污蔑別人犯罪，那多數人的法律照樣認為是你犯罪，是不是合法要由多數人說了算，絕對不是由許小年這些反人民的犯罪嫌疑人說了算。如果許小年耍無賴污蔑別人犯罪了，那我們就讓全民公決一下，到底是他們侵吞企業犯罪，還是人民犯罪了？
許小年他們的私有市場化造成看不起病等死、上不起學、黑煤窯、有毒食品、大頭娃娃、地溝油、看不起病進監獄、看不起病等死、百姓做房奴、13跳、少女被掠奪生產資料被迫賣淫、血汗工廠、下崗工人自殺、幾千萬工人被掠奪下崗郁悶中過早死去等慘絕人寰的人間悲劇，這是許小年這些極右勢力的滔天大罪，許小年他們應該求上帝保佑赦免自己的罪惡，現在還要代表信仰蔣介石思想的官僚資本極右勢力倒打一耙說要赦免革命群眾？許小年他們的改制造成少數人侵吞國企搶劫人民，被他們私有化的國企就是他們的犯罪所得，所以他們應該把已經私有化的國企還給人民，求得人民的赦免！人類的趨勢就是從家族企業到股份制上市公司，這說明多數人擁有企業民主管理是進步的，現在許小年要把全國人民的企業、分給少數人，這明顯是反人類潮流的，所以許小年的反人類罪應該求人民赦免！
國企本來是全國人民的，許小年的所謂贖買是替誰贖買呢？當年共產黨革命是代表多數人消除剝削壓迫，所以要贖買剝削壓迫生產關系的資本家的企業，（多數人肯定支持，要不你讓多數人公決一下實驗？）這是正義的革命，而許小年所謂贖買是為了少數官僚和資本家恢復剝削壓迫的制度，所以要掠奪全國人民反對剝削壓迫革命的全民企業，掠奪全國人民。所以許小年的所謂贖買就是還鄉團反革命。許小年把他們自己的反革命同人民革命反剝削的革命相提并論是極其可笑和無恥的！許小年，你們蔣介石幾百萬軍隊都被人民打敗了，你許小年們的反革命勢力還不如你們的前輩蔣介石有本事，你就能靠繼承的蔣介石的遺志來搶劫人民？國企本來是全國人民每人有一股，只要對國企高管監督進行民主管理就可以管理好，許小年所謂的分國企之后國企還跟原來差不多，唯一的區別是你可以賣了，其實他所謂的分就是要誘騙人民賣自己的企業。西方那么多國家都有國企，他們咋不說分呢？其實許小年所謂的分就跟蘇聯解體時期騙取人民企業的辦法一樣，結果就是造成超級寡頭?！ ?/p>
許小年說要像當年斗地主那樣斗爭國企。當年大地主支持蔣介石對要求土改的人民進行大屠殺，人民當然要反抗；當年地主是少數人壓迫多數人，多數人同意土改，所以人民革命是多數人的民主；當年是多數人斗爭少數有血債的地主。所以當年的人民革命后斗地主是正確的和正義的。而許小年他們現在所謂的斗國企，那是要代表少數中國官僚、西方大資本家斗爭勤勞善良的中國人民，這就等于反動勢力向中國人民革命反攻倒算，所以他們是蔣介石思想的還鄉團反革命，所以他們是代表腐朽勢力的歷史倒退。許小年如果向人民瘋狂進攻，人民就要高舉毛澤東思想、通鋼精神、三大戰役精神對許小年迎頭痛擊！通鋼工人其實已經告訴了許小年！
如果許小年不承認他們代表少數人，那我們就把所有侵吞的國企拿出來讓人民公決一下，看人民是支持許小年的分企業少數中外大資本家，還是要求把那些企業分給人民？如果許小年說要分國企，那我們就把所有已經私有化侵吞的國企拿出來公決！我們公決必須在許小年他們國企屬于少數人、隨便解雇、沒福利的憲法和社會主義的企業屬于全國人民、不能隨便解雇、免費福利的憲法之間進行公決，看看到底是誰代表多數人。許小年，你們敢公決嗎？對許小年們侵吞的生產資料進行大民主是對付還鄉團的一個有力武器！
許小年肯定挑撥說國企工人收入高，挑撥工人階級的矛盾。許小年如果抱怨收入低，那他肯定想漲工資，那他說私企收入低，為啥不要求把私企漲到跟國企工人一樣呢？既然你說私企收入低，把他們變成國企不就行了？
因為人民國企讓人民擁有生產資料，所以工人在國企里能監督高管、對高管民主，所以工人在國企里能對抗高管，高管不能解雇國企工人，所以國企讓工人擁有生產資料享受福利；而許小年他們掠奪國企之后，國企被少數人私有化，那全國人民都給少數資本家打工，這就被資本家控制了飯碗，所以人民都不敢對資本家民主，那就人民成了少數官僚資本家的奴隸。所以許小年反攻倒算就是要奴役人民?！ ?/p>
看到這些，有些人就會狡辯說，國企讓官僚控制了，我沒得到好處，還不如分了，我支持國企改制；國企我沒控制，所以他不是我的，他是官企。國企是全國人民的企業，大家只要民主管理就能好，現在國企被官僚控制了、偷了，那正常人的思維是要把國企奪回來，就算奪不回來也不讓少數人的到，現在這個人不要求奪回自己的國企，還要求干脆送給少數人，這思維看起來像是官僚的同伙。你的東西被小偷偷了，你就說因為你的東西被小偷控制了，所以東西不是你的，是小偷的，你這邏輯其實是小偷的同伙；國企被官僚偷了，他就說國企因為被官僚控制了，所以他不是人民的是官僚的。如果國企已經是官員的企業了，官員應該拼命的保護他才對，那為什么現在官方的政策市私有化國企？
許小年說要解決國企壟斷問題，似乎現在主要問題是國企造成的。許小年的意思說國企被官方保護壟斷市場，大家想，官方的政策就是國企私有化改制，官方要搞垮國企，怎么可能官方故意讓國企壟斷呢？央視等官方媒體罵國企壟斷，這不是官方的旨意？官僚故意讓許小年他們罵國企壟斷，然后以此為由侵吞國企?！ ?/p>
發現一個大油田，它屬于全國人民，但多數百姓沒錢開采它，如果想讓多數百姓分享大油田的利潤，只有靠國家把百姓的錢集中起來投資，這就是國企，除了這種辦法，沒有其他辦法能讓全民分享油田資源?，F在許小年他們反對以壟斷為由反對國企，不讓國家投資，那大油田就只有少數大資本家有錢投資，這不是西方大資本家搶劫人民的油田嗎？所以許小年他們污蔑國企壟斷的目的就是讓西方大資本家搶劫中國人民的資源。
我們現在的經濟模式是基于比較優勢理論。什么是比較優勢呢？比較優勢的意思是：比如美國生產高科技好，那美國就放棄低端產品，專門生產高科技，而中國放棄自主創新研發高科技產品，專門生產領帶、打火機之類的低端產品，然后美國用少量資源生產的高科技產品，換取中國有大量資源生產的低端產品，這樣美國越換越賺。比較優勢這種模式在一個國家之內可以進行，因為可以政府來搞平衡，但在國際上搞這種模式，吃虧的是生產低端產品的國家，因為美國生產的高端產品，很少有國家能生產，所以美國的產品可以定很高價，這就等于美國用很少資源生產的高端產品換取大量中國用很多資源生產的低端產品的產品。而生產低端產品的國家因為自己生產的產品有很多國家能生產，為了賣出低端產品，中國必須靠取消工人福利、壓低工資、壓低資源價格、不讓罷工等手段降低產品價格才能賣出低端產品，最后中國等于用自己勞工的生命和大量資源換取了美國的少量資源、勞工的福利。比較優勢這種模式就等于讓中國放棄在高端和美國競爭，專門去跟第三世界國家比誰的人賤；比較優勢這種模式就等于讓中國做西方的奴隸。我國大多數勞工在這種私營血汗工廠打工，這種模式就是造成他們貧困的原因；這種模式下，外企西方國家拿大頭，中國血汗工廠老板和中國學者精英拿小頭，而中國普通勞工付出生命卻只能吃一口飯。天則精英，你們說是誰剝削了中國普通民眾？中國工資性收入占國民收入比重只有11-13%，發達國家平均60-65%，新興市場國家平均為55-60%（新華網）。我國勞工工資低，這主要是私營血汗工廠的功勞；老板給打工者的工資太低，而打工者大部分在私企、替外企代工的私企工作，這說明中國私企和西方國家是造成我們貧富差距大的根源?？纯赐ㄟ^現在的經濟改革，哪些人占有巨額財富，哪些人相對貧困，就知道是誰剝削誰了！西方大公司老板、中國私企老板、中國某些經濟學家、通過國企改制侵吞國企的人、mbo后的國企高管通過中國的改革占有了中國大量財富；而國企工人、私企工人、農民、無權無勢的大學生是相對貧困的人口，這不明顯看出是西方大公司、血汗工廠剝削了中國普通民眾嗎？先用血汗工廠為老板和外國人壓榨了工人，再用私企工人生活不好為借口搞垮國企，這樣只剩下低工資的企業了，那工人更被壓榨了！好陰險呀！天則經營，不少私企老板、西方資本家壓榨中國百姓，你們難道不知道？我們看到，這明明是西方資本家和許小年們的血汗工廠剝削了全國人民，他們卻罵國企來轉移視線。
許小年說國企壟斷，國企真的會壟斷嗎？其實，因為所有制的關系，絕大多數正常的國企根本不會壟斷，國企壟斷就相當于人瘋了一樣。只有在國企管理者要搞垮國企或者國企已經私有化這兩種情況下，才可能發生“國企壟斷”這種怪事。為啥正常國企不會壟斷？壟斷的意思是說少數人通過控制某種行業或者企業，破壞競爭，進而控制價格，為實現自己利益最大化而損害多數普通百姓的利益。壟斷的目的是實現自己利益最大化，所以我們看看國企壟斷能不能使自己利益最大化，就知道國企會不會壟斷了 國企本質上是全民企業，它在法律上屬于全民，但實際有兩種形式的國企，所以我們通過分析壟斷能不能讓這兩種形式國企的實際控制者利益最大化，就知道國企會不會壟斷了：一種是真正的國企，通過百姓民主監督管理它，這種國企因為被多數百姓控制，他們不可能制造高價格危害自己利益，所以這種形式的國企不可能壟斷；另一種形式的國企是，法律上屬于全民，但因為沒大民主監督，它被政府控制了，政府如果讓這種國企抬高價格增加政府收入，雖然可以讓政府在國企方面多收錢，但百姓因為在國企方面多付了錢，就會減少在別的方面的開支，這就會使政府在別的方面的稅收減少，這等于政府一方面增加了收入，另一面又減少了收入，這根本不會增加政府的總收入，(電信收入增加了，但百姓在餐飲方面支出減少，造成政府稅收減少)并且這樣做會使百姓貧困，政府要出錢救濟，這又增加了政府的支出，(這樣做還會危害政府統治)算起來政府讓國企壟斷反而使自己的總收入減少了，所以政府不會讓這種國企壟斷。通過分析，我們看到，正常國企因為所有制關系，根本不會壟斷。比如，毛澤東時代、前蘇聯東歐和西方國家有很多國企，我們從沒聽說過他們的國企靠壟斷危害社會。所以“國企壟斷”問題是中國三炮部隊極右精英為達到自己不良企圖故意制造的。為什么唯獨改革開放的中國會出現“國企壟斷”這種不符合常理的事呢？這有兩種可能：一種是國企脫離了政府控制，他變成了私企，中國現在肯定不是這樣。(這種壟斷是私企問題)；另一種情況是，政府高層人員為了侵吞國企，故意讓國企壟斷或污蔑國企壟斷，以損害國營的名譽。私企老板不是政府，只要壟斷就會使他們利益最大化，所以只有私企才會壟斷。(除中國，沒聽說過別國政府要處罰國企壟斷，被處罰的都是私企)按照精英“國企壟斷”的說法推理，毛澤東時代的國企應該是最壟斷的，毛澤東時代的國企應該最喜歡用高價格剝削百姓，現在國企領導為了壟斷應該最喜歡回到毛澤東時代的國企形式。請問極右精英，是這樣嗎？許小年他們污蔑國企壟斷其實是完成官僚向他們布置的哦任務：官僚和西方資本家讓許小年和央視罵國企，然后再以國企壟斷為借口侵吞國企?！ ?/p>
許小年說他反對斗爭，所以他不斗爭。許小年他們侵吞國企、血汗工廠就是他們斗爭人民，他們不說這是斗爭，但如果人民反抗他們，他們就說是人民要挑起斗爭。明明是你們壓迫挑起的斗爭，難道責任不在你們？按照許小年的邏輯，我們也說自己反對斗爭，我們要求許小年他們主動吐出侵吞的國營企業，如果他們照辦了，那不就沒有斗爭了？許小年把他們代表資本家壓迫人民不叫斗爭，人民如果，他們就說不能斗爭，其實這是反對人民反抗，這是壓迫有理，造反有罪的反人民思想。許小年如果反對反抗，那有人去許小年家搶劫，許小年應該堅決不反抗，許小年能做到嗎？
許小年說自己反對暴力、反對革命，說農民起義是破壞性的。請問許小年，美國打伊拉克、利比亞、越南、顏色政變暴力了，你反對嗎？許小年的國企改制是國家機器暴力支持的，許小年認同對自己有利的暴力，他所謂的反暴力只是反對人民起來反抗。統治精英用軍隊和警察暴力壓迫農民，逼的農民活不下去了，農民才革命反抗，如果農民不反抗，統治者就不會放棄壓迫（人是自私的，如果農民不反抗，統治者不可能放棄壓迫，那就會越變越壞。如果許小年說自己的是民主，那人家多數人要求土改也是民主）所以農民起義的責任在統治者，所以所謂的破壞性不是農民起義破壞性，是統治精英的破壞性，這就像有人搶劫許小年，許小年起來反抗時候損壞了家具，我們不可能說破壞家具的責任在許小年一樣。如果許小年說農民起義是錯的，那就等于說許小年認為如果有人搶劫他自己，他起來反抗是錯的一樣荒唐；如果許小年認為農民起義是錯的，那是不是美國支持的顏色政變是錯的？如果許小年說不應該暴力，那如果統治者按照農民的要求做了，農民能反抗嗎？許小年為什么不譴責統治者的暴力壓迫呢？許小年他們肯定狡辯說，革命了之后不是還腐敗嗎？革命之后腐敗了，那還是統治者壓迫造成的，你統治者不放棄壓迫，人家不可能放棄革命，如果統治者不放棄壓迫人民就放棄革命，那不等于沒人威脅統治精英了？革命以后又腐敗了就怨革命？如果按照這種邏輯，不讓革命之后你還是腐敗，那是不是怨你不讓革命？按照許小年們的邏輯，如果一個人打擊販毒，但后來還是有販毒的，你能因此說后來的販毒是以前打擊販毒造成的？按照許小年的邏輯，朱元璋推翻元朝以后他的后代腐敗了，我們就因此說他后代腐敗是他起義造成的，我們反而就不能對他的后代革命了？以前統治者壓迫了，那以后的腐敗完全是壓迫造成的，而不是別人反抗造成的，許小年懂嗎？許小年如果說不能革命，那許小年們就按照多數人的要求交出侵吞的企業吧，你看，你按照多數人的要求做，不是就和平了？
許小年如果繼續搶劫人民，人民絕對不會后退一步，人民會跟他們針鋒相對！許小年少數人的壓迫造成人民反抗，人民革命當然是正義的！許小年們應該記住通鋼工人的警告！許小年如果代表少數人對人民進行反攻倒算，那許小年們的蔣介石思想將面臨毛澤東思想的迎頭痛擊，毛澤東思想永遠是許小年們還鄉團的噩夢！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
