改革開放真的富起來了嗎?
--------改革開放三十年反思錄(一)
也許中國人是真的窮怕了,所以對于提高物質(zhì)生活水平有一種特殊的追求。“求富”兩字就成為近三十年來中國社會發(fā)展的主旋律。一句“不斷提高人民群眾物質(zhì)文化生活水平”的政治承諾打動了普通中國人的心,以至于三十年來不斷掀起了“全民經(jīng)商”、“全民致富”的陣陣熱潮。曾在三十年前,改革開放初期,還將“社會主義初級階段的主要矛盾主要是人民群眾不斷增長的物質(zhì)文化生活水平與落后的生產(chǎn)力之間的矛盾”寫進了特色理論,歌詞里也曾經(jīng)唱到“改革開放富起來”。可見“求富”對于中國人的影響有多深。
時間已經(jīng)過去三十年了,中國人民通過改革開放真的富起來了嗎?實事求是地說,這三十年來,中國生產(chǎn)力真的有了長足發(fā)展,中國真的被打造成了“世界工廠”,GDP真的居于世界第二位,按經(jīng)濟指標(biāo)說話,中國通過改革開放真的富起來了。但是,回顧社會現(xiàn)實,我們大家又不難發(fā)現(xiàn),中國社會三十年來積累起來的大部分財富是被總數(shù)不到0.4%的既得利益者占去,而絕大部分人民群眾又在為“上不起學(xué)、就不起醫(yī)、住不起房”的新三座大山所壓迫,為“脫貧”而苦苦掙扎。中國龐大的生產(chǎn)力提高了“歐美人民的物質(zhì)文化生活水平”,到現(xiàn)在中國還在承擔(dān)“負(fù)責(zé)任的大國義務(wù)”,而留給中國本土人民的則是一個被污染了的環(huán)境,不斷惡化的生活條件。
更為要命的是,近年來,不斷出國的既得利益者帶走了三十年來中國改革開放的大部分成果,留下了貧窮。歷史就是這樣的無情,中國人以求富開始奮斗,結(jié)果又回到了貧窮的原點。
那么這三十年來,改革開放的社會實踐留給我們的經(jīng)驗教訓(xùn)又是什么呢?
第一、為什么“勤勞不能致富”?
中國古人有句名言“君子愛財,取之有道”。意思是說,愛財與致富不是錯誤,而怎樣致富才是我們需要關(guān)注的大問題。就當(dāng)前社會來說,人們致富的方法與渠道不外三種:“勤勞致富、技術(shù)致富與掠奪致富”。
絕大部分中國人民相信勤勞致富,他們認(rèn)為,通過自已的誠實勞動可以改變自已的生活,實現(xiàn)致富。他們不但這樣想,也是這樣做的,以至于在改開初期,他們個個爭先努力,在上世紀(jì)八十年代出現(xiàn)了許多“萬元戶、專業(yè)戶”,成為勤勞致富的典型代表。
不過他們忘記了那句話“不管白貓黑貓,抓住老鼠就是好貓”。致富的目標(biāo)可以只有一個,但是實現(xiàn)的方法與手段則有多個。技術(shù)致富是其中的一個有效方法,掠奪致富也是一個。與技術(shù)致富相比,掠奪致富雖不光明正大,但是卻是最有效果的一個。而掠奪致富又分為“持槍掠奪”與“持權(quán)致富”兩種。“持槍掠奪”是一種明火執(zhí)仗的土匪行為,而持權(quán)致富通過巧妙的偽裝則可以收到事半功倍的效果。因此在全民致富的熱潮中很快就被認(rèn)定為最有效的致富方式。
由于選擇方法的多樣性,因此在改革開放初期的上世紀(jì)八十年代,中國大地上就涌現(xiàn)了三種致富方式:一是人民群眾的 “勤勞致富”,二是“技術(shù)致富”,其中又以招商引資,引進境外資金與技術(shù)為主,另一個就是大家熟悉的“官倒”。這三種方式中,“技術(shù)致富”與“勤勞致富”都無法匹敵“官倒致富”,后者成為當(dāng)時中國致富熱潮中的最大贏家。權(quán)力與資本的結(jié)合成為中國社會公認(rèn)的最有效致富方式。
在上世紀(jì)八十代未,中國曾發(fā)生了一次驚天動地的政治動亂,那次動亂固然是資產(chǎn)階級自由派所為,但是絕大部分人民群眾卷入,則是對當(dāng)時“官倒”現(xiàn)象的深惡痛絕。從本質(zhì)上講,是“勤勞致富”者與“技術(shù)致富”者對“官倒致富”者的反抗。這次事件后,大部分人都明白了,“官倒致富”或“持權(quán)致富”成為中國社會最有效的方式,而“勤勞致富”只不過是個美麗的謊言。中國的“致富之路”就與“持權(quán)掠奪”掛起鉤來。“誠實勞動”則成為“無能”的代名詞,中國的社會價值觀發(fā)生了根本的變化。
從那以后,中國的經(jīng)濟發(fā)展與 “持權(quán)致富”一路狂奔。從九十年代的國企改制到二十一世紀(jì)初的引進大戰(zhàn)略投資者,只到現(xiàn)在的國企改制,資源壟斷,一方面是官僚資本急劇膨脹起來,另一方面則是人民群眾不斷被掠奪,剛開始時是他們共同創(chuàng)造的公共財富被掠奪,隨后他們直接被掠奪,有人下崗了,被掃地出門,有人住了幾輩子的房子被強拆了,那片宅基地被利益集團看好,變成了他們發(fā)財?shù)馁Y本,還有人因為“買房”、“就醫(yī)”或“上學(xué)”重新變成了各種“奴”。還有不少人,因為資源被過度掠奪,環(huán)境污染,引發(fā)的各種災(zāi)害而失去健康,甚至生命。社會分野了,一部分有權(quán)人因為“致富”變得起來越強大,越來越作惡多端,另一方面則是絕大部分人人民群眾變得越來越貧窮。社會兩極分化嚴(yán)重,并且嚴(yán)重引發(fā)了社會矛盾。
那些既得利益者,是熟悉歷史發(fā)展規(guī)律的,他們深知當(dāng)社會矛盾發(fā)展到一定階段時就可能發(fā)生社會動亂以至于“人民起義”,到那個時候,歷史王朝周期律又得重演,他們就無法保全自已掠奪來的財富。因此,他們在自身持權(quán)致富的過程中,不斷與開放請進來的外國資本家聯(lián)合起來,以至發(fā)展到把他自己的財富與家人托付給外國人以求安全的地步。因此,當(dāng)代社會又朝著中國富人與外國富人不斷聯(lián)合,殖民中國本土的方向發(fā)展。
這就是中國致富道路的不斷演變。最悲哀的是當(dāng)初盲從“特色改開派”倡導(dǎo)“致富”號召的普通百姓。他們獻出了自已的青春,勞動以至于健康,最后得到的卻是別人的富裕與自已的失望。到現(xiàn)在,再讓他們來談“改革開放富起來”,他們可能就會有切身的感受。
第二、新生代中國人為什么替改開叫好
如果要讓所有的中國人都看不到改開的好處,也不現(xiàn)實。一方面是掌權(quán)的既得利益者,還有與他們交朋友,拉親戚的一部分寄生者,他們會感到改開的好處,念念不忘。還有相當(dāng)一部分是改開后出生的新生代中國人。
由于這部分中國人出生時,已經(jīng)是改開時期,也是全民奔富的時期。那個年代,持權(quán)致富者還沒有占據(jù)統(tǒng)治地位,勤勞致富者卻大有人在。相當(dāng)一部分中國家庭的物質(zhì)生活都有所改善。在這個時候,大部分中國家長都愿意使自已的孩子過上比自已更幸福的生活,因此,對他們百般呵護,生怕冷生怕熱,將他們養(yǎng)在溫室里。這樣,他們真的成了“生在紅旗下,長在蜜罐中”的一群人。他們的生活經(jīng)歷,加上那個時候社會上提倡高消費,自然養(yǎng)成了他們崇尚西方物質(zhì)生活方式,追求享受,好逸惡勞”的思維習(xí)慣。正是因為受到這種生活環(huán)境的影響,也因為當(dāng)初學(xué)校對他們教育的影響,自然就相信“改開真的讓他們富起來”,相信“不斷提高人民物質(zhì)文化生活水平”的說法,自然也相信精英們的宣傳“毛澤東時代是個國民經(jīng)濟頻臨崩潰的時代”,“讓人吃不飽穿不暖餓死人”的時代。因為這些幼年時代植下的基因,導(dǎo)致他們成為“改革開放富起來”的堅定追隨者。
不過這種情況現(xiàn)在發(fā)生了變化。由于中國社會貧富兩極分化的加劇,導(dǎo)致他們的家庭收入急劇減少,致使不少新生代人生活、工作與學(xué)習(xí)受到影響。前面所說的“新三座大山”其中就有兩座與新生代人有關(guān)。其中有相當(dāng)一部分新生代人已經(jīng)上不起了大學(xué),他們有人可能永遠(yuǎn)與“改開富起來”無緣。就是在能上起大學(xué)的一部分人中,也有不少人感到生活的吃力。其中就有這樣一個大學(xué)女生埋怨起早貪黑“勤勞致富”供她上學(xué)的父母說,她當(dāng)初投錯了胎,不該投到了個“窮家”,以至于她到現(xiàn)在還不能象同學(xué)們一樣買起筆記本電腦。可見,她到那個時候,還沒有認(rèn)識到,導(dǎo)致她買不起電腦的不是“新三座大山”,而是她“父母”的無能。
有這種想法的人大有人在。他(她)們遠(yuǎn)不能象他們的父輩一樣,將“勤勞”與“致富”聯(lián)系起來,他們大多數(shù)人認(rèn)為,他們應(yīng)當(dāng)享受各種物質(zhì)生活,他們的父輩以至于國家,應(yīng)當(dāng)為他們的“享受”做出“義務(wù)”。如果不能做出這種“義務(wù)”,便不能算作是“好父母”或者“好政府”。正是因為他們這種純粹從“個人生活享受水平高低”的標(biāo)準(zhǔn)去衡量一個社會,因此就將社會上物質(zhì)供應(yīng)是否豐富,是否“吃香的喝辣的”作為“改革開放富起來”的判斷依據(jù),將“餓死人”作為“毛澤東時代貧困”的依據(jù)。正因為如此,他們就積極響應(yīng)政府“高消費”的偉大號召,逼自已父母做出貢獻,拿出幾輩人的積蓄,向親戚朋友到處借錢,以供自已買房買車,及時享受。
到現(xiàn)在,他們中的一部分人,確實是真的到了上不起學(xué),住不起房,甚至因為因為通貨膨脹嚴(yán)重物價升高,而嚴(yán)重影響到日常生活的地步。
因此,在生活中我們就看到這種現(xiàn)象,行走在大街上,看到大街兩傍商店商品琳瑯滿目,感到社會物質(zhì)生活極大豐富,一摸口袋方才感到囊中空空,原來富裕生活竟是這樣與自已無緣。
第三、技術(shù)致富能走多遠(yuǎn)
技術(shù)真的能致富。這在西方近代社會已有證明。英國就是憑借技術(shù)創(chuàng)新,發(fā)明了紡織機械,發(fā)明了蒸汽機,大大提高了勞動生產(chǎn)率,發(fā)達起來。美國也靠福特發(fā)明的流水線將汽車生產(chǎn)推行了規(guī)模生產(chǎn)的軌道,從而大大提高了生產(chǎn)率。如今,美國正是憑借其先進的科學(xué)技術(shù)在世界上稱王稱霸。特色改革派當(dāng)初忽悠人們說“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”是有道理的,當(dāng)初也確實迷倒了一部分人。
不過,技術(shù)致富有兩個條件:第一先進的技術(shù)確實掌握在自已手里,而不是掌握在別人手里,也就是說當(dāng)某些技術(shù)持有者發(fā)出“撤資走人”的威脅時難不到你自己。這是歷史的教訓(xùn)。第二,要有技術(shù)致富的良好環(huán)境。起碼說要有比“持權(quán)致富”更好的環(huán)境。如果持權(quán)致富大有市場,技術(shù)致富就不能占據(jù)風(fēng)頭,成為主流。而中國社會,早在們的上世紀(jì)80年代的較量中,持權(quán)致富就已成為主流,因此技術(shù)致事只能讓位于持權(quán)致富。
但是,其一,技術(shù)創(chuàng)新確實能提高生產(chǎn)力,而“落后就要挨打”對他們印象太深了,他們不愿放棄“技術(shù)致富”這條路,第二,又因為持權(quán)致富太有誘惑力了,以至于大部分優(yōu)秀人才又被吸引到公務(wù)員這條路上來。相比之下,技術(shù)創(chuàng)新是一個既誤工費事,又收效甚慢的工作,因此,真正的技術(shù)創(chuàng)新工作無人肯干。這樣,中國的技術(shù)創(chuàng)新只好走招商引資,借助外國技術(shù)力量進行創(chuàng)新這條路。而引進外國資本與技術(shù)是要付出代價的,代價就是中國的工業(yè)被限定在低端代工廠這個國際分工領(lǐng)域內(nèi)。在這個過程中,中國大量的人力、物力、資源被消耗了,產(chǎn)值也出來了,但是被外國資本家掠奪走了一大半。結(jié)果搞成了中國勞動,外國發(fā)財?shù)哪J健<夹g(shù)創(chuàng)新是可以致富,但是致富給了外國人,而不是中國人。
這也可以解釋,為什么中國近年來經(jīng)濟越發(fā)展國內(nèi)市場越小,不得不依賴外國市場的原因了。
有人說,為什么在國內(nèi),是持權(quán)致富占主導(dǎo)地位,在國外是技術(shù)致富占主導(dǎo)地位呢?除了自由競爭的傳統(tǒng)因素外,與資本主義國家的集團競爭大有關(guān)系。無論是跨國公司,還是中小企業(yè),都依靠集團競爭取勝。當(dāng)然企業(yè)的競爭最終還得靠國家之間的競爭,靠軍事競爭取勝。而集團競爭,除了人力資源競爭,團隊凝聚力競爭外,技術(shù)進步與創(chuàng)新是其中主要因素。因此,集團競爭是西方社會形成技術(shù)致富最主要的社會環(huán)境。
中國通過三十年開放,已經(jīng)與世界經(jīng)濟一體化,不可能在集團競爭方面獨善其身。西方國家通過對中國的投資,技術(shù)轉(zhuǎn)移等方式與中國國家進行集團競爭。中國因為持權(quán)致富方式占主導(dǎo)地位,國內(nèi)不能形成良好的技術(shù)致富環(huán)境,因此影響了中國的技術(shù)創(chuàng)新能力,導(dǎo)致中國國家整體競爭力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方國家,處于下風(fēng)地位。競爭的結(jié)果就是外資控制中國的技術(shù)創(chuàng)新,中國甘為西方世界打工的境地。
目前,中國國內(nèi)出現(xiàn)這樣一種情況,一方面是中國受持權(quán)致富的影響,優(yōu)秀人才涌入國家公務(wù)員隊伍,導(dǎo)致國家公務(wù)員隊伍龐大,財政緊張,另一方面又因為經(jīng)濟領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新乏力,財富創(chuàng)造能力急劇下降,導(dǎo)致社會整體趨于貧窮化。因為貧窮導(dǎo)致官民對立的進一步加劇,有朝社會動亂方面發(fā)展的可能。同時又由于受國內(nèi)社會動亂的嚴(yán)重威脅,導(dǎo)致中國社會治理能力下降,面臨西方國家政治層面的集團競爭,又面臨著主權(quán)危險。因此充滿了內(nèi)憂外患。
如果等到中國社會重新回歸動亂,那么“改革開放富起來”的神話就徹底結(jié)束了,致富夢幻也結(jié)束了,社會還得從“階級斗爭”重新開始。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
