陳標(biāo)評(píng)高華《紅太陽(yáng)是怎樣升起的》

陳標(biāo)評(píng)高華《紅太陽(yáng)是怎樣升起的》

1.毛澤東與「格伯烏」手段　　

“毛澤東的謀略既來(lái)之于他對(duì)中國(guó)古代政治術(shù)的熟練運(yùn)用，又源之于他對(duì)俄共「格伯烏」手段的深刻體會(huì)。” (前言)　　

評(píng)：　　

純屬無(wú)稽之談。　　

什么是「格伯烏」手段？1917年，俄共執(zhí)政后，成立了“全俄肅反委員會(huì)”，1922年，則演變?yōu)椤皣?guó)家政治保衛(wèi)局”，即所謂“格伯烏”（后又演變?yōu)椤皣?guó)家安全委員會(huì)”，即所謂“克格勃”）。顧順章等人到蘇聯(lián)，就是去拜“格伯烏”為師。顧順章在蘇聯(lián)學(xué)得如何呢？“中統(tǒng)”老特務(wù)萬(wàn)亞剛說(shuō)：“顧順章在蘇俄受訓(xùn)的時(shí)間并不長(zhǎng)，但憑他聰明機(jī)警的天賦，學(xué)到一身本領(lǐng)回來(lái)。文的方面：如化裝、表演魔術(shù)、操作和修理機(jī)械、心理學(xué)等都很精；武的方面：雙手開(kāi)槍、爆破、室內(nèi)開(kāi)槍而室外聽(tīng)不到聲音、徒手殺人而不留痕跡等等，可說(shuō)是全能特務(wù)，夠得上稱(chēng)為大師。(王彬彬著 《并未遠(yuǎn)去的背影》廣東人民出版社2010年1月 出版)　　

毫無(wú)證據(jù)證明毛澤東對(duì)這些手段有什么“深刻體會(huì)”。　　

2.“杜修經(jīng)、楊開(kāi)明議論”“毛澤東「書(shū)記獨(dú)裁」的問(wèn)題”　　

曾經(jīng)擔(dān)任中共湖南省委巡視員的杜修經(jīng)在給上級(jí)的報(bào)告中指出：　　

現(xiàn)在邊界特委工作日益擴(kuò)大，實(shí)際上一切工作與指導(dǎo)，都集中在澤東同志身上，而澤東同志又負(fù)軍黨代表責(zé)，個(gè)人精力有限，怎理得這多？[1]　　

一度擔(dān)任邊界特委書(shū)記的楊開(kāi)明亦有同感：　　

特委的事總是書(shū)記一個(gè)人處理，個(gè)人專(zhuān)政，書(shū)記獨(dú)裁，成為邊界的通弊。首先澤東為特委書(shū)記時(shí)，特委就在澤東一個(gè)人荷包裹，后來(lái)（楊）開(kāi)明代理書(shū)記，特委又是開(kāi)明一個(gè)人的獨(dú)腳戲。……黨員崇拜領(lǐng)袖，信仰英雄，而不大認(rèn)得黨的組織。

杜修經(jīng)、楊開(kāi)明對(duì)毛澤東「書(shū)記獨(dú)裁」的議論不是偶發(fā)的，它來(lái)源于中共中央，……

評(píng)：

高華寫(xiě)書(shū)之時(shí)，是搞民國(guó)史的副教授，正所謂“隔行如隔山”，對(duì)中共黨史專(zhuān)業(yè)所知有限，加上他戴著對(duì)毛澤東的偏見(jiàn)的墨鏡，因此他眼中的毛澤東一切都是黑的，哪里弄得懂楊開(kāi)明所說(shuō)「書(shū)記獨(dú)裁」的真正含義？其實(shí)，楊開(kāi)明所說(shuō)的“個(gè)人專(zhuān)政”、“書(shū)記獨(dú)裁”，其實(shí)都是唱“獨(dú)腳戲”的同義詞，是代理過(guò)書(shū)記的楊開(kāi)明為做過(guò)書(shū)記毛澤東、同時(shí)也為自己訴苦：因?yàn)楫?dāng)時(shí)干部少，特委的事只得“總是書(shū)記一個(gè)人處理”。杜修經(jīng)所說(shuō)，也是這個(gè)含義：“書(shū)記個(gè)人精力有限，怎理得這多？”“實(shí)際上也就有很多地方顧及不到了。目前派得力的人去參加特委工作，并加派干部參加各縣委是很重要的。”（高華不引此句，顯然別有用心）并不是高華胡說(shuō)的“議論毛澤東「書(shū)記獨(dú)裁」”（對(duì)毛澤東“獨(dú)裁”不滿）。而且，“書(shū)記獨(dú)裁”，并不是單指毛澤東一個(gè)人，而是“成為邊界的通弊”，所有特委書(shū)記，包括代理書(shū)記楊開(kāi)明在內(nèi)都要處理很多事情，十分辛苦的。　　

關(guān)于湘贛邊界特委書(shū)記一職，1928年4月25日中共江西省委致信中央明確寫(xiě)道：“至于現(xiàn)時(shí)西南黨的組織，因?yàn)闆](méi)有人的關(guān)系，暫時(shí)將湘贛邊特委建立，以毛澤東為書(shū)記，萬(wàn)安、永新、寧岡、遂川等地的工作由他指揮。” (江西省檔案館.井岡山革命根據(jù)地史料選編.江西人民出版社,1986年03月第1版，第22頁(yè))，可見(jiàn)，是“因?yàn)闆](méi)有人的關(guān)系”才有勞毛澤東的。當(dāng)這個(gè)書(shū)記只有苦勞，沒(méi)有功勞，并不像高華當(dāng)了教授可以比當(dāng)副教授多拿點(diǎn)工資。毛澤東本人當(dāng)時(shí)并不想當(dāng)，他在同年5月2日的信中就明確寫(xiě)道：“去年十二月前委會(huì)即有建議組織邊界特委，湘省委及中央最好請(qǐng)另派得力同志來(lái)做書(shū)記，事實(shí)上同志毛任軍中工作很難兼職。” (同上第 29頁(yè)) 毛澤東任邊界特委書(shū)記是豬八戒背媳婦--吃力不討好，還被罵。他在同一報(bào)告中寫(xiě)道“請(qǐng)將別區(qū)不能立足的暴動(dòng)份子大批的送來(lái)，不論軍事、政治、技術(shù)的愈多愈好。前委之?dāng)埵伦觯瑹o(wú)罵詞又罵，<難>受。不辦呢?睡不覺(jué)，現(xiàn)未免是罪惡。現(xiàn)于吉安來(lái)信之后，大家意思即把特委組織起來(lái)，……前兩日接吉安縣委的信，又有江西省委亦已核定的話，并毛同志任書(shū)記的話，仍非省委明示，這等辦起來(lái)呢?又怕接(接，當(dāng)是“挨”字之誤—引者注)無(wú)味的罵。”(同上第30頁(yè))

毛澤東沒(méi)想到，在他死了幾十年之后，高華竟然拿此事來(lái)胡說(shuō)八道，捏造所謂“毛澤東「書(shū)記獨(dú)裁」的問(wèn)題”，并無(wú)中生有的說(shuō)“對(duì)于有關(guān)「書(shū)記獨(dú)裁」一類(lèi)的議論和指責(zé)，毛澤東很不以為然。”并且十分荒唐地推論說(shuō)“1927—1930年，毛澤東與共產(chǎn)國(guó)際、中共中央在重大路線方面并無(wú)大的矛盾，但已隱藏著若干不協(xié)調(diào)的因素：「農(nóng)民黨」的問(wèn)題，「軍黨」的問(wèn)題，以及毛澤東「書(shū)記獨(dú)裁」的問(wèn)題，上述三個(gè)方面的問(wèn)題。在日后又發(fā)展為其它一系列新問(wèn)題，導(dǎo)致中共中央與毛澤東的關(guān)系進(jìn)一步復(fù)雜化。”這哪里是什么“從實(shí)證研究的角度”寫(xiě)書(shū)？簡(jiǎn)直就是拿歷史當(dāng)兒戲!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)