美國滅亡是一種自然法則
——答青年網(wǎng)友左言
網(wǎng)友左言:那個時候物質(zhì)沒有現(xiàn)在豐富;國際社會也沒有現(xiàn)在這樣接受中國;政治上也沒有現(xiàn)在透明;那個時候的腐敗是受制度保護(hù)的。
答:從各家庭承擔(dān)的教育費(fèi)用上比較,多數(shù)人很難說現(xiàn)在的物質(zhì)條件比那時更好。如果非要做對比的話,父輩的收入比祖輩時高多了,我們這代人的物質(zhì)條件比父輩好多了,是成倍增長的。你們這代人即使與我們一對一比較,條件是好一些,但不是成倍數(shù)關(guān)系。我們那時沒有通貨膨脹,我們天天嘲笑資本主義通貨膨脹,因?yàn)樵谖覀兊挠洃浝铮秦ツ觊g物價沒什么變化。所以我們真的沒想到自己熱愛的祖國也會發(fā)生通貨膨脹,而且是世界上最嚴(yán)重的通貨膨脹,沒有必要的精神準(zhǔn)備讓我們手足無措。當(dāng)你們這代人中許多人去啃老時,你還能說物質(zhì)上比我們豐富?
有一個數(shù)學(xué)用語叫絕對值,這是唯一的一個可以說明這30多年比毛時代27年經(jīng)濟(jì)生活好一點(diǎn)兒的工具,但卻不能說明這30年的經(jīng)濟(jì)制度比那27年的經(jīng)濟(jì)制度好,更不能說明此政治體制比彼政治體制優(yōu)越,最不能說明的是此經(jīng)濟(jì)成就好于彼經(jīng)濟(jì)成就。
從無到有用數(shù)學(xué)符號表示是個無窮大,毛澤東在許多領(lǐng)域里的貢獻(xiàn)都是無窮大。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里也有多項(xiàng)無窮大。舊中國是個一窮二白的爛攤子,沒人會否定這一點(diǎn)吧?許多經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目是零積累水平。所以,毛的貢獻(xiàn)是個無窮大,沒有人可以比。
具體到每個家庭,我們的生活比父輩好,我們的下一代比我們這輩也略好,但卻不能說明我們比父輩本事大、成就大,我們的下一代就更沒說這種話的資格,因?yàn)檫@30年不管有多大經(jīng)濟(jì)成就,是我們這代人的勞動成果,年輕一代還沒什么貢獻(xiàn)呢。
用一個最直觀的比較,你可能看得更清楚:
假如說我現(xiàn)在的收入是每月三塊大洋,父親在毛時代的每月收入是兩塊大洋。從絕對值上說,我比父親多一塊大洋,所以我的孩子比我那時的生活好了一些。
但這里的問題是,父親在毛時代,投入一塊大洋收入兩塊,我現(xiàn)在是投入十塊大洋收入三塊,另外七塊大洋被我不認(rèn)識的人轉(zhuǎn)移到了海外!父親用他的勞動給我留下個小院,地下埋著礦產(chǎn)資源,我為了活下去,把它賤賣給了外國人!等到孫子出生的時候,連小院帶房子都沒了,孫子一定罵我是個敗家子呀!我還什么臉面跟孫子說我比我的父親多收入一塊大洋啊?
據(jù)說我的祖先曾經(jīng)很闊氣,有出將入閣的,最有臉面的還是個盛世皇后。可到了高祖那輩,有了抽大煙的愛好,從此家業(yè)敗落,被曾祖母和祖母相傳罵了兩輩子,直到毛澤東時代,父親攢下點(diǎn)兒家業(yè),母親才不再罵了。這樣想來,我未來的兒媳一定背后罵得我狗血噴頭,我去哪喊冤耶!
你說那時候,“國際社會沒有現(xiàn)在這樣接受中國”,這也是個可以討論的復(fù)雜問題。就算是是這么回事兒,又能說明什么呢?新中國成立的時候,國際社會不僅不接受,還確確實(shí)實(shí)對中國采取了封鎖手段。但并不能說明毛澤東采取過閉關(guān)鎖國政策呀!人家封鎖你,你還閉關(guān)鎖國,中國人還能活得下去嗎?所以毛澤東一直在帶領(lǐng)中國人民沖破封鎖。
美帝的封鎖客觀上讓中國處于與世隔絕狀態(tài),等于在中國的周圍存在著許多無形的碉堡。毛澤東帶領(lǐng)中國人民一個個地炸毀了這些碉堡,實(shí)現(xiàn)了中美關(guān)系正常化。雖然兩國建立正式外交關(guān)系是在毛后,但誰敢說這個功勞不是毛澤東的?
西方社會一直遵循著叢林法則、弱肉強(qiáng)食,沒有一個國家的強(qiáng)大是列強(qiáng)愿意接受的。美國的獨(dú)立也同樣遭到了英國的封鎖,法國、德國也同樣被帝國主義分割過,它們沒有因?yàn)檫x擇了民主之路而被強(qiáng)大的“民主國家”所支持。凡是受到“民主國家”支持而在自己國家實(shí)現(xiàn)了民主政治的國家,首先面臨的就是民族分裂。比利時民主了,前提是荷蘭獨(dú)立出來,變成兩個國家;印度民主了,首先要一分為三,形成了印度、孟加拉、巴基斯坦三個國家;東歐國家民主了,前提是分裂成N個國家。
在單位里,你是個普通職員。現(xiàn)在你想當(dāng)科長,你就會到科長的上級那里搞活動,而且不讓你的科長知道。如果科長知道了,他是接受你還是阻止你?
你在一家公司做雇員,你想當(dāng)老板,然后你找到老板說:我要搞掉你,自己當(dāng)老板。結(jié)果老板高興地接受了你。這位老板沒有毛病?你沒有毛病?
如果國際社會真象你所說的接受了中國,那么不是國際社會出了毛病就是中國社會出了毛病。如果兩者都沒毛病,那就是你有毛病。
中國社會現(xiàn)在的腐敗之深是人所共知的,你卻說比過去透明了。世界上有什么東西是越腐敗越透明的呢?我想沒有比較的意義了吧?
你說那個時代的腐敗受到制度保護(hù),這我有點(diǎn)兒不明白。你是說現(xiàn)在的中國沒有腐敗了?我只知道那時的官員不敢輕易搞腐敗,一旦發(fā)現(xiàn)了會受到嚴(yán)厲的懲罰,不象現(xiàn)在的腐敗官員很快就恢復(fù)原職或平職調(diào)動。
毛澤東時代,美國人不敢小看咱們;現(xiàn)在,連文萊這種小癟犢子也敢欺負(fù)咱們。
國際社會接受與否,能說明中國進(jìn)步還是落伍嗎?慈禧太后因?yàn)閷V撇槐唤邮埽畹刭r銀子后還是專制,就可以接受了。蔣介石不要回租界,還與斯大林、羅斯福一起讓外蒙從中國分裂出去,所以國際社會也是非常高興地接受了。周小川這樣的大思想家最受西方歡迎了,如果他當(dāng)了國家主席,西方社會馬上就承認(rèn)中國是個現(xiàn)代化國家。
在毛澤東時代,如果你的頂頭上司敢欺負(fù)你,你可以找上級領(lǐng)導(dǎo)反映情況,組織上一定還你公道,現(xiàn)在就算受到了性騷擾,上級領(lǐng)導(dǎo)會為你而得罪他的心腹嗎?那時一個普通職工生活遇到困難,工會、婦聯(lián)都能幫助解決,即使有暫時解決不了的,組織上會有人替你想著,你永遠(yuǎn)有著希望。現(xiàn)在,哪個組織能讓你相信問題總會解決,你的希望不會落空?
大自然之美表現(xiàn)在她的生物多樣性上,人類社會之美表現(xiàn)在多種文化并存。從這個意義上說,人類社會永遠(yuǎn)不會實(shí)現(xiàn)什么世界大同,全世界人民不會允許某一種文化長期占據(jù)優(yōu)勢地位而使其它文化與之同化。人類的文化是自然環(huán)境差異的自然反應(yīng),誰也不可能將整個地球改造成一個模樣。文化有差異,但沒有先進(jìn)與落后之別。如果世界上只剩下一種文化,人類最后會在寂寞中自我了斷自行滅絕。
讓一種文化向另一種文化投降,不然就不接受你,這是不公平的。單方面要求中國改變自己適應(yīng)外國文化而被所謂的國際社會接受是極不公平的。你說的國際社會是接受了中國,但中國人民為此付出了多么慘痛的代價?如果允許我選擇,我寧愿選擇不被接受。
據(jù)一個不太確切的數(shù)據(jù),中國這三十年累計(jì)利用外資約一萬億美元,但同時中國的外匯儲備已經(jīng)超過三萬億美元。這其中存在著兩個問題,一是所謂的利用外資,并不是中國人在使用,而是外國人在中國的土地上自由使用,他們想干什么就可以干什么。二是這三萬億美元,人家只是打了白條,可以賴帳不還的。人家是有限制的,中國人想買的東西基本買不到。最根本的問題是,外國人實(shí)際上是拿著中國人的錢在中國投資!用中國人的錢壟斷了許多中國的行業(yè),操縱著中國人的生殺大權(quán)。如果你家的錢讓我這樣花,我百分之百接受你!
也許會有人說,中國大陸不民主,所以不被國際社會接受。可是,某些國家還保留著封建制度,并沒有搞君主立憲類的民主,與美國的關(guān)系也不錯嘛!
中國的香港,是民主社會吧?金庸大俠從來沒贊成過共產(chǎn)主義,為什么不能得諾貝爾文學(xué)獎?他的作品已經(jīng)流傳了半個世紀(jì),而且可以肯定會永遠(yuǎn)流傳下去,有許多人是靠著金庸作品生存的。金庸的讀者有幾億人甚至十幾億人,那些諾獎作家又哪個比得了?許多獲獎作品從來就沒人喜歡過并且早被世人遺忘了,西方人自己能記得的,恐怕還是莎士比亞等古典文學(xué)吧?也就是說,西方現(xiàn)代文學(xué)并沒有什么成就可言,比金庸差遠(yuǎn)了!不接受毛時代的中國是它們的狹隘,不是中國社會的毛病。
流氓對美女說:順從我,我就接受你;不順從我,我就搞掉你,不許這個社會接受你!
如果由你來選擇,你準(zhǔn)備支持美女與流氓“接軌”?
恐龍的滅絕是一種自然法則。當(dāng)恐龍成為世界主宰時必然造成食物鏈的斷裂,大自然面臨著兩種選擇:一種是恐龍將自然界的生命全部消滅后因饑餓而死,一種是保留其它生物,恐龍自己滅絕。大自然最后選擇了保留生物多樣性。
人類社會也遵循著這條自然法則,誰成為世界霸主誰就走向滅亡。領(lǐng)地橫跨亞非歐的幾大帝國最后都走向了滅亡。羅馬帝國將猶太人的國家滅亡了2000年,結(jié)果是猶太人的宗教統(tǒng)治了西方2000年。征服者被征服是人類社會的不變法則。根據(jù)這一法則,美國不結(jié)束爭霸世界,就只能走向滅亡。
現(xiàn)在,應(yīng)該考慮被世界接受的國家不是中國,而是美國。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
