藍(lán)色羽毛關(guān)于洛陽(yáng)事件文章言論自由的聲明

    自12月23日洛陽(yáng)警方抓捕紀(jì)念毛澤東誕辰的鄭會(huì)路同志事件以來(lái)，筆者12月29日于烏有之鄉(xiāng)，毛澤東旗幟網(wǎng)，民聲網(wǎng)以及中華論壇上因悲憤而同時(shí)發(fā)表了兩篇文章，題頭是《紀(jì)念毛主席被拘留  洛陽(yáng)抓人天理何在》和《秦檜可以站起來(lái) 毛澤東卻不可以紀(jì)念？——共和國(guó)史上的千古奇冤》，當(dāng)日影響力最大的左翼網(wǎng)站烏有之鄉(xiāng)將《紀(jì)念毛主席被拘留  洛陽(yáng)抓人天理何在》一文執(zhí)行置頂半日后，筆者被告知“被執(zhí)行刪貼”。次日筆者再于上述網(wǎng)站同時(shí)發(fā)表另一文《關(guān)于洛陽(yáng)抓人事件的處理意見(jiàn)的聲明》時(shí)，民聲網(wǎng)告知不能頁(yè)面發(fā)表，需要我理解云云。緊接著毛澤東旗幟網(wǎng)將本文執(zhí)行置頂10分鐘左右告知本人非文章質(zhì)量問(wèn)題而取消置頂，但沒(méi)被執(zhí)行刪貼，而中華論壇被轉(zhuǎn)載的《秦檜可以站起來(lái) 毛澤東卻不可以紀(jì)念？——共和國(guó)史上的千古奇冤》一文因?yàn)樵谡搲琶谝唬蚀四艹霈F(xiàn)在首頁(yè)，然而在旗幟網(wǎng)告知本人取消置頂執(zhí)行的通知后，中華論壇首頁(yè)突然將當(dāng)日論壇排名第一的《秦檜可以站起來(lái) 毛澤東卻不可以紀(jì)念？——共和國(guó)史上的千古奇冤》一文取消首頁(yè)執(zhí)行，同時(shí)民聲網(wǎng)被關(guān)閉論壇和網(wǎng)站，傍晚左右才恢復(fù)民聲網(wǎng)頁(yè)，但仍取消民聲網(wǎng)論壇。晚上有網(wǎng)友告之涉及到洛陽(yáng)事件評(píng)論的“YY長(zhǎng)征頻道”及其他的相關(guān)頻道被關(guān)閉若干次。

 

 

 

以上現(xiàn)象引起了筆者的強(qiáng)烈關(guān)注，到底是什么力量一涉及到洛陽(yáng)事件就變相剝奪本人對(duì)事件的評(píng)論權(quán)力；而且力量表面上是來(lái)自有關(guān)部門，如果筆者言論觀點(diǎn)有反動(dòng)和煽動(dòng)分裂祖國(guó)之嫌，那么可以起訴我，為何壓制本人關(guān)于洛陽(yáng)事件的評(píng)論？壓制又不徹底刪貼說(shuō)明筆者并未觸及法律，壓制意味著變相剝奪評(píng)論的言論自由權(quán)，同時(shí)也給讀者帶來(lái)了無(wú)法參與本人評(píng)論的機(jī)會(huì)。假設(shè)筆者所依據(jù)原資料的帖子內(nèi)容有出入，那么有關(guān)部門當(dāng)會(huì)責(zé)令洛陽(yáng)當(dāng)局向群眾澄清，而決不會(huì)對(duì)一個(gè)帖子變相壓制，如果違法；煽動(dòng)反動(dòng)顛覆的言論，那也會(huì)直接刪貼。奇怪的是明為放行，實(shí)為壓制現(xiàn)象同時(shí)伴隨著；洛陽(yáng)當(dāng)局是即不愿意按照本人《關(guān)于洛陽(yáng)抓人事件的處理意見(jiàn)的聲明》之處理意見(jiàn)去澄清說(shuō)明，同時(shí)筆者這邊又莫名遭來(lái)壓制涉及洛陽(yáng)事件的評(píng)論文章的現(xiàn)象。這樣的結(jié)果使得筆者無(wú)法想通為什么那些所謂才子佳人的文章；微薄等文字里充斥著反毛，譏諷；辱罵毛的言論不去壓制，反過(guò)來(lái)卻要壓制筆者為贊揚(yáng)頌毛者的打抱不平的文章評(píng)論，這是什么標(biāo)準(zhǔn)？共產(chǎn)黨的中國(guó)哪有準(zhǔn)許為反毛言論專門包容放行，而嚴(yán)格控制；反對(duì)或壓制頌毛言論的評(píng)論？筆者認(rèn)為自身沒(méi)有錯(cuò)，到底有關(guān)部門的意思，還是別的什么力量在起作用？是否又與洛陽(yáng)事件背后腐敗的背景有關(guān)聯(lián)呢？這些不得而知，所以為了將事情本來(lái)面目搞清楚，特發(fā)表聲明如下：

 

 

1.如果筆者引用原資料帖子內(nèi)容有錯(cuò)誤而導(dǎo)致作出的評(píng)論有錯(cuò)誤，請(qǐng)洛陽(yáng)當(dāng)局解釋為何遲遲不愿意澄清？如果一切澄清則該事件自然不會(huì)在廣大網(wǎng)友中產(chǎn)生如此巨大影響，因此，提請(qǐng)洛陽(yáng)當(dāng)局應(yīng)當(dāng)在時(shí)下盡快將該事件的來(lái)由向廣大網(wǎng)友澄清，以此就可杜絕網(wǎng)友們那些合理想象所發(fā)出的評(píng)論。

 

 

2.如果是有關(guān)部門的意思，那么筆者愿意將所發(fā)相關(guān)文章放到網(wǎng)民中討論，并可以按照國(guó)家相關(guān)法律來(lái)對(duì)照筆者所發(fā)評(píng)論內(nèi)容，如有違反相關(guān)法律，那么筆者愿意承當(dāng)法律后果。

 

 

 

3.如果并不是相關(guān)部門的最高指令，那么筆者請(qǐng)求有關(guān)部門能夠?qū)⒈敬问录M(jìn)行調(diào)查，再?gòu)氐渍{(diào)查清楚后向網(wǎng)民公布事件真相。

 

 

 

4.筆者再次請(qǐng)求河南洛陽(yáng)當(dāng)局能夠充分考慮《關(guān)于洛陽(yáng)抓人事件的處理意見(jiàn)的聲明》一文里所提出的各項(xiàng)疑問(wèn)和處理本事件的意見(jiàn)，并能及時(shí)向廣大網(wǎng)友公布。

 

 

相關(guān)文章 ：民聲網(wǎng)藍(lán)色羽毛博客http://blog.lanseyumao.mshw.org/

 

 

紀(jì)念毛主席被拘留  洛陽(yáng)抓人天理何在

 

秦檜可以站起來(lái) 毛澤東卻不可以紀(jì)念？——共和國(guó)史上的千古奇冤

 

關(guān)于洛陽(yáng)抓人事件的處理意見(jiàn)的聲明

 

 

 

 

 

藍(lán)色羽毛

2012.1.1