你說的貧富兩極分化和社會底層的艱難、悲慘生活我認為是事實，這樣的事實我見的也太多了，所以我來烏有之鄉發帖子，而不是到炎黃春秋發帖子啊!
我們看到了太多的資本主義市場經濟的罪惡，馬克思、恩格斯在150年以前也深刻分析了資本主義市場經濟的罪惡，認為是全身滴著血和骯臟的東西?？墒俏覀儾荒馨奄Y本主義和市場經濟混為一談，農民把自己辛苦種出的蔬菜、糧食拿到市場上賣，再買雙襪子之類并不能說有什么罪惡！資本主義的罪惡在于剝削勞動者的剩余價值，而不是在于市場交換！如果企業都實行一人一票選舉和決策制度，那些資本家還能剝削勞動者嗎？勞動者的收入難道不能大幅度提高嗎？還會有今日悲慘境地嗎？
高度集中的計劃經濟在蘇聯、東歐、中國等國家實踐了幾十年，被證明是行不通的，恢復的可能性幾乎沒有，而且計劃經濟與社會主義確實沒有本質關系，為什么一定要認定社會主義就是高度集中的計劃經濟呢？我也認為資本主義市場經濟必然導致貧富兩級分化和經濟危機，可是社會主義市場經濟可以沒有貧富兩級分化和經濟危機，社會主義市場經濟與正確的宏觀調控結合起來，是可以實現經濟平穩發展，人民生活富足的！存在競爭，但是消除剝削的社會是可持續發展的社會！
社會主義市場經濟的本質是生產資料公有制度與勞動者一人一票控制企業和國家政權的市場經濟。在社會主義社會應該允許非社會主義經濟成分存在，社會主義經濟通過市場競爭體現生命力，通過市場競爭戰勝非社會主義經濟，而不是運用政治權力取消非社會主義經濟，當然要取消資本家和一切剝削者的選舉權和被選舉權，絕對不能讓政權落入資本家和一切剝削者手中，我說的社會主義民主是勞動者一人一票選舉和決策制度，非勞動者是沒有票的！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
