前兩天是老人家的生日.60年前,一位民主人士問老人家:新中國怎么樣才能跳出歷史周期律.老人家說:民主.很顯然,作為新中國的創建者,老人家的民主構想絕不可能是美式民主,而是人民真正當家做主的大民主.雖然老人家最后在體制上并沒有實行,但他的多黨合作的理念卻是完全正確的,歷史走到今天,要解決國內諸多問題,舍此再無它法.
眾所周知,在現在國家政治體系中,政黨的作用是無可替代的.沒有一個團結的政黨,就無法表達并實施政治理想.但是權力過于集中必然導致貪腐,縱然是一個政黨也是如此.幾千年來的變革是從一個絕對權力者發展到一個家庭擁有絕對權利,再到最后由一個政黨來擁有絕對權力.美式民主表面上是多個政黨,共實質還是由同一伙人來控制國家,換湯不換藥罷了.而我們所要建立的,則是由多個權力有限的政黨來合作管理國家.
比如說:執政黨只有一個,這甚至可以寫進憲法里去.但執政黨僅僅只管理政治軍事外交,別的事由別的政黨去管理.其司法,教育,醫療,工業,農業,商業等等具體事務由其它政黨去管理.比如司法系統,由另一個政黨來管理,70%的黨員都是司法系統內部人員,30%的黨員可以是別的職業人員.凡是司法系統內部的事務,全部由該黨來解決,其它政黨包括執政黨也只能提意見而不能直接干涉,與其它部門有明顯關系的事務再交與執政黨解決.司法如此,教育,醫療,工農業等等都是如此.
普選制.這個是必須要的,但與西式的普選制不同,普選僅限于本黨內,比如:司法黨員只能參加司法黨內的普選,執政黨的黨員只能參加執政黨的普選.四年一次的普選可以保持不變,但必須是一層選一層.首先在具體單位黨員中選出鄉鎮級的代表,再由鄉鎮級代表選出縣級代表,然后依次選出各級黨內領導層.每年的政治協商會議都要開,主要內容是各黨內對分管工作進行提案并對主管領導進行打分.四年后如果半數以上的代表依然投票支持,則領導者可最多連任三屆,以保持政策的連續性.如四年后投票未能過半,領導者先下臺,再重新選舉,過半者可接任.如果領導者表現非常差,黨內反對者可以在每年一次的提案會中聯名要求特別投票,領導者得票如果不能超過去30%,則由上次普選時的備選者接任.同時,一旦選好了領導者,普通黨員要盡量配合領導者的工作,因為這是你自己選出來的帶頭人,不能隨便反對.如果有意見,可在每年一次的政治協商會上公開提出意見,并聯名其它黨員要求特別投票,但如果聯名不能達到同級黨員人數的一半,則不能進行特別投票.
至于執政黨的普選,與此略有不同.因為國家的存在,政治軍事外交是一體化的,很多時候也包括經濟在內.所以執政黨要管的寬一些.但執政黨最重要的作用是平衡與決策.每一個具體政黨對未來發展都有自己的計劃,但有時候這些計劃是有沖突的,而執政黨就是起這個平衡作用并下達最后的決策.同樣的結構,執政黨黨員也是70%的公務員和30%的其它公民構成.普選也是四年一次,由黨內自己選舉產生.每年各黨在政治協商會中提出自己的發展議案,在這之后的同年也要舉行人民代表大會,最后由執政黨來平衡并決策.執政黨權力要多一些,所以對執政黨員的要求更嚴格.比如:執政黨員必須公開自己的財產,任何人都可以查執政黨員的收入,但不能查支出,只有司法系統才可以查支出.
對具體一個人來說,你可以選擇你喜歡參與的黨派,當然最好與你的職業一致,萬一不一致也是可以的,不過少了很多向上發展的機會罷了.如此這樣多黨合作,這樣才能杜絕貪腐,才能保證每個決策都是為了國家為了人民的利益.才能真正體現老人家說過的肝膽相照,榮辱與共的精神,才能真正把民主與專政結合在一起,才是真正的大民主.
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:wuhe
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
