平均值后的不平均——數(shù)據(jù)折射出貧富

據(jù)中國政府本年度藍皮書稱：我國國民人均收入為四千三百多美元。而折合成人民幣約為三萬元。單看人年均三萬塊這指數(shù)真是可喜可賀，這意味著平均一個三口之家一年總收入可達十來萬了。就此理該斷定中國百姓已遠離貧困相當富裕了。那還抱怨物價高漲負擔重嗎？那還不夠爽快花銷嗎？那還何愁生計難保呢？（人民政府也該有充足財力興辦公共福利建設(shè)文化事業(yè)了吧）誠然，國家的統(tǒng)計數(shù)據(jù)應(yīng)是基本準確可信的，可信的當指GDP（并非國民生產(chǎn)總值）這個經(jīng)濟總量絕對數(shù)。然而，體察現(xiàn)實 隨便了解下你的周圍街坊親朋好友——又有幾人幾家能真正達到那個平均數(shù)呢？其實這就昭示出所謂平均值背后掩蓋著極不平均的真象。據(jù)悉：中小城市絕大多數(shù)上班族或藍領(lǐng)職工月薪平均不足兩千元；全國離退休人員養(yǎng)老金月平均也在兩千以下；而僅靠務(wù)農(nóng)及打零工的廣大人群年均收入只會更低。由此可推斷：當今中國社會一般勞動者的的年均收入處在2.3萬元左右的水平。若按典型的三口之家估量：一家雙工年總收入勢必在5萬元以內(nèi)；于是平分為人年均收入實際在1.6萬許。如果養(yǎng)有二個未成年孩子，那么人年均只得1.2萬多點了。毋庸置疑，這個數(shù)目具有廣泛代表性，最普遍地反映著中國經(jīng)濟社會的基本現(xiàn)狀。可以說占我國80%的平民百姓都屬年均收入1.2~1.6萬的“貧下中農(nóng)”范疇(階級)。這比統(tǒng)計出的理論平均值3萬元竟少去了一半。為何會有如此大的出入，問題在哪呢？這問題就在變本加厲的巨大貧富差別。只因那百分之二十的“先富精英”占奪了全社會60%多的財富；而剩下不到40%的財富歸百分之八十的底層草民分享。這便是當朝社會主義中國的特色國情。大家說這叫甚么世道？這種修正主義下衍生的分配機制它合理公平嗎。全社會的財富分布竟成縮腰型金字塔結(jié)構(gòu)；這已是兩極懸殊的嚴峻形態(tài)。（私有化畸形改革的必然結(jié)果--長此修正國運堪憂）據(jù)說，現(xiàn)在一個廳局級干部光工資即年薪四十余萬，竟然相當一般職工的20來倍。回想毛主席時代，那時就是省部級高干(二三百)也只是普通職工(平均五十多)的4倍多而已。由此可見大概，貧富差距是怎么造成的了。至于權(quán)勢者搞“創(chuàng)收”私設(shè)“小金庫”發(fā)獎派禮，揮霍公款，貪贓受賄……又剝噬掉了國民人均收入的若干“脂膏”。你雖切齒卻也無奈噢。 　　

                                            --yzh 于 2011-12月上